Téma: Canopus vs Adobe
Měl bych na všechny co vlastní střižny od Canopusu
prosbu
.
Bombardujte support Canopusu požadavky na podporu Adobe Premiere Pro2, nebo celého balíku Adobe Prodiction Studio.
Snad se pohnou a něco tím provedou.
Bombardujte support Canopusu požadavky na podporu Adobe Premiere Pro2, nebo celého balíku Adobe Prodiction Studio.
Snad se pohnou a něco tím provedou.
Hmmm, bohuzel... tohle musi byt OBOUSTRANNA spoluprace, tj. nestaci popohanet Canopus, aby neco naprogramoval, ale taky popohanet Adobe, aby dodal dostatecne kvalitni a spolehlivou vyvojovou dokumentaci ke svemu programu. Canopus se sveho casu na Adobe dost nastval (s prichodem novych verzi Premiere Pro), protoze Adobe kazdou chvili neco zmenil, prichazely nove a dalsi zmeny, a Canopus tak mohl zacinat s psanim ovladacu porad znovu od zacatku. V takove situaci se daji tezko napsat 100% spolehlive a funkcni ovladace, takze to skoncilo tak jak to skoncilo (alespon prozatim). A ze mezitim Canopus prisel se svym Ediusem a zacal si vice "hrabat" na svem pisecku, je taky jasne...
Zdar Lado,
podobně jsme dopadli i s kartou DV.now AW, když přestala podporovat AP Pro. Myslím, že se časem obejdeme bez těchto "želez" a PC to budou řešit sw. AP studio doporučuji, šlape jako hodinky.
Jarda
podobně jsme dopadli i s kartou DV.now AW, když přestala podporovat AP Pro. Myslím, že se časem obejdeme bez těchto "želez" a PC to budou řešit sw. AP studio doporučuji, šlape jako hodinky.
Jarda
Jenze karta DV.now nikdy nemela svuj vlastni NLE strihovy soft, a byla na Premiere zivotne zavisla. Firma se prodala jinemu majiteli a ten na dalsi podporu kaslal. Jenze Canopus ma svuj Edius, takze na Premiere zas tak zavisly neni... Samozrejme pokud by Canopus ovladace pro AP2 dodal, bylo by to pro nektere lidi fajn, ze...
A v Adobe by se meli taky poradne chytit za nos a vyladit svou Premieru2. Misto stiznosti na to, ze Canopus neudelal ovladac pro AP2, byste meli bombardovat Adobe, aby JEJICH software fungoval plnohodnotne i BEZ nejake specialni strihove karty - napr. tak jak to umi Edius, s beznym OHCI radicem, v nekolika realtime stopach. Neni to taky trochu o tom, jak je ktery program napsany a optimalizovany? Zatim mi to pripada, ze ani ne tak Canopus je zavisly na Premiere, jako ze spis Premiere, aby se dala poradne a plnohodnotne vyuzit, proste nejakou tu HW podporu (kartu) potrebuje, jinak je z profesionalniho pohledu skoro nepouzitelna...
A v Adobe by se meli taky poradne chytit za nos a vyladit svou Premieru2. Misto stiznosti na to, ze Canopus neudelal ovladac pro AP2, byste meli bombardovat Adobe, aby JEJICH software fungoval plnohodnotne i BEZ nejake specialni strihove karty - napr. tak jak to umi Edius, s beznym OHCI radicem, v nekolika realtime stopach. Neni to taky trochu o tom, jak je ktery program napsany a optimalizovany? Zatim mi to pripada, ze ani ne tak Canopus je zavisly na Premiere, jako ze spis Premiere, aby se dala poradne a plnohodnotne vyuzit, proste nejakou tu HW podporu (kartu) potrebuje, jinak je z profesionalniho pohledu skoro nepouzitelna...
Tak dobře, budu bombardovat Adobe, ale když budu sám, tak je to nanic.
Je potřeba, aby nás bylo více.
Je potřeba, aby nás bylo více.
Skuste softy co maju vyriesene dlhorocne bezproblemovu podporu, napriklad AvidLiquid, alebo Vegas.
[quote=lada]Měl bych na všechny co vlastní střižny od Canopusu
prosbu
.
Bombardujte support Canopusu požadavky na podporu Adobe Premiere Pro2, nebo celého balíku Adobe Prodiction Studio.
Snad se pohnou a něco tím provedou.[/quote]
A proč by s tím něco dělali ? Co by je k tomu vedlo ? Oni radši udělají úplně novou kartu, která bude mít podporu Pro 2. Z toho aspoň budou mít peníze. Canopus si hledí jen svých produktů, a pokud chceš stříhat v Adobe, tak si zaplať.
Mě to teda taky sere. Raptor RT 2 nepodporuje AP2, takže musím pořád stříhat v AP 1.5
Bombardujte support Canopusu požadavky na podporu Adobe Premiere Pro2, nebo celého balíku Adobe Prodiction Studio.
Snad se pohnou a něco tím provedou.[/quote]
A proč by s tím něco dělali ? Co by je k tomu vedlo ? Oni radši udělají úplně novou kartu, která bude mít podporu Pro 2. Z toho aspoň budou mít peníze. Canopus si hledí jen svých produktů, a pokud chceš stříhat v Adobe, tak si zaplať.
Mě to teda taky sere. Raptor RT 2 nepodporuje AP2, takže musím pořád stříhat v AP 1.5
Nemusis, staci strihat v niecom inom..
[quote=StayMan by €RikŁ€]Nemusis, staci strihat v niecom inom..[/quote]
A v čím ??? Nic lepšího není.
A v čím ??? Nic lepšího není.
[quote=Krtek]A v čím ??? Nic lepšího není.[/quote]
AVID, CANOPUS, SONY a az potom niekde na konci toho je ADOBE, takze je a nie ze neni \/ :-)
AVID, CANOPUS, SONY a az potom niekde na konci toho je ADOBE, takze je a nie ze neni \/ :-)
Zajímavý že u Matroxu to jde, na RTX100 už jsou na AP pro 2 ovladače už dlouho...hm
Kdyz se u nas prodavala karta Canopus DVRaptorRT (ta prvni verze, tedy ne RT2), tak v Japonsku se to prodavalo pod obchodnim nazvem "Premiere Accelerator". V te dobe mel Canopus jen svuj stary software Edit (RexEdit, RaptorEdit, atd.), ktery prestal stacit tempu vyvoje. O nejakem Ediusu se jeste nikomu ani nezdalo. Takze Canopus se vlastne MUSEL spojit s Adobe a s Premierou, aby byly jeho karty vubec celosvetove prijaty, a v podstate to otevrene priznal tim "japonskym" nazvem.
Jenze ted ma Canopus svuj Edius, na kterem tvrde maka. Docela chapu, ze maji zajem predevsim na prodeji SVEHO programu (Ediusu), misto aby podporovali prodej KONKURENCE (Adobe), kdyz ta jim jeste navic haze klacky pod nohy.
Krtek: urcite necekej, ze Canopus vymysli nejakou specialni novou kartu jen proto, aby fungovala s Premiere 2.0. Nove karty budou, to jiste, ale budou od zakladu postavene tak, aby vyhovovaly Canopusu, tj. predevsim jejich programu Edius, a ne "nejake" Premiéře. Ja si ale nemyslim, ze by u Canopusu byli vsichni uplne blbi - takze tu podporu pro Premiere urcite nehodili uplne za hlavu, protoze spousta jejich zakazniku Premieru pouziva s jejich kartami. Jenze se dost natrapili s ovladaci pro AP1/1.5 (kvuli spatne nebo spise zmatene podpory ze strany Adobe), takze se zrejme rozhodli, ze investovat cas a penize do ovladacu pro novou AP2.0 jim ZATIM nestoji za to - alespon takto jsem to pochopil...
Videoman: Matrox nema zadny svuj vlastni editacni soft, a prodej jeho strihovych karet je extra zavisly na Adobe. Takze je nutne ty ovladace stuj co stuj vydat, jinak neni na chleba. Otazka je, jak jsou spolehlive a stabilni - to fakt nevim, nezkousel jsem to... At to tu okomentuje nekdo, kdo to pouziva.
Jenze ted ma Canopus svuj Edius, na kterem tvrde maka. Docela chapu, ze maji zajem predevsim na prodeji SVEHO programu (Ediusu), misto aby podporovali prodej KONKURENCE (Adobe), kdyz ta jim jeste navic haze klacky pod nohy.
Krtek: urcite necekej, ze Canopus vymysli nejakou specialni novou kartu jen proto, aby fungovala s Premiere 2.0. Nove karty budou, to jiste, ale budou od zakladu postavene tak, aby vyhovovaly Canopusu, tj. predevsim jejich programu Edius, a ne "nejake" Premiéře. Ja si ale nemyslim, ze by u Canopusu byli vsichni uplne blbi - takze tu podporu pro Premiere urcite nehodili uplne za hlavu, protoze spousta jejich zakazniku Premieru pouziva s jejich kartami. Jenze se dost natrapili s ovladaci pro AP1/1.5 (kvuli spatne nebo spise zmatene podpory ze strany Adobe), takze se zrejme rozhodli, ze investovat cas a penize do ovladacu pro novou AP2.0 jim ZATIM nestoji za to - alespon takto jsem to pochopil...
Videoman: Matrox nema zadny svuj vlastni editacni soft, a prodej jeho strihovych karet je extra zavisly na Adobe. Takze je nutne ty ovladace stuj co stuj vydat, jinak neni na chleba. Otazka je, jak jsou spolehlive a stabilni - to fakt nevim, nezkousel jsem to... At to tu okomentuje nekdo, kdo to pouziva.
[quote=StayMan by €RikŁ€][quote=Krtek]A v čím ??? Nic lepšího není.[/quote]
AVID, CANOPUS, SONY a az potom niekde na konci toho je ADOBE, takze je a nie ze neni \/ :-)[/quote]
Zajímalo by mě, který z těchto uvedených programů má podporu asi 150 pluginů, jako Premiere B-)
AVID, CANOPUS, SONY a az potom niekde na konci toho je ADOBE, takze je a nie ze neni \/ :-)[/quote]
Zajímalo by mě, který z těchto uvedených programů má podporu asi 150 pluginů, jako Premiere B-)
InanS:
A proč by Canopus neprodával kartu na AP ? AP je daleko víc známější a rozšíženější, než Edius. Už jen pro ohromnou podporu pluginů a pro plnou podporu Photoshopu. Už teď dělá Canopus některé programy zvlášť pro Edius a zvlášť pro Premiere.
A když tu kartu na AP neudělají, tak budou jen sami proti sobě, a lidi budou kupovat Matroxe. A to ještě kdoví jestli. V dnešní době super výkonných PC už hodně lidí ani střihové RT karty neřeší. Všechno vyrendeeruješ za pár sekund i bez karty. Mám Raptora RT 2 a určitě bych se bez něj dnes obešel. V době kdy jsem ale stříhal na P3 750 Mhz byli karty nezbytností.
A proč by Canopus neprodával kartu na AP ? AP je daleko víc známější a rozšíženější, než Edius. Už jen pro ohromnou podporu pluginů a pro plnou podporu Photoshopu. Už teď dělá Canopus některé programy zvlášť pro Edius a zvlášť pro Premiere.
A když tu kartu na AP neudělají, tak budou jen sami proti sobě, a lidi budou kupovat Matroxe. A to ještě kdoví jestli. V dnešní době super výkonných PC už hodně lidí ani střihové RT karty neřeší. Všechno vyrendeeruješ za pár sekund i bez karty. Mám Raptora RT 2 a určitě bych se bez něj dnes obešel. V době kdy jsem ale stříhal na P3 750 Mhz byli karty nezbytností.
[quote=Krtek][quote=StayMan by €RikŁ€][quote=Krtek]A v čím ??? Nic lepšího není.[/quote]
AVID, CANOPUS, SONY a az potom niekde na konci toho je ADOBE, takze je a nie ze neni \/ :-)[/quote]
Zajímalo by mě, který z těchto uvedených programů má podporu asi 150 pluginů, jako Premiere B-)[/quote]
AVID, CANOPUS, SONY VEGAS, ten ich ma dokonca NEOBMEDZENE aj ako SCRIPTY, co nema ziadne soft, a uz vobec nie ADOBE 8-)
AVID, CANOPUS, SONY a az potom niekde na konci toho je ADOBE, takze je a nie ze neni \/ :-)[/quote]
Zajímalo by mě, který z těchto uvedených programů má podporu asi 150 pluginů, jako Premiere B-)[/quote]
AVID, CANOPUS, SONY VEGAS, ten ich ma dokonca NEOBMEDZENE aj ako SCRIPTY, co nema ziadne soft, a uz vobec nie ADOBE 8-)
[quote=StayMan by €RikŁ€][quote=Krtek][quote=StayMan by €RikŁ€][quote=Krtek]A v čím ??? Nic lepšího není.[/quote]
AVID, CANOPUS, SONY a az potom niekde na konci toho je ADOBE, takze je a nie ze neni \/ :-)[/quote]
Zajímalo by mě, který z těchto uvedených programů má podporu asi 150 pluginů, jako Premiere B-)[/quote]
AVID, CANOPUS, SONY VEGAS, ten ich ma dokonca NEOBMEDZENE aj ako SCRIPTY, co nema ziadne soft, a uz vobec nie ADOBE 8-)[/quote]
Sorry, ale Canopus podporuje jen svoje vlastní věci, a na Vegas je toho hodně málo.
AVID, CANOPUS, SONY a az potom niekde na konci toho je ADOBE, takze je a nie ze neni \/ :-)[/quote]
Zajímalo by mě, který z těchto uvedených programů má podporu asi 150 pluginů, jako Premiere B-)[/quote]
AVID, CANOPUS, SONY VEGAS, ten ich ma dokonca NEOBMEDZENE aj ako SCRIPTY, co nema ziadne soft, a uz vobec nie ADOBE 8-)[/quote]
Sorry, ale Canopus podporuje jen svoje vlastní věci, a na Vegas je toho hodně málo.
Krtek: Ano, konecne ti to doslo. Pocitace jsou NATOLIk vykonne, ze pro bezne domaci zpracovani videa uz nejsou potreba zadne akceleracni karty. Je tu pouze jedna podminka - ten strihovy software musi umet ten vykon vyuzit. A kdyz srovnam realtime schopnosti Ediusu a Premiery (oba bez hw karet, jen s holym OHCI radicem), tak hadej co ma navrch...
Dale, kdyz si pozorne prectes, co jsem napsal, tak nikde netvrdim, ze Canopus nikdy nic pro Premiere neudela. Taky jsem napsal, ze nejsou blazni, a ze neco v planu urcite je. Jen po tech nedavnych peripetiich se uz do toho nevrhnou tak bezhlave jako u AP1/1.5. To je vse.
A ano, mas pravdu, ze pro Premiere, ktera existuje snad uz 400 let, je daleko vice plu-inu, nez pro Edius, jehoz uplne prvni verze 1.0 vysla v lete 2003 (tedy presne pred 3 lety). Takze ja Premieru nijak nezavrhuji, jen proste davam prednost jinemu programu. Kazdy program ma svoje. Premiera milion funkci a pluginu - pokud to je pro nekoho dulezite, pouzije Premieru. Vegas ma dobre zazemi ve zpracovani zvuku - pokud je to pro nekoho dulezite, pouzije Vegas. Pro me je dulezita rychle prace v realnem case - proto pouzivam Edius, a na nejake pluginy proste kaslu, protoze je nepotrebuji (mozna zatim? kdo vi...). A samozrejme je to taky vsechno o ZVYKU, ze... Nekoho, kdo 10 let striha v Premiere, mohu tezko ukecavat, aby ted zniceho nic zacal pouzivat neco jineho. A ja jsem pred 10 lety zacal strihat na Canopusu. Zkousel jsem Premiere, zkousel jsem MediaStudio, a opet jsem zustal u Canopusu. Takze je to jasne, ne?
Dale, kdyz si pozorne prectes, co jsem napsal, tak nikde netvrdim, ze Canopus nikdy nic pro Premiere neudela. Taky jsem napsal, ze nejsou blazni, a ze neco v planu urcite je. Jen po tech nedavnych peripetiich se uz do toho nevrhnou tak bezhlave jako u AP1/1.5. To je vse.
A ano, mas pravdu, ze pro Premiere, ktera existuje snad uz 400 let, je daleko vice plu-inu, nez pro Edius, jehoz uplne prvni verze 1.0 vysla v lete 2003 (tedy presne pred 3 lety). Takze ja Premieru nijak nezavrhuji, jen proste davam prednost jinemu programu. Kazdy program ma svoje. Premiera milion funkci a pluginu - pokud to je pro nekoho dulezite, pouzije Premieru. Vegas ma dobre zazemi ve zpracovani zvuku - pokud je to pro nekoho dulezite, pouzije Vegas. Pro me je dulezita rychle prace v realnem case - proto pouzivam Edius, a na nejake pluginy proste kaslu, protoze je nepotrebuji (mozna zatim? kdo vi...). A samozrejme je to taky vsechno o ZVYKU, ze... Nekoho, kdo 10 let striha v Premiere, mohu tezko ukecavat, aby ted zniceho nic zacal pouzivat neco jineho. A ja jsem pred 10 lety zacal strihat na Canopusu. Zkousel jsem Premiere, zkousel jsem MediaStudio, a opet jsem zustal u Canopusu. Takze je to jasne, ne?
[quote=IvanS]Krtek: Ano, konecne ti to doslo. Pocitace jsou NATOLIk vykonne, ze pro bezne domaci zpracovani videa uz nejsou potreba zadne akceleracni karty. Je tu pouze jedna podminka - ten strihovy software musi umet ten vykon vyuzit. A kdyz srovnam realtime schopnosti Ediusu a Premiery (oba bez hw karet, jen s holym OHCI radicem), tak hadej co ma navrch...
Dale, kdyz si pozorne prectes, co jsem napsal, tak nikde netvrdim, ze Canopus nikdy nic pro Premiere neudela. Taky jsem napsal, ze nejsou blazni, a ze neco v planu urcite je. Jen po tech nedavnych peripetiich se uz do toho nevrhnou tak bezhlave jako u AP1/1.5. To je vse.
A ano, mas pravdu, ze pro Premiere, ktera existuje snad uz 400 let, je daleko vice plu-inu, nez pro Edius, jehoz uplne prvni verze 1.0 vysla v lete 2003 (tedy presne pred 3 lety). Takze ja Premieru nijak nezavrhuji, jen proste davam prednost jinemu programu. Kazdy program ma svoje. Premiera milion funkci a pluginu - pokud to je pro nekoho dulezite, pouzije Premieru. Vegas ma dobre zazemi ve zpracovani zvuku - pokud je to pro nekoho dulezite, pouzije Vegas. Pro me je dulezita rychle prace v realnem case - proto pouzivam Edius, a na nejake pluginy proste kaslu, protoze je nepotrebuji (mozna zatim? kdo vi...). A samozrejme je to taky vsechno o ZVYKU, ze... Nekoho, kdo 10 let striha v Premiere, mohu tezko ukecavat, aby ted zniceho nic zacal pouzivat neco jineho. A ja jsem pred 10 lety zacal strihat na Canopusu. Zkousel jsem Premiere, zkousel jsem MediaStudio, a opet jsem zustal u Canopusu. Takze je to jasne, ne?[/quote]
To si fakt taky trtko, ze nevies, ze Vegas je VIDEO EDITOR UZ PAR ROKOV a nielen audio ??? :-?
Dale, kdyz si pozorne prectes, co jsem napsal, tak nikde netvrdim, ze Canopus nikdy nic pro Premiere neudela. Taky jsem napsal, ze nejsou blazni, a ze neco v planu urcite je. Jen po tech nedavnych peripetiich se uz do toho nevrhnou tak bezhlave jako u AP1/1.5. To je vse.
A ano, mas pravdu, ze pro Premiere, ktera existuje snad uz 400 let, je daleko vice plu-inu, nez pro Edius, jehoz uplne prvni verze 1.0 vysla v lete 2003 (tedy presne pred 3 lety). Takze ja Premieru nijak nezavrhuji, jen proste davam prednost jinemu programu. Kazdy program ma svoje. Premiera milion funkci a pluginu - pokud to je pro nekoho dulezite, pouzije Premieru. Vegas ma dobre zazemi ve zpracovani zvuku - pokud je to pro nekoho dulezite, pouzije Vegas. Pro me je dulezita rychle prace v realnem case - proto pouzivam Edius, a na nejake pluginy proste kaslu, protoze je nepotrebuji (mozna zatim? kdo vi...). A samozrejme je to taky vsechno o ZVYKU, ze... Nekoho, kdo 10 let striha v Premiere, mohu tezko ukecavat, aby ted zniceho nic zacal pouzivat neco jineho. A ja jsem pred 10 lety zacal strihat na Canopusu. Zkousel jsem Premiere, zkousel jsem MediaStudio, a opet jsem zustal u Canopusu. Takze je to jasne, ne?[/quote]
To si fakt taky trtko, ze nevies, ze Vegas je VIDEO EDITOR UZ PAR ROKOV a nielen audio ??? :-?
[quote=Krtek]Sorry, ale Canopus podporuje jen svoje vlastní věci, a na Vegas je toho hodně málo.[/quote]
Pokial sa chces ospravedlnovat, tak vymenuj, kolko toho MALO je na Vegas, som strasne zvedavy, ci sa dostanes cez 10% :-D EDIUS je sice najnovsi soft, ale podporuju ho aj ostatni vyrobcovia pluginov a stale viac a viac a teda ked uz si tu, este nam prezrad, co pouzivas za take nenahraditelne pluginy TY, ked podla toho posudzujes kvality editora :-E :-E :-E
Pokial sa chces ospravedlnovat, tak vymenuj, kolko toho MALO je na Vegas, som strasne zvedavy, ci sa dostanes cez 10% :-D EDIUS je sice najnovsi soft, ale podporuju ho aj ostatni vyrobcovia pluginov a stale viac a viac a teda ked uz si tu, este nam prezrad, co pouzivas za take nenahraditelne pluginy TY, ked podla toho posudzujes kvality editora :-E :-E :-E
[quote=StayMan by €RikŁ€][quote=Krtek]Sorry, ale Canopus podporuje jen svoje vlastní věci, a na Vegas je toho hodně málo.[/quote]
Pokial sa chces ospravedlnovat, tak vymenuj, kolko toho MALO je na Vegas, som strasne zvedavy, ci sa dostanes cez 10% :-D EDIUS je sice najnovsi soft, ale podporuju ho aj ostatni vyrobcovia pluginov a stale viac a viac a teda ked uz si tu, este nam prezrad, co pouzivas za take nenahraditelne pluginy TY, ked podla toho posudzujes kvality editora :-E :-E :-E[/quote]
Jedna s těch nenahraditelných věcí je např. podpora Photoshopu, Synthetic Aperture atd...
Pokial sa chces ospravedlnovat, tak vymenuj, kolko toho MALO je na Vegas, som strasne zvedavy, ci sa dostanes cez 10% :-D EDIUS je sice najnovsi soft, ale podporuju ho aj ostatni vyrobcovia pluginov a stale viac a viac a teda ked uz si tu, este nam prezrad, co pouzivas za take nenahraditelne pluginy TY, ked podla toho posudzujes kvality editora :-E :-E :-E[/quote]
Jedna s těch nenahraditelných věcí je např. podpora Photoshopu, Synthetic Aperture atd...
To ma aj Vegas a aj Avid ale ty tam nemas podporu skriptov ziadnu atd.takze o tom to nie je, stacilo napisat, ze v inom nevies a nie ze Adobe je dobra. :-)
[quote=StayMan by €RikŁ€]To ma aj Vegas a aj Avid ale ty tam nemas podporu skriptov ziadnu atd.takze o tom to nie je, stacilo napisat, ze v inom nevies a nie ze Adobe je dobra. :-)[/quote]
:-E Začínáš mě bavit
:-E Začínáš mě bavit
Krtek
Ty mna prestavas :-E :-E :-E
Ty mna prestavas :-E :-E :-E
hmm... ľudia sú rôzni... :-)
Podľa mňa je perverzné napríklad ošahávať mŕtvoly...ale dá sa to...(volá sa to nekrofília)
..tak isto perverzné mi pripadá strihať v Premiere (nekvalitný obrazový výstup,nestabilita, modlenie sa, aby sa na druhý deň otvril projekt so všetkým, čo k nemu patrí.. tažkopádne ovládanie a t.d. skrátka -"premierefília")....ale dá sa to... :-)
koľko ľudí - toľko chutí.. :BB:
Podľa mňa je perverzné napríklad ošahávať mŕtvoly...ale dá sa to...(volá sa to nekrofília)
..tak isto perverzné mi pripadá strihať v Premiere (nekvalitný obrazový výstup,nestabilita, modlenie sa, aby sa na druhý deň otvril projekt so všetkým, čo k nemu patrí.. tažkopádne ovládanie a t.d. skrátka -"premierefília")....ale dá sa to... :-)
koľko ľudí - toľko chutí.. :BB:
sak mu o tom povedz, ale hlavne ze posudzuje pluginy :-E :-E :-E
TWINGAC:
"..tak isto perverzné mi pripadá strihať v Premiere (nekvalitný obrazový výstup,nestabilita, modlenie sa, aby sa na druhý deň otvril projekt so všetkým, čo k nemu patrí.. tažkopádne ovládanie a t.d. skrátka -"premierefília")...."
Ty jsi vážně blázen. Jak jsi přišel na nekvalitní obrazový výstup ?? Předpokládám, že svoje tvrzení zdůvodníš...Nestabilita. V AP stříhám od roku 99 na nemůžu si stěžovat. Otevření projektu ? To jsem taky nějak nepochopil. Proč by se neměl otevřít se vším co k němu patří ??? To slyším poprvé.
Nejdřív si ověř fakta, než něco plácneš. Vypadá to, že jsi Premiere viděl jenom z rychlíku, a možná ani to ne.
"..tak isto perverzné mi pripadá strihať v Premiere (nekvalitný obrazový výstup,nestabilita, modlenie sa, aby sa na druhý deň otvril projekt so všetkým, čo k nemu patrí.. tažkopádne ovládanie a t.d. skrátka -"premierefília")...."
Ty jsi vážně blázen. Jak jsi přišel na nekvalitní obrazový výstup ?? Předpokládám, že svoje tvrzení zdůvodníš...Nestabilita. V AP stříhám od roku 99 na nemůžu si stěžovat. Otevření projektu ? To jsem taky nějak nepochopil. Proč by se neměl otevřít se vším co k němu patří ??? To slyším poprvé.
Nejdřív si ověř fakta, než něco plácneš. Vypadá to, že jsi Premiere viděl jenom z rychlíku, a možná ani to ne.
[quote=Krtek]TWINGAC:
"..tak isto perverzné mi pripadá strihať v Premiere (nekvalitný obrazový výstup,nestabilita, modlenie sa, aby sa na druhý deň otvril projekt so všetkým, čo k nemu patrí.. tažkopádne ovládanie a t.d. skrátka -"premierefília")...."
Ty jsi vážně blázen. Jak jsi přišel na nekvalitní obrazový výstup ?? Předpokládám, že svoje tvrzení zdůvodníš...Nestabilita. V AP stříhám od roku 99 na nemůžu si stěžovat. Otevření projektu ? To jsem taky nějak nepochopil. Proč by se neměl otevřít se vším co k němu patří ??? To slyším poprvé.
Nejdřív si ověř fakta, než něco plácneš. Vypadá to, že jsi Premiere viděl jenom z rychlíku, a možná ani to ne.[/quote]
Moc sa nerozculuj, mas tie chyby pisane aj tu na freaku a najskor si over niekoho, ked prehlasis, ze tu Premieru nevidel, niekomu vsak staci so "softom" pracovat par dni a hned vie, ze je to smejd :-k a niekomu roky a aj tak potrebuje kopec pluginov :-E :-E :-E
"..tak isto perverzné mi pripadá strihať v Premiere (nekvalitný obrazový výstup,nestabilita, modlenie sa, aby sa na druhý deň otvril projekt so všetkým, čo k nemu patrí.. tažkopádne ovládanie a t.d. skrátka -"premierefília")...."
Ty jsi vážně blázen. Jak jsi přišel na nekvalitní obrazový výstup ?? Předpokládám, že svoje tvrzení zdůvodníš...Nestabilita. V AP stříhám od roku 99 na nemůžu si stěžovat. Otevření projektu ? To jsem taky nějak nepochopil. Proč by se neměl otevřít se vším co k němu patří ??? To slyším poprvé.
Nejdřív si ověř fakta, než něco plácneš. Vypadá to, že jsi Premiere viděl jenom z rychlíku, a možná ani to ne.[/quote]
Moc sa nerozculuj, mas tie chyby pisane aj tu na freaku a najskor si over niekoho, ked prehlasis, ze tu Premieru nevidel, niekomu vsak staci so "softom" pracovat par dni a hned vie, ze je to smejd :-k a niekomu roky a aj tak potrebuje kopec pluginov :-E :-E :-E
[quote=StayMan by €RikŁ€][quote=Krtek]TWINGAC:
"..tak isto perverzné mi pripadá strihať v Premiere (nekvalitný obrazový výstup,nestabilita, modlenie sa, aby sa na druhý deň otvril projekt so všetkým, čo k nemu patrí.. tažkopádne ovládanie a t.d. skrátka -"premierefília")...."
Ty jsi vážně blázen. Jak jsi přišel na nekvalitní obrazový výstup ?? Předpokládám, že svoje tvrzení zdůvodníš...Nestabilita. V AP stříhám od roku 99 na nemůžu si stěžovat. Otevření projektu ? To jsem taky nějak nepochopil. Proč by se neměl otevřít se vším co k němu patří ??? To slyším poprvé.
Nejdřív si ověř fakta, než něco plácneš. Vypadá to, že jsi Premiere viděl jenom z rychlíku, a možná ani to ne.[/quote]
Moc sa nerozculuj, mas tie chyby pisane aj tu na freaku a najskor si over niekoho, ked prehlasis, ze tu Premieru nevidel, niekomu vsak staci so "softom" pracovat par dni a hned vie, ze je to smejd :-k a niekomu roky a aj tak potrebuje kopec pluginov :-E :-E :-E[/quote]
Máš pravdu. Stříhám s AP 12 a více hodin denně a od verze 1.5 mi to ještě ani jednou nespadlo. Nevím kolik toho nastříháš Ty, když musíš mít vždycky poslední slovo. Pokud pracuji se softem pár dní a mám problémy, ještě to neznamená, že je ten soft k ničemu. Jednoduše zavolám na technickou podporu a oni mi pomůžou. Společně odhalíme kde je chyba. Kdyby to lidem padalo, tak s tím nebudou dělat.
Když nad tím tak zapřemýšlím, tak nechápu jak jsem s tou AP mohl tak dlouho vydržet, když je tak hrozná. Stejně tak nechápu i desítky střihačů s ČT, kteří dělají v AP v podstatě veškerou publicistiku a dokumentaristiku.
Jsem v kontaktu s desítkama lidí co stříhají v AP a taky mají sem tam problémy. Já je nemám, takže to není chyba na straně softu.
Ty umíš jen kecat a nikdy nikdo od Tebe žádné video neviděl. Pochybuju že bys ve Vegasu dokázal udělat ten videoklip pro TV, co jsem Ti posílal.
Nejdřív ukaž že něco umíš, a pak dělej chytrýho.
"..tak isto perverzné mi pripadá strihať v Premiere (nekvalitný obrazový výstup,nestabilita, modlenie sa, aby sa na druhý deň otvril projekt so všetkým, čo k nemu patrí.. tažkopádne ovládanie a t.d. skrátka -"premierefília")...."
Ty jsi vážně blázen. Jak jsi přišel na nekvalitní obrazový výstup ?? Předpokládám, že svoje tvrzení zdůvodníš...Nestabilita. V AP stříhám od roku 99 na nemůžu si stěžovat. Otevření projektu ? To jsem taky nějak nepochopil. Proč by se neměl otevřít se vším co k němu patří ??? To slyším poprvé.
Nejdřív si ověř fakta, než něco plácneš. Vypadá to, že jsi Premiere viděl jenom z rychlíku, a možná ani to ne.[/quote]
Moc sa nerozculuj, mas tie chyby pisane aj tu na freaku a najskor si over niekoho, ked prehlasis, ze tu Premieru nevidel, niekomu vsak staci so "softom" pracovat par dni a hned vie, ze je to smejd :-k a niekomu roky a aj tak potrebuje kopec pluginov :-E :-E :-E[/quote]
Máš pravdu. Stříhám s AP 12 a více hodin denně a od verze 1.5 mi to ještě ani jednou nespadlo. Nevím kolik toho nastříháš Ty, když musíš mít vždycky poslední slovo. Pokud pracuji se softem pár dní a mám problémy, ještě to neznamená, že je ten soft k ničemu. Jednoduše zavolám na technickou podporu a oni mi pomůžou. Společně odhalíme kde je chyba. Kdyby to lidem padalo, tak s tím nebudou dělat.
Když nad tím tak zapřemýšlím, tak nechápu jak jsem s tou AP mohl tak dlouho vydržet, když je tak hrozná. Stejně tak nechápu i desítky střihačů s ČT, kteří dělají v AP v podstatě veškerou publicistiku a dokumentaristiku.
Jsem v kontaktu s desítkama lidí co stříhají v AP a taky mají sem tam problémy. Já je nemám, takže to není chyba na straně softu.
Ty umíš jen kecat a nikdy nikdo od Tebe žádné video neviděl. Pochybuju že bys ve Vegasu dokázal udělat ten videoklip pro TV, co jsem Ti posílal.
Nejdřív ukaž že něco umíš, a pak dělej chytrýho.
jj, teraz ti to uz od verzie 1.5 nespadlo, nabuduce ked budes castejsie strihat v 2.0 a pride dalsia, tak napises, ze od verzie 2.0 ti to nespadlo atd., ale oni maju a ty nemas problemy a ked mas, technici to vyriesia, takze zase ty nemas atd. :-E :-E :-E
...a je vojna.... hmm.. je až neskutočné, kto všetko má volebné právo... :BB:
..strihači v "kamenných televiziách" strihajú na tom, čo dostanú... PRETOŽE TO NEPLATIA!!!...a pracujú za plat... anie za honorár za odovzdanú prácu načas (a väčšinu dosť natesno)...Krtek, keď budeš MUSIEŤ pracovať na sekundy tesne, tak si to "užiješ"... Ver mi, neprajem ti to.. Ak ti ten šmejd funguje, tak buď rád a prajem ti, aby si bol doživotne spokojný..naozaj nemám výhrady proti tebe.. :BB:
..a tá skúsenosť so stratenými projektami a t.d. nie LEN moja.. :-(((
OK..dosť už o tom.. B-)
..strihači v "kamenných televiziách" strihajú na tom, čo dostanú... PRETOŽE TO NEPLATIA!!!...a pracujú za plat... anie za honorár za odovzdanú prácu načas (a väčšinu dosť natesno)...Krtek, keď budeš MUSIEŤ pracovať na sekundy tesne, tak si to "užiješ"... Ver mi, neprajem ti to.. Ak ti ten šmejd funguje, tak buď rád a prajem ti, aby si bol doživotne spokojný..naozaj nemám výhrady proti tebe.. :BB:
..a tá skúsenosť so stratenými projektami a t.d. nie LEN moja.. :-(((
OK..dosť už o tom.. B-)
[quote=StayMan by €RikŁ€]jj, teraz ti to uz od verzie 1.5 nespadlo, nabuduce ked budes castejsie strihat v 2.0 a pride dalsia, tak napises, ze od verzie 2.0 ti to nespadlo atd., ale oni maju a ty nemas problemy a ked mas, technici to vyriesia, takze zase ty nemas atd. :-E :-E :-E[/quote]
Neměl jsem problém i se staršími verzemi AP, ale měl jsem starej PC, takže to zatuhlo když jsem dělal hodně věcí naráz. To ale nebyla chyba softu. 1.5 mám na novém PC a nespadla ani jednou.
Neměl jsem problém i se staršími verzemi AP, ale měl jsem starej PC, takže to zatuhlo když jsem dělal hodně věcí naráz. To ale nebyla chyba softu. 1.5 mám na novém PC a nespadla ani jednou.
[quote=TWINGAC]...a je vojna.... hmm.. je až neskutočné, kto všetko má volebné právo... :BB:
..strihači v "kamenných televiziách" strihajú na tom, čo dostanú... PRETOŽE TO NEPLATIA!!!...a pracujú za plat... anie za honorár za odovzdanú prácu načas (a väčšinu dosť natesno)...Krtek, keď budeš MUSIEŤ pracovať na sekundy tesne, tak si to "užiješ"... Ver mi, neprajem ti to.. Ak ti ten šmejd funguje, tak buď rád a prajem ti, aby si bol doživotne spokojný..naozaj nemám výhrady proti tebe.. :BB:
..a tá skúsenosť so stratenými projektami a t.d. nie LEN moja.. :-(((
OK..dosť už o tom.. B-)[/quote]
Klídek. Kdyby mi to padalo, tak budu stříhat na něčem jiném. Prostě jsem se jen ohradil nad Tvými výroky. Já jsem spíš ten typ, že se snažím problémy řešit, a pokud tomu nerozumím, kontaktuju někoho kdo tomu rozumí a poradí mi. A těch lidí je spousta. Nehážu hned instalačky do popelnice. AP vyžaduje spoustu nastavení a spoustu věcí co se týče HW. Pokud se tímto prokoušeš, nebude Ti padat.
Jinak co se týče televize, tak pro ČT pracuji už několik let a opět nemáš pravdu. Asi by ses divil, jaké mají zázemí. Na rychlo vznikají jen reportáže do spravodajství. Navíc většina projektů vzniká v tvůrčích skupinách.
..strihači v "kamenných televiziách" strihajú na tom, čo dostanú... PRETOŽE TO NEPLATIA!!!...a pracujú za plat... anie za honorár za odovzdanú prácu načas (a väčšinu dosť natesno)...Krtek, keď budeš MUSIEŤ pracovať na sekundy tesne, tak si to "užiješ"... Ver mi, neprajem ti to.. Ak ti ten šmejd funguje, tak buď rád a prajem ti, aby si bol doživotne spokojný..naozaj nemám výhrady proti tebe.. :BB:
..a tá skúsenosť so stratenými projektami a t.d. nie LEN moja.. :-(((
OK..dosť už o tom.. B-)[/quote]
Klídek. Kdyby mi to padalo, tak budu stříhat na něčem jiném. Prostě jsem se jen ohradil nad Tvými výroky. Já jsem spíš ten typ, že se snažím problémy řešit, a pokud tomu nerozumím, kontaktuju někoho kdo tomu rozumí a poradí mi. A těch lidí je spousta. Nehážu hned instalačky do popelnice. AP vyžaduje spoustu nastavení a spoustu věcí co se týče HW. Pokud se tímto prokoušeš, nebude Ti padat.
Jinak co se týče televize, tak pro ČT pracuji už několik let a opět nemáš pravdu. Asi by ses divil, jaké mají zázemí. Na rychlo vznikají jen reportáže do spravodajství. Navíc většina projektů vzniká v tvůrčích skupinách.
[quote=StayMan by €RikŁ€]To si fakt taky trtko, ze nevies, ze Vegas je VIDEO EDITOR UZ PAR ROKOV a nielen audio ??? :-?[/quote]
Hele, ja uz spoustu let delam zvuk v SoundForge (pokud vis, co to je). Vegas vznikl az po nem, a prevzal z nej hodne dobrych veci pro praci se zvukem. Takze o cem to tu meles? Ja samozrejme vim, ze Vegas je video-editor, ale ma dobre zazemi co se tyce zpracovani zvuku. Nevim, co je na tom nepochopitelneho.
Hele, ja uz spoustu let delam zvuk v SoundForge (pokud vis, co to je). Vegas vznikl az po nem, a prevzal z nej hodne dobrych veci pro praci se zvukem. Takze o cem to tu meles? Ja samozrejme vim, ze Vegas je video-editor, ale ma dobre zazemi co se tyce zpracovani zvuku. Nevim, co je na tom nepochopitelneho.
[quote=lada]Měl bych na všechny co vlastní střižny od Canopusu
prosbu
.
Bombardujte support Canopusu požadavky na podporu Adobe Premiere Pro2, nebo celého balíku Adobe Prodiction Studio.
Snad se pohnou a něco tím provedou.[/quote]
Jinak nejhorší je asi to, že např. DV Raptor RT 2 se tuším ještě před rokem prodával. Pak ho nahradila karta DVX, která je v podstatě stejná. Ten kdo si ho koupil v bundle s AP 1.5 musí být teď pěkně nasranej, když po roce končí podpora a nemůže si koupit ani upgrade na AP 2.0
Bombardujte support Canopusu požadavky na podporu Adobe Premiere Pro2, nebo celého balíku Adobe Prodiction Studio.
Snad se pohnou a něco tím provedou.[/quote]
Jinak nejhorší je asi to, že např. DV Raptor RT 2 se tuším ještě před rokem prodával. Pak ho nahradila karta DVX, která je v podstatě stejná. Ten kdo si ho koupil v bundle s AP 1.5 musí být teď pěkně nasranej, když po roce končí podpora a nemůže si koupit ani upgrade na AP 2.0
To je trochu zkreslene. Podpora pro DVRaptorRT2 nijak neskoncila. Canopus jen proste zatim neudelal ovladace pro AP2.0, a to pro VSECHNY sve karty, stare i nove, a duvody uz jsem tu nekde popsal (... a neni vsem dnum konec).
[quote=IvanS][quote=StayMan by €RikŁ€]To si fakt taky trtko, ze nevies, ze Vegas je VIDEO EDITOR UZ PAR ROKOV a nielen audio ??? :-?[/quote]
Hele, ja uz spoustu let delam zvuk v SoundForge (pokud vis, co to je). Vegas vznikl az po nem, a prevzal z nej hodne dobrych veci pro praci se zvukem. Takze o cem to tu meles? Ja samozrejme vim, ze Vegas je video-editor, ale ma dobre zazemi co se tyce zpracovani zvuku. Nevim, co je na tom nepochopitelneho.[/quote]
Chlape chlape, ty ani nevies, ze SoundForge je LEN a LEN na upravu JEDNEJ STOPY zvuku od pociatku vzniku (kedy si este cikal do plienok) az doteraz (kedy sa hras na ediusaka-zelenaca). Ak mas namysli koncepciu, GUI, tak na tom su rovnako vsetky programy od SonyMediaSoftware (predtym, ked si este cikal, to bola firma SonicFoundry, ziadne Sonic a zase nic podobne \/ ) Ty si napisal proste blbost aku som uz davno nepocul, a to si zrejme nepochopil, pricom to islo z tvojho peeeera :-)
[quote]Vegas ma dobre zazemi ve zpracovani zvuku - pokud je to pro nekoho dulezite, pouzije Vegas. [/quote]
Takze laskavo si to preber vo svojej hlavicke a precitaj si nieco o Vegase, je to profesionalny audio-video editor (predtym to bolo VegasVideo, ano, dobre citas, VegasVideo, nie VegasAudio a ani nic podobne \/ )
http://www.sonymediasoftware.com/Products/ShowProduct.asp?PID=965
Hele, ja uz spoustu let delam zvuk v SoundForge (pokud vis, co to je). Vegas vznikl az po nem, a prevzal z nej hodne dobrych veci pro praci se zvukem. Takze o cem to tu meles? Ja samozrejme vim, ze Vegas je video-editor, ale ma dobre zazemi co se tyce zpracovani zvuku. Nevim, co je na tom nepochopitelneho.[/quote]
Chlape chlape, ty ani nevies, ze SoundForge je LEN a LEN na upravu JEDNEJ STOPY zvuku od pociatku vzniku (kedy si este cikal do plienok) az doteraz (kedy sa hras na ediusaka-zelenaca). Ak mas namysli koncepciu, GUI, tak na tom su rovnako vsetky programy od SonyMediaSoftware (predtym, ked si este cikal, to bola firma SonicFoundry, ziadne Sonic a zase nic podobne \/ ) Ty si napisal proste blbost aku som uz davno nepocul, a to si zrejme nepochopil, pricom to islo z tvojho peeeera :-)
[quote]Vegas ma dobre zazemi ve zpracovani zvuku - pokud je to pro nekoho dulezite, pouzije Vegas. [/quote]
Takze laskavo si to preber vo svojej hlavicke a precitaj si nieco o Vegase, je to profesionalny audio-video editor (predtym to bolo VegasVideo, ano, dobre citas, VegasVideo, nie VegasAudio a ani nic podobne \/ )
http://www.sonymediasoftware.com/Products/ShowProduct.asp?PID=965
StayMane, zacinam mit pocit, ze s tebou neni neco v poradku:
1. Nikdy jsem netvrdil, ze SoundForge umi zpracovat vice nez jednu stopu zvuku. Ja v tom delam od verze 3, takze to opravdu vim, ver mi.
2. Nikdy jsem se nezminoval o tom, kdo ten software vyrabi, protoze to jsem nepovazoval za dulezite (pro predmet teto diskuze). Samozrejme ze vim, ze to puvodne byla firma SonicFoundry (kdyz s tim delam od verze 3), nez to koupil Sony (coz neni tak davno, od verze 7).
3. Nikdy jsem nenapsal, ze by Vegas byl pouze audio editor, jen jsem napsal, ze ma dobre zvladnute zpracovani zvuku. A to prave pro to, ze spoustu zvukovych veci prevzal ze SoundForge (coz JE specializovany audio editor).
Takze fakt nevim, v cem mi chces odporovat, nebo co jsem podle tebe napsal spatne. Ze sis jako vzdy vytrhal vety a slova z kontextu a sestavil si z toho vlastni pokec, kteremu se ted sam snazis odporovat, to je ciste tvuj problem...
1. Nikdy jsem netvrdil, ze SoundForge umi zpracovat vice nez jednu stopu zvuku. Ja v tom delam od verze 3, takze to opravdu vim, ver mi.
2. Nikdy jsem se nezminoval o tom, kdo ten software vyrabi, protoze to jsem nepovazoval za dulezite (pro predmet teto diskuze). Samozrejme ze vim, ze to puvodne byla firma SonicFoundry (kdyz s tim delam od verze 3), nez to koupil Sony (coz neni tak davno, od verze 7).
3. Nikdy jsem nenapsal, ze by Vegas byl pouze audio editor, jen jsem napsal, ze ma dobre zvladnute zpracovani zvuku. A to prave pro to, ze spoustu zvukovych veci prevzal ze SoundForge (coz JE specializovany audio editor).
Takze fakt nevim, v cem mi chces odporovat, nebo co jsem podle tebe napsal spatne. Ze sis jako vzdy vytrhal vety a slova z kontextu a sestavil si z toho vlastni pokec, kteremu se ted sam snazis odporovat, to je ciste tvuj problem...
srabman je vysmazenej fetak, takze tem jeho kecum se vubec nemuzes divit 9-)
[quote=IvanS]StayMane, zacinam mit pocit, ze s tebou neni neco v poradku:
1. Nikdy jsem netvrdil, ze SoundForge umi zpracovat vice nez jednu stopu zvuku. Ja v tom delam od verze 3, takze to opravdu vim, ver mi.
2. Nikdy jsem se nezminoval o tom, kdo ten software vyrabi, protoze to jsem nepovazoval za dulezite (pro predmet teto diskuze). Samozrejme ze vim, ze to puvodne byla firma SonicFoundry (kdyz s tim delam od verze 3), nez to koupil Sony (coz neni tak davno, od verze 7).
3. Nikdy jsem nenapsal, ze by Vegas byl pouze audio editor, jen jsem napsal, ze ma dobre zvladnute zpracovani zvuku. A to prave pro to, ze spoustu zvukovych veci prevzal ze SoundForge (coz JE specializovany audio editor).
Takze fakt nevim, v cem mi chces odporovat, nebo co jsem podle tebe napsal spatne. Ze sis jako vzdy vytrhal vety a slova z kontextu a sestavil si z toho vlastni pokec, kteremu se ted sam snazis odporovat, to je ciste tvuj problem...[/quote]
1. nevedel si to, naozaj \/ , pretoze editor ako SoundForge je uplne nieco ine ako napr. ACID, alebo Vegas , co je multitrackovy mixazny editor a to, ze ma moznost FXpluginov atd. este neznamena, ze je audioeditor, iba vymakanejsi videoeditor, pretoze pre specialne upravy zvuku musis aj tak priamo z timeline otvorit kopiu tracku do HOCJAKEHO (teda nielen do SoundForge) AUDIO EDITORA !!!!!!! Take, co nemusis a su vymakanejsie, napr. soft od Steinbergu typu NUENDO http://www.steinberg.de/26+M54a708de802.html , pricom soft adekvatny SoundForge je od nich WaveLab, avsak toto nemozem po tebe chciet, aby si vedel, ale ako priklad by si to mohol pochopit a budes mat v tom snad jasnejsie...
2. Neviem, ale tvrdil si, ze ja to nepoznam, tak som ti len vysvetlil, od koho ten soft je, nie je vsak nijak pre nikoho prinosne, ze si vedel o tom aj ty...
3. precitaj si poriadne bod 1, tam to mas vysvetlene, co je specialne :)))atd. Ak budes mat este nejake nejasnosti aj ohladne prace, alebo len elementarne zvladnutie prace s videom vo Vegase, kludne sa mi ozvi, aj cez email, aby si sa t nemusel strapnovat.
Napisal si toto:
[quote]Vegas ma dobre zazemi ve zpracovani zvuku - pokud je to pro nekoho dulezite, pouzije Vegas. [/quote]
cim si vlastne ostatnych zmagoril, ze Vegas je lepsi na pracu s audiom, pricom ani to nie je pravda, na to su lepsie softy (add1) \/
1. Nikdy jsem netvrdil, ze SoundForge umi zpracovat vice nez jednu stopu zvuku. Ja v tom delam od verze 3, takze to opravdu vim, ver mi.
2. Nikdy jsem se nezminoval o tom, kdo ten software vyrabi, protoze to jsem nepovazoval za dulezite (pro predmet teto diskuze). Samozrejme ze vim, ze to puvodne byla firma SonicFoundry (kdyz s tim delam od verze 3), nez to koupil Sony (coz neni tak davno, od verze 7).
3. Nikdy jsem nenapsal, ze by Vegas byl pouze audio editor, jen jsem napsal, ze ma dobre zvladnute zpracovani zvuku. A to prave pro to, ze spoustu zvukovych veci prevzal ze SoundForge (coz JE specializovany audio editor).
Takze fakt nevim, v cem mi chces odporovat, nebo co jsem podle tebe napsal spatne. Ze sis jako vzdy vytrhal vety a slova z kontextu a sestavil si z toho vlastni pokec, kteremu se ted sam snazis odporovat, to je ciste tvuj problem...[/quote]
1. nevedel si to, naozaj \/ , pretoze editor ako SoundForge je uplne nieco ine ako napr. ACID, alebo Vegas , co je multitrackovy mixazny editor a to, ze ma moznost FXpluginov atd. este neznamena, ze je audioeditor, iba vymakanejsi videoeditor, pretoze pre specialne upravy zvuku musis aj tak priamo z timeline otvorit kopiu tracku do HOCJAKEHO (teda nielen do SoundForge) AUDIO EDITORA !!!!!!! Take, co nemusis a su vymakanejsie, napr. soft od Steinbergu typu NUENDO http://www.steinberg.de/26+M54a708de802.html , pricom soft adekvatny SoundForge je od nich WaveLab, avsak toto nemozem po tebe chciet, aby si vedel, ale ako priklad by si to mohol pochopit a budes mat v tom snad jasnejsie...
2. Neviem, ale tvrdil si, ze ja to nepoznam, tak som ti len vysvetlil, od koho ten soft je, nie je vsak nijak pre nikoho prinosne, ze si vedel o tom aj ty...
3. precitaj si poriadne bod 1, tam to mas vysvetlene, co je specialne :)))atd. Ak budes mat este nejake nejasnosti aj ohladne prace, alebo len elementarne zvladnutie prace s videom vo Vegase, kludne sa mi ozvi, aj cez email, aby si sa t nemusel strapnovat.
Napisal si toto:
[quote]Vegas ma dobre zazemi ve zpracovani zvuku - pokud je to pro nekoho dulezite, pouzije Vegas. [/quote]
cim si vlastne ostatnych zmagoril, ze Vegas je lepsi na pracu s audiom, pricom ani to nie je pravda, na to su lepsie softy (add1) \/
[quote=clee]srabman je vysmazenej fetak, takze tem jeho kecum se vubec nemuzes divit 9-)[/quote]
hladnemu sa o chlebe sniva, kde si bol, na protidrogovej kure??? :-E :-E :-E :-E :-E :-E :-E :-E
hladnemu sa o chlebe sniva, kde si bol, na protidrogovej kure??? :-E :-E :-E :-E :-E :-E :-E :-E
Stayman:
Ano, napsal jsem, a trvam na tom, ze "Vegas ma dobre zazemi ve zpracovani zvuku - pokud je to pro nekoho dulezite, pouzije Vegas." Tim jsem samozrejme myslel to, ze pokud nekdo klade u videa velky duraz na moznosti zpracovani zvukoveho doprovodu, nekoupi si treba Edius, ale napr. prave Vegas, protoze ... ach jo, znovu... "ma dobre zazemi ve zpracovani zvuku". Tim zazemim mam na mysli hodne funkci prejatych ze SoundForge, coz je specialni profesionalni audio-editor. Kazdy at to chape jak chce...
Jinak ja uz nekolik let skladam muziku v CubaseSX - dokonce az TAK daleko jsem dosel, StayMane. Takze neurazej... A netahej sem ACID, polotovary ve forme smycek pouzivam nerad, vlastne vubec.
Clee: Asi ti davam za pravdu, dal uz se se StayManem neminim hadat.
Jinak ja uz nekolik let skladam muziku v CubaseSX - dokonce az TAK daleko jsem dosel, StayMane. Takze neurazej... A netahej sem ACID, polotovary ve forme smycek pouzivam nerad, vlastne vubec.
Clee: Asi ti davam za pravdu, dal uz se se StayManem neminim hadat.
ACID je polotovar vo forme smyciek??? :-? :-? :-? Cchlape, s tebou je debata, mal by si pisat fakt na fora, kde ta bude niekto aspon pocuvat...
Si nieco o tom najskor prestuduj, Cubase si moze len nechat zdat \/
http://www.sonymediasoftware.com/Products/ShowProduct.asp?PID=1005
Si nieco o tom najskor prestuduj, Cubase si moze len nechat zdat \/
http://www.sonymediasoftware.com/Products/ShowProduct.asp?PID=1005
muhehehehehe :-E
[quote=IvanS]
Clee:
Asi ti davam za pravdu, dal uz se se StayManem neminim hadat.[/quote]
Stayman sa s nikym nehada, Stayman ti len ukazuje, aky si magor a hadat sa tu chces len ty, si precitaj ako reagujes na moje poznatky a na sotware o ktorom nic nevies, si absolutne neznaly a nemas ani zakladne informacie, ktore je mozne ziskat z webu, preto debata nema zmysel a ked budes pripraveny, kludne sa do diskusii pripoj \/
Stayman sa s nikym nehada, Stayman ti len ukazuje, aky si magor a hadat sa tu chces len ty, si precitaj ako reagujes na moje poznatky a na sotware o ktorom nic nevies, si absolutne neznaly a nemas ani zakladne informacie, ktore je mozne ziskat z webu, preto debata nema zmysel a ked budes pripraveny, kludne sa do diskusii pripoj \/
Ne, to ne... vazne... koncim. Na tve "poznatky" uz opravdu nebudu reagovat. Bohuzel te jeste neznam tak dobre, jako asi vetsina ostatnich tady, takze jsem te hned neprokoukl - a nechal jsem se do tehle zbytecne nesmyslne hadky zatahnout. (pro ostatni: nemohli jste me vcas varovat a zarazit...??? :-D)
Pouze posledni poznamka pro StayMana: ACID je audio soft urceny predevsim pro praci se smyckami, tedy s predem pripravenymi zvukovymi "polotovary", kterych existuje milion, daji se stahovat z netu, atd. Dnesni ACID uz samozrejme umi i jine veci, ale puvodne to byl "smyckovy" program... Ja davam prednost tomu, ze si tvorim sve vlastni zvuky, rytmy, a kombinace, a proto delam v CubaseSX (a pred 15 lety na Amize na Music-X). Tva veta ACID je polotovar vo forme smyciek??? skutecne nema hlavu ani patu. Myslel jsem si, ze diskutuji s nekym, kdo se v hudebnim softu a technologii fakt vyzna... no sorry, byl to omyl.
Pouze posledni poznamka pro StayMana: ACID je audio soft urceny predevsim pro praci se smyckami, tedy s predem pripravenymi zvukovymi "polotovary", kterych existuje milion, daji se stahovat z netu, atd. Dnesni ACID uz samozrejme umi i jine veci, ale puvodne to byl "smyckovy" program... Ja davam prednost tomu, ze si tvorim sve vlastni zvuky, rytmy, a kombinace, a proto delam v CubaseSX (a pred 15 lety na Amize na Music-X). Tva veta ACID je polotovar vo forme smyciek??? skutecne nema hlavu ani patu. Myslel jsem si, ze diskutuji s nekym, kdo se v hudebnim softu a technologii fakt vyzna... no sorry, byl to omyl.
Paneboze a toto som snad napisal ja???
[quote]A netahej sem ACID, polotovary ve forme smycek pouzivam nerad, vlastne vubec.[/quote]
Ved ty tu klames a si len vymyslas a potom sa zachranujes ako mozes, aha co za blbosti mi vypisujes:
[quote]Dnesni ACID uz samozrejme umi i jine veci, ale puvodne to byl "smyckovy" program... [/quote]
Presne ako s tym SoundForge versus Vegas, si totalne neznaly a neinformovany, uz som to pisal a tak prosim nepiiiiiiiiiiiis, ked nic nevies !!!!!!!!!!!!! :-k
[quote]A netahej sem ACID, polotovary ve forme smycek pouzivam nerad, vlastne vubec.[/quote]
Ved ty tu klames a si len vymyslas a potom sa zachranujes ako mozes, aha co za blbosti mi vypisujes:
[quote]Dnesni ACID uz samozrejme umi i jine veci, ale puvodne to byl "smyckovy" program... [/quote]
Presne ako s tym SoundForge versus Vegas, si totalne neznaly a neinformovany, uz som to pisal a tak prosim nepiiiiiiiiiiiis, ked nic nevies !!!!!!!!!!!!! :-k
Neboj...
tobe
uz nic psat nebudu. Od ted si to sve
vymyvani mozku
testuj na nekom jinem... :-)
:-I
[quote=TWINGAC]hmm... ľudia sú rôzni... :-)
Podľa mňa je perverzné napríklad ošahávať mŕtvoly...ale dá sa to...(volá sa to nekrofília)
..tak isto perverzné mi pripadá strihať v Premiere (nekvalitný obrazový výstup,nestabilita, modlenie sa, aby sa na druhý deň otvril projekt so všetkým, čo k nemu patrí.. tažkopádne ovládanie a t.d. skrátka -"premierefília")....ale dá sa to... :-)
koľko ľudí - toľko chutí.. :BB:[/quote]
Ještě jsem zapoměl na jednu věc. Píšeš, že Ti nešel otevřít projekt. To dělalo u AP 6 ale pouze pod XP. Ve Win 2000 to jelo bez problému. AP 6 byla pod XP nestabilní, protože v době vzniku ještě XP nebylo. Proto nějakej dobrák udělal utilitu, která tohle řeší.
Stačilo se o to trochu zajímat. Je ke stažení skoro všude.
Podľa mňa je perverzné napríklad ošahávať mŕtvoly...ale dá sa to...(volá sa to nekrofília)
..tak isto perverzné mi pripadá strihať v Premiere (nekvalitný obrazový výstup,nestabilita, modlenie sa, aby sa na druhý deň otvril projekt so všetkým, čo k nemu patrí.. tažkopádne ovládanie a t.d. skrátka -"premierefília")....ale dá sa to... :-)
koľko ľudí - toľko chutí.. :BB:[/quote]
Ještě jsem zapoměl na jednu věc. Píšeš, že Ti nešel otevřít projekt. To dělalo u AP 6 ale pouze pod XP. Ve Win 2000 to jelo bez problému. AP 6 byla pod XP nestabilní, protože v době vzniku ještě XP nebylo. Proto nějakej dobrák udělal utilitu, která tohle řeší.
Stačilo se o to trochu zajímat. Je ke stažení skoro všude.
jen dodatek:
Vegas byl puvodne ve dvou verzich, ktere se instalovaly z jedne instalacky. Ve volbe bylo Vegas video a Vegas audio a az pozdeji to bylo spojene... B-)
Vegas byl puvodne ve dvou verzich, ktere se instalovaly z jedne instalacky. Ve volbe bylo Vegas video a Vegas audio a az pozdeji to bylo spojene... B-)
[quote=TWINGAC]...a je vojna.... hmm.. je až neskutočné, kto všetko má volebné právo... :BB:
..strihači v "kamenných televiziách" strihajú na tom, čo dostanú... PRETOŽE TO NEPLATIA!!!...a pracujú za plat... anie za honorár za odovzdanú prácu načas (a väčšinu dosť natesno)...Krtek, keď budeš MUSIEŤ pracovať na sekundy tesne, tak si to "užiješ"... Ver mi, neprajem ti to.. Ak ti ten šmejd funguje, tak buď rád a prajem ti, aby si bol doživotne spokojný..naozaj nemám výhrady proti tebe.. :BB:
..a tá skúsenosť so stratenými projektami a t.d. nie LEN moja.. :-(((
OK..dosť už o tom.. B-)[/quote]
Mno . . Já myslím, že jsi řádný hovádko , protože přesto, že jsem na Adobe (komplet včetně AfterEffects - to Ty nikdy nepochopíš, co a k čemu to je :-E ), přesto netvrdím, že ostatní softy jsou totální sračky, jako to tu bliješ ty, Jánošíku canopusáckej ! :-R
Víš, každej je zde zvyklý střihat v něčem a někoho to i živí a jestliže zde opruzuješ názorem, že střihači v TV si vybrat nemůžou, nemáš pravdu ! Můžou ! Konkrétně v ČT pokud vím mají 3 různé systémy na paralelních pracovních stanicích (asi taky netušíš, o co go - no nevadí . . . 9-) ) a základ je pro ně Adobe. Jedině na animace používají místo Adobe již asi 2 rok Maxíka !
Na závěr Ti chci říct, abys zde respektoval ty, co s videem dělají už nějaký ten pátek a mají za sebou průkazné výsledky (Krtek) ! ! !
Důvěru k těm, co se dokážou realizovat (a zřejmě svým spůsobem jaksi i onanovat) jen přes Internet a průkazné výsledky nikdy nikdo neviděl (Stay...), tak tu nechám zcela na Tobě . . . :-D
Nikdo Ti nebere Tvůj zoufalej Edius, ukájej se střihem na čemkoliv Ti libo ! Jestliže ale něco napíšeš, měl bys to mít podložené ! Soft na pár dní na zkoušku není pro mě podložená zkušennost, ale pár zmatených experiencí ! Za pár dní dokáže posoudit střihový soft asi jen StayMan . . . :-E
koľko ľudí - toľko chutí.. :BB: :-E :-E :-E
..strihači v "kamenných televiziách" strihajú na tom, čo dostanú... PRETOŽE TO NEPLATIA!!!...a pracujú za plat... anie za honorár za odovzdanú prácu načas (a väčšinu dosť natesno)...Krtek, keď budeš MUSIEŤ pracovať na sekundy tesne, tak si to "užiješ"... Ver mi, neprajem ti to.. Ak ti ten šmejd funguje, tak buď rád a prajem ti, aby si bol doživotne spokojný..naozaj nemám výhrady proti tebe.. :BB:
..a tá skúsenosť so stratenými projektami a t.d. nie LEN moja.. :-(((
OK..dosť už o tom.. B-)[/quote]
Mno . . Já myslím, že jsi řádný hovádko , protože přesto, že jsem na Adobe (komplet včetně AfterEffects - to Ty nikdy nepochopíš, co a k čemu to je :-E ), přesto netvrdím, že ostatní softy jsou totální sračky, jako to tu bliješ ty, Jánošíku canopusáckej ! :-R
Víš, každej je zde zvyklý střihat v něčem a někoho to i živí a jestliže zde opruzuješ názorem, že střihači v TV si vybrat nemůžou, nemáš pravdu ! Můžou ! Konkrétně v ČT pokud vím mají 3 různé systémy na paralelních pracovních stanicích (asi taky netušíš, o co go - no nevadí . . . 9-) ) a základ je pro ně Adobe. Jedině na animace používají místo Adobe již asi 2 rok Maxíka !
Na závěr Ti chci říct, abys zde respektoval ty, co s videem dělají už nějaký ten pátek a mají za sebou průkazné výsledky (Krtek) ! ! !
Důvěru k těm, co se dokážou realizovat (a zřejmě svým spůsobem jaksi i onanovat) jen přes Internet a průkazné výsledky nikdy nikdo neviděl (Stay...), tak tu nechám zcela na Tobě . . . :-D
Nikdo Ti nebere Tvůj zoufalej Edius, ukájej se střihem na čemkoliv Ti libo ! Jestliže ale něco napíšeš, měl bys to mít podložené ! Soft na pár dní na zkoušku není pro mě podložená zkušennost, ale pár zmatených experiencí ! Za pár dní dokáže posoudit střihový soft asi jen StayMan . . . :-E
koľko ľudí - toľko chutí.. :BB: :-E :-E :-E
Tak tak, StayMan dotohooooo !!!! :-E
Modena: Jéé. To bylo hezký, jak jsi se mě zastal... :-I
Stayman nemá úroveň, protože se plete do všeho a nerozumí ničemu. Škoda, že tu už není hodnocení příspěvků jako dřív. Nejspíš by už byl hluboko pod bodem mrazu.
Proto navrhuji : nechme ho prostě žít
Stayman nemá úroveň, protože se plete do všeho a nerozumí ničemu. Škoda, že tu už není hodnocení příspěvků jako dřív. Nejspíš by už byl hluboko pod bodem mrazu.
Proto navrhuji : nechme ho prostě žít
:OO :OO :OO , asi Ta budem musiet zrusit uplne Krtku, setril som Ta doteraz :-E :-E :-E
Modena
,
Modena
.... :-)-
...neviem, podľa čoho ty rozdeluješ populáciu na profesionálov a neprofesionálov... každopádne, je to tvoja vec.. :BB:
Pred mnohými rokmi som tiež MUSEL jazdiť Škodou 100. V prenesenom zmysle slova tiež "padala" a bolo treba "reset".. čiže nestabilita a nepohodlie ALL IN ONE!... Prežili sme to a jazdíme na iných strojoch.
Boli to "zlaté časy", ale nikdy ma ani nenapadlo chváliť ten technický nepodarok preo, lebo JE MôJ!.. \/
To že TY jazdíš (preože MUSÍŠ) na "tri valce" na Premiere, to je tvoja vec a naozaj úprimne ti želám, aby ti to šlapalo ku tvojej radosti a úžitku.
B-)
P.S.: ..život ma donútil používať AVID Liquid 7.. filozofia trochu za opicami (tak isto, ako Premiere, Edius a td..) ..ale šlape..
P.S.2: ak niekto niečo robí "nejaký ten pátek", to ešte neznamená, že "zjedol muziku".... Ak sa niekto hrdí tým, že nejaký ten páte seká stromy kamennou sekerou, navzdory tomu, že existuje široký výber moderných motorových píl, tak nie som si istý, či je to znak pravého profíka.. 9-)
P.S.3: ...aj "antidiskusia" môže byť prínosná... Dosť serióznych informácii som tu pred časom nabral čítajúc niektoré žabo-myšie vojny.. Každopádne moja vďaka a úcta patrí tým, ktorí VEDIA a POVEDIA.. :BB:
...neviem, podľa čoho ty rozdeluješ populáciu na profesionálov a neprofesionálov... každopádne, je to tvoja vec.. :BB:
Pred mnohými rokmi som tiež MUSEL jazdiť Škodou 100. V prenesenom zmysle slova tiež "padala" a bolo treba "reset".. čiže nestabilita a nepohodlie ALL IN ONE!... Prežili sme to a jazdíme na iných strojoch.
Boli to "zlaté časy", ale nikdy ma ani nenapadlo chváliť ten technický nepodarok preo, lebo JE MôJ!.. \/
To že TY jazdíš (preože MUSÍŠ) na "tri valce" na Premiere, to je tvoja vec a naozaj úprimne ti želám, aby ti to šlapalo ku tvojej radosti a úžitku.
B-)
P.S.: ..život ma donútil používať AVID Liquid 7.. filozofia trochu za opicami (tak isto, ako Premiere, Edius a td..) ..ale šlape..
P.S.2: ak niekto niečo robí "nejaký ten pátek", to ešte neznamená, že "zjedol muziku".... Ak sa niekto hrdí tým, že nejaký ten páte seká stromy kamennou sekerou, navzdory tomu, že existuje široký výber moderných motorových píl, tak nie som si istý, či je to znak pravého profíka.. 9-)
P.S.3: ...aj "antidiskusia" môže byť prínosná... Dosť serióznych informácii som tu pred časom nabral čítajúc niektoré žabo-myšie vojny.. Každopádne moja vďaka a úcta patrí tým, ktorí VEDIA a POVEDIA.. :BB:
TWINGAC
OK ! Neřeš to!
Já jen, že Tě možná obloukem minula informace, že Adobe před půlrokem uvolnila docela sqělý balík nového střihového, grafického, masteringového a animačního balíku s Adobe Dynamic Link a protože jsem jejím šťastným uživatelem, přijde mi vše ostatní jako ta Tebou jmenovaná Š100L (LS? :-E ) !
Věř mi, že Tvoje zkušennost s jakousi archivní Premiere "kdysi dávno" by se dnes na tomhle multisoftu neopakovala a říkat mu tříválec je fakt k smíchu ! Skus ho a další dva roky se budeš jen učit, jaké možnosti a co všechno se v domácích podmínkách s videem nechá ! :-) :BB:
P.S. Jak je na tom ten Liquid poté, co se ho ujal taťka AVID ? Je to již lepší, nebo má stále stejné dementní (čti ne moc intuitivní) ovládání ? Docela by mne to zajímalo !
P.S.S. Nemyslím si, že profesionála poznáš podle posledního modelu softu ! \/ Naopak se domnívám, že soft pořád zůstane jen softem, tzn. prostředkem k nějaké tvůrčí činnosti a u videa je právě tvůrce a jeho výsledek mnohem víc rozhodující, než prostředky, jakými toho bylo dosaženo !
Proto si (s Tvým dovolením :-E ) pořád budu trvat na tom, že jestliže se např. Krtek 5 let trápil s Premiere 6.02 postupně na 3 operačních systémech a přesto jsou výstupy jeho práce srovnatelné s výsledky a možnostmi posledních nelineárních střižen na dvoujádrových pracovních stanicích, pak mi nezbývá, než smeknout, protože prostě umí . . . :-R
:-D :-D :-D Nesmíš také při těch Tvých přirovnáních zapomenout, že naši předci vyrubali původní smíšené lesy v celé Evropě ještě dáááávno před vynálezem motorové Husquarny ! A výsledek vysazovaných monokulturních náhražek vidíš všude kolem ! Pokrok jak sviňa ! ! ! :-k :-k :-k
Jóóó - to sou ty paradoxy, pane vachmajstr . . . :-E
OK ! Neřeš to!
Já jen, že Tě možná obloukem minula informace, že Adobe před půlrokem uvolnila docela sqělý balík nového střihového, grafického, masteringového a animačního balíku s Adobe Dynamic Link a protože jsem jejím šťastným uživatelem, přijde mi vše ostatní jako ta Tebou jmenovaná Š100L (LS? :-E ) !
Věř mi, že Tvoje zkušennost s jakousi archivní Premiere "kdysi dávno" by se dnes na tomhle multisoftu neopakovala a říkat mu tříválec je fakt k smíchu ! Skus ho a další dva roky se budeš jen učit, jaké možnosti a co všechno se v domácích podmínkách s videem nechá ! :-) :BB:
P.S. Jak je na tom ten Liquid poté, co se ho ujal taťka AVID ? Je to již lepší, nebo má stále stejné dementní (čti ne moc intuitivní) ovládání ? Docela by mne to zajímalo !
P.S.S. Nemyslím si, že profesionála poznáš podle posledního modelu softu ! \/ Naopak se domnívám, že soft pořád zůstane jen softem, tzn. prostředkem k nějaké tvůrčí činnosti a u videa je právě tvůrce a jeho výsledek mnohem víc rozhodující, než prostředky, jakými toho bylo dosaženo !
Proto si (s Tvým dovolením :-E ) pořád budu trvat na tom, že jestliže se např. Krtek 5 let trápil s Premiere 6.02 postupně na 3 operačních systémech a přesto jsou výstupy jeho práce srovnatelné s výsledky a možnostmi posledních nelineárních střižen na dvoujádrových pracovních stanicích, pak mi nezbývá, než smeknout, protože prostě umí . . . :-R
:-D :-D :-D Nesmíš také při těch Tvých přirovnáních zapomenout, že naši předci vyrubali původní smíšené lesy v celé Evropě ještě dáááávno před vynálezem motorové Husquarny ! A výsledek vysazovaných monokulturních náhražek vidíš všude kolem ! Pokrok jak sviňa ! ! ! :-k :-k :-k
Jóóó - to sou ty paradoxy, pane vachmajstr . . . :-E
Modena
:-D :BB: ..konečne normálna reč :-) ..objektívne: použil si seriózne argumenty a nie invektívy.. CHVÁLIM!!! ! B-)
Ten AVID má úplne rovnako užívatelsky dementné ovládanie, ako predošlé verzie. Ovšem k dobru má to, že všetko funguje..a krivdil by som, keby som neuznal, že AVID Liquid 7 výrazne "powindowštili"..to jest, jednoduchšia orientácia v settingoch a celkovo v programe! :-)
Absolutne súhlasím, že žiadny soft nenahradí invenciu a šikovnosť.
Krtkovi neuberám na zásluhách a v žiadnom prípade neznevažujem heroické úsilie, ktoré "každý z nás" musel vynaložiť na to, aby výsledok našej práce s nedokonalými nástrovmi na výstupe, vyzeral na nerozonanie od výstupov robených na niekoľkonásobne drahších a dokonaleších systémoch. (Staymana nevynechávajúc, pretože som videl veci, ktoré robil a výsledok je znakom obdivuhodného nasadenia v absolutne chujových podmienkach)...
ČIŽE ZHRNUTIE: každý, kto niečo činí s láskou, rozumom a úprimne, má moju úctu.. :BB:
:-D :BB: ..konečne normálna reč :-) ..objektívne: použil si seriózne argumenty a nie invektívy.. CHVÁLIM!!! ! B-)
Ten AVID má úplne rovnako užívatelsky dementné ovládanie, ako predošlé verzie. Ovšem k dobru má to, že všetko funguje..a krivdil by som, keby som neuznal, že AVID Liquid 7 výrazne "powindowštili"..to jest, jednoduchšia orientácia v settingoch a celkovo v programe! :-)
Absolutne súhlasím, že žiadny soft nenahradí invenciu a šikovnosť.
Krtkovi neuberám na zásluhách a v žiadnom prípade neznevažujem heroické úsilie, ktoré "každý z nás" musel vynaložiť na to, aby výsledok našej práce s nedokonalými nástrovmi na výstupe, vyzeral na nerozonanie od výstupov robených na niekoľkonásobne drahších a dokonaleších systémoch. (Staymana nevynechávajúc, pretože som videl veci, ktoré robil a výsledok je znakom obdivuhodného nasadenia v absolutne chujových podmienkach)...
ČIŽE ZHRNUTIE: každý, kto niečo činí s láskou, rozumom a úprimne, má moju úctu.. :BB:
TWINGAC:
Koukám, že taky píšeš jak se Ti to hodí. Jinak to se týče tý AP, tak jsem s ní začal už před skoro 8 lety ještě na Win 98. Bylo to to nejlepší na trhu a naprosto mi to vyhovovalo. Možná, že kdyby v tý době byl Edius, stříhal bych dnes na něm. Při reportážních a dokumentárních pořadech je totiž úplně jedno na čem stříháš. Postačí klidně i Movie maker. S reklamou či videoklipem už je to horší.
Modena to vystihl dobře. Žádnej soft z Tebe profesionála neudělá. V profesionální branži se rozhoduje pouze kdo umí a kdo ne. Jsou to léta zkušeností, pokusů a omylů. Soft s tím nemá co dělat. Pokud si myslíš, že něco umíš, tak fajn. Jistě je u vás spousta prestižních soutěží amatérského filmu stejně jako u nás. Třeba Tvoji práci někdo ocení a nakonec získáš i několik pohárů a ocenění jako já. Zatím to ale vypadá, že umíš jenom žvatlat stejně jako Stayman.
Koukám, že taky píšeš jak se Ti to hodí. Jinak to se týče tý AP, tak jsem s ní začal už před skoro 8 lety ještě na Win 98. Bylo to to nejlepší na trhu a naprosto mi to vyhovovalo. Možná, že kdyby v tý době byl Edius, stříhal bych dnes na něm. Při reportážních a dokumentárních pořadech je totiž úplně jedno na čem stříháš. Postačí klidně i Movie maker. S reklamou či videoklipem už je to horší.
Modena to vystihl dobře. Žádnej soft z Tebe profesionála neudělá. V profesionální branži se rozhoduje pouze kdo umí a kdo ne. Jsou to léta zkušeností, pokusů a omylů. Soft s tím nemá co dělat. Pokud si myslíš, že něco umíš, tak fajn. Jistě je u vás spousta prestižních soutěží amatérského filmu stejně jako u nás. Třeba Tvoji práci někdo ocení a nakonec získáš i několik pohárů a ocenění jako já. Zatím to ale vypadá, že umíš jenom žvatlat stejně jako Stayman.
Krtek
...ak sa nechcem znížiť k osobným invektívam, tak MUSÍM "žvatlať"...
Skús mi vysvetliť ako môže profesionál vyrať amatérsku súťaž? To je taká istá kravina, ako "obrovský trpaslík".. Osobne si cením schopných amatérov, pretože nadaný entuziasta vie vďaka svojmu nasadeniu urobiť naozaj kvalitné dielo. Problém je v tom, že mnohí, ktorí nejakým zázrakom naštudovali manuál ku kamere a našli tlačíto REC, si mysliea, že sú kameramani....Tak isto ej to v prípade, ak sa niekomu šťastnou náhodou podarí nainštalovať nejaká editačný soft...:-(
A ešte niečo: ak niekto začne žvástať, že je taký profik, že vyhral amatérsku súťaž, tak je to buď obmedzenosť mentálna, alebo štylistická.. Prijmime túto debatu len ako produkt nedokonalosti štylistickej.OK?
Krtek, vieš, viac si vážim tých, ktorí si priznajú, že niečo nevedia, ako tých, ktorý tvrdia, že vedia všetko.. :BB:
...ak sa nechcem znížiť k osobným invektívam, tak MUSÍM "žvatlať"...
Skús mi vysvetliť ako môže profesionál vyrať amatérsku súťaž? To je taká istá kravina, ako "obrovský trpaslík".. Osobne si cením schopných amatérov, pretože nadaný entuziasta vie vďaka svojmu nasadeniu urobiť naozaj kvalitné dielo. Problém je v tom, že mnohí, ktorí nejakým zázrakom naštudovali manuál ku kamere a našli tlačíto REC, si mysliea, že sú kameramani....Tak isto ej to v prípade, ak sa niekomu šťastnou náhodou podarí nainštalovať nejaká editačný soft...:-(
A ešte niečo: ak niekto začne žvástať, že je taký profik, že vyhral amatérsku súťaž, tak je to buď obmedzenosť mentálna, alebo štylistická.. Prijmime túto debatu len ako produkt nedokonalosti štylistickej.OK?
Krtek, vieš, viac si vážim tých, ktorí si priznajú, že niečo nevedia, ako tých, ktorý tvrdia, že vedia všetko.. :BB:
[quote=Krtek]Tvoji práci někdo ocení a nakonec získáš i několik pohárů a ocenění jako já. Zatím to ale vypadá, že umíš jenom žvatlat stejně jako Stayman.[/quote]
Mne stacia pohare dobre vychladeneho pivka, ktore si kupim za honorare :BB: :-E :-E :-E
Mne stacia pohare dobre vychladeneho pivka, ktore si kupim za honorare :BB: :-E :-E :-E
[quote=TWINGAC]
Krtek
...ak sa nechcem znížiť k osobným invektívam, tak MUSÍM "žvatlať"...
Skús mi vysvetliť ako môže profesionál vyrať amatérsku súťaž? To je taká istá kravina, ako "obrovský trpaslík".. Osobne si cením schopných amatérov, pretože nadaný entuziasta vie vďaka svojmu nasadeniu urobiť naozaj kvalitné dielo. Problém je v tom, že mnohí, ktorí nejakým zázrakom naštudovali manuál ku kamere a našli tlačíto REC, si mysliea, že sú kameramani....Tak isto ej to v prípade, ak sa niekomu šťastnou náhodou podarí nainštalovať nejaká editačný soft...:-(
A ešte niečo: ak niekto začne žvástať, že je taký profik, že vyhral amatérsku súťaž, tak je to buď obmedzenosť mentálna, alebo štylistická.. Prijmime túto debatu len ako produkt nedokonalosti štylistickej.OK?
Krtek, vieš, viac si vážim tých, ktorí si priznajú, že niečo nevedia, ako tých, ktorý tvrdia, že vedia všetko.. :BB:[/quote]
Tady nezbývá, než říct - ÁMEN . . . :-) :BB:
...ak sa nechcem znížiť k osobným invektívam, tak MUSÍM "žvatlať"...
Skús mi vysvetliť ako môže profesionál vyrať amatérsku súťaž? To je taká istá kravina, ako "obrovský trpaslík".. Osobne si cením schopných amatérov, pretože nadaný entuziasta vie vďaka svojmu nasadeniu urobiť naozaj kvalitné dielo. Problém je v tom, že mnohí, ktorí nejakým zázrakom naštudovali manuál ku kamere a našli tlačíto REC, si mysliea, že sú kameramani....Tak isto ej to v prípade, ak sa niekomu šťastnou náhodou podarí nainštalovať nejaká editačný soft...:-(
A ešte niečo: ak niekto začne žvástať, že je taký profik, že vyhral amatérsku súťaž, tak je to buď obmedzenosť mentálna, alebo štylistická.. Prijmime túto debatu len ako produkt nedokonalosti štylistickej.OK?
Krtek, vieš, viac si vážim tých, ktorí si priznajú, že niečo nevedia, ako tých, ktorý tvrdia, že vedia všetko.. :BB:[/quote]
Tady nezbývá, než říct - ÁMEN . . . :-) :BB:
[quote=TWINGAC]
Krtek
...ak sa nechcem znížiť k osobným invektívam, tak MUSÍM "žvatlať"...
Skús mi vysvetliť ako môže profesionál vyrať amatérsku súťaž? To je taká istá kravina, ako "obrovský trpaslík".. Osobne si cením schopných amatérov, pretože nadaný entuziasta vie vďaka svojmu nasadeniu urobiť naozaj kvalitné dielo. Problém je v tom, že mnohí, ktorí nejakým zázrakom naštudovali manuál ku kamere a našli tlačíto REC, si mysliea, že sú kameramani....Tak isto ej to v prípade, ak sa niekomu šťastnou náhodou podarí nainštalovať nejaká editačný soft...:-(
A ešte niečo: ak niekto začne žvástať, že je taký profik, že vyhral amatérsku súťaž, tak je to buď obmedzenosť mentálna, alebo štylistická.. Prijmime túto debatu len ako produkt nedokonalosti štylistickej.OK?
Krtek, vieš, viac si vážim tých, ktorí si priznajú, že niečo nevedia, ako tých, ktorý tvrdia, že vedia všetko.. :BB:[/quote]
1.
Soutěžil jsem v letech 1996 - 2000. V roce 2000 jsem se osamostatnil a založil si živnost. Takže už jsem nebyl amatér, ale profesionál, jak správně píšeš. Od roku 2000 jsem tudíž už soutěžit nemohl. Nechtěl jsem Tě tímto zatěžovat a navíc je to moje soukromá věc. Podstata mého příspěvku byla v tom, že vůbec nezáleží na čem stříháš, a taky se mě na to nikdy nikdo neptal.. Nehledě na to, že v době mých začátků se stříhalo úplně jinak a většinou i bez PC. Navíc úspěchy v těchto soutěžích mi otevřeli dveře do ČT, kde bych si jinak ani neškrtnul. O dalších kontaktech ani nemluvě.
2.
"Krtek, vieš, viac si vážim tých, ktorí si priznajú, že niečo nevedia, ako tých, ktorý tvrdia, že vedia všetko.. "
Tuhle větu jsem nějak nepochopil. Já sem chodím hlavně proto, že se chci dozvědět něco nového, protože to mě i moji manželku docela slušně živí.. Od Tebe jsem se zatím dozvěděl jen to, že neumíš ani správně nainstalovat AP a proto je podle Tebe špatná. Neumíš si stáhnout ani update. Píšeš sem bludy, které nemáš podložené, a tím mateš ostatní. Kvalita Tvých příspěvků je nulová, stejně jako Staymanových.
A tímto bych tuto diskuzi ukončil, protože nikam nevede.
...ak sa nechcem znížiť k osobným invektívam, tak MUSÍM "žvatlať"...
Skús mi vysvetliť ako môže profesionál vyrať amatérsku súťaž? To je taká istá kravina, ako "obrovský trpaslík".. Osobne si cením schopných amatérov, pretože nadaný entuziasta vie vďaka svojmu nasadeniu urobiť naozaj kvalitné dielo. Problém je v tom, že mnohí, ktorí nejakým zázrakom naštudovali manuál ku kamere a našli tlačíto REC, si mysliea, že sú kameramani....Tak isto ej to v prípade, ak sa niekomu šťastnou náhodou podarí nainštalovať nejaká editačný soft...:-(
A ešte niečo: ak niekto začne žvástať, že je taký profik, že vyhral amatérsku súťaž, tak je to buď obmedzenosť mentálna, alebo štylistická.. Prijmime túto debatu len ako produkt nedokonalosti štylistickej.OK?
Krtek, vieš, viac si vážim tých, ktorí si priznajú, že niečo nevedia, ako tých, ktorý tvrdia, že vedia všetko.. :BB:[/quote]
1.
Soutěžil jsem v letech 1996 - 2000. V roce 2000 jsem se osamostatnil a založil si živnost. Takže už jsem nebyl amatér, ale profesionál, jak správně píšeš. Od roku 2000 jsem tudíž už soutěžit nemohl. Nechtěl jsem Tě tímto zatěžovat a navíc je to moje soukromá věc. Podstata mého příspěvku byla v tom, že vůbec nezáleží na čem stříháš, a taky se mě na to nikdy nikdo neptal.. Nehledě na to, že v době mých začátků se stříhalo úplně jinak a většinou i bez PC. Navíc úspěchy v těchto soutěžích mi otevřeli dveře do ČT, kde bych si jinak ani neškrtnul. O dalších kontaktech ani nemluvě.
2.
"Krtek, vieš, viac si vážim tých, ktorí si priznajú, že niečo nevedia, ako tých, ktorý tvrdia, že vedia všetko.. "
Tuhle větu jsem nějak nepochopil. Já sem chodím hlavně proto, že se chci dozvědět něco nového, protože to mě i moji manželku docela slušně živí.. Od Tebe jsem se zatím dozvěděl jen to, že neumíš ani správně nainstalovat AP a proto je podle Tebe špatná. Neumíš si stáhnout ani update. Píšeš sem bludy, které nemáš podložené, a tím mateš ostatní. Kvalita Tvých příspěvků je nulová, stejně jako Staymanových.
A tímto bych tuto diskuzi ukončil, protože nikam nevede.
[quote=Krtek]Přestaň konečně psát nesmysli, nebo si tu z Tebe bude brzy každej dělat srandu jako ze Staymana. Vůbec nevíš o čem píšeš.[/quote]
Hmm a nie je to opacne ??? :-E :-E :-E
Hmm a nie je to opacne ??? :-E :-E :-E
Krtek
..hmm.. škoda...nepochopil si toho viac.. Tiež sem chodím, aby som sa niečo dozvedel a ak ma pamäť neklame, tiež som už pár krát poradil.
Pred niekolkými rokmi som sa zapovedal, že už nebudem reagovať na stupidné invektívy..tak to nerobím .. ani teraz . :-D :-D :-D
..a ešte maličkosť: získaním živnostenského listu sa ešte NIKTO nestal profikom.. Obzvlášť, ak sa jedná o "kumšt"...
...mimochodm, prvé veci pre TV som robil okolo roku 1985... a dodnes živnosť nemám, pretože ešte stále VIEM robiť.. :BB:
Neboj sa.. nemám v úmysle nikoho zaťažovať svojim Curiculum vitae. B-)
:BB:
Okrem toho, je mi totálne jedno, čo si o mne myslíš.. :BB:
A ako trefne a a vtipne napísal Modena: AMEN !! :BB:
..hmm.. škoda...nepochopil si toho viac.. Tiež sem chodím, aby som sa niečo dozvedel a ak ma pamäť neklame, tiež som už pár krát poradil.
Pred niekolkými rokmi som sa zapovedal, že už nebudem reagovať na stupidné invektívy..tak to nerobím .. ani teraz . :-D :-D :-D
..a ešte maličkosť: získaním živnostenského listu sa ešte NIKTO nestal profikom.. Obzvlášť, ak sa jedná o "kumšt"...
...mimochodm, prvé veci pre TV som robil okolo roku 1985... a dodnes živnosť nemám, pretože ešte stále VIEM robiť.. :BB:
Neboj sa.. nemám v úmysle nikoho zaťažovať svojim Curiculum vitae. B-)
:BB:
Okrem toho, je mi totálne jedno, čo si o mne myslíš.. :BB:
A ako trefne a a vtipne napísal Modena: AMEN !! :BB:
[quote=TWINGAC]
Krtek
..hmm.. škoda...nepochopil si toho viac.. Tiež sem chodím, aby som sa niečo dozvedel a ak ma pamäť neklame, tiež som už pár krát poradil.
Pred niekolkými rokmi som sa zapovedal, že už nebudem reagovať na stupidné invektívy..tak to nerobím .. ani teraz . :-D :-D :-D
..a ešte maličkosť: získaním živnostenského listu sa ešte NIKTO nestal profikom.. Obzvlášť, ak sa jedná o "kumšt"...
...mimochodm, prvé veci pre TV som robil okolo roku 1985... a dodnes živnosť nemám, pretože ešte stále VIEM robiť.. :BB:
Neboj sa.. nemám v úmysle nikoho zaťažovať svojim Curiculum vitae. B-)
:BB:
Okrem toho, je mi totálne jedno, čo si o mne myslíš.. :BB:
A ako trefne a a vtipne napísal Modena: AMEN !! :BB:[/quote]
"získaním živnostenského listu sa ešte NIKTO nestal profikom.. Obzvlášť, ak sa jedná o "kumšt"... "
To je pravda. Proto jsem psal o těch soutěžích. Myslím, že ta ocenění o něčem svědčí.
"... a dodnes živnosť nemám, pretože ešte stále VIEM robiť.. "
To jsem taky nějak nepochopil. Já taky pracoval, jenže jsem se na to vybodl, protože si dokážu za sobotu vydělat víc, než za celý měsíc v práci. Navíc mě tohle baví víc, než někde v dílně spravovat motorky.
Každý, kdo měco umí má dnes živnost a zákazníci si ho najdou.
Jestli-že VIEŠ robit, tak věz, že nejsi jediný. Práci zdar.
..hmm.. škoda...nepochopil si toho viac.. Tiež sem chodím, aby som sa niečo dozvedel a ak ma pamäť neklame, tiež som už pár krát poradil.
Pred niekolkými rokmi som sa zapovedal, že už nebudem reagovať na stupidné invektívy..tak to nerobím .. ani teraz . :-D :-D :-D
..a ešte maličkosť: získaním živnostenského listu sa ešte NIKTO nestal profikom.. Obzvlášť, ak sa jedná o "kumšt"...
...mimochodm, prvé veci pre TV som robil okolo roku 1985... a dodnes živnosť nemám, pretože ešte stále VIEM robiť.. :BB:
Neboj sa.. nemám v úmysle nikoho zaťažovať svojim Curiculum vitae. B-)
:BB:
Okrem toho, je mi totálne jedno, čo si o mne myslíš.. :BB:
A ako trefne a a vtipne napísal Modena: AMEN !! :BB:[/quote]
"získaním živnostenského listu sa ešte NIKTO nestal profikom.. Obzvlášť, ak sa jedná o "kumšt"... "
To je pravda. Proto jsem psal o těch soutěžích. Myslím, že ta ocenění o něčem svědčí.
"... a dodnes živnosť nemám, pretože ešte stále VIEM robiť.. "
To jsem taky nějak nepochopil. Já taky pracoval, jenže jsem se na to vybodl, protože si dokážu za sobotu vydělat víc, než za celý měsíc v práci. Navíc mě tohle baví víc, než někde v dílně spravovat motorky.
Každý, kdo měco umí má dnes živnost a zákazníci si ho najdou.
Jestli-že VIEŠ robit, tak věz, že nejsi jediný. Práci zdar.
AMEN...
Krtek
...niekto spravuje motorky a ako hoby má video.. a niekto sa živí filmom a videom, a ako hobby má motorky..
Potíž je v tom, když ten, co spravuje motorky uvěří, že je profik "přes video".. navíc "ocenený".
Argument, že točíš svatby, naozaj nesvedčí o profesionalite "profesnej", ale len o zručnosti "remeselnej".. A to je chvályhodné! :BB:
APROPO: Kedy si naposledy držal v ruke luxmeter?
Česť práci..
...a už to nechajme tak..! Sme v iných "hmotnostných triedach"..vážne už neblbni s invektívami... Nič to nerieši..
Krtek
...niekto spravuje motorky a ako hoby má video.. a niekto sa živí filmom a videom, a ako hobby má motorky..
Potíž je v tom, když ten, co spravuje motorky uvěří, že je profik "přes video".. navíc "ocenený".
Argument, že točíš svatby, naozaj nesvedčí o profesionalite "profesnej", ale len o zručnosti "remeselnej".. A to je chvályhodné! :BB:
APROPO: Kedy si naposledy držal v ruke luxmeter?
Česť práci..
...a už to nechajme tak..! Sme v iných "hmotnostných triedach"..vážne už neblbni s invektívami... Nič to nerieši..
[quote=TWINGAC]AMEN...
Krtek
...niekto spravuje motorky a ako hoby má video.. a niekto sa živí filmom a videom, a ako hobby má motorky..
Potíž je v tom, když ten, co spravuje motorky uvěří, že je profik "přes video".. navíc "ocenený".
Argument, že točíš svatby, naozaj nesvedčí o profesionalite "profesnej", ale len o zručnosti "remeselnej".. A to je chvályhodné! :BB:
APROPO: Kedy si naposledy držal v ruke luxmeter?
Česť práci..
...a už to nechajme tak..! Sme v iných "hmotnostných triedach"..vážne už neblbni s invektívami... Nič to nerieši..[/quote]
To by ses divil co a pro koho točím, komu to prodávám a kdo to vysílá.
Problém je spíš v tom, že o sobě nic nevíme. Kdybych dělal jen svatby, tak se neuživím. Jediný, kdo dokáže finančně ocenit práci je TV, a tam taky směřuje hodně mých reportáží a filmů.
Ale dost už toho. Jak píšu. Nic o sobě nevíme.
Krtek
...niekto spravuje motorky a ako hoby má video.. a niekto sa živí filmom a videom, a ako hobby má motorky..
Potíž je v tom, když ten, co spravuje motorky uvěří, že je profik "přes video".. navíc "ocenený".
Argument, že točíš svatby, naozaj nesvedčí o profesionalite "profesnej", ale len o zručnosti "remeselnej".. A to je chvályhodné! :BB:
APROPO: Kedy si naposledy držal v ruke luxmeter?
Česť práci..
...a už to nechajme tak..! Sme v iných "hmotnostných triedach"..vážne už neblbni s invektívami... Nič to nerieši..[/quote]
To by ses divil co a pro koho točím, komu to prodávám a kdo to vysílá.
Problém je spíš v tom, že o sobě nic nevíme. Kdybych dělal jen svatby, tak se neuživím. Jediný, kdo dokáže finančně ocenit práci je TV, a tam taky směřuje hodně mých reportáží a filmů.
Ale dost už toho. Jak píšu. Nic o sobě nevíme.
Krtek
Ty si si zmylil pojmy PROFESIA a PROFESIONAL :-E :-E :-E
Ty si si zmylil pojmy PROFESIA a PROFESIONAL :-E :-E :-E
super diskuse, to mne pobavila. V životě jsem s AP nezažil ztracený projekt a to v ní dělám od verze 4.0.
hádejte se dál pánové :-E
hádejte se dál pánové :-E
[quote=videoman]super diskuse, to mne pobavila. V životě jsem s AP nezažil ztracený projekt a to v ní dělám od verze 4.0.
hádejte se dál pánové :-E[/quote]
Nikto sa nehada, nic nestracame, pretoze pracujeme vo Vegase..
hádejte se dál pánové :-E[/quote]
Nikto sa nehada, nic nestracame, pretoze pracujeme vo Vegase..
tak si uz dal canopus na druhe miesto pred sony
strihat video som zacal s av masterom v ulead media 2.5
presiel som na premiere, je to spickoví program, ale je pravdou ze projekt /posledný ulozeny/ niekedy neda otvorit teda je stratený ale ,
v dokumentoch su automaticky ulozene dalsie save projektu
ktore sa daju otvorit /stalo sa mi to parkrat/ , ale aby bol uprimný od verzie 7 ide premiere dolu vodou dovod- lebo ak chcete strihat rychle a vela je to zbytocne komplikovane v premiere. Edius na ktory, prechadzam len z tohto dovodu okopiroval vsetko dobre z premiery
a pridal stabilitu a rychlost. video striham 20 rokov z toho 10 sa touto cinnostou zivim. nechcem nikoho presviedcat o svojej pravde
ale mne samemu je luto ze opustam premieru ktora i dnes ma co ponuknut / ale rozhodne to nie je rychlost a stabilita´iba podpora
AE, PHOT,A PLUG-IN 3 VYROBCOV,ale ten kto musi pracovat efektivne
asi premieru vynecha.
PRI STRIHU SOM POUZIVAL, POUZIVAM DVRAPTOR,DVSTORM,V SUCASNOSTI HDSTORM.
S POZDRAVOM
PROSIM VO FORACH PREDKLADAT SVOJE SKUSENOSTI A NIE URAZKY
presiel som na premiere, je to spickoví program, ale je pravdou ze projekt /posledný ulozeny/ niekedy neda otvorit teda je stratený ale ,
v dokumentoch su automaticky ulozene dalsie save projektu
ktore sa daju otvorit /stalo sa mi to parkrat/ , ale aby bol uprimný od verzie 7 ide premiere dolu vodou dovod- lebo ak chcete strihat rychle a vela je to zbytocne komplikovane v premiere. Edius na ktory, prechadzam len z tohto dovodu okopiroval vsetko dobre z premiery
a pridal stabilitu a rychlost. video striham 20 rokov z toho 10 sa touto cinnostou zivim. nechcem nikoho presviedcat o svojej pravde
ale mne samemu je luto ze opustam premieru ktora i dnes ma co ponuknut / ale rozhodne to nie je rychlost a stabilita´iba podpora
AE, PHOT,A PLUG-IN 3 VYROBCOV,ale ten kto musi pracovat efektivne
asi premieru vynecha.
PRI STRIHU SOM POUZIVAL, POUZIVAM DVRAPTOR,DVSTORM,V SUCASNOSTI HDSTORM.
S POZDRAVOM
PROSIM VO FORACH PREDKLADAT SVOJE SKUSENOSTI A NIE URAZKY
pekne ozivenie 2 roky mrtvej temy ..
