Osobny test M-JPEG-->MPEG-2
Dovolil som si urobit maly, zakladny testik na mojej TV karte ASUS 7135. Samozrejme vysledky z kamery, prevodnika ci vivo mozu, a isto aj budu uplne ine. Kritiku, navrhy, pripomienky tu rad uvitam... :BB:
http://www.jojto.ic.cz/index_soubory/Page728.html
http://www.jojto.ic.cz/index_soubory/Page728.html
jojto moc pekne, ale neviem kde vidis ty tie detaily u ProCoderu :OO posledne zabery si vsimni s tym vybuchom a to zabradlie trebras ako aj samotny ohen... takisto v tom zabere na strome je lepsi CCE. Uz vyse druheho tyzdna sa aj ja babrem s Mpeg2 enkodermi, hlavne z dovodu prevodu HDV zaznamu na DVD a s tym MainConceptom jedine suhlasim, to je hroza :-k , ten sa mi osvedcil asi tak na tie Xschity, inak nic :)))). ProCoder presvihne jak dat.tok, tak svetelne sceny o tom som tu zalozil diskusiu... Mne najlepsie vychadza CCE, nepresvihuje nic, da sa podrobne nastavit a je ozaj najrychlejsi a najlepsi.
StayMan by €RikŁ€
Ved to pri tom VBR jasne pisem, ze trochu rozmazava detaily a zosvetluje sceny (najma tie kde je priamy zdroj svetla). ProCoderu chuti viac vysoky dat. tok (najlepsie CBR). Ono je dost tazke zo statiskych snimkov urcit nejakeho vitaza. Vysledny mpg ProCoderu i CCE je vsak pri sledovani v pohode (CCE viac kontrasti). Zhrniem to tak, ze ProCoder alebo CCE na CBR (nad 6500kbps), TMPGenc len pri max. dat. toku (CBR 8000) a cistom zdroji (inac jasi) a na VBR jedine HC. Mainconcept s TV kartami (dufam, ze nie len s tou mojou) nebrat.
Ved to pri tom VBR jasne pisem, ze trochu rozmazava detaily a zosvetluje sceny (najma tie kde je priamy zdroj svetla). ProCoderu chuti viac vysoky dat. tok (najlepsie CBR). Ono je dost tazke zo statiskych snimkov urcit nejakeho vitaza. Vysledny mpg ProCoderu i CCE je vsak pri sledovani v pohode (CCE viac kontrasti). Zhrniem to tak, ze ProCoder alebo CCE na CBR (nad 6500kbps), TMPGenc len pri max. dat. toku (CBR 8000) a cistom zdroji (inac jasi) a na VBR jedine HC. Mainconcept s TV kartami (dufam, ze nie len s tou mojou) nebrat.
[quote=jojto]Dovolil som si urobit maly, zakladny testik na mojej TV karte ASUS 7135. Samozrejme vysledky z kamery, prevodnika ci vivo mozu, a isto aj budu uplne ine. Kritiku, navrhy, pripomienky tu rad uvitam... :BB:
http://www.jojto.ic.cz/index_soubory/Page728.html[/quote]
Jojto klobuk dolu, vyborna praca.
Hodim sem este jeden starsi test, ktory je na tychto strankach: https://www.tvfreak.cz/recenze-test-6-mpeg-2-enkoderu/943
Paci sa mi najma TMPGenc pre jeho absolutnu spolahlivost a kompatibilitu.
http://www.jojto.ic.cz/index_soubory/Page728.html[/quote]
Jojto klobuk dolu, vyborna praca.
Hodim sem este jeden starsi test, ktory je na tychto strankach: https://www.tvfreak.cz/recenze-test-6-mpeg-2-enkoderu/943
Paci sa mi najma TMPGenc pre jeho absolutnu spolahlivost a kompatibilitu.
Jozef2
Dakujem :BB: . TMPGenc podava pomerne stabilne vysledky. Najviac mu nechuti slaby signal a nizky bitrate (zvysuje jas, tazke sa zda, ze sumi a tym aj potlaca vernost farieb). Pokial mu to poskytnes a neziadas od neho zavratnu rychlost, tak Ta urcite nesklame. Naviac ma funkcie, ktorymi ine enkodery nedisponuju. Je 100% stabilny a ziadne problemy s kompatibilitou som nezaznamenal.
Dakujem :BB: . TMPGenc podava pomerne stabilne vysledky. Najviac mu nechuti slaby signal a nizky bitrate (zvysuje jas, tazke sa zda, ze sumi a tym aj potlaca vernost farieb). Pokial mu to poskytnes a neziadas od neho zavratnu rychlost, tak Ta urcite nesklame. Naviac ma funkcie, ktorymi ine enkodery nedisponuju. Je 100% stabilny a ziadne problemy s kompatibilitou som nezaznamenal.
jojto
Malokedy ma zaujme nieco tak ako ten test. Super. Okrem toho som si presiel tvoj web. Seriozna uroven bez zbytocnych caciek maciek. Napis ako pokracujes s akvarkom, kedysi som to robil na kseft mal som v dvojizbovom byte cca 10 nadrži plus nejake vytieracky. :-E Ostala mi uz len literatura.
Malokedy ma zaujme nieco tak ako ten test. Super. Okrem toho som si presiel tvoj web. Seriozna uroven bez zbytocnych caciek maciek. Napis ako pokracujes s akvarkom, kedysi som to robil na kseft mal som v dvojizbovom byte cca 10 nadrži plus nejake vytieracky. :-E Ostala mi uz len literatura.
Joe-Joe
Dakujem.Jj cakky macky to nieje pre mna. Lahky popis. Bez zbytocnych machrovin. S tym Akvarkom... som isiel na 4 dni do Besenovej, rochnit sa, casovac na svetlo som zapol na 8 hodin (260L=120W) a tolko zelenych rias som v zivote nevidel. Kurna zbavit sa ich je problem. Najprv chemikalie (nezabrali), tak som vysekal rastliny a prevaril postihnuty strk a zatial Ok. Dokupil som neonky (50Ks) a TU je momentka :BB:
Dakujem.Jj cakky macky to nieje pre mna. Lahky popis. Bez zbytocnych machrovin. S tym Akvarkom... som isiel na 4 dni do Besenovej, rochnit sa, casovac na svetlo som zapol na 8 hodin (260L=120W) a tolko zelenych rias som v zivote nevidel. Kurna zbavit sa ich je problem. Najprv chemikalie (nezabrali), tak som vysekal rastliny a prevaril postihnuty strk a zatial Ok. Dokupil som neonky (50Ks) a TU je momentka :BB:
[quote=ai]Procoder byl jasny favorit, nez se tu zacal hanit az velmi prehnane....[/quote]
Kedy? Toto je podla teba favorit???
PC
CCE
ProCoder straca hlavne ostrost, detaily jakstak zachova, ale oproti CCE je to horsie.
Kedy? Toto je podla teba favorit???
PC
CCE
ProCoder straca hlavne ostrost, detaily jakstak zachova, ale oproti CCE je to horsie.
StayMan by €RikŁ€
Rik nechcem ta nejako poucovat ale dufam, ze vies preco su tie plamene ostrejsie. Je to tym, ze pridal viac kontrastu. Urcite si niekedy upravoval nejake foto a vies, ze cim viac kontrastu, tym viac splyva najma tmavsia plocha a pokial su v nej svetlejsie detaily, tak ich pohlcuje.
ProCoder
CCE
Obrazky su komprimovane.
P.S.
Mimochodom toto je Original, takze neviem kto z nich sa viac blizi k realite \/
Rik nechcem ta nejako poucovat ale dufam, ze vies preco su tie plamene ostrejsie. Je to tym, ze pridal viac kontrastu. Urcite si niekedy upravoval nejake foto a vies, ze cim viac kontrastu, tym viac splyva najma tmavsia plocha a pokial su v nej svetlejsie detaily, tak ich pohlcuje.
ProCoder
CCE
Obrazky su komprimovane.
P.S.
Mimochodom toto je Original, takze neviem kto z nich sa viac blizi k realite \/
Si vsimni tu budovu a plot a vsetko v pozadi, je to tak ako som povedal, CCE vyhrava,je toi uplne identicke ako original, ProCoder to rozmazol uplne !!!!, nie je to len tento snimok, je to tak u vsetkych zaznamoch
StayMan by €RikŁ€
Je zajímavé, žes byl ohnivý zastánce a nyní odpůrce Procoderu! :-D Používáš nějaké speciální nastavení CCE?
Jinak - při tocích 2500 - 3000 kbps Procoder suverénně vede.
Je zajímavé, žes byl ohnivý zastánce a nyní odpůrce Procoderu! :-D Používáš nějaké speciální nastavení CCE?
Jinak - při tocích 2500 - 3000 kbps Procoder suverénně vede.
[quote=mirekv]StayMan by €RikŁ€
Je zajímavé, žes byl ohnivý zastánce a nyní odpůrce Procoderu! :-D Používáš nějaké speciální nastavení CCE?
Jinak - při tocích 2500 - 3000 kbps Procoder suverénně vede.[/quote]
Pri ProCoderu 1.5 som nemal tolko problemov,ale ten som pouzival davno, skor Express som zastaval... a este neviem, kde som pisal tak ohnivo pre neho, vsetky diskusie hovoria pravy opak !!! Na 2500-3000 vedie HCencoder a nie ProCoder, takze zase si asi spatne nieco vidiel. \/
Je zajímavé, žes byl ohnivý zastánce a nyní odpůrce Procoderu! :-D Používáš nějaké speciální nastavení CCE?
Jinak - při tocích 2500 - 3000 kbps Procoder suverénně vede.[/quote]
Pri ProCoderu 1.5 som nemal tolko problemov,ale ten som pouzival davno, skor Express som zastaval... a este neviem, kde som pisal tak ohnivo pre neho, vsetky diskusie hovoria pravy opak !!! Na 2500-3000 vedie HCencoder a nie ProCoder, takze zase si asi spatne nieco vidiel. \/
mirekv
Ako povedal clee. Na VBR lepsia volba nie je (TV karty urcite). Je rychly, kvalitny a zadarmo. Co viac moze clovek chciet...
Ako povedal clee. Na VBR lepsia volba nie je (TV karty urcite). Je rychly, kvalitny a zadarmo. Co viac moze clovek chciet...
jedina "nevyhoda" HC je ze ma avisynth only input, takze neni moc lama-proof a zaimplementovat CBR by taky neskodilo
jojto
cim si si ty isty, ze to porovnanie mas na (pol)snimok presne??? Teraz pozeram, ze nie je mozne, aby CCE pridal v tom ohni tu ciernu machulu v tej v strede, ked na originale VOBEC nieje, to je totalna blbost !!!
cim si si ty isty, ze to porovnanie mas na (pol)snimok presne??? Teraz pozeram, ze nie je mozne, aby CCE pridal v tom ohni tu ciernu machulu v tej v strede, ked na originale VOBEC nieje, to je totalna blbost !!!
StayMan by €RikŁ€
Pre vsetkych
Rik ospravedlnujem sa, aj vsetkym ostatnym. Nahadzal som to do slideshow a pri 2 screenshots v CCE (VBR) bol posun 2 frejmy (ohen a pismo).Frejmy som hadzal do VD (sedi na 1 frame), vsetko ostatne by malo byt OK. Zahada 9-) . Tu je spominany ohen.
edit: Pridany HCEncoder
Original
HCEncoder
CCE
ProCoder
[/img]
Pre vsetkych
Rik ospravedlnujem sa, aj vsetkym ostatnym. Nahadzal som to do slideshow a pri 2 screenshots v CCE (VBR) bol posun 2 frejmy (ohen a pismo).Frejmy som hadzal do VD (sedi na 1 frame), vsetko ostatne by malo byt OK. Zahada 9-) . Tu je spominany ohen.
edit: Pridany HCEncoder
Original
HCEncoder
CCE
ProCoder
[/img]
[quote=mirekv]No mě to příjde z Procoderu hezčí.[/quote]
A okuliare si si nasadil,alebo to este spis??? :-E :-E :-E
A okuliare si si nasadil,alebo to este spis??? :-E :-E :-E
jojto
V tý modro-zelený mlhanici, tohle neseděj barvy, špatně se přenaší, zkus to udělat přes avisinth nebo VD .... To není encoderem ale decoderem !
V tý modro-zelený mlhanici, tohle neseděj barvy, špatně se přenaší, zkus to udělat přes avisinth nebo VD .... To není encoderem ale decoderem !
Bullback
Zaujimalo ma ako si poradia konkretne enkodery s prevodom PICVideo M-JPEG do MPEG-2 a to ako sa kazdy z enkoderov vysporiada s danou skutocnostou a nie dosiahnut co najlepsi vysledok. Test je venovany zaciatocnikom a urcite nikdo z nich nebude pouzivat frameserver, ked enkoder priamo podporuje import M-JPEG (HC je az dost). Vysledne JPG su z VD.
Zaujimalo ma ako si poradia konkretne enkodery s prevodom PICVideo M-JPEG do MPEG-2 a to ako sa kazdy z enkoderov vysporiada s danou skutocnostou a nie dosiahnut co najlepsi vysledok. Test je venovany zaciatocnikom a urcite nikdo z nich nebude pouzivat frameserver, ked enkoder priamo podporuje import M-JPEG (HC je az dost). Vysledne JPG su z VD.
