Lajo (13)|4.8.2004 10:33
Caute! Stretol som sa so zaujimavych problem. Mojmu znameme (ME, 400 MHz, 64 MB) pri prehravani videa, bezi zvuk ovela rychlejsie ako obraz. Skusal som to s roznymi prehravacmi, roznymi kodekmi, ale vysledok vzdy rovnaky. Nestretol sa niekto z Vas s takymto problemom?
stayman (12393)|4.8.2004 11:12
Skus to na XP, 3600MHz, 1024MB... :-D
clee (6592)|4.8.2004 12:35
stayman sice trochu prehani, ale vyjadril to docela jasne, mas proste pomalej komp :-I
ViKinG (793)|4.8.2004 12:46
no a přitom mě všude tvrdili, že světlo je rychlejší než zvuk :-)
Lajo (13)|4.8.2004 13:35
Neviem, ci sa chapeme. Obraz nejde pomalsie, ten je uplne v poriadku. Zvuk bezi asi 2x rychlejsie ako obraz. Myslite, ze to bude v nedostatočnom vykone?
clee (6592)|4.8.2004 14:30
jo takhle, mozna tvoje zvukovka neumi 48khz...
mirekv (7169)|4.8.2004 17:35
To už jsem tu někde psal, na Lenochovi (můj druhý PC 233MHz MMX) chodí filmy v DivX v pohodě. Používám FFDShow, pochopitelně bez postprocesingu.
Anonymous (825)|4.8.2004 18:35
[quote=mirekv]To už jsem tu někde psal, na Lenochovi (můj druhý PC 233MHz MMX) chodí filmy v DivX v pohodě. Používám FFDShow, pochopitelně bez postprocesingu.[/quote]
Takhle srač*a Ti nemůže DivX utáhnout a ještě s ffdshow který sám dost žere.
Kolik máš vytížení CPU ??? Jo aha 9-)
mirekv (7169)|4.8.2004 21:24
Bullback: až budu v práci na ubytovně, tak to zkusím změřit. Akorát vím, že chodí :-) :-) :-)
Anonymous (825)|5.8.2004 12:06
[quote=mirekv]Bullback: až budu v práci na ubytovně, tak to zkusím změřit. Akorát vím, že chodí :-) :-) :-)[/quote]
Měl sem 233 MMX taky, nééé, ve fteřinovém intervalu to bylo podle rozlišení tak 99 - 100% :-(((
