Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Filmy a seriály, streamovací služby
Televize  |  Projektory
Audio a domácí kina
Multimediální centra  |  Ostatní
Svět hardware  |  Digimanie
Svět mobilně

Jak bezproblémově na "DivX" v Adobe Premiere 6.1

Martin Suchánek (85)|11.3.2006 20:35
Zdravím konferenci,

nejsem žádný přeborník, proto poprosím o radu. Vytvořil jsem z DV v Premiere DVD (MPEG2). Rád bych ještě z určitých důvodů "nějaký DivX" (sorry za způsob, když problému nerozumím je lépe se vyjadřovat takto než plácat nesmysly).
Pročetl jsem tu konferenci, stahl Koepi XviD-1.1.0-30122005, ktery se mi jako kodek objevil v Premiere. Tak co ted? Jen tak z fleku jsem to zkusil spustit, ale zamrza to.
Vyčetl jsem zde, že bych měl provést resize, crop a deinterlace.....je to nutné? Zkusil jsem nasadit filtr resize, ale nikde nemá nastavení.......
Zdroj je prokládané PAL DV AVI sestříhané v Premiere...Díky moc za nakopnutí správným směrem....

Jantar
vlada (3470)|12.3.2006 09:30
Martin Suchánek
Nejlepší bude, když to z Premiery vyexportuješ jako DV AVI a zkomprimuješ ve VirtualDubu. Deinterlace považuju za nutnost pro přehrávání v PC, crop (ořezání) nevim proč by si dělal a resize je minimálně vhodný kvůli převedení videa na čtvercový pixely. Taky záleží hodně na tom, jak moc to potřebuješ zkomprimovat.

Pořád to tu všem opakuju - pište, proč to chcete udělat, od toho se všechno odvící.
Martin Suchánek (85)|12.3.2006 11:02
Diky za odpoved,
mohu samozrejme pouzit VirtualDub. Jen mi neni jasne, proc nemam komprimovat primo v premiere, nehlede na to, ze na "mezikrok" DV AVI nemam moc mista, musel bych delat rozsahle upravy........
K nasledujicim upravam: procital jsem tuto konferenci a z prispevku jsem vydedukoval, ze musim nejdriv udelat nektere veci (a bylo tam psano ze nejdrive nez to pustim do kodeku, kdyz pry dam napr. deinterlace az v kodeku tak to pekne zprasim).... Takze jsem vycetl, ze musim:
1. resize z plneho PALu na na "pocitacovy format (640*480? 720*540?) - je to nutne? Nekdo psal ze prehravace jinak robrazuji blbe pomery stran...
2. crop???
3. deinterlace (v tom nevidim problem, souhlas....)

k Tvym poznamkam - na vysledne velikosti az tak nezalezi, ma to byt kvalitni vytvor - tak jako je v mpeg2 na DVD, tak potrebuju "DivX" variantu, ktera predpokladam bude prece jen uspornejsi na misto pri zachovani kvality a bude se lepe distribuovat po svete pres net...

Jinak doufam, ze mi zachovas prizen a "dotahnes" me k finalu tak, jako se to povedlo jinym ohledne strihani v premiere a exportu na DVD (a vznikl tak velmi hodnotny film z leteckeho prostredi).
Jantar
vlada (3470)|12.3.2006 11:58
Na to, proč komprimovat video ve VD je jednoduchá odpověď. VirtualDub je na tohle prostě nejvhodnější program. Navíc má nejkvalitnější deinterlace filtr jaký jsem kdy viděl - Smart Deinterlace. V Premieře ho asi neuchodíš. Vím, že je možné dostat filtry z VD do Vegasu, ale do Premiery asi ne.

Pořadí filtrů je nutné zachovat v takto:
1) Deinterlace
2) Resize

Pokud bys to prohodil, vypadne z toho hrůzný výsledek. A ještě k tomu poměru stran - MPEG-4 (lidově DivX) umí také měnit při přehrávání poměr stran jako DVD, ale podporují to pouze FFDShow a XviD dekodery. DivX to nepodporuje. Proto je vhodné to raději převést na čtvercové pixely, kde žádný problém nevznikne. Obraz z DV kamery má rozlišení 720x576 (5:4) ale při přehrávání se roztáhne na 4:3 nebo 16:9.

Opravdu si myslím, že si ušetříš plno práce a starostí, když si na jeden den vypůjčíš nějaký disk, video z Premiery vyexportuješ do DV AVI a zkomprimuješ ve VD. Zvuk zkomprimuješ pomocí BeLightu do MP3, AAC nebo Vorbisu a nakonec pomocí VD/AVI-Mux GUI/YAMB/MKVToolnix spojíš do AVI, MP4 nebo MKV.
Martin Suchánek (85)|12.3.2006 15:47
Díky pane,

nicméně cesta k cíli je trnitá, zkusil jsem, že bych to prolétnul a zdiskutoval jen niance, ale daleko jsem se nedostal, musím tedy po krocích:
1. Respektuji radu zkušeného. Byť mi to způsobí problémy, jdu přes VD. Export z Premiere do DV AVI snad zkazit nemůžu, není tam žádné nastavení.......mám tedy *.avi. Co dál?

2. načtu ho do VD. Stáhl jsem si nejnovější stable 1.6.11. Nechal jsem defaultní nastavení. Vlezl jsem do Video-Filters a zvolil Deinterlace (zmíněnou variantu Smart jsem nenašel, ponechal jsem defaultní "blend fields together(best)). Dále jsem vybral filtr Resize, ponechal v defautním módu "nearest neighbor" a změnil new width/heght na 720 a 540 (je to správně?). V okně filtrů je nahoře deinterlace a pod ním resize, takže se snad budou aplikovat v určeném pořadí...........

a teď co dál? Laicky si představuju, že vlezu do menu audio, změním na full processing, nastavím třeba mp3 a pak to všechno zakóduju do mpeg-4. Nebo že audio logicky ponechám v "surovém" stavu a komprimuje to přimo mpeg-4 kodek....Vím, plácám nesmysly, ale tady se už ztrácím....Z toho co jsi psal mi vychází, že mám odděleně zpracovat video, pak audio a pak to nacpat do kontejneru.......ale jak mam kupříkladu zpracovat odděleně audio když nemám vyexportovanou zvlášť zvukovou stopu?
Můžu poprosit o upřesnění jestli jsou kroky 1 a 2 správné a vysvětlení Tvého předchozího příspěvku jak pokračovat dál?
Díky, Jantar
SS2CZ (874)|12.3.2006 15:57
Martin Suchánek
Kouni na "Vlada" stránky má tam návod. Viz.tlačítko pod příspěvkem.
vlada (3470)|13.3.2006 00:52
Martin Suchánek
Blend je ten nejhorší deinterlace filtr co znám, viz. moje testy. Smart Deinterlace se musí stáhnout a dodat.

Nearest Neighbor je zase nejhorší možný resize filtr. Většinou se používá Lanczos3 nebo o trochu méně ostrý bilineární.

Video se potom zkomprimuje podle návodu na mých stránkách, jak už Ti píše SS2CZ. Je to postup pro kompresi z DVD, ale až na pár detailů to je stejné. Zvuk z VirtualDubu jednoduše vyexportuji do WAVu a zkomprimuji BeLightem. Na všechno tohle jsou na mých stránkách návody, koukni tam a pokud bude něco nejasného, ptej se dál.

Momentálně (1:00 SEČ 13. 3. 2006) moje stránky nefungují kvůli výpadku serveru Webzdarma. Snad mě to konečně donutí k migraci jinam.
Martin Suchánek (85)|13.3.2006 07:09
OK díky,

vím že Ti stránky neběží, koukal jsem tam na diskusi nad výpadkem serveru.
Na rady kouknu a snad to s pomocí Tvých stránek už zvládnu.

Jinak ještě k filozofii: když jsem začal před dvěma lety film stříhat jako výstup jsem zvolil jednoznačně mpeg-2. Teď mám za to, že se mi "vyplatí" získat ještě např. mpeg-4, protože výsledný soubor bude IMHO menší, obraz snad i kvalitnější? a do budoucna by mpeg-4 mohl být lépe využitelnější - prostě pokročilejší formát. Plácám nesmysly nebo ne? Jantar
SS2CZ (874)|13.3.2006 07:42
Martin Suchánek
Ono je to spíše o zachování kvality při větší kompresy.Vhodné pro archivaci.Kvalitnější to být nemůže,je to ztrátová komprese.
vlada (3470)|13.3.2006 12:41
SS2CZ
No kvalitnější to být může, pokud zvolím pro MPEG-2 i MPEG-4 stejný datový tok. Ale pravý smysl je opravdu ve větší kompresi při stejné kvalitě.
SS2CZ (874)|13.3.2006 13:33
Jasně,já jsem si neuvědomil (myslel jsem na mpeg2) jaký je vstup. :-)
Martin Suchánek (85)|14.3.2006 16:32
Pak je ovšem otázka jestli se tím dále zabývat a otravovat vás.......já otázku ještě jednou přeformuluju a doplním:
- před dvěma lety jsem laboroval, jak natočit alespoň rozumý záznam (který pak byl mj. promítán na filmovém festivalu). Vše jsem natočil na pověrně kvalitní DV kameře, přelil do Premiere, sestříhal a zkomprimoval přímo do mpeg-2 v CCE.
Než teď smažu zdroj, mám možnost udělat ještě jiný výstup. Proto otázka zní: může se stát, že budu v budoucnu litovat, že nemám po ruce mpeg4 nebo jiný formát (deinterlaced, resized), když teď mám v ruce poměrně kvalitní materiál v mpeg2? (samozřejmě prokládaný plný PAL)?
vlada (3470)|14.3.2006 21:51
Martin Suchánek
Já bych udělal ještě progresivní MPEG-4 se čtvercovými pixely pro přehrávání na PC. Ale pokud to nikdo na počítači nebude chtít pouštět, nemá to smysl.
stayman (12393)|14.3.2006 22:46
Martin Suchánek
Nepocuvaj ho!!!! To mpeg-2 (ako vravis "plny PAL" 720x576) je minimum !!!!!!! Inak DV.
vlada (3470)|14.3.2006 23:04
StayMan by €RikŁ€
Minimum čeho? A jak to přehraješ na PC, když je to prokládaný? Kvalita bude o kus horší. Zkus si to někdy.
stayman (12393)|14.3.2006 23:59
[quote=vlada]StayMan by €RikŁ€
Minimum čeho? A jak to přehraješ na PC, když je to prokládaný? Kvalita bude o kus horší. Zkus si to někdy.[/quote]

Co si mam skusit? :-?
Martin Suchánek (85)|15.3.2006 11:38
Problém přehrávání na PC byl před dvěma lety, kdy navíc ještě skoro nikdo neměl DVD mechaniku. Teď to není problém a je to minoritní záležitost (softwarově se deinterlace odstraní). To vyrobené DVD tak jak je je teď perfektní na přehrání v kombinaci DVD stolní přehrávač+klasická TV
Jde mi o to, že LAICKY! mám představu, že se nám za pár let změní zobrazocí jednotky (co já vím - plasma, lcd displeje), a já nevím, jestli na těchto zařízeních bude lepší přehrávat mpeg-2 nebo příp. mpeg-4 (můžu to taky zjednodušit na to, jestli v budoucnu bude v zobrazeni lepsi prokladany obraz nebo to naopak v pokrocilych televiznich zobrazovacich jednotkach bude pusobit problem).

Pokud mi nekdo rekne ze s prehranim prokladaneho mpeg-2 nebudu mit v budoucnu problem problem a nebude se pri tom srazet kvalita tak nechci zbytecne ztracet cas vytvarenim mpeg-4 a hlavne marit ten vas.
vlada (3470)|15.3.2006 12:38
Martin Suchánek
V tom případě to neřeš. Dobrý TV, jako například nový LCD od Panasonicu, mají adaptivní deinterlace filtry a poradí si s tím. Na PC je to horší, tam je kvalita realtime deinterlacerů zoufalá. Proto píšu o přehrávání na PC, tam vypadá prokládaný DVD hrozně.
Smysl MPEG-4 je v lepší kompresi (až 2x) při stejnej kvalitě obrazu, pokud to není Tvůj cíl, nemá pro Tebe MPEG-4 význam.
stayman (12393)|15.3.2006 13:00
[quote=vlada]Martin Suchánek
V tom případě to neřeš. Dobrý TV, jako například nový LCD od Panasonicu, mají adaptivní deinterlace filtry a poradí si s tím. Na PC je to horší, tam je kvalita realtime deinterlacerů zoufalá. Proto píšu o přehrávání na PC, tam vypadá prokládaný DVD hrozně.
Smysl MPEG-4 je v lepší kompresi (až 2x) při stejnej kvalitě obrazu, pokud to není Tvůj cíl, nemá pro Tebe MPEG-4 význam.[/quote]

Tak to sa velmi mylis a zjavne si mimo realitu (ako vzdy :)))), praveze aj na PC je kvalita vynikajuca, pretoze nesmies pouzivat utilitky, ale skutocny player pre DVD ako PowerDVD 6 Deluxe !!!!, ved si to skus, mozno nieco pochopis... :-)

Pan Suchanek na to dobre ide, nerad mu prosim somariny ano?
clee (6592)|15.3.2006 13:55
:-E
vlada (3470)|16.3.2006 00:59
StayMan by €RikŁ€
Právě že jsem to zkoušel, takže vím. Prokládaný video na PC je hnus a nezachrnání to ani PowerDVD 27 Deluxe Mega Maxi Ultra od Horsta Fuchse. Současný PC jsou na kvalitní realtime deinterlace slabý.

Když se třeba mně dostane do ruky prokládaný DVD, tak si ho s kvalitním deinterlace filtrem zkonvertuju do MPEG-4 AVC a obraz je hned o třídu lepší.
Martin Suchánek (85)|16.3.2006 07:19
Z toho co jsem tu vyčetl dedukuji, že není bezpodmínečně nutné páchat další kopii v mpeg-4. (To spíš v DV AVI, ale co s těma hroznejma gigabajtama, i když.......BluRay a podobny nesmysle jsou za dveřmi...).
Nechám si ještě čas na rozmyšlenou, zatím díky všem.
BTW osobně si nemyslím, že by dnešní PC nebylo schopné odstraňovat realtime prokládání. Pravdou je, že nejsem vizuální "netopýr", takže pokud je rozdíl mezi deiterlace filtry narovinu říkám že o nich nevím, nicméně třeba v takovém ffdshow nebo powerdvd deinterlace filtr je, zpravidla funguje a odstraní prokládání tak, že není vidět. Souhlasim s Vladou, ze prokladany video na monitoru je peknej hnus.
stayman (12393)|17.3.2006 01:25
Martin Suchánek
Ty si to pochopil spravne, vlada nie, ale to sme si uz zvykli, pretoze jemu nefunguje adaptivny deinterlacing u PowerDVD6 Deluxe Hifi Okto Dolby ... :-E :-E :-E