mpeg2 vs. mpeg4
Zdravím,
mám jednu otázku. Stojím pred rozhodnutím, v akom formáte archivovať spracované nahrávky z kamery/resp. dobré filmy, čo chcem stále.
Pre fajnšmekrov - pod mpeg4 pre zjednodušenie chápem kodeky DivX, XviD a pod., mpeg2 je jasný.
Ide mi o to, či keď použijem napr. XviD s rel. vysokým bitrate (napr. 2000 alebo 3000 kbps) môže byť kvalita vyššia ako pri mpeg2 (6000 kbps), alebo XviD kodek pri vyšších bitrate už kvalitu moc nezlepší a na veľmi kvalitné video vhodný nie je.
Ako je to vlastne?
Díky za všetky rozumné názory.
mám jednu otázku. Stojím pred rozhodnutím, v akom formáte archivovať spracované nahrávky z kamery/resp. dobré filmy, čo chcem stále.
Pre fajnšmekrov - pod mpeg4 pre zjednodušenie chápem kodeky DivX, XviD a pod., mpeg2 je jasný.
Ide mi o to, či keď použijem napr. XviD s rel. vysokým bitrate (napr. 2000 alebo 3000 kbps) môže byť kvalita vyššia ako pri mpeg2 (6000 kbps), alebo XviD kodek pri vyšších bitrate už kvalitu moc nezlepší a na veľmi kvalitné video vhodný nie je.
Ako je to vlastne?
Díky za všetky rozumné názory.
Preco ma mat ten mpeg 6000 kbps :-?
Chces setrit miesto na disku alebo ti ide hlavne o max.kvalitu ?
Chces setrit miesto na disku alebo ti ide hlavne o max.kvalitu ?
vlado4
az dokazes delat DivX a Xvid prokladane, tak o tom uvazuj! jinak z duvodu snadneho pusteni kdekoliv bych volil na PAL DV kodem MPEG2
az dokazes delat DivX a Xvid prokladane, tak o tom uvazuj! jinak z duvodu snadneho pusteni kdekoliv bych volil na PAL DV kodem MPEG2
v kazdem pripade to ukladej zpatky na pasku v DV avi, ten kdo to bude pozdeji prevadet do HD to urcite oceni , ze je to original a ne nejaky zkompresorovany format, tehdaaaa pry super-duper
No, uvažoval som o tom, že filmy z kamery by som nahral naspäť s kodekom DV (dúfam, že sa to dá, ešte nikdy som to nerobil), ale čo s vecami nahratými z VHS alebo iných zdrojov (nie sú to len filmy, čo sa dajú zgrabovať/znova nahrať - sú to rôzne zostrihy Silvestrov, staré zábery z kamery zhraté z S-VHS a pod.).
Ide mi o max. kvalitu pri zachovaní rozumných nárokov na kapacitu.
Moja otázka by sa dala zhrnúť teda takto:
môžem prostredníctvom bitrate výrazne nižším ako mpeg 2 (6000 kbps), ktorý je ale na pomery DivX/XviD pomerne vysoký - t.j. napr. 2000-3000 kbps dosiahnuť, resp. presiahnuť kvalitu štandardného mpg2 (6000 kbps)?
Ide mi o max. kvalitu pri zachovaní rozumných nárokov na kapacitu.
Moja otázka by sa dala zhrnúť teda takto:
môžem prostredníctvom bitrate výrazne nižším ako mpeg 2 (6000 kbps), ktorý je ale na pomery DivX/XviD pomerne vysoký - t.j. napr. 2000-3000 kbps dosiahnuť, resp. presiahnuť kvalitu štandardného mpg2 (6000 kbps)?
štandardný mpg2 má 6000 kbps? :-?
A nie? Aký bitrate má DVD v režime SP (čo je mpg2)?
Nehrajme sa tu na detaily. Myslím, že moja otázka je jasná. Ak niekto vie RELEVANTNE poradiť, dopredu mu vyjadrujem svoju vďačnosť.
Nehrajme sa tu na detaily. Myslím, že moja otázka je jasná. Ak niekto vie RELEVANTNE poradiť, dopredu mu vyjadrujem svoju vďačnosť.
Daj to vsetko do mpeg cbr 8000 kbps !
A to preto - lebo :
01. mpeg sa da nasledne strihat bez rekompresie
02. mozes to hocikedy pozerat na beznom DVD playery
03. kvalita urcite nie je taka valna,aby si to musel archivovat na DV
( hlavne tie stare VHS )
:BB:
A to preto - lebo :
01. mpeg sa da nasledne strihat bez rekompresie
02. mozes to hocikedy pozerat na beznom DVD playery
03. kvalita urcite nie je taka valna,aby si to musel archivovat na DV
( hlavne tie stare VHS )
:BB:
kdyz uz mpeg4, tak AVC (h.264), davat to do divxu je zbytecnost
No a čo je to ten mpeg4 AVC (h.264) a aký je rozdiel oproti DivX.
A aké dátové toky použiť, aby nedochádzalo k viditeľnej degradácií ?
(čo je to viditeľná degradácia? napr. ak uložím BMP obrázok ako JPG s kompresiou cca 1:6, tak nielenže nevidím rozdiel, ak pozerám na oba obrázky vedľa seba, ale ten rozdiel nevidno ani pri 200% zväčšení - tam teda nie je viditeľná ŽIADNA degradácia).
Díky za info.
A aké dátové toky použiť, aby nedochádzalo k viditeľnej degradácií ?
(čo je to viditeľná degradácia? napr. ak uložím BMP obrázok ako JPG s kompresiou cca 1:6, tak nielenže nevidím rozdiel, ak pozerám na oba obrázky vedľa seba, ale ten rozdiel nevidno ani pri 200% zväčšení - tam teda nie je viditeľná ŽIADNA degradácia).
Díky za info.
avc je daleko ucinnejsi a propracovanejsi format komprese, pouziva se uz i v broadcastu, oproti divx sem to netestoval, ale ve srovnani s mpeg2 se pri dvoupruchodovy kompresi da pro srovnatelnou kvalitu pouzit az polovicni bitrate (testovano s h.264 mainconcept encoder, ten umi kompresovat i prokladanej material), nevyhoda je jen v tom ze je daleko narocnejsi na prehravani a na trhu nejsou stolni prehravace ktery by mpeg4 avc umely prehrat
mne sa podarilo s bitrate 2700 spravit takmer totozny obraz s uncompressed
myslim s tym AVC (h.264)
A kde sa dá stiahnuť kodek a v čom sa to dá prehrať (podporujú to aj stolné DivX/XviD prehrávače)?
Dík.
Dík.
avc stolni neumej (zatim)