HDMI/DVI a neprokládaný obraz - Progressive Scan
Zapojím-li k plasma nebo LCD TV DVD přehrávač pomocí HDMI nebo DVI - jaký se tam zobrazuje pak obraz? Prokládaný nebo neprokládaný tak jak je to u Progressive Scan?
díkes
díkes
prokladany tam poleze prokladane, progresivni progresivne, u prokladanyho signalu udela lcd deinerlace (rozeslinta obraz) a zobrazi progresivne (protoze to jinak neumi), takze pokud chces lcd na sledovani hokeje, este si to rozmysli, pokud spis sledujes filmy z dvd nebo satelitu, tak lcd nebo plazmu muzu jedine doporucit
DVD filmy su tiez prekladane. Nebude to rozslintane aj tam? Bud urobi deinterlace prehravac alebo lcd.
prokladany sou jen filmy ktery nekdo zprasil pri authoringu (field shift napriklad), filmy natoceny na video (jedno jestli digitalni nebo analogovy, jedina vyjimka je 24p), kterejch je rek bych mensina a nebo cela ntsc provenience (coz se nas temer netyka), kde je to nutny zlo kvuli 24 vs. 30fps, ale novejsi playery udelaj pulldown a pustej to ven progresivni...
Teď sem si všim jednoho starýho filmu (24sn) na NOVA, nechal sem si zobrazit půlsnímky a výsledek:
1 - 1/2 snímku z prvního snímku
2 - 1/2 snímku z prvního snímku + 1/2 snímku z druhýho snímku
3 - 1/2 snímku z druhýho snímku
4 - viz 1
Co s tím ty televize dělají to by chcal pes :-E :-E :-E
1 - 1/2 snímku z prvního snímku
2 - 1/2 snímku z prvního snímku + 1/2 snímku z druhýho snímku
3 - 1/2 snímku z druhýho snímku
4 - viz 1
Co s tím ty televize dělají to by chcal pes :-E :-E :-E
Pokoušel sem se t tím něco udělat na avisintu, smíchané pole sem vyhodit, jenže už tam byl ten "časový posun" takže to zubatělo, dohromady bez těch zubů se mi to už nepodařilo dát dohromady tak sem to vyhodil do koše. Zkoušel Weave a zdvojení těch samých půlsnímků a nic, nic. jedině XXX x 288.
Stím neuděláš nic protože to bude zubatý, podle mě na to nic asi neude protože ten časová posun tam byl vložen uměle.
Nejfundovanější příspěvek fundovaného člověka který se mi nejvíce líbil!:
Autor: JeCh
Datum vložení: 3.3.2006 21:21:51
Barvy NTSC jsou opravdu tragedie. PAL má technicky značně navrch, je taky o poznání novější. To je nevýhoda USA - být tahounem pokroku.
Co se týká 1080p - není to standardizované a tím pádem to jen tak přehrávače nebudou umět. 1080i je nanic, protože ani jedno HD ready zařízení neumí prokládaný video zobrazit, tekže reálný rozlišení bude 540 - míň než PAL. 1080i nebrat!
Standard PAL má 625 řádek, z toho 575 viditelných, pro potřeby počítače to je upravený na 576. Každý běžný PAL zařízení (TV, VHS, DV, DVD) má 576 řádek. Liší se pouze ve vodorovném (horizontálním) rozlišení. Bohužel výrobci zcela pravdielně v letácích a specifikacích zaměňují pojem řádky a sloupce. Proto je v tom bordel.
DV a DVD má 720 sloupců, VHS je analogový viditelnych je cca 250 sloupců, TV vysílání má oklo 500 rozlišitelných sloupců. U VHS a TV vysílání je to samozřejmě analog a záleží na kvalitě přístroje, signálu, pásky atd.
V současnosti se tedy vysílá počítačovou mluvou 576i/50 snímků za vteřinu (fps). Pokud je ale vysílaný film točený progresivně (skoro všechno kromě TV inscenací), tak jsou 2 po sobě jdoucí půlsnímky z jednoho časového okamžiku a je možné spojit video do 576p/25fps. Což je mnohem kvalitnější obraz, ale ztrácí se zde plynulost pohybu.
Ideální by samozřejmě bylo 720p a 1080p při 50fps. To ale žádný dnešní přístroj kromě počítače neutáhne. Takže se budeme dalších několik deseletí trápit s dilema - progresivně nebo prokládaně. Jednou máme lepší statický obraz, podruhý pohyb. Obojí zkombinovat umí pouze počítač.
Autor: JeCh
Datum vložení: 3.3.2006 21:21:51
Barvy NTSC jsou opravdu tragedie. PAL má technicky značně navrch, je taky o poznání novější. To je nevýhoda USA - být tahounem pokroku.
Co se týká 1080p - není to standardizované a tím pádem to jen tak přehrávače nebudou umět. 1080i je nanic, protože ani jedno HD ready zařízení neumí prokládaný video zobrazit, tekže reálný rozlišení bude 540 - míň než PAL. 1080i nebrat!
Standard PAL má 625 řádek, z toho 575 viditelných, pro potřeby počítače to je upravený na 576. Každý běžný PAL zařízení (TV, VHS, DV, DVD) má 576 řádek. Liší se pouze ve vodorovném (horizontálním) rozlišení. Bohužel výrobci zcela pravdielně v letácích a specifikacích zaměňují pojem řádky a sloupce. Proto je v tom bordel.
DV a DVD má 720 sloupců, VHS je analogový viditelnych je cca 250 sloupců, TV vysílání má oklo 500 rozlišitelných sloupců. U VHS a TV vysílání je to samozřejmě analog a záleží na kvalitě přístroje, signálu, pásky atd.
V současnosti se tedy vysílá počítačovou mluvou 576i/50 snímků za vteřinu (fps). Pokud je ale vysílaný film točený progresivně (skoro všechno kromě TV inscenací), tak jsou 2 po sobě jdoucí půlsnímky z jednoho časového okamžiku a je možné spojit video do 576p/25fps. Což je mnohem kvalitnější obraz, ale ztrácí se zde plynulost pohybu.
Ideální by samozřejmě bylo 720p a 1080p při 50fps. To ale žádný dnešní přístroj kromě počítače neutáhne. Takže se budeme dalších několik deseletí trápit s dilema - progresivně nebo prokládaně. Jednou máme lepší statický obraz, podruhý pohyb. Obojí zkombinovat umí pouze počítač.
Eda, ak myslis tuto cast:
Ideální by samozřejmě bylo 720p a 1080p při 50fps. To ale žádný dnešní přístroj kromě počítače neutáhne. Takže se budeme dalších několik deseletí trápit s dilema - progresivně nebo prokládaně. Jednou máme lepší statický obraz, podruhý pohyb. Obojí zkombinovat umí pouze počítač.
tak postupne mi to zacina svitat tiez a urcite nemam chut vyhodit plno $$$ za nejake docasne riesenia na 1-2 roky. Mne z toho zatial vychadza najlepsie pure LCD monitor krmeny video signalom z PC v plnom rozliseni a podla dostupneho zdroja dat/signalu.
Ideální by samozřejmě bylo 720p a 1080p při 50fps. To ale žádný dnešní přístroj kromě počítače neutáhne. Takže se budeme dalších několik deseletí trápit s dilema - progresivně nebo prokládaně. Jednou máme lepší statický obraz, podruhý pohyb. Obojí zkombinovat umí pouze počítač.
tak postupne mi to zacina svitat tiez a urcite nemam chut vyhodit plno $$$ za nejake docasne riesenia na 1-2 roky. Mne z toho zatial vychadza najlepsie pure LCD monitor krmeny video signalom z PC v plnom rozliseni a podla dostupneho zdroja dat/signalu.
wizzard myslím! Především pak část tuto: kromě počítače !!!! :-)
Já jen proč tu již dlouho buším na tamtamy, že best "player" je PC a přesto se mi 90% i odborníků(?...) podivuje a má mě za blázna...
Já jen proč tu již dlouho buším na tamtamy, že best "player" je PC a přesto se mi 90% i odborníků(?...) podivuje a má mě za blázna...
mno mam takovej pocit ze to psal vlada :-) ale co pocitac neumi (respektive je to spis issue monitoru) je ciste prokladanej obraz, nejrozumejsi moznost je separatefields (konverze na 50p) coz ovsem znamena ztratu poloviny horizontalniho rozliseni a porad to stejne oproti klasicky 50hz tv neni ono, takze podle me nejlepsi moznost je sledovat vyvoj, nenechat se nasrat pseudostandardnima vystrelkama elektronickejch gigantu a cekat, cekat az nekde vyleze neco inteligentniho, je toho sice poskrovnu, ale treba na smart veci stylu dreambox nebo kiss se pockat vyplati :-R
clee to není problém monitoru, jsem rád, že ani neumí prokládaně zobrazovat, brr! Je to věc SW a zdroje obrazu, ne dokonalosti (!)progresívního zobrazení!!!!!!
Viz obr. uprostřed diskuse (zobrazení PAL live vysílání od moderního ostrého velkého LCD přes starší menší a skutečně mazací LCD (podotýkám, že u obou LCD byl obraz 4:3 roztažený na 16:9 a tedy je to interpolovaný a tak brát ještě i toto tolerentně! a to 1. logo mělo snat dokonce 7cm velikost!) až po "dokonalou" telkku s prokládíním...):
https://www.tvfreak.cz/forum/showthread.php/6240-jakou-televizi-k-trvalemu-propojeni-s-pc 8-)
Viz obr. uprostřed diskuse (zobrazení PAL live vysílání od moderního ostrého velkého LCD přes starší menší a skutečně mazací LCD (podotýkám, že u obou LCD byl obraz 4:3 roztažený na 16:9 a tedy je to interpolovaný a tak brát ještě i toto tolerentně! a to 1. logo mělo snat dokonce 7cm velikost!) až po "dokonalou" telkku s prokládíním...):
https://www.tvfreak.cz/forum/showthread.php/6240-jakou-televizi-k-trvalemu-propojeni-s-pc 8-)
clee
[quote]mno mam takovej pocit ze to psal vlada ale co pocitac neumi (respektive je to spis issue monitoru) je ciste prokladanej obraz, nejrozumejsi moznost je separatefields (konverze na 50p) coz ovsem znamena ztratu poloviny horizontalniho rozliseni a porad to stejne oproti klasicky 50hz tv neni ono[/quote]
Vlada tady píše blbostí v každým příspěvku hromady, konverze na 50fps nepřináší žádnou újmu, to Vlada asi moc chlastá nebo je nadrogovanej.
Na avisintu, klasicky BOB a je to jako na TV (až na synchronizaci) podle Vládi je to ale lepší podle času :(( :(( :(( :(( Separatefields převede na půlsnímky, čiliže na 288 řádek při 50 Hz, což znamená že se nic neztratí.
Kurva drát, už tohle konečně pochopte :-)
[quote]mno mam takovej pocit ze to psal vlada ale co pocitac neumi (respektive je to spis issue monitoru) je ciste prokladanej obraz, nejrozumejsi moznost je separatefields (konverze na 50p) coz ovsem znamena ztratu poloviny horizontalniho rozliseni a porad to stejne oproti klasicky 50hz tv neni ono[/quote]
Vlada tady píše blbostí v každým příspěvku hromady, konverze na 50fps nepřináší žádnou újmu, to Vlada asi moc chlastá nebo je nadrogovanej.
Na avisintu, klasicky BOB a je to jako na TV (až na synchronizaci) podle Vládi je to ale lepší podle času :(( :(( :(( :(( Separatefields převede na půlsnímky, čiliže na 288 řádek při 50 Hz, což znamená že se nic neztratí.
Kurva drát, už tohle konečně pochopte :-)
ze neprinasi ujmu? tak proc to blika jak blinkr s nadmutym prerusovacem? to uz fakt radsi blend fields 9-)
Bliká to stejně jako televize, akorát musíš mít "blikačku" na 100Hz a né na 83 nebo 120 Hz, to bude blikat, to je jasný. A ještě to občas problikne protože to vylítne z časový synchronizace protože monitor není v synchronizaci se snímkama jako televize.
Jiná žádná újma tam není a nemůže být (když vše maká OK)
Jiná žádná újma tam není a nemůže být (když vše maká OK)
