Aka kamera? DV paska alebo napalovanie rovno na DVD?
Kamarat si chce kupit digitalnu kameru rozhoduje sa medzi kamerou s paskou a kamerou s DVD. Ktoru by ste mu odporucili a preco? Vdaka! (:
duhovnik
Páska je jeden z posledních anachronismů téhle překotně se vyvíjející elektroniky - želbohu, zatím nelze ve stejném objemu a při stejném datovém toku použít nic "akčnějšího" ! :-I
DV AVI jde stříhat kvalitně a po snímcích, MPEG nikoliv - takže páska miniDV . . . \/
Páska je jeden z posledních anachronismů téhle překotně se vyvíjející elektroniky - želbohu, zatím nelze ve stejném objemu a při stejném datovém toku použít nic "akčnějšího" ! :-I
DV AVI jde stříhat kvalitně a po snímcích, MPEG nikoliv - takže páska miniDV . . . \/
StayMan by €RikŁ€
Ty aby ses neozval!
Jistě, jsou asi možná lepší formáty, ale tady šlo jesli nahrávat na pásku DV, nebo na DVD MPEG.
Ty aby ses neozval!
Jistě, jsou asi možná lepší formáty, ale tady šlo jesli nahrávat na pásku DV, nebo na DVD MPEG.
[quote=mirekv]StayMan by €RikŁ€
Ty aby ses neozval![/quote]
A preco by som sa nemal ozvat? :-? To jako len ty tomu rozumies, alebo rozumies najlepsie? :-?
Ty aby ses neozval![/quote]
A preco by som sa nemal ozvat? :-? To jako len ty tomu rozumies, alebo rozumies najlepsie? :-?
[quote=duhovnik]Kamarat si chce kupit digitalnu kameru rozhoduje sa medzi kamerou s paskou a kamerou s DVD. Ktoru by ste mu odporucili a preco? Vdaka! (:[/quote]
Nech si kamarat prestuduje zopar vlakien na tomto fore a nech sa potom rozhodne sam. Je tu toho na mraky.
Ani tak nejde o druh zapisu, ako o kvalitu zaznamu a naslednu dalsiu pracu. (ak to pojde cez PC :-? ) B-)
Su tu popisane aj vyhody, aj nevyhody..... :-) :OO
Nech si kamarat prestuduje zopar vlakien na tomto fore a nech sa potom rozhodne sam. Je tu toho na mraky.
Ani tak nejde o druh zapisu, ako o kvalitu zaznamu a naslednu dalsiu pracu. (ak to pojde cez PC :-? ) B-)
Su tu popisane aj vyhody, aj nevyhody..... :-) :OO
[quote=Modena]duhovnik
Páska je jeden z posledních anachronismů téhle překotně se vyvíjející elektroniky - želbohu, zatím nelze ve stejném objemu a při stejném datovém toku použít nic "akčnějšího" ! :-I
DV AVI jde stříhat kvalitně a po snímcích, MPEG nikoliv - takže páska miniDV . . . \/[/quote]
proč nejde MPEG stříhat po snímcích? jsem něco zaspal? pořádný softvery to přece umí
Páska je jeden z posledních anachronismů téhle překotně se vyvíjející elektroniky - želbohu, zatím nelze ve stejném objemu a při stejném datovém toku použít nic "akčnějšího" ! :-I
DV AVI jde stříhat kvalitně a po snímcích, MPEG nikoliv - takže páska miniDV . . . \/[/quote]
proč nejde MPEG stříhat po snímcích? jsem něco zaspal? pořádný softvery to přece umí
[quote=Pitomec]Protože je to MPEG IBP a nikoliv MPEG I frames only.[/quote]
Hmmm . . . To by byl zajímací obraz ten MPEG I frames only . . . :-E :BB: To by stálo za vyzkoušení - taková malá foto slideshow a ještě v :-k rozlišení ! :-D Snímková frekvence 300f/s a dalo by se na to asi i koukat ! :-E
Dobrej podnět např. pro výrobce DVD kamerek a dalších MPEG shitů !
Hmmm . . . To by byl zajímací obraz ten MPEG I frames only . . . :-E :BB: To by stálo za vyzkoušení - taková malá foto slideshow a ještě v :-k rozlišení ! :-D Snímková frekvence 300f/s a dalo by se na to asi i koukat ! :-E
Dobrej podnět např. pro výrobce DVD kamerek a dalších MPEG shitů !
[quote=Modena]Hmmm . . . To by byl zajímací obraz ten MPEG I frames only . . . :-E :BB: To by stálo za vyzkoušení - taková malá foto slideshow a ještě v :-k rozlišení ! :-D Snímková frekvence 300f/s a dalo by se na to asi i koukat ! :-E
Dobrej podnět např. pro výrobce DVD kamerek a dalších MPEG s**tů ![/quote]
:OO Betacam SX (MPEG 4:2:2, 18Mbps) jede stejným způsobem, tak co je na tom k divení? :OO
Dobrej podnět např. pro výrobce DVD kamerek a dalších MPEG s**tů ![/quote]
:OO Betacam SX (MPEG 4:2:2, 18Mbps) jede stejným způsobem, tak co je na tom k divení? :OO
Myslím, že DVD kamera je zase další nesmysl od Sony, který brzo pohřbí stejně jako Micro MV. Alespoň vývoj cen tomu odpovídá, protože to nikdo nechce.
Pitomec:
HDV má podle mě uplatnění hlavně v nezávislém filmu. Málo kdo si může dovolit Easman color za 4 USD metr.
HDV má podle mě uplatnění hlavně v nezávislém filmu. Málo kdo si může dovolit Easman color za 4 USD metr.
[quote=Pitomec]Pak ať to radši natočí na DVCAM (nebo vůbec) :-)[/quote]
To si nemyslím. Při přepisu z DVCAM na celuloid pro kina to bude hrozný. Už teď se to musí pracně retužovat. HDV nabízí odpovídající rozlyšení a tudíž obrovskou úsporu peněz za celuloid.
To si nemyslím. Při přepisu z DVCAM na celuloid pro kina to bude hrozný. Už teď se to musí pracně retužovat. HDV nabízí odpovídající rozlyšení a tudíž obrovskou úsporu peněz za celuloid.
mjo amatersky filmy se docela zacaly tocit na HDV, hlavne na fx1 kvuli 24p, coz snad ani broadcastovy kamery nemaj (k cemu taky), vubec tahle scena je docela zajimava na dvxuser se pravidelne poradaj contesty amaterskejch filmu, ale tam vetsinou tocej na dvx100 (nektery uz i na hvx :-R )
[quote=Krtek]To si nemyslím. Při přepisu z DVCAM na celuloid pro kina to bude hrozný. Už teď se to musí pracně retužovat. HDV nabízí odpovídající rozlyšení a tudíž obrovskou úsporu peněz za celuloid.[/quote]
Už vidím jak někdo přepisuje HDV na celuloid a leze s tím do kina - to musí být pro diváka "zážitek" do konce života :-k
Už vidím jak někdo přepisuje HDV na celuloid a leze s tím do kina - to musí být pro diváka "zážitek" do konce života :-k
kdyz treba lars von trier toci na dv a prepisuje se to na film tak nevim proc by to nekdo nemoh udelat i s hdv, kdyz se to mirne mazne, pripadna kostickarna lehce zanikne :-E
Naštěstí se ti "HDV tvůrci" do kin moc nedostanou (aspoň ne do těch velkých), takže je to zatím v pohodě :-)
No jasně - nižší datový tok při vyšším rozlišení poskytuje lepší kvalitu 9-) Asi taky proto všechny TV všude na světě přechází na HDV (vyhazujíc DVCAM vybavení do kontejnerů), v home sféře všichni hromadně zatracují DV a hrnou se do MPEGových mazanic... - prostě raketový nástup kvality 9-) :-E
Presne taky isty dat.tok (a castokrat aj 2x mensi) ako ma DVD-Video samoze adekvatne aj ku rozmeru, ma HDV, pricom DVD myslim ze mas nejake aj ty :-D
u amatersky tvorby se stejne na film vetsinou nic neprepisuje (je to drahy a vicemene zbytecny), contesty sou bud na webu nebo se promita z dataprojektoru, ale videl sem par dv filmu na platne (hlavne okolo dogma95), nevim jak delaj ten upscaling ale zas tak hrozny to neni, kazdopadne s upscalem z HD nebo filmu se to moc srovnavat neda, i kdyz neda se o tom mluvit obecne, zalezi na konkretnim filmu...
[quote=Pitomec]Naštěstí se ti "HDV tvůrci" do kin moc nedostanou (aspoň ne do těch velkých), takže je to zatím v pohodě :-)[/quote]
Aby se celuloidáci vůbec dostali brzo do KIN!!!
- Již skoro před rokem dostal kámoš z kabelovky z Břeclavi úkol, obšlápnou možnosti a odhad cenové dostupnosti datavideoprojektoru+PC pro reprodukci filmů z HDD ve velkém(? co je velké?) KINě v Břeclavi!
- Požadavky tuším Bontonhomevideo a pod. distributorů a půjčovny filmů pro komerční veřejné promítání ale i Hollywoodu.kteří kupodivu maj pochopení pro taková kina,maj docela měký požadavek - podmínka rozlišení projektoru(ů) minimálně 1920x1080p! 8-)
- Sice takový projektor by stál 2miliony a další 2mil objketiv (optika) ale soustava 4 až 6-ti menších výkonných a zesynchronizovaných projektorů cca po 100-150 ti Kč je dost zajímavé řešení! Cena PC a kvadrátoru je pak zanedbatelná :-D
- Co pak bude s celuloidem???! Vono taky kdyby byl 1 film/na 1 HDD, tak
cenově proti 4ks kotoučů celuloidu v ceně řádů milionu je docela rozdíl že?! Budou se filmy distribuovat do KIN na HDD a promítad digitálně?!
- Já byl nedávno v Brněnským špalíčku a Olympii, ale ani obraz ani zvuk a z USA oscarových filmů z celuloidu (vlastně kdoví kolíkáté kopie že, takže teorie o ekvivalentní rozlišení filmu je v prd...), mě nějak nenadchla(možná i promítač kašlal na jemné přesné dodostření?!...), jako u HDV zdroje digitálního videa a na LCD z blízka, což je zhruba úhlově stejný dojem jak v KINě velká úhlopříčka,nesdételi v 1. řadě!... (Ostrost, kazy celuloidu a prach, neklidné titulky, aůle i celý chvějící se obraz!!! -kdo není slepej, vidí a slyší-třeba kolísání zvuku... a j. vady na kráse...)
Aby se celuloidáci vůbec dostali brzo do KIN!!!
- Již skoro před rokem dostal kámoš z kabelovky z Břeclavi úkol, obšlápnou možnosti a odhad cenové dostupnosti datavideoprojektoru+PC pro reprodukci filmů z HDD ve velkém(? co je velké?) KINě v Břeclavi!
- Požadavky tuším Bontonhomevideo a pod. distributorů a půjčovny filmů pro komerční veřejné promítání ale i Hollywoodu.kteří kupodivu maj pochopení pro taková kina,maj docela měký požadavek - podmínka rozlišení projektoru(ů) minimálně 1920x1080p! 8-)
- Sice takový projektor by stál 2miliony a další 2mil objketiv (optika) ale soustava 4 až 6-ti menších výkonných a zesynchronizovaných projektorů cca po 100-150 ti Kč je dost zajímavé řešení! Cena PC a kvadrátoru je pak zanedbatelná :-D
- Co pak bude s celuloidem???! Vono taky kdyby byl 1 film/na 1 HDD, tak
cenově proti 4ks kotoučů celuloidu v ceně řádů milionu je docela rozdíl že?! Budou se filmy distribuovat do KIN na HDD a promítad digitálně?!
- Já byl nedávno v Brněnským špalíčku a Olympii, ale ani obraz ani zvuk a z USA oscarových filmů z celuloidu (vlastně kdoví kolíkáté kopie že, takže teorie o ekvivalentní rozlišení filmu je v prd...), mě nějak nenadchla(možná i promítač kašlal na jemné přesné dodostření?!...), jako u HDV zdroje digitálního videa a na LCD z blízka, což je zhruba úhlově stejný dojem jak v KINě velká úhlopříčka,nesdételi v 1. řadě!... (Ostrost, kazy celuloidu a prach, neklidné titulky, aůle i celý chvějící se obraz!!! -kdo není slepej, vidí a slyší-třeba kolísání zvuku... a j. vady na kráse...)
nejde o formu jakou to leze na platno, ale o zpusob nasnimani a tam nema 35mm film zadnou poradnou konkurenci :-R promitat na platno digitalniho zdroje muze bejt urcite kvalitnejsi (a taky daleko drazsi), ale obraz nasnimanej na film bude vzdycky lepsi nez ten natocenej na digitalni video :-R :-R :-R
clee vždy bude??? Možná bylo a ještě zatím je, ale! To bych se neodvážil tvrdit, po zprávě z Japonska od Mikeho, že testovali dig. video o rozlišení 7600x koliksi a to i nasnímané spec dig. kamerou! tam bylo tuším?!!!
jo s cenou nekolikanasobne prevysujici filmovou techniku, kdyz uz poradnej HI-RES, tak 70mm (imax) :-R :-R
zatim uz 120 let :-E kdyby se nakej digital vyrovnal filmu, jedine dobre, ale toho se vy nedockate (ja mozna jo :-E )
clee : za par rokov uz naozaj nikto film pouzivat nebude.
Nehovorim ale o kvalite ale o sile trhu a novych praktickejsich rieseni
zaznamu aj premietania.
Nie vzdy vyhrava kvalita ale skor pomer cena-vykon \/
Nehovorim ale o kvalite ale o sile trhu a novych praktickejsich rieseni
zaznamu aj premietania.
Nie vzdy vyhrava kvalita ale skor pomer cena-vykon \/
misto par si tam dosad X a za X dosad naky minimalne dvouciferny cislo co bude zacinat minimalne na petku a este porad to bude poradna rezerva :-E
clee jsi stejný optimista jako tito: http://www.svetmotoru.cz/foto/fotogalerie/id1260_1.jpg ...
On je ten film přece jenom pořád levnější a praktičtější, než nějaký ekvivalent v podobě digitální technologie (která ovšem jeho kvalit stejně nedosahuje), takže tady bude asi navěky :-)
Pitomec mnooo fotka je vlastně ještě náročnější na kvalitu jak rozlišením, barevnými přechody i j. vlastnostmi filmu vs digitál a není to ani stovky ani desítky let, co o dig. fotografii takhle skepticky mluvili i odborníci, hlavně od Kodaku a vřele se usmívali, že jim jen tak honem kšet s negativy a papírovými fotkami nezanikne, ale ani nepoklesne!... Podobně mluvili fotoreportéři ale i umělečtí fotografové! Dnes má každý na popruhu napsáno a hrdě vystaveno ultravelký nápis nejen Canon, ale i DIGITAL! 8-)
[quote=ODSakEda]Pitomec mnooo fotka je vlastně ještě náročnější na kvalitu jak rozlišením, barevnými přechody i j. vlastnostmi filmu vs digitál a není to ani stovky ani desítky let, co o dig. fotografii takhle skepticky mluvili i odborníci, hlavně od Kodaku a vřele se usmívali, že jim jen tak honem kšet s negativy a papírovými fotkami nezanikne, ale ani nepoklesne!... Podobně mluvili fotoreportéři ale i umělečtí fotografové! Dnes má každý na popruhu napsáno a hrdě vystaveno ultravelký nápis nejen Canon, ale i DIGITAL! 8-)[/quote]
No a měli pravdu - papírová fotka je tady pořád a její objem stoupá. Ono je hezký mít něco nafocenýho a uloženýho v PC, ale když to chce někdo vidět, tak předvádění zrovna praktičností neoplývá 9-)
No a měli pravdu - papírová fotka je tady pořád a její objem stoupá. Ono je hezký mít něco nafocenýho a uloženýho v PC, ale když to chce někdo vidět, tak předvádění zrovna praktičností neoplývá 9-)
Pitomec až na to že:
- dřív jsem nechal vyvolat a zhotovit foto skoro z celého negativu a navíc vše bylo jedno velký překvapení (jak se fotky povedli a zda vůbec i jestli mi nezamění zásilku a negativ nenávratně nezmizí!...), ale
- dnes nechám udělat z digitálu jen povedené fotky na papír, vklidu vybrané na velkém monitoru případně upravené (červené oči a j.) a tedy ten objem roste (to nevím) akorát tak leda s přibíváním lidí-fotografů na Světě a tedy jen relativně!
- A krachy renomovaných výrobců jak (pouze) klasických fotoaparátů a fotomateriálu to ti nic neříká, neunikla ti taková zprávička víc jak před rokem?!
- dřív jsem nechal vyvolat a zhotovit foto skoro z celého negativu a navíc vše bylo jedno velký překvapení (jak se fotky povedli a zda vůbec i jestli mi nezamění zásilku a negativ nenávratně nezmizí!...), ale
- dnes nechám udělat z digitálu jen povedené fotky na papír, vklidu vybrané na velkém monitoru případně upravené (červené oči a j.) a tedy ten objem roste (to nevím) akorát tak leda s přibíváním lidí-fotografů na Světě a tedy jen relativně!
- A krachy renomovaných výrobců jak (pouze) klasických fotoaparátů a fotomateriálu to ti nic neříká, neunikla ti taková zprávička víc jak před rokem?!
To je všechno možný, ale prostě papírová fotka tady existuje, prosperuje a ne že ne. Jinak o negativu jsem nic neříkal, takže to mně tady nevkládej do úst - celou dobu se bavím jen a pouze o papírové fotce \/
Pitomec jsem psal: , že jim jen tak honem kšet s negativy a papírovými fotkami nezanikne! Dobře, ty jsi rozebíral jen ty pozitivy, to beru, tak ele netvrd, že měli pravdu! Maximálně 1/2 pravdy! Ale bavili jsme se o filmu (celuloidu) a o negativu ve filmu vs foto! (ty papírový jsem jmenoval navíc, jakože v jejich přímé řeči!)
- Jo a je snaha spíše nechat zvětšit povedenou dig. fotku čili spíše se začíná dařit velkoformátové fotce a tisku :-)
- Jo a je snaha spíše nechat zvětšit povedenou dig. fotku čili spíše se začíná dařit velkoformátové fotce a tisku :-)
