Prevod na 16:9
Vlastnim kameru Panasonic nv-gs120 . Pri pouziti rezimu 16:9 mi nasnima obraz v pomere 4:3 s ciernymi pruhmi dole a navrchu (myslim ze sa to vola letterbox) . Ked toto video pustam na sirokouhlom TV 16:9, pruhy tam ostavaju a obraz je deformovany .Toto video by som chcel spracovat na pravy format 16:9 a napalit na DVD tak aby zaplnalo celu plochu obrazovky. Vie mi niekto poradit ako to urobit v Premiere resp. Pinnacle Studiu ? Dakujem vopred za odpovede.
Napřed bys musel mít kameru, která skutečně snímá do 16/9 a ne zgarb (mám podobný, takže to neber osobně), který jenom přidá do obrazu pruhy.
Zpracovat na pravy 16:9 lze toliko prepoctem a orezem tech pruhu, da se to udelat behem komprese z DV do MPEG [DVD] - Da se ocekavat jista ztrata kvality - tato je zavisla na pouzitych filtrech a kvalite MPEG encoderu - preju mnoho zdaru
MatoF
Režim 16:9 u levných kamer je akorát pro ty co mají zobrazovač 16:9 aby nenatočii něco, co nakonec nepůjde vidět. Kamera nemá režim bez letterboxu (tedy natažený na výšku)? Jinak nezbývá, než pruhy oříznout.
Režim 16:9 u levných kamer je akorát pro ty co mají zobrazovač 16:9 aby nenatočii něco, co nakonec nepůjde vidět. Kamera nemá režim bez letterboxu (tedy natažený na výšku)? Jinak nezbývá, než pruhy oříznout.
[quote=mirekv]MatoF
Tak to určitě, ovšem jesli to má u levných kamer smysl![/quote]
A este mi povedz ako, je jedno v akom ohnisku snimas... \/
Tak to určitě, ovšem jesli to má u levných kamer smysl![/quote]
A este mi povedz ako, je jedno v akom ohnisku snimas... \/
[quote=clee]sirokouhla predsadka je pro tyhle ucely k nicemu, to chce anamorfni :-R[/quote]
Nebo anamorfní engine přímo v kameře ! :-R :-E :BB:
Nebo anamorfní engine přímo v kameře ! :-R :-E :BB:
clee nesouhlasím! široká předsádka+režim 16:9 má smysl!
Normální široká (symetrická, kruhová) předsádka + režim 16:9 - elektricky (softverově, výpočtem) anamorfmě generovaný voideosoubor amatérskou kamerou má podobný efekt, jako s anamorfní předsádkou v režimu 4:3!!
Tedy záběr bude širokoúhlejší vodorovně (což jen přepnutím na režim 16:9 bez předsádky u levnásků není!) a SW se zamaskuje (vypustí část obrazu nahoře a dole) nataženého obrazu předsádkou i na výšku. To je skoro totéž, jako skutečný režim 16:9, kdy lepčí polo či profi kamera bere informace z více pixelů z CCD do stran, ale nakonec jej stejně zapíše anamorfmně do matice 720x576!... Nejdeli o HDV kameru JVC! Ta dělá opravdových 16:9 od CCD, přes poměr stran až po rozlišení výstupního videosouboru v pxelech!!! 8-)
Pouze svislé rozlišení výstupního videosouboru je o něco horší, což u těch amatérek je jedno a jednak by anamorfní čočka stála 10x více než kamera...
Normální široká (symetrická, kruhová) předsádka + režim 16:9 - elektricky (softverově, výpočtem) anamorfmě generovaný voideosoubor amatérskou kamerou má podobný efekt, jako s anamorfní předsádkou v režimu 4:3!!
Tedy záběr bude širokoúhlejší vodorovně (což jen přepnutím na režim 16:9 bez předsádky u levnásků není!) a SW se zamaskuje (vypustí část obrazu nahoře a dole) nataženého obrazu předsádkou i na výšku. To je skoro totéž, jako skutečný režim 16:9, kdy lepčí polo či profi kamera bere informace z více pixelů z CCD do stran, ale nakonec jej stejně zapíše anamorfmně do matice 720x576!... Nejdeli o HDV kameru JVC! Ta dělá opravdových 16:9 od CCD, přes poměr stran až po rozlišení výstupního videosouboru v pxelech!!! 8-)
Pouze svislé rozlišení výstupního videosouboru je o něco horší, což u těch amatérek je jedno a jednak by anamorfní čočka stála 10x více než kamera...
ODSakEda
Pouze svislé rozlišení výstupního videosouboru je o něco horší, což u těch amatérek je jedno a jednak by anamorfní čočka stála 10x více než kamera...
No a wo tom to je!
Pouze svislé rozlišení výstupního videosouboru je o něco horší, což u těch amatérek je jedno a jednak by anamorfní čočka stála 10x více než kamera...
No a wo tom to je!
[quote=ODSakEda]clee nesouhlasím! široká předsádka+režim 16:9 má smysl!
Normální široká (symetrická, kruhová) předsádka + režim 16:9 - elektricky (softverově, výpočtem) anamorfmě generovaný voideosoubor amatérskou kamerou má podobný efekt, jako s anamorfní předsádkou v režimu 4:3!!
Tedy záběr bude širokoúhlejší vodorovně (což jen přepnutím na režim 16:9 bez předsádky u levnásků není!) a SW se zamaskuje (vypustí část obrazu nahoře a dole) nataženého obrazu předsádkou i na výšku. To je skoro totéž, jako skutečný režim 16:9, kdy lepčí polo či profi kamera bere informace z více pixelů z CCD do stran, ale nakonec jej stejně zapíše anamorfmně do matice 720x576!... Nejdeli o HDV kameru JVC! Ta dělá opravdových 16:9 od CCD, přes poměr stran až po rozlišení výstupního videosouboru v pxelech!!! 8-)
Pouze svislé rozlišení výstupního videosouboru je o něco horší, což u těch amatérek je jedno a jednak by anamorfní čočka stála 10x více než kamera...[/quote]
jo a ve vysledku je to zhruba stejne pekny jako stereo udelana z mono, dekuju nechci :-k kdyz uz chci tocit 16:9 tak si poridim kameru co to umi a nebo anamorf adapter (napr. dvx100 + LA-7200G)
Normální široká (symetrická, kruhová) předsádka + režim 16:9 - elektricky (softverově, výpočtem) anamorfmě generovaný voideosoubor amatérskou kamerou má podobný efekt, jako s anamorfní předsádkou v režimu 4:3!!
Tedy záběr bude širokoúhlejší vodorovně (což jen přepnutím na režim 16:9 bez předsádky u levnásků není!) a SW se zamaskuje (vypustí část obrazu nahoře a dole) nataženého obrazu předsádkou i na výšku. To je skoro totéž, jako skutečný režim 16:9, kdy lepčí polo či profi kamera bere informace z více pixelů z CCD do stran, ale nakonec jej stejně zapíše anamorfmně do matice 720x576!... Nejdeli o HDV kameru JVC! Ta dělá opravdových 16:9 od CCD, přes poměr stran až po rozlišení výstupního videosouboru v pxelech!!! 8-)
Pouze svislé rozlišení výstupního videosouboru je o něco horší, což u těch amatérek je jedno a jednak by anamorfní čočka stála 10x více než kamera...[/quote]
jo a ve vysledku je to zhruba stejne pekny jako stereo udelana z mono, dekuju nechci :-k kdyz uz chci tocit 16:9 tak si poridim kameru co to umi a nebo anamorf adapter (napr. dvx100 + LA-7200G)
Mě se strašně "líbí", jak tady nabízí profíci sice správné, ale amatérům s miniDV dlanovkami do 30.000, prd platné rady a to s notnou dávkou nabubřelosti a někteří až pohrdavě...
[quote=ODSakEda]Mě se strašně "líbí", jak tady nabízí profíci sice správné, ale amatérům s miniDV dlanovkami do 30.000, prd platné rady a to s notnou dávkou nabubřelosti a někteří až pohrdavě...[/quote]
Nezbývá mi (bohužel :-E ) než s Tebou (opět :-I ) souhlasit, Edo !
Až budu někdy (málo pravděpodobný) točit profesionálně videoklipy, nebudu to dělat mou dlaňovkou, co mám na dovolenou ! :-R
Zatím mi stačí ten widescreenovej engin mé HC-90 a věru mi to nepřijde až taková mizérie, i když vždycky může být lépe, že ? :-E
Na 90cm plasmě je to srovnatelné s DVD a srovnávat můžu, protože NV 400 produkovala mnohem méně prokleslenější a ostřejší obraz - navíc s 2/3 rozlišením vlivem debilně přidávaných pruhů v režimu 16:9!
Tohle ale už vypadá, jako jiná káva ! :-R :-R :-R
http://www.pixmania.com/cz/cz/188460/art/panasonic/minidv-videokamera-nv-gs5.html
Nezbývá mi (bohužel :-E ) než s Tebou (opět :-I ) souhlasit, Edo !
Až budu někdy (málo pravděpodobný) točit profesionálně videoklipy, nebudu to dělat mou dlaňovkou, co mám na dovolenou ! :-R
Zatím mi stačí ten widescreenovej engin mé HC-90 a věru mi to nepřijde až taková mizérie, i když vždycky může být lépe, že ? :-E
Na 90cm plasmě je to srovnatelné s DVD a srovnávat můžu, protože NV 400 produkovala mnohem méně prokleslenější a ostřejší obraz - navíc s 2/3 rozlišením vlivem debilně přidávaných pruhů v režimu 16:9!
Tohle ale už vypadá, jako jiná káva ! :-R :-R :-R
http://www.pixmania.com/cz/cz/188460/art/panasonic/minidv-videokamera-nv-gs5.html
[quote=mirekv]Já myslel anamorfní, širokoúhlá samo problém neřeší.
Sb€, jsi divný! :-D[/quote]
A este mi povedz, kde tu v tomto odkaze (MatoF napisal presny model \/ )
http://aplikacie.slovenska.sk/wobj/product_detail.php?id=296956&profile=538
vidis anamorfnu (16:9) predsadku??? :-?
A potom ze nie si divny :-E :-E :-E
Sb€, jsi divný! :-D[/quote]
A este mi povedz, kde tu v tomto odkaze (MatoF napisal presny model \/ )
http://aplikacie.slovenska.sk/wobj/product_detail.php?id=296956&profile=538
vidis anamorfnu (16:9) predsadku??? :-?
A potom ze nie si divny :-E :-E :-E
Modena HC 90 je taky nejspíš vyjímka z dlanovek! Navíc má HAD CCD a docela dobrý výsledky i v šeru a ten režim "16:9" nejspíš počítá celkem z více pixelů na CCD i když nerozšíří zorný úhel do stran, ale ten jemnější rastr z více pixelů se tak alespon příznivě projeví u teho resize nutného pro obraz "16:9" (viditelný 16:9 s vypuštěnou částí nahoře a dole,ale pořád zbude dostatek pixelů na drobnokresbu) u méně pixelových starších kamer :-)
clee tím co jsem napsal rozhodně neshazuji Tvoje profi nároky! Naopak já obdivuji lidi od fochu! Ale berte profíci ohled na fandy!
clee tím co jsem napsal rozhodně neshazuji Tvoje profi nároky! Naopak já obdivuji lidi od fochu! Ale berte profíci ohled na fandy!
MatoFJestli chceš z letterboxovanýho videa udělat 16:9, musíš to oříznout a natáhnout na původní výšku, ale pozor - po půlsnímcích kvůli prokládání. Takže například v AviSynthu:
[code]
AviSource("video.avi") //načtení videa
Crop(0,72,0,72) //oříznutí pruhů
SeparateFields() //rozdělení na půlsnímky
Lanczos4Resize(720,288) //roztáhnutí na výšku
Weave() //spojení půlsnímků
[/code]
Kvalitnější možnost by ještě bylo udělat deinterlace do 50 fps a teprve z toho resize a potom poskládat půlsnímky. Ale to už je opravdu dost složitý.
[code]
AviSource("video.avi") //načtení videa
Crop(0,72,0,72) //oříznutí pruhů
SeparateFields() //rozdělení na půlsnímky
Lanczos4Resize(720,288) //roztáhnutí na výšku
Weave() //spojení půlsnímků
[/code]
Kvalitnější možnost by ještě bylo udělat deinterlace do 50 fps a teprve z toho resize a potom poskládat půlsnímky. Ale to už je opravdu dost složitý.
vlada vlado, sakra! když to deinterluji, tak ořez nebo resize neřeší žádný řádky a dopadne taková editace podobně (příznivě samo), jako editace dig. fotky! :-)
Diky za rady. Uz som to vyriesil. Panasonic sa predava a ja mam novu Sony HC90 a na moje amaterske video je obraz na 32" LCD velmi slusny. Diky za nepriamu radu Modena.
[quote=MatoF]Diky za rady. Uz som to vyriesil. Panasonic sa predava a ja mam novu Sony HC90 a na moje amaterske video je obraz na 32" LCD velmi slusny. Diky za nepriamu radu Modena.[/quote]
MatoF kua a co já! HC90 má HAD CCD a docela dobrý výsledky i v šeru - sem taky daroval dokonce vlastní zkušenosti! :-D
MatoF kua a co já! HC90 má HAD CCD a docela dobrý výsledky i v šeru - sem taky daroval dokonce vlastní zkušenosti! :-D
