Zachytavanie pomocou HW kariet
Nazdar. Potrebujem ziskat prehlad, resp. radu na hardwerovu kartu, ktora vie grabovat z analogovych zdrojov primo do MPEG2 (CBR, aj VBR) cenovo do 10 000,-
Poradte.
Nasiel som zatial len jednu od InoVision Multimedia :DV2800 Real-Time MPEG2 Video Capture Card
(popis: Video vstupy: 1xkompozit, 1xS-video, Video vystupy: 1xkompozit, 1xS-video, Audio vstup: 1x3.5mm stereo, vystup: 1x3.5mm stereo, Video bitrate - do 15Mps CBR/10Mps VBR, Rozlisenie - PAL/SECAM (704, 480, 352) X 576, 352x288 pri 25 fps, datove vystupy : Video MPEG, Audio MPEG, A/V multiplexed MPEG)
Neviem ako je to s vyslednou kvalitou.
Potrebujem zalohovat VHS kazety na DVD.
Dik info
Poradte.
Nasiel som zatial len jednu od InoVision Multimedia :DV2800 Real-Time MPEG2 Video Capture Card
(popis: Video vstupy: 1xkompozit, 1xS-video, Video vystupy: 1xkompozit, 1xS-video, Audio vstup: 1x3.5mm stereo, vystup: 1x3.5mm stereo, Video bitrate - do 15Mps CBR/10Mps VBR, Rozlisenie - PAL/SECAM (704, 480, 352) X 576, 352x288 pri 25 fps, datove vystupy : Video MPEG, Audio MPEG, A/V multiplexed MPEG)
Neviem ako je to s vyslednou kvalitou.
Potrebujem zalohovat VHS kazety na DVD.
Dik info
Raději se vydej cestou VHS >> A/D převodník do DV formátu (Canopus, viz http://www.syntex.cz) >> encodér z DV do MPEG-2 >> DVD. Je to lepší min. proto, že DV formát se edituje mnohem líp, než MPEG-2 (a editaci budeš zcela nepochybně potřebovat).
hupox: chtěl jsem ti navrhnout ADVC 50 http://www.canopus.us/US/products/ADVC-50/pm_advc-50.asp
ale Pitomec byl rychlejší :-)
ale Pitomec byl rychlejší :-)
Ano editaciu budem urcite potrebovat. Minimalne osekavat zaciatok, koniec. Pripadne robit nejaky orez krajov obrazu, koli pripadnym pasom apod.
Idem obrziet tie prevodniky..
Dik
Idem obrziet tie prevodniky..
Dik
Hupox, existuju samozrejme aj ine karty. Napr. AVermedia DVD EZMaker Pro ma vstavany priamo HW mpeg-2 encoder. ADS Pyro A/Vlink je obojsmerna - nieco ako ADVC-100, ale lacnejsia. Pozri na http://www.opalmultimedia.sk. Alebo Snazzi DV AVIO.
Ano aj toto ma velmi zaujima. Ked mam video, ktore striham v nejakom softe. Tak potom ho chcem vyexpotrovat do mpeg2. A tu ma zaujima prave HW encoder (karta). Ci je mozne ju interne pouzit v PC na tento ucel. Na kodovanie. Lebo SW encodery su fajn, ale casove myslim su o dost narocnejsie na vypocet. Ak sa nemylim teda.
[quote=hupox]Ano aj toto ma velmi zaujima. Ked mam video, ktore striham v nejakom softe. Tak potom ho chcem vyexpotrovat do mpeg2. A tu ma zaujima prave HW encoder (karta). Ci je mozne ju interne pouzit v PC na tento ucel. Na kodovanie. Lebo SW encodery su fajn, ale casove myslim su o dost narocnejsie na vypocet. Ak sa nemylim teda.[/quote]
Např. SW encodér CCE jede na PIV-3,2GHz 1,7x rychleji, než RT (při CBR) - takže HW encodér je v tomto případě trochu mimo hru...
Např. SW encodér CCE jede na PIV-3,2GHz 1,7x rychleji, než RT (při CBR) - takže HW encodér je v tomto případě trochu mimo hru...
Zalezi to hodne na tom, ake mas vykonne PC. Ak je slabsie PC, tak jedine karta s HW encoderom. Vacsina strihoveho SW ma moznost nahravat video aj vo formate mpeg-1/2, ale na to treba uz silne PC.
Pri P4 cca 2.5-3GHz uz SW encodovanie nie je ovela pomalsie ako HW.
Co sa tyka editacie - to co pozadujes (vystrihnutie nejakych casti, kraj, konce) zvladne napr. aj VitrualDubMode v mpeg-2. Samozrejme v klucovych snimkoch, teda "rozlisovacia schopnost" cca 0.5sek. Pre pridavanie prechodov, efektov, titulkov uz potrebujes avi subory.
Pri P4 cca 2.5-3GHz uz SW encodovanie nie je ovela pomalsie ako HW.
Co sa tyka editacie - to co pozadujes (vystrihnutie nejakych casti, kraj, konce) zvladne napr. aj VitrualDubMode v mpeg-2. Samozrejme v klucovych snimkoch, teda "rozlisovacia schopnost" cca 0.5sek. Pre pridavanie prechodov, efektov, titulkov uz potrebujes avi subory.
[quote=Pitomec]Např. SW encodér CCE jede na PIV-3,2GHz 1,7x rychleji, než RT (při CBR) - takže HW encodér je v tomto případě trochu mimo hru...[/quote]
P4 2.8@3.6GHz ide s ProCoderom pri normal quality 1,9x RT 9-)
P4 2.8@3.6GHz ide s ProCoderom pri normal quality 1,9x RT 9-)
[quote=Pitomec]Bohužel je to oproti CCE kvalitativně znát v negativním slova smyslu... :-((([/quote]
ProCoder presci CCE kedy sa mu len zachce :-D
ProCoder presci CCE kedy sa mu len zachce :-D
StayMan, mas na mysli asi pomalsie.
Ja mam starsi P4-2.4GHz a 10min. video mi Procoder encoduje snad za 20-25 min. Teda ako dlho to bude trvat P4-cca3GHz HT? :-?
Ja mam starsi P4-2.4GHz a 10min. video mi Procoder encoduje snad za 20-25 min. Teda ako dlho to bude trvat P4-cca3GHz HT? :-?
No ja mam doma MB ASUS Nforce2 + AMD 2500 Barton + 512 RAM a mam dojem ze cca 1hodina = 4hodiny kodovania do mpeg2 ale v TMPGEnc (VBR nastavenie). Vysledok je pozeratelny. :-)
Pokud má být výsledek z ProCoderu srovnatelný s výsledkem ze CCE, tak je rychlost encódování pomalejší - je to dáno pochopitelně tím, že ProCoder je napsaný jinak, než CCE.
[quote=Pitomec]Pokud má být výsledek z ProCoderu srovnatelný s výsledkem ze CCE, tak je rychlost encódování pomalejší - je to dáno pochopitelně tím, že ProCoder je napsaný jinak, než CCE.[/quote]
Ale ja som povedal ze ProCoder presti CCE , tak som tym myslel pochopitelne aj kvalitou \/ A je teda jedno, ci ho mam nastaveny na Mastering Quality, alebo Normal, alebo High Speed.
Clee, bavime sa o CBR \/
Ale ja som povedal ze ProCoder presti CCE , tak som tym myslel pochopitelne aj kvalitou \/ A je teda jedno, ci ho mam nastaveny na Mastering Quality, alebo Normal, alebo High Speed.
Clee, bavime sa o CBR \/
[quote=StayMan by €RikŁ€]Ale ja som povedal ze ProCoder presti CCE , tak som tym myslel pochopitelne aj kvalitou \/ A je teda jedno, ci ho mam nastaveny na Mastering Quality, alebo Normal, alebo High Speed.
[/quote]
A to máš podložený čím...? Nějakým měřením nebo subjektivním pocitem při sledování na monitoru...? :-E :-E :-E
[/quote]
A to máš podložený čím...? Nějakým měřením nebo subjektivním pocitem při sledování na monitoru...? :-E :-E :-E
[quote=Pitomec]A to máš podložený čím...? Nějakým měřením nebo subjektivním pocitem při sledování na monitoru...? :-E :-E :-E[/quote]
a ty??? "Pokud má být výsledek z ProCoderu srovnatelný s výsledkem ze CCE, tak je rychlost encódování pomalejší - je to dáno pochopitelně tím, že ProCoder je napsaný jinak, než CCE." :-E :-E :-E
a ty??? "Pokud má být výsledek z ProCoderu srovnatelný s výsledkem ze CCE, tak je rychlost encódování pomalejší - je to dáno pochopitelně tím, že ProCoder je napsaný jinak, než CCE." :-E :-E :-E
[quote=StayMan by €RikŁ€]a ty??? "Pokud má být výsledek z ProCoderu srovnatelný s výsledkem ze CCE, tak je rychlost encódování pomalejší - je to dáno pochopitelně tím, že ProCoder je napsaný jinak, než CCE." :-E :-E :-E[/quote]
To už je vidět pouhým okem i na Seleně, že ProCoder zaostává a potřebuje víc času, aby se dotáhl na kvalitu CCE. :-E
Jedinou předností ProCoderu oproti CCE je větší univerzálnost (převod z/do různých formátů), ovšem zase kulhá v čase. Každý ať si tedy vybere podle sebe...
To už je vidět pouhým okem i na Seleně, že ProCoder zaostává a potřebuje víc času, aby se dotáhl na kvalitu CCE. :-E
Jedinou předností ProCoderu oproti CCE je větší univerzálnost (převod z/do různých formátů), ovšem zase kulhá v čase. Každý ať si tedy vybere podle sebe...
[quote=Pitomec]To už je vidět pouhým okem i na Seleně, že ProCoder zaostává a potřebuje víc času, aby se dotáhl na kvalitu CCE. :-E
Jedinou předností ProCoderu oproti CCE je větší univerzálnost (převod z/do různých formátů), ovšem zase kulhá v čase. Každý ať si tedy vybere podle sebe...[/quote]
Takze kto si tu vymysla??? :-E Ok, pre objektivnost nainstalujem si aj CCE a skusim tu rychlost, avsak na kvalitu ProCodera nema, tak uvidime ze aspon ta rychlost mu ostane 9-)
Jedinou předností ProCoderu oproti CCE je větší univerzálnost (převod z/do různých formátů), ovšem zase kulhá v čase. Každý ať si tedy vybere podle sebe...[/quote]
Takze kto si tu vymysla??? :-E Ok, pre objektivnost nainstalujem si aj CCE a skusim tu rychlost, avsak na kvalitu ProCodera nema, tak uvidime ze aspon ta rychlost mu ostane 9-)
Jede-li ProCoder stejně rychle jako CCE, tak je výsledná kvalita hrozná (možno pozorovat i pouhým okem) - a pokud má být kvalita minimálně stejná jako u CCE, tak k tomu ProCoder potřebuje víc času.
To jsou jasně daná fakta a nic s tím nenaděláš... 9-)
To jsou jasně daná fakta a nic s tím nenaděláš... 9-)
[quote=Pitomec]Jede-li ProCoder stejně rychle jako CCE, tak je výsledná kvalita hrozná (možno pozorovat i pouhým okem) - a pokud má být kvalita minimálně stejná jako u CCE, tak k tomu ProCoder potřebuje víc času.
To jsou jasně daná fakta a nic s tím nenaděláš... 9-)[/quote]
a to si ako na to prisiel ???
To jsou jasně daná fakta a nic s tím nenaděláš... 9-)[/quote]
a to si ako na to prisiel ???
Vidím, ne...? :-) Nebo si snad myslíš, že CCE používám z nějaký osobní lásky k výrobci a k ProCoderu chovám antipatie...? :-D
[quote=Pitomec]Vidím, ne...? :-) Nebo si snad myslíš, že CCE používám z nějaký osobní lásky k výrobci a k ProCoderu chovám antipatie...? :-D[/quote]
To ja nemozem vediet, ved aj z Multidiskami to dopadlo ako dopadlo :-D No pocuvaj, tak som spravil testy aj rychlostne a aj vizualne.
CCE mi zhodilo PC :(( , takze som to radsej vratil spat (2.8GHz) a tu su vysledky:
CCE 2.67.00.27............2.07x RT
ProCoder 2.01.30.0 ......1.6x RT (HighQuality)
inak aj u CCE sa da nastavit priorita, takze to bude mat vplyv na rychlost \/ vizualne este skumam :-D
No niet o com, jednoznacne ProCoder,ale aj to CCE je celkom pekne :-E
To ja nemozem vediet, ved aj z Multidiskami to dopadlo ako dopadlo :-D No pocuvaj, tak som spravil testy aj rychlostne a aj vizualne.
CCE mi zhodilo PC :(( , takze som to radsej vratil spat (2.8GHz) a tu su vysledky:
CCE 2.67.00.27............2.07x RT
ProCoder 2.01.30.0 ......1.6x RT (HighQuality)
inak aj u CCE sa da nastavit priorita, takze to bude mat vplyv na rychlost \/ vizualne este skumam :-D
No niet o com, jednoznacne ProCoder,ale aj to CCE je celkom pekne :-E
U mě to s Multidiscem dopadlo dobře - všechny mnou vypálené kusy jsou normálně k přečtení, takže si nemám na co stěžovat. :-)
A pokud je ProCoder pomalejší a kvalitativně stejný jako CCE, tak není co řešit. :-)
A pokud je ProCoder pomalejší a kvalitativně stejný jako CCE, tak není co řešit. :-)
[quote=Pitomec]A pokud je ProCoder pomalejší a kvalitativně stejný jako CCE, tak není co řešit. :-)[/quote]
Ved praveze CCE na ProCoder nema som pisal \/ Este skusim HighSpeed, tam by som sa mohol dostat na 2x RT :-D a tam sa mozno CCE priblizi ProCoderu 9-)
Ved praveze CCE na ProCoder nema som pisal \/ Este skusim HighSpeed, tam by som sa mohol dostat na 2x RT :-D a tam sa mozno CCE priblizi ProCoderu 9-)
CCE 2.67.00.27............2.07x RT
ProCoder 2.01.30.0 ......1.6x RT (HighQuality)
Tak co je rychlejší??? :-E
ProCoder 2.01.30.0 ......1.6x RT (HighQuality)
Tak co je rychlejší??? :-E
[quote=Pitomec]CCE 2.67.00.27............2.07x RT
ProCoder 2.01.30.0 ......1.6x RT (HighQuality)
Tak co je rychlejší??? :-E[/quote]
Sak ale som pisal, ze CCE sa da nastavit a bude pomalsie, navyse naco mi je RYCHLEJSI, kde je HORSI ??? :-E
Na HighSpeed mi ide Procoder 1.9x RT , co je 10% a prave tych 10% chyba CCE aby mal na ProCoder pri HighSpeed 9-) 9-) 9-)
ProCoder 2.01.30.0 ......1.6x RT (HighQuality)
Tak co je rychlejší??? :-E[/quote]
Sak ale som pisal, ze CCE sa da nastavit a bude pomalsie, navyse naco mi je RYCHLEJSI, kde je HORSI ??? :-E
Na HighSpeed mi ide Procoder 1.9x RT , co je 10% a prave tych 10% chyba CCE aby mal na ProCoder pri HighSpeed 9-) 9-) 9-)
Nastav oba encodéry na max. kvalitu a pak si porovnej čas - tady nemá ProCoder absolutně šanci v rychlosti zvítězit nad CCE (možná až bude ProCoder napsán stejně jako CCE, tak ano).
Co se týká kvality, tak zprznit to zvládne každý - ovšem toto platí pro CCE stejně jako pro ProCoder, takže jediné měřítko je kvalita na max. úrovni a rozhodně ne srovnání "cosi na normal vs. cosi jinýho na master atd.".
Co se týká kvality, tak zprznit to zvládne každý - ovšem toto platí pro CCE stejně jako pro ProCoder, takže jediné měřítko je kvalita na max. úrovni a rozhodně ne srovnání "cosi na normal vs. cosi jinýho na master atd.".
Nie nie, ProCoder nemusis nastavovat na maximalnu kvalitu, to skor CCE, pretoze ProCoder NEPRIDAVA sum, NEPOSUVA farby a NEMAZE detaily ani pri HighSpeed :-)
Pitomec: Uplne s tebou suhlasim. Porovnavat by sa malo pri nastaveni najvyssej kvality vystupu. A aj to sa tazko porovnava, lebo kazdy encoder ma ine vysledky co sa tyka kvality.
Aj v TMPGEnc sa da nastavit cas spracovavania na minimum .. tak ze je spracovanie kratsie ako vstupne video, ale potom sa to vobec neda pozerat :D
Aj v TMPGEnc sa da nastavit cas spracovavania na minimum .. tak ze je spracovanie kratsie ako vstupne video, ale potom sa to vobec neda pozerat :D
Este sa opytam. V ponuke od Canopus som nasiel vyssi model ADVC300, kde ponukaju nejaku citujem : " ADVC300 obsahuje vysokokvalitné technológie na vylepšenie obrazu vrátane digitálnej redukcie šumu a obrazovej stabilizácie použitím Line Time Base korekcie (LTBC). ADVC300 priamo ”čistí”, stabilizuje a prevádza staré VHS a Hi8 video kazety do kvalitného DV. "
Co sa od toho da ocakavat ? Tento model je cca o 8000,- drahsi ako 100vka. Je to ozaj vyhodna vec, alebo len marketingovy tah ?
Co sa od toho da ocakavat ? Tento model je cca o 8000,- drahsi ako 100vka. Je to ozaj vyhodna vec, alebo len marketingovy tah ?
Pokud máš videorekordér s TBC, tak je ti ADVC-300 na prd. Jestli ovšem takový videorekordér nemáš, tak je ADVC-300 přímo nutnost.
[quote=Pitomec]Pokud máš videorekordér s TBC, tak je ti ADVC-300 na prd. Jestli ovšem takový videorekordér nemáš, tak je ADVC-300 přímo nutnost.[/quote]
No ja mam video s TBC a ADVC-100 a je mi to tiez naprd :-D Minimalne ADVC-100,alebo to uz radsej kameru s AD/DA prevodnikom.
No ja mam video s TBC a ADVC-100 a je mi to tiez naprd :-D Minimalne ADVC-100,alebo to uz radsej kameru s AD/DA prevodnikom.
Kamera není na A/D převod tak dobrá, jako např. Canopus AceDVio - je to kupř. vidět v černých pasážích, kde z kamery lezou jakýsi blikanice a neklid, zatímco z AceDVio nikoliv (a to jsem zkoušel celou řadu kamer, nikoliv jenom jeden typ nebo dokonce kus).
No ja mam video Philips VR 969. Ale neviem presne ci ma TBC.
Mozete mi strucne napisat, co vlastne to TBC robi ?
Dik
Mozete mi strucne napisat, co vlastne to TBC robi ?
Dik
[quote=Pitomec]Nastav oba encodéry na max. kvalitu a pak si porovnej čas - tady nemá ProCoder absolutně šanci v rychlosti zvítězit nad CCE (možná až bude ProCoder napsán stejně jako CCE, tak ano).
Co se týká kvality, tak zprznit to zvládne každý - ovšem toto platí pro CCE stejně jako pro ProCoder, takže jediné měřítko je kvalita na max. úrovni a rozhodně ne srovnání "cosi na normal vs. cosi jinýho na master atd.".[/quote]
Co to máš za verzi CCE ???
Nejlepší výsledky mě dává MC, ProCoder je taky dobrej ale spíš na VCD, CCE je hnus k nesledování, nemám ale tak 1/2 roku nový verze CCE.
Co se týká kvality, tak zprznit to zvládne každý - ovšem toto platí pro CCE stejně jako pro ProCoder, takže jediné měřítko je kvalita na max. úrovni a rozhodně ne srovnání "cosi na normal vs. cosi jinýho na master atd.".[/quote]
Co to máš za verzi CCE ???
Nejlepší výsledky mě dává MC, ProCoder je taky dobrej ale spíš na VCD, CCE je hnus k nesledování, nemám ale tak 1/2 roku nový verze CCE.
