zivotnost medii-usporna ziarivka
Jeden moj kamos s hrozou zistil, ze ma cast medii necitatelnych. Ide pri tom len o niekolko mesiacov stare CD media Imation. Kupujem ich tiez a tak ma to prekvapilo. Ja som tento problem nezaznamenal. Vravi, ze ich ma ulozene v izbe pri beznej teplote. Slnko mu do izby nikdy nesvieti. Poskodene CD-cka uz nie su strieborne ako na zaciatku, ale maju zlaty odtien. Spolu sme spekulovali a prisli sme s teoriou, ze mu media nicia jeho usporne ziarivky. Jeho zlozvyk je, ze z krabiciek na media vzdy vyhodi papierovu vlozku na popis. Takze CD nie je chranene pred svetlom. Samotne svetlo nie je vhodne, ale asi ani vrazedne. Usporne ziarivky vsak produkuju dake strasne ziarenie. Niektorym ludom takato ziarivka rusila dialkove ovladanie. Nie je teda mozne, ze usporne ziarivky produkuju ziarenie nepriaznivo posobiace na media? A ako potom posobia na ludsky organizmus?
já mám úspornou výbojku ve světle v pokojíku, svítím s ní často, docela často nechám válet CDčka na stole (v krabičce, rovněž bez toho papírku) a zatím jsem problémy nezaznamenal.
U DVD nevim, ale mam CD značky Multidisc, staré asi 2,5 roku. Většinu času se váli na stole. Svítí na něj denní odražené světlo a večer úsporná žárovka. Také zezlátlo ale jinak v pohodě čitelné.
Nemůže být problém v horší vypalovačce, kvalitě vypálení?
Nemůže být problém v horší vypalovačce, kvalitě vypálení?
[quote=rara]
Nemůže být problém v horší vypalovačce, kvalitě vypálení?[/quote]
Moze to byt aj zlou napalovackou, ... Ale uz to zozlatnutie farby je podozrive. Ja mam vsetky CD stale strieborne. Cele roky. Nepouzivam ale usporne ziarivky a mam ich vzdy v obale aj s papierovou popiskou. Ziaden problem nemam. Spravim si test! V robote mi svietia usporne ziarivky 24h denne. Strcim na par dni/tyzdnov CD pod toto svetlo. Uvidime.
Nemůže být problém v horší vypalovačce, kvalitě vypálení?[/quote]
Moze to byt aj zlou napalovackou, ... Ale uz to zozlatnutie farby je podozrive. Ja mam vsetky CD stale strieborne. Cele roky. Nepouzivam ale usporne ziarivky a mam ich vzdy v obale aj s papierovou popiskou. Ziaden problem nemam. Spravim si test! V robote mi svietia usporne ziarivky 24h denne. Strcim na par dni/tyzdnov CD pod toto svetlo. Uvidime.
Tvůj kamarád má média uložená v krabiččce záznamovou vrstvou nahoru???
Nic ve zlém, ale pokud by úsporné zářivky byla tak úžasně agresivní, bylo by s podivem, ža na to ještě nikdo nepřišel.
Nic ve zlém, ale pokud by úsporné zářivky byla tak úžasně agresivní, bylo by s podivem, ža na to ještě nikdo nepřišel.
Imation???... -i tady je část problému!
- Další, jak někdo zmínil, výkon a ostrost laseru vypalovačky, která pak může dělat nevýrazné pity (spálené mikro jizvy na povrchu Al folie media)!
- A jelikož čas vezme za své i nápis vytesaný do kamene (např. do žuly, natož do měkkého mramoru...-což představují např. a především "značka" Multidisc, ale ani Imation néni kdoví co), jeli navíc mělce vytesán a jelikož se principiálně zápis (vypalování) na CD/DVD media od tesání do kamene neliší, časem -tedy oxidací a tedy částečně i UV zářením, se záznam stává nečitelným!
- další faktor může být navíc čtení v nekvalitní CD(DVD-ROMce!!! To vše když se potká = nečitelnémedium! Vyzkoušet tedy přečíst medium v jiné mechanice, popřípadě přeleštit plastový povrch media, přes který se data z Al folie čtou!
-Doporučuji značková (originál-pozor na padělky!) media a raději zálohovat i málo dat raději na DVD(+-R) a né na CD, neb Al folie je mezi dvěmi vrstvami plastů a tedy lépe chráněná i proti poškrábání nejen plastové vrstv, přes kterou se čte, ale i oné datonosné Al folie, která je u CD-R na povrchu a né vždy u levných "značek" zalakována!!! Já navíc používám media DVD s ještě jednou barevnou (lakovanou) vrstvou navíc-na povrchu nejraději bíle smaltované silnější vrstvou = ještě lepší ochrana proti UV záření (to je i v denním nepřímém slunečním světle!) a navíc snadný popis. 2-vrstvých medií na důležité zálohy bych se opět více bál, neb polopropustná vrstla Al folie a tedy nutně její příliš tenká vrstva, myslím logicky, nbebude mít velmi dlouhou životnost.
- já zatím neměl z vlastních stovek(!) CD a desítek DVD se zálohami jediný problém se čtením a mnohá (cca přes 50% CD) jsou z r. 1998! Zatímco donesená media od jinud a Multidisc-ky jsem docela často nepřečetl ani v mojí, myslím, kvalitní mechanmice LG.
(omlouvám se za dlouhé souvislé a možná nudné, poučování(?), neumím ale jednoduché omezené výkřiky)
- Další, jak někdo zmínil, výkon a ostrost laseru vypalovačky, která pak může dělat nevýrazné pity (spálené mikro jizvy na povrchu Al folie media)!
- A jelikož čas vezme za své i nápis vytesaný do kamene (např. do žuly, natož do měkkého mramoru...-což představují např. a především "značka" Multidisc, ale ani Imation néni kdoví co), jeli navíc mělce vytesán a jelikož se principiálně zápis (vypalování) na CD/DVD media od tesání do kamene neliší, časem -tedy oxidací a tedy částečně i UV zářením, se záznam stává nečitelným!
- další faktor může být navíc čtení v nekvalitní CD(DVD-ROMce!!! To vše když se potká = nečitelnémedium! Vyzkoušet tedy přečíst medium v jiné mechanice, popřípadě přeleštit plastový povrch media, přes který se data z Al folie čtou!
-Doporučuji značková (originál-pozor na padělky!) media a raději zálohovat i málo dat raději na DVD(+-R) a né na CD, neb Al folie je mezi dvěmi vrstvami plastů a tedy lépe chráněná i proti poškrábání nejen plastové vrstv, přes kterou se čte, ale i oné datonosné Al folie, která je u CD-R na povrchu a né vždy u levných "značek" zalakována!!! Já navíc používám media DVD s ještě jednou barevnou (lakovanou) vrstvou navíc-na povrchu nejraději bíle smaltované silnější vrstvou = ještě lepší ochrana proti UV záření (to je i v denním nepřímém slunečním světle!) a navíc snadný popis. 2-vrstvých medií na důležité zálohy bych se opět více bál, neb polopropustná vrstla Al folie a tedy nutně její příliš tenká vrstva, myslím logicky, nbebude mít velmi dlouhou životnost.
- já zatím neměl z vlastních stovek(!) CD a desítek DVD se zálohami jediný problém se čtením a mnohá (cca přes 50% CD) jsou z r. 1998! Zatímco donesená media od jinud a Multidisc-ky jsem docela často nepřečetl ani v mojí, myslím, kvalitní mechanmice LG.
(omlouvám se za dlouhé souvislé a možná nudné, poučování(?), neumím ale jednoduché omezené výkřiky)
Tak a mal som pravdu! Natrafil som na CD ktore bolo dlhsiu dobu vystavene ziarovke, ale len z polovice. Druha polka bola prekryta inym CD. Zozltlo len z polovice!
Bask: A co jako? Objevils ameriku? Když dáš medium záznamovou vrstvou nahoru k oknu, tak tam na něj nemusí svítit sluníčko a přesto záznamová vrstva rychle změní vlastnosti. Tys jenom v praxi potvrdil to, co je obecně známo - světlo záznamové vrstvě škodí.
Pravy nazov pre "Usporne ziarivky" a teda aj ich dlhe verzie tzv. "neonky" je nizkotlakove sodikove vybojky. A uz tento nazov hovori za vela.
V trubici s nizkym tlakom vznika v ortutovych parach vyboj. Ked sa stabilizuje, vyboj dalej 'hori' v parach sodika. Ako sekundarny efekt tohto procesu je vyzarovane UV ziarenie mimo frekvencnej oblasti, ktoru je schopne registrovat ludske oko.
Na konverziu tohto ziarenia do oblasti viditelneho svetla sa vyuzivaju luminofory, ktore su nanesene na vnutornu stranu trubice.
Pokial by bol luminofor nekvalitny, nerovnomerne naneseny, a pod. moze sa stat, ze cast UV ziarenia prenikne von bez posunu do viditelnej oblasti.
Nechcem robit reklamu, ale pri renomovanych znackach - Osram, Philips, Silvania sa s tymto problemom asi nestretnete.
Opatrny by som vsak bol pri lacnych cinskych ziarivkach par par desiatok korun, kupenych niekde v Metre, alebo nejakom hypermarkete.
Podobne to je aj s rusenim.
Kedze tieto "usporne ziarivky" obsahuju elektronicky predradnik, ktory to zhavi na 35 kHz a ma velmi kvalitne odrusenie, netreba sa bat.
Ale znova - pri tych lacakoch by som neveril tomu, na com vsetkom sa setrilo.
Takze pri kvalitnych ziarivkach by ti UV nemalo unikat.
Ale kedze aj viditelne svetlo moze poskodzovat zaznamovu vsrtvu, jednoznacne by sa mal Tvoj kamarat nad sebou zamysliet a media nenechavat nechranene.
V trubici s nizkym tlakom vznika v ortutovych parach vyboj. Ked sa stabilizuje, vyboj dalej 'hori' v parach sodika. Ako sekundarny efekt tohto procesu je vyzarovane UV ziarenie mimo frekvencnej oblasti, ktoru je schopne registrovat ludske oko.
Na konverziu tohto ziarenia do oblasti viditelneho svetla sa vyuzivaju luminofory, ktore su nanesene na vnutornu stranu trubice.
Pokial by bol luminofor nekvalitny, nerovnomerne naneseny, a pod. moze sa stat, ze cast UV ziarenia prenikne von bez posunu do viditelnej oblasti.
Nechcem robit reklamu, ale pri renomovanych znackach - Osram, Philips, Silvania sa s tymto problemom asi nestretnete.
Opatrny by som vsak bol pri lacnych cinskych ziarivkach par par desiatok korun, kupenych niekde v Metre, alebo nejakom hypermarkete.
Podobne to je aj s rusenim.
Kedze tieto "usporne ziarivky" obsahuju elektronicky predradnik, ktory to zhavi na 35 kHz a ma velmi kvalitne odrusenie, netreba sa bat.
Ale znova - pri tych lacakoch by som neveril tomu, na com vsetkom sa setrilo.
Takze pri kvalitnych ziarivkach by ti UV nemalo unikat.
Ale kedze aj viditelne svetlo moze poskodzovat zaznamovu vsrtvu, jednoznacne by sa mal Tvoj kamarat nad sebou zamysliet a media nenechavat nechranene.
