PANASONIC DMR ES10EG a digitalizace
Uvažuji o koupi tohoto rek.
Jedno z kriterii je převod z analogové kamery na DVD.Známy mi cvičně na Panasonik combu (typ nevím) natahl cca 10min. z kamery a výsledek byl ucházejíci,"pouze" každé 2min. obraz na chvilku zrychlil !! Jako by doháněl zvuk nebo co!?
Máte taky takovou zkušenost?
Bude asi rozdíl u DMR ES10 která má Hybridní VBR
a vyšších modelů které mají nějaký lepší!??
Jedno z kriterii je převod z analogové kamery na DVD.Známy mi cvičně na Panasonik combu (typ nevím) natahl cca 10min. z kamery a výsledek byl ucházejíci,"pouze" každé 2min. obraz na chvilku zrychlil !! Jako by doháněl zvuk nebo co!?
Máte taky takovou zkušenost?
Bude asi rozdíl u DMR ES10 která má Hybridní VBR
a vyšších modelů které mají nějaký lepší!??
Jestli při přehrávání z kamery vypadávají snímky, tak je jasný, že se to tomu DVD rekordéru moc nelíbí.
A HybridVBR je tuším u všech nových modelů (snad i vypínatelný) a jeho podstatou je pouze snížení rozlišení - takže žádný lepší nebo horší nehrozí.
A HybridVBR je tuším u všech nových modelů (snad i vypínatelný) a jeho podstatou je pouze snížení rozlišení - takže žádný lepší nebo horší nehrozí.
Já jen že u recenze na http://www.cdr.cz/a/13668/7
se udává že mezi některými enkordery rozdíly v typu jsou.A nějak mě mátlo ,že se píše o „SuperVBR“. :-? [/url]
se udává že mezi některými enkordery rozdíly v typu jsou.A nějak mě mátlo ,že se píše o „SuperVBR“. :-? [/url]
Tak pořád si nejsem jistý co mi vyhoví.
Mám za to,že ES 10 by na občasné nahrání z televize na RAMku a digitalizaci mých starých analogu z kamery mohl stačit.
co se týka přehrávání originalních DVD,bude znatelný rozdíl v kvalitě obrazu,když panas.má videopřevodník nějakých 54 / 12 MHz/bit
a některé přehrávače mají 108 etc..???
Mám za to,že ES 10 by na občasné nahrání z televize na RAMku a digitalizaci mých starých analogu z kamery mohl stačit.
co se týka přehrávání originalních DVD,bude znatelný rozdíl v kvalitě obrazu,když panas.má videopřevodník nějakých 54 / 12 MHz/bit
a některé přehrávače mají 108 etc..???
Dneska večer jsem měl tu čest si jej u známého letmo osahat a musím říct, že jsem nadšen kvalitou záznamu. Známý nahrál z TV asi minutové sekvence ve všech módech a pak mi je pouštěl. Musel jsem se hodně štípnout, jestli se mi to nezdá, kvalita obrazu byla i u nejvíc komprimovaného módu subjektivně daleko nad záznamem na VHS.
Možná by to chtělo názor přímo nějakého vlastníka, který by mohl popsat vlastní (dlouhodobější) zkušenosti.
Možná by to chtělo názor přímo nějakého vlastníka, který by mohl popsat vlastní (dlouhodobější) zkušenosti.
Tak tos měl asi nějakou divnou VHSku, protože EP 6(8) hodin je oproti VHS příšerný. U DVD rekordéru je max. 120 minut (SP) a úplně v nouzi ještě LP (4hod.).
[quote=Pitomec]Tak tos měl asi nějakou divnou VHSku, protože EP 6(8) hodin je oproti VHS příšerný. U DVD rekordéru je max. 120 minut (SP) a úplně v nouzi ještě LP (4hod.).[/quote]
V tom případě jsem asi úplně slepý, protože ze tří metrů nebylo na 63cm TV poznat rozdíl mezi SP a LP a na EP se dalo v pohodě dívat, žádné "kostičky" a "fleky", jak mě někteří strašili.
V tom případě jsem asi úplně slepý, protože ze tří metrů nebylo na 63cm TV poznat rozdíl mezi SP a LP a na EP se dalo v pohodě dívat, žádné "kostičky" a "fleky", jak mě někteří strašili.
filo01: asi ano, EP je naprosto nepoužitelné pro záznam, datový tok už je tak malý, že je nutno snížit i rozlišení a to vidět rozhodně je...
Stačí o něco méně kvalitní příjem TV (šum v obraze, který při sledování TV skoro ani není vidět) a ani XP si s tím neporadí a při velkých změnách v obraze budeš mít "kostek" až ti to nebude milé. Ale kdo nechce vidět, tak neuvidí kostky ani kdyby záznam vypadal jak přímý přenos z Legolandu.
Stačí o něco méně kvalitní příjem TV (šum v obraze, který při sledování TV skoro ani není vidět) a ani XP si s tím neporadí a při velkých změnách v obraze budeš mít "kostek" až ti to nebude milé. Ale kdo nechce vidět, tak neuvidí kostky ani kdyby záznam vypadal jak přímý přenos z Legolandu.
[quote=filo01]V tom případě jsem asi úplně slepý, protože ze tří metrů nebylo na 63cm TV poznat rozdíl mezi SP a LP a na EP se dalo v pohodě dívat, žádné "kostičky" a "fleky", jak mě někteří strašili.[/quote]
Kdybych neměl ty DVD rekordéry od Panasonicu hned 2 (z nichž jeden používá u LP 352x576 a druhý 704x576, přičemž u EP je to shodně 352x288), tak bych ti možná i věřil. Ale takhle sorry...
Kdybych neměl ty DVD rekordéry od Panasonicu hned 2 (z nichž jeden používá u LP 352x576 a druhý 704x576, přičemž u EP je to shodně 352x288), tak bych ti možná i věřil. Ale takhle sorry...
Hmm, tak nevím, popisuju co jsem viděl, váš názor vám vyvracet nebudu, odborník v této oblasti opravdu nejsem. Možná se to jinak jeví na monitoru/LCD, ale na té TV to bylo (pro mé oči) naprosto dostačující. Tím bych to uzavřel.
Vysvětlení je nejspíš v tom, žes nikdy neviděl VHSku reprodukovanou přes TBC a hlavně nahranou na pořádné mašině - pak se ti srovnání s např. VHS Daewoo, LG, Funai (apod. hrůzy) může jevit jako zavádějící. Každopádně u VHSky (u žádné) nikdy neuvidíš artefakty způsobené nízkým datovým tokem (tzv. kostičky), zatímco u DVD rekordérů (a TV vysílání) bohužel ano.
[quote=Pitomec]Vysvětlení je nejspíš v tom, žes nikdy neviděl VHSku reprodukovanou přes TBC ... [/quote]
To teda neviděl, TBC je pro mě maximálně zkratka tuberkulózy :)
Srovnával jsem moji stařičkou 4hlavou Toshibu s tímhle low-cost Panasonicem.
To teda neviděl, TBC je pro mě maximálně zkratka tuberkulózy :)
Srovnával jsem moji stařičkou 4hlavou Toshibu s tímhle low-cost Panasonicem.
:-)