ahoj zajímají mě především kamery CANON DC10 a DC20,
ale slyšel jsem, že jsou horší než kamery digital 8, takže
1. Je u dvd kamer horší záznam, než u digital 8?
2. Kolik minut se vejde na 8cm dvd?
3. Následovné spracování záznamu na PC je jednoduchší, nebo složitější?
děkuju
hehe to uz tu jednou bylo, kvalita zaznamu je horsi nez d8, kolik se vejde na dvd netusim, ale na nejvyssi kvalitu rozhodne min jak na pasku, zpracovani v pc je slozitejsi a hlavne problematictejsi, kasli na dvd a kup si miniDV!!!
zpracování v PC je u dvd opravduz složitější?Původně odesláno od clee
clee
...moja reč!
DVD kamery sú len marketingový ťah a "milý" technologický pokus..
Ak vyhodiť peniaze, tak za DV... (ak vyhodiť viac peňazí, tak za HDV, hoci momentálne je to TIEŽ ešte v kategórii pokusov a bez realtime podpory postprodukcie, ale je to FUTURE, čiže BUDÚCNOSŤ a raz začať TREBA..)
opravdu jo, protoze dvd jak znamo pouziva GOP mpeg2 streamy, takze bez rekomprese muzes strihnout jen kazdej dvanactej resp. patnactej snimek a je potreba vetsi vypocetni vykon, navic vyssi stupen komprese oproti dv zpusobuje ruzny ochlemstanice v obraze apod. projdi si diskuzi je tu par threadu na tohle tema...zpracování v PC je u dvd opravduz složitější?
děkuju
Chlapi vy me chcete nastvat ?opet ?
takze ja ma dvd kameru a zatim jsem spokojenej, kazdej rika ze se s tim neda dobre strihat a davat tam efekty, ale je to trosku jinak
ve womble muzu strihat kazdy snimek z 25 sice nevidim vsechny vedle sebe ale muzu si krokovat v nahledu a ono si to samo dopocita a to sami pri pridani prechodu, jednoduse si to ty snimky dopocita, takze strihat muzete kazdej snimek tim myslim po jednom. Co se tyce editace, stale je to pro me vyborny.
Jak na to ?
1.kdyz neco natocim zkopiruju ten disk do PC to je maximalne za 5 minuty kdyz je disk plny.
2. rozdelim si to do adresaru 1 , 2 ,3 (kazdy disk)
3. kdyz to komplet ma 4,5 Gb, jednoduse to ve womble spojim neboli naskladam za sebe s tim ze vyhazu sceny ktere se mi nelibi.
4. A ted chutovka necham to vyrenderovat a kdyz si nastavim bitrate na 9300 variable tak to nepozmenene video zkopiruje a renderuje pouze upravene snimky kterych fakt moc neni.
doba renderingu ? cca 5-20 minut !!
a vysledne video je uplne totozne s tim zdrojovym.
Jo vim je to jenom mpeg2 704x576/25 a tudiz se na to asi neda moc koukat, ale na me tv 72cm trinitron to vypada vyborne !!
Kuldinek
Nesranduj !ve womble muzu strihat kazdy snimek z 25 sice nevidim vsechny vedle sebe ale muzu si krokovat v nahledu a ono si to samo dopocita a to sami pri pridani prechodu, jednoduse si to ty snimky dopocita, takze strihat muzete kazdej snimek tim myslim po jednom.Nejde stříhat, co fyzicky není /chybí ! OK ?
No, to může být s tou Tvou šizenou optikou i na škodu . . .a vysledne video je uplne totozne s tim zdrojovym.
Nedej bůh, abys v budoucnu kupoval novou větší telku a nenahraditelné rodinné záběry viděl třeba na LCD, nebo plasmě !ale na me tv 72cm trinitron to vypada vyborne
Dobrej pokus o vtip, ale to zde nikdo nedělá - většinou pálíme sestřihaná videa s effects, úpravou aberace a barev atd. a zpět na miniDV se pouze archivuje, když zrovna nejsi onasis a nemáš archív na HDD ve skříni ! LCD displej kamery pro prohlížení bych doporučil - bez urážky - leda Tobě, poňádž tam ty Tvoje kostičky zaniknou v rámci výborných schopností a parametrů toho Tvýho dvoupalcovýho LCDéčkasamozrejme kdo si nahrava sve zazitky zpetne na miniDV a pak na to kouka v kamere je na tom asi o dost lip
ja mam HDD kameru od JVC a nejake video som si natocil aj postrihal a nebol sebemensi problem.Vysledny efekt bol dost kvalitny a tvrdili to aj ty co to videli (ziadne stvorceky atd. )Myslim ze v amaterskom videu je buducnost prave v ukladani na HDD alebo kartu.Uvidime -trh sa riadi dopytom a co budu chciet ludia to im bude dodane.Viem ze dnes este vela uzivatelov pouziva kazetky ale nie je tomu az taka daleka doba co aj napr. CD vystriedalo pouzivanie kaziet do magnetofonov a to zas potom DVD.Proste vyvoj napreduje
tak to jsme asi jen dva co jsou spokojeny
jinak nechapu proc by melo mit PC problem s efektama ? (mozna ze myslis v realnym case to jo to se seka ale pri vytvoreni jeto OK)
teda aspon ja kdyz si tam pridam jakykoliv efekt tak to proste normalne projede a vytvori sice to trva ale udela to, takze my to prosim vysvetlete
to sami s tim strihanim, muzu si to strihnout po framech, tech mam 25
S DVD-R/-RW, -RAM kamerkami ani s kvalitou obrazu ani s kvalitou a možnostmi sřihu neexistuje objektivní problém!(možná na můj vkus dost komprimovaný zvuk-poznám ušima totiž empeg Layer2...
)
Jedinej relativní problém je relativně malá kapacita mini DVD media. I toto řešil Panasonic(Hitachi) tím, že miniDVD-RAM medium je oboustranné a v rozebíratelném obalu (caddy) a tedy v terénu snadno bez osahání a rizika ztráty dat otočitelné a 2x20min v nejvyšší kvalitě néni zas až tak málo!
- slepá ulička to ale do jisté míry je! Ale nikoli kvůli MPEG-2. Jde totiž o samostatný systém, podobně jako i dig. fotáky maj mnoho druhů nekompatibilních karet a nevadí to, stejně jde jen o pamětové mediu pro pořízení záznamu, ne k distribuci!, ale spíše ohrožením HDD kamerami
díky vyšší kapacitě "media"! Posléze dle mě nastoupí HDD kamery s HD záznamem (HD nutně do MPEG-2 popřípadě by se hodil i WMV)! HDD recording je v profi běžný, MPEG-2 na HDD začíná být (u HD nutně) běžný v profi v ndešních dnech!
-ještě si dovolím spekulaci, že krom záznamu na HDD do MPEG-2 (již ke koupi od pionýra videotechologíí: JVC) přijdou kamery i jiné stolní přístroje i se záznamem do MPEG-4 (mnohé přehrávače již alespon přehrávání MPEG-4 podporují a dokonce již i začínají podporovat přehrávání HDV!). Mpeg-4 se prosazuje již i u dig. HD TV vysílání
mpeg4 je sice super jako finalni transportni format, ale naprosto nevhodnej na editaci, hd mpeg4 jde na soucasnejch strojich sotva prehrat natoz strihat
ODSakEda
Máš pravdu - vývoj jde směrem záznamu na HDD i "pevná mědia", ale až bude vyřešen střih takto úděsně komprimovanýho materiálu, pak teprve to začne být zajímavé i pro lidi, co se videem vážně zabývají a chtějí ho stříhat i jinak, než v GOPech, nicht wahr !
Ano, ale tak ve zpravodajství. V home na to zapomeň, protože HDD neřeší jeden zásadní problém, a to je archivace záznamu bez degradace (tj. žádný MPEG komprese na DVD apod.).
[quote="ODSakEda"](HD nutně do MPEG-2 popřípadě by se hodil i WMV)! HDD recording je v profi běžný, MPEG-2 na HDD začíná být (u HD nutně) běžný v profi v ndešních dnech!
MPEG-2 s datovym tokom 19/25Mbps = HDV
Lenze to je ten najslabsi HD format a vobez by som netvrdil, ze pri HD je MPEG-2 nutny.
Su tu este HDCAM (neexistuje sw codec) a DVCProHD a to su skutocne profi HD formaty, ktore nie su zalozene na MPEG-2.
HDV bol dobry pokus, ale svoju ulohu uz dohrava. Jeho starsim bratom sa bude snazit byt XDCAM HD s 35Mbps.
DVCProHD 100Mbps s DCT kompresiou a 4:2:2 farebnym priestorom je uz o niecom inom. HVX200 s moznostou zaznamu na P2 karty alebo externe zariadenia s diskom resp. na PC priamo bude v tejto oblasti velkym hracom.
Odpovídat lze po přihlášení
