NEC ND-4550 ako MULTI = aj DVD-RAM !!!
Dufam ze to nebude stara info, ale je uz v pedaji a ja ju mam, vie uplne vsetky 9-)
http://www.atcomp.sk/zbozi_detail.aspx?zbozi=66288
http://www.atcomp.sk/zbozi_detail.aspx?zbozi=66288
[quote=StayMan by €RikŁ€]Dufam ze to nebude stara info, ale je uz v pedaji a ja ju mam, vie uplne vsetky 9-)
http://www.atcomp.sk/zbozi_detail.aspx?zbozi=66288[/quote]
kolko stala? lightscribe?
http://www.atcomp.sk/zbozi_detail.aspx?zbozi=66288[/quote]
kolko stala? lightscribe?
Nepreferujem ju, iba oznamujem, a to je rozdiel \/
Lightscribe este nevie, to vie napriklad LG-4166 \/, ta bude nasledovat onedlho, kedze este nie je v u nas predaji 9-)
Lightscribe este nevie, to vie napriklad LG-4166 \/, ta bude nasledovat onedlho, kedze este nie je v u nas predaji 9-)
Je to to samý, co tyhle tři nahoře? Jestli jo, tak proč je to tak drahý?
[quote=exTNT]Je to to samý, co tyhle tři nahoře? Jestli jo, tak proč je to tak drahý?[/quote]
To je drahe?
prebud sa... :-!!!
To je drahe?
prebud sa... :-!!!
DVD Verbatim s CMC vrstvou mi nevypalila nejak valne, skusim sa poobzerat po inom FW a uvidim..., inak zatial OK, no LG je stale No.1, tá sa snad neda prekonat ani vo sne !!! :-D
[quote=Martin83][quote=exTNT]Je to to samý, co tyhle tři nahoře? Jestli jo, tak proč je to tak drahý?[/quote]
To je drahe?
prebud sa... :-!!![/quote]
Probuď se sám, Ty komiku. I v nejlepším kurzu je to na tom odkazu, co dával Rik zhruba o 100 Kč (asi o 7 %) dražší, než v CC - a to byl jedinej shop, do kterýho jsem se kouknul, určitě se to dá najít i levnějš.
Ale jestli Ti to připadá jako dobrá cena a za ty prachy si to koupíš i když by se to dalo sehnat levnějc, tak je to samozřejmě Tvoje volba... 9-)
To je drahe?
prebud sa... :-!!![/quote]
Probuď se sám, Ty komiku. I v nejlepším kurzu je to na tom odkazu, co dával Rik zhruba o 100 Kč (asi o 7 %) dražší, než v CC - a to byl jedinej shop, do kterýho jsem se kouknul, určitě se to dá najít i levnějš.
Ale jestli Ti to připadá jako dobrá cena a za ty prachy si to koupíš i když by se to dalo sehnat levnějc, tak je to samozřejmě Tvoje volba... 9-)
[quote=exTNT][quote=Martin83][quote=exTNT]Je to to samý, co tyhle tři nahoře? Jestli jo, tak proč je to tak drahý?[/quote]
To je drahe?
prebud sa... :-!!![/quote]
Probuď se sám, Ty komiku. I v nejlepším kurzu je to na tom odkazu, co dával Rik zhruba o 100 Kč (asi o 7 %) dražší, než v CC - a to byl jedinej shop, do kterýho jsem se kouknul, určitě se to dá najít i levnějš.
Ale jestli Ti to připadá jako dobrá cena a za ty prachy si to koupíš i když by se to dalo sehnat levnějc, tak je to samozřejmě Tvoje volba... 9-)[/quote]
za 100 korun sa n..... :-E :-E
To je drahe?
prebud sa... :-!!![/quote]
Probuď se sám, Ty komiku. I v nejlepším kurzu je to na tom odkazu, co dával Rik zhruba o 100 Kč (asi o 7 %) dražší, než v CC - a to byl jedinej shop, do kterýho jsem se kouknul, určitě se to dá najít i levnějš.
Ale jestli Ti to připadá jako dobrá cena a za ty prachy si to koupíš i když by se to dalo sehnat levnějc, tak je to samozřejmě Tvoje volba... 9-)[/quote]
za 100 korun sa n..... :-E :-E
[quote=StayMan by €RikŁ€]DVD Verbatim s CMC vrstvou mi nevypalila nejak valne, skusim sa poobzerat po inom FW a uvidim..., inak zatial OK, no LG je stale No.1, tá sa snad neda prekonat ani vo sne !!! :-D[/quote]
Výsledky vypalování této palírny NEC ND-4550A jsou opravdu podivné, alespoň co se týká výsledků v NERO CD/DVD Speed 4.01: hodnoty PI/PIF jsou naprosto otřesné a !!!řádově!!! horší než výsledky předchůdce, tj ND-3540A, který měl v tomto testu na stejná média "vzorné" výsledky.
Mechaniky mám obě, páleno na Verbatim DVD-R 8x ze stejných spindlů, jedna dávka je MCC (Thaiwan) a druhá TY (Japan) ... výsledky jsou podstatně horší pro obě média, páleno 4x a 8x.
ND-4550A odstavuji z pálení a čekám na nový firmware ...
Jinak first look o palírně je třeba zde: http://www.cdfreaks.com/article/230
Výsledky vypalování této palírny NEC ND-4550A jsou opravdu podivné, alespoň co se týká výsledků v NERO CD/DVD Speed 4.01: hodnoty PI/PIF jsou naprosto otřesné a !!!řádově!!! horší než výsledky předchůdce, tj ND-3540A, který měl v tomto testu na stejná média "vzorné" výsledky.
Mechaniky mám obě, páleno na Verbatim DVD-R 8x ze stejných spindlů, jedna dávka je MCC (Thaiwan) a druhá TY (Japan) ... výsledky jsou podstatně horší pro obě média, páleno 4x a 8x.
ND-4550A odstavuji z pálení a čekám na nový firmware ...
Jinak first look o palírně je třeba zde: http://www.cdfreaks.com/article/230
Presne, zatial to nie je nic moc, nechcem sem davat ziadne testy, lebo by ma zase podozrievali ze preferujem len LG, no palit sa na nej neda, pokial nebude novy FW..., aj s citanim je to ovela horsie ako u 3520, v ktorom som mal dost dobry FW..., navyse pre tuto 4550 stiahol FW aj sam velky Liggy :-(
http://liggydee.cdfreaks.com/page/4550/
http://liggydee.cdfreaks.com/page/4550/
StayMan by €RikŁ€ : ale kdeze... fw je na svete, meli s tim jen vice prace a bylo treba stvorit novejsi flasher.
takze fw 1.06 s BookType, RPC1, RipLock je uz par dni venku :-)
takze fw 1.06 s BookType, RPC1, RipLock je uz par dni venku :-)
[quote=Paull]Taky mám jednu doma (4550) a zatím vypadá celkem slušně :-I[/quote]
Jsem opravdu rád, že jsi s touto palírnou spokojen ...
Já však co se týká vypalování tak vůbec ne a důrazně varuji všechny potencionální zájemce před její koupí - alespoň než výjde nový firmware!!!
Vyzkoušel jsem i média z jiné várky než napoprvé a to několikrát - Verbatim -R 8x Made in Japan (TYG02), páleno 4x:
General Information - páleno na ND-4550A
Drive: _NEC DVD_RW ND-4550A
Firmware: 1.06
Disk: DVD-R (TYG02)
Selected speed: 5 X
PI errors
Maximum: 300
Průměr: 107.49
Total: 1519179
PI failures
Maximum: 21
Průměr: 0.10
Total: 697
PO failures: n/a
Jitter: n/a
Scanning Statistics
Elapsed time: 14:59
Number of samples: 16248
Average scanning interval: 8.00 ECC
Glitches removed: 0
a pak také vzápětí za stejných podmínek:
General Information - vypáleno na TEAC 516D!!!!!!!!!!!!!!
Drive: _NEC DVD_RW ND-4550A
Firmware: 1.06
Disk: DVD-R (TYG02)
Selected speed: 5 X
PI errors
Maximum: 47
Průměr: 22.68
Total: 271018
PI failures
Maximum: 6
Průměr: 0.03
Total: 320
PO failures: n/a
Jitter: n/a
Scanning Statistics
Elapsed time: 14:55
Number of samples: 16119
Average scanning interval: 8.00 ECC
Glitches removed: 1
Výsledky zkoušek DVD-RW a +RW dopadly ještě hůře a to při nastavené rychlosti čtení 1x!!!
Co se týká DVD-RAM tak výsledky nemám, protože mechanika pod DVDForm ani nedokončí formátování média - po 50min. se na cca 95% kousne a ani nejde otevřít - zkoušeny nově rozbalená média 4,7GB Verbatim 3x a různé SS (FAT32, UDF1.5, UDF2.0) ...
Na zkoušku médií DL ani nemám odvahu!
U známého jsou takřka identické výsledky a jelikož StayMan taky nadává, pak asi těžko půjde o vadu mého kusu - možná ale importér dovezl celou špatnou sérii - tohle nemíním soudit, závěr je pro mne každopádně stejný - buď to vyřeší nový firmware anebo letí NEC z okna ...
Případné námitky na problém "sporného" vracení chyb této palírny a "prokazatelnost" výsledku CD/DVD Speedu neberu, protože výsledky předchůdce, tj. ND-3540A byly OK a výsledky stejných médií pálených na Pioneeru (nebo TEAC 516D, což je taky Pioneer) jsou taky OK.
Jeden definitivní závěr mám již v tuto chvíli: PŘÍŠTĚ NEMÍNÍM KUPOVAT A ANI DOPORUČOVAT NIC JINÉHO NEŽ PIONEER a to přesto že NEC ND-3540A je mazel a pálí výborně!
Nikomu tento názor nevnucuji takže no flame - nemíním ani reagovat.
Jsem opravdu rád, že jsi s touto palírnou spokojen ...
Já však co se týká vypalování tak vůbec ne a důrazně varuji všechny potencionální zájemce před její koupí - alespoň než výjde nový firmware!!!
Vyzkoušel jsem i média z jiné várky než napoprvé a to několikrát - Verbatim -R 8x Made in Japan (TYG02), páleno 4x:
General Information - páleno na ND-4550A
Drive: _NEC DVD_RW ND-4550A
Firmware: 1.06
Disk: DVD-R (TYG02)
Selected speed: 5 X
PI errors
Maximum: 300
Průměr: 107.49
Total: 1519179
PI failures
Maximum: 21
Průměr: 0.10
Total: 697
PO failures: n/a
Jitter: n/a
Scanning Statistics
Elapsed time: 14:59
Number of samples: 16248
Average scanning interval: 8.00 ECC
Glitches removed: 0
a pak také vzápětí za stejných podmínek:
General Information - vypáleno na TEAC 516D!!!!!!!!!!!!!!
Drive: _NEC DVD_RW ND-4550A
Firmware: 1.06
Disk: DVD-R (TYG02)
Selected speed: 5 X
PI errors
Maximum: 47
Průměr: 22.68
Total: 271018
PI failures
Maximum: 6
Průměr: 0.03
Total: 320
PO failures: n/a
Jitter: n/a
Scanning Statistics
Elapsed time: 14:55
Number of samples: 16119
Average scanning interval: 8.00 ECC
Glitches removed: 1
Výsledky zkoušek DVD-RW a +RW dopadly ještě hůře a to při nastavené rychlosti čtení 1x!!!
Co se týká DVD-RAM tak výsledky nemám, protože mechanika pod DVDForm ani nedokončí formátování média - po 50min. se na cca 95% kousne a ani nejde otevřít - zkoušeny nově rozbalená média 4,7GB Verbatim 3x a různé SS (FAT32, UDF1.5, UDF2.0) ...
Na zkoušku médií DL ani nemám odvahu!
U známého jsou takřka identické výsledky a jelikož StayMan taky nadává, pak asi těžko půjde o vadu mého kusu - možná ale importér dovezl celou špatnou sérii - tohle nemíním soudit, závěr je pro mne každopádně stejný - buď to vyřeší nový firmware anebo letí NEC z okna ...
Případné námitky na problém "sporného" vracení chyb této palírny a "prokazatelnost" výsledku CD/DVD Speedu neberu, protože výsledky předchůdce, tj. ND-3540A byly OK a výsledky stejných médií pálených na Pioneeru (nebo TEAC 516D, což je taky Pioneer) jsou taky OK.
Jeden definitivní závěr mám již v tuto chvíli: PŘÍŠTĚ NEMÍNÍM KUPOVAT A ANI DOPORUČOVAT NIC JINÉHO NEŽ PIONEER a to přesto že NEC ND-3540A je mazel a pálí výborně!
Nikomu tento názor nevnucuji takže no flame - nemíním ani reagovat.
[quote=bundadj]StayMan by €RikŁ€ : ale kdeze... fw je na svete, meli s tim jen vice prace a bylo treba stvorit novejsi flasher.
takze fw 1.06 s BookType, RPC1, RipLock je uz par dni venku :-)[/quote]
Mohol by si dat odkaz?
takze fw 1.06 s BookType, RPC1, RipLock je uz par dni venku :-)[/quote]
Mohol by si dat odkaz?
z mojich záložek, ještě zdob, co jsem Neca měl ,a byl s ním spokojený, takže mě tato diskuse o 4550 trochu děsí, hold si musím Pincka 108 hýčkat
http://www.micheldeboer.nl/firmware/455x.html
http://www.micheldeboer.nl/firmware/455x.html
[quote=StayMan by €RikŁ€][quote=bundadj]StayMan by €RikŁ€ : ale kdeze... fw je na svete, meli s tim jen vice prace a bylo treba stvorit novejsi flasher.
takze fw 1.06 s BookType, RPC1, RipLock je uz par dni venku :-)[/quote]
Mohol by si dat odkaz?[/quote]
Vzdyt ho mas ve svem prispevku :-)
http://liggydee.cdfreaks.com/page/4550/
František Němec : v auditkach na cdfreaks je testu celkem dost (s ruznymi medii) stejne jako u First Looku (viz predchozi prispevky) nevypada kvalita vubec spatne , horsi je to s jeho schopnosti testovani v CDspeedu (ale na to je stejne lepsi LiteOn a KProbe).
http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=149861
bohuzel sam sem ted momentalne bez LiteOn vypalky takze to testuji jen na nem samotnem a z toho jednoznacne zavery nevyvodim :-(
takze fw 1.06 s BookType, RPC1, RipLock je uz par dni venku :-)[/quote]
Mohol by si dat odkaz?[/quote]
Vzdyt ho mas ve svem prispevku :-)
http://liggydee.cdfreaks.com/page/4550/
František Němec : v auditkach na cdfreaks je testu celkem dost (s ruznymi medii) stejne jako u First Looku (viz predchozi prispevky) nevypada kvalita vubec spatne , horsi je to s jeho schopnosti testovani v CDspeedu (ale na to je stejne lepsi LiteOn a KProbe).
http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=149861
bohuzel sam sem ted momentalne bez LiteOn vypalky takze to testuji jen na nem samotnem a z toho jednoznacne zavery nevyvodim :-(
to bundadj:
Můžeš mě prosímtě uvést nějaký odkaz na zveřejněný test, který by u tohoto NECa dokazoval, že co do počtu PI/PIF chyb splňuje specifikace dle ECMA? Ovšem ne čteném na LiteOn - nevidím k tomu důvod.
Křivky rychlosti čtení mě pro tento případ nezajímají - tady nemám vůči NECu výhrady, ovšem pokud vypalovačka pálí tak, že nesplňuje normy a to na médiu vyrobeném Taiyo Yuden Company ...
Díky.
Můžeš mě prosímtě uvést nějaký odkaz na zveřejněný test, který by u tohoto NECa dokazoval, že co do počtu PI/PIF chyb splňuje specifikace dle ECMA? Ovšem ne čteném na LiteOn - nevidím k tomu důvod.
Křivky rychlosti čtení mě pro tento případ nezajímají - tady nemám vůči NECu výhrady, ovšem pokud vypalovačka pálí tak, že nesplňuje normy a to na médiu vyrobeném Taiyo Yuden Company ...
Díky.
František Němec : odkazy sem uvedl pokud tam nevidis obrazky je nutne se do fora (club.cdfreaks) prihlasit.
Co mas proti testum (Kprobe na LiteOn DVDRW) vis o necem prukaznejsim ?
btw v patek uz snad bude test na cdr serveru...
Co mas proti testum (Kprobe na LiteOn DVDRW) vis o necem prukaznejsim ?
btw v patek uz snad bude test na cdr serveru...
to bundadj:
Obrázky tam vidím, ale nikde nevidím žádný test kvality vypálení provedený na NECu, vše je KProbe na LiteOn a jak jsem psal výše to mě nezajímá ...
Proč? Protože je to důkaz především toho, jak si konkrétně který kus LiteOn poradí s korekcí chyb a navíc pro mne není značka LiteOn měřítkem kvality.
Nevidím důvod proč nebrat jako měřítko kvality test prováděný na samotném NECu v CD/DVD Speedu - samozřejmě nejsou tyto výsledky srovnatelné s KProbe ale jsou jasným vodítkem pro testy na tomto NEC a jeho předchůdci. Další je již obsaženo v předchozích příspěvcích.
Navíc je asi potřeba podotknout, že na rozdíl od jiných netrvám na tom, že to co jsem si koupil zrovna já je to nej ... a tenhle NEC má prostě problémy!
Obrázky tam vidím, ale nikde nevidím žádný test kvality vypálení provedený na NECu, vše je KProbe na LiteOn a jak jsem psal výše to mě nezajímá ...
Proč? Protože je to důkaz především toho, jak si konkrétně který kus LiteOn poradí s korekcí chyb a navíc pro mne není značka LiteOn měřítkem kvality.
Nevidím důvod proč nebrat jako měřítko kvality test prováděný na samotném NECu v CD/DVD Speedu - samozřejmě nejsou tyto výsledky srovnatelné s KProbe ale jsou jasným vodítkem pro testy na tomto NEC a jeho předchůdci. Další je již obsaženo v předchozích příspěvcích.
Navíc je asi potřeba podotknout, že na rozdíl od jiných netrvám na tom, že to co jsem si koupil zrovna já je to nej ... a tenhle NEC má prostě problémy!
[quote=bundadj][quote=StayMan by €RikŁ€][quote=bundadj]StayMan by €RikŁ€ : ale kdeze... fw je na svete, meli s tim jen vice prace a bylo treba stvorit novejsi flasher.
takze fw 1.06 s BookType, RPC1, RipLock je uz par dni venku :-)[/quote]
Mohol by si dat odkaz?[/quote]
Vzdyt ho mas ve svem prispevku :-)[/quote]
To si robis snad srandu alebo to naozaj ma chces vytocit? Kebyze tam ten FW bol v case zverejnenia toho odkazu, nepisal by som, ze ho Liggy stiahol !!! Nemyslis??? :((
takze fw 1.06 s BookType, RPC1, RipLock je uz par dni venku :-)[/quote]
Mohol by si dat odkaz?[/quote]
Vzdyt ho mas ve svem prispevku :-)[/quote]
To si robis snad srandu alebo to naozaj ma chces vytocit? Kebyze tam ten FW bol v case zverejnenia toho odkazu, nepisal by som, ze ho Liggy stiahol !!! Nemyslis??? :((
František Němec : ale vzdyt v tom auditku jsou i printscreeny z nerocdspeed prave z NECa :-)
Ale kdyz uz ho mas sam doma tak si schvalne zkus udelat test jednoho media nekolikrat po sobe a s ruznou rychlosti (maximal, 12x,5x) a zjistis, ze vysledky se diametralne lisi a cemu pak verit ?
U LiteOn a Kprobe jsou sice take rozdily (kazda mechanika se samozrejme malicko lisi), ale oproti tomu NECu je to presnost svycarkych hodinek :-) Navic NECa nedonutis jet 4x CLV pri cteni a tim padem nedocilis konstantnich podminek pro cely povrch media.
StayMan by €RikŁ€ : klíííd :-) On nic nestahl jen tam mel pripravene nefunkcni odkazy jako vzdy. Stejne tak uz meli predprivane odkazy na http://www.micheldeboer.nl/firmware/455x.html. Jakmile byl fw hotov a otestovan bylo ho mozne stahnout.
Ale kdyz uz ho mas sam doma tak si schvalne zkus udelat test jednoho media nekolikrat po sobe a s ruznou rychlosti (maximal, 12x,5x) a zjistis, ze vysledky se diametralne lisi a cemu pak verit ?
U LiteOn a Kprobe jsou sice take rozdily (kazda mechanika se samozrejme malicko lisi), ale oproti tomu NECu je to presnost svycarkych hodinek :-) Navic NECa nedonutis jet 4x CLV pri cteni a tim padem nedocilis konstantnich podminek pro cely povrch media.
StayMan by €RikŁ€ : klíííd :-) On nic nestahl jen tam mel pripravene nefunkcni odkazy jako vzdy. Stejne tak uz meli predprivane odkazy na http://www.micheldeboer.nl/firmware/455x.html. Jakmile byl fw hotov a otestovan bylo ho mozne stahnout.
Ok, ja len ze si to mohol vysvetlit skor, ked o tom vies, ja som tam videl 3dni po sebe nefunkcny odkaz (ostatne dva boli funkcne), tak preto som to pisal...
to bundadj:
Ty výsledky z CD/DVD Speedu jsem tam opravdu jaksi neviděl no a teď už se mi to ani nechce zkoumat, protože jsem již pevně rozhodnut - počkám na nový firmvare - na nový firmware, který bude řešit kvalitu vypalování a ne na hack, o kterém zde debatíte se StayManem ...
To že jsou jiné výsledky při testech kvality média při různých rychlostech je snad jasné a je naprosto pochopitelné, že budou při každé rychlosti jiné. NEC umí ve spolupráci s CD/DVD Speedem nastavit buď 1x, 5x a nebo vyšší rychlost, proto já používám 5x (na 1x nemám čas ani chuť).
Horší kvalita pálení je pro mne prokázána faktem, že stejné médium ze stejné dávky za stejných podmínek vypálí tak, že při jeho diagnostice na něm samotném a nebo do kříže na NEC 3540A vykazuje takřka 10x horší hodnoty než média vypálená pro srovnání na NEC 3540A nebo TEAC 516D. Výsledky testů téhož média jsou takřka identické při diagnostice na obou palírnách NEC, čímž považuji za prokázané, že test je "přijatelně" objektivní. Médium v místech, kde je hodota PIF=23 blbne ve stoním přehrávači Panasonic S35. Vyzkoušel jsem 8 médií -R z produkce TY a MCC, pak +RW od Ricoh (tohle má místy problém načíst i TEAC), pak -RW od MCC ... Nic dál jsem nezkoušel a zkoušet nemíním dokud nebude nový firmware.
Považoval jsem za vhodné upozornit ostatní a abych pravdu řekl, nechápu smysl tvých příspěvků. To jako tvrdíš, že NEC 4550A je kvalitní vypalovačka? Máš jí? Pálíš na ní? Jsi spokojen? Neshledal jsi žádné problémy? Pak ti tedy tiše závidím ... já těch problému našel více než dost, a to jsem se ani nezmínil např. o hlučnosti ...
Sbohem.
Ty výsledky z CD/DVD Speedu jsem tam opravdu jaksi neviděl no a teď už se mi to ani nechce zkoumat, protože jsem již pevně rozhodnut - počkám na nový firmvare - na nový firmware, který bude řešit kvalitu vypalování a ne na hack, o kterém zde debatíte se StayManem ...
To že jsou jiné výsledky při testech kvality média při různých rychlostech je snad jasné a je naprosto pochopitelné, že budou při každé rychlosti jiné. NEC umí ve spolupráci s CD/DVD Speedem nastavit buď 1x, 5x a nebo vyšší rychlost, proto já používám 5x (na 1x nemám čas ani chuť).
Horší kvalita pálení je pro mne prokázána faktem, že stejné médium ze stejné dávky za stejných podmínek vypálí tak, že při jeho diagnostice na něm samotném a nebo do kříže na NEC 3540A vykazuje takřka 10x horší hodnoty než média vypálená pro srovnání na NEC 3540A nebo TEAC 516D. Výsledky testů téhož média jsou takřka identické při diagnostice na obou palírnách NEC, čímž považuji za prokázané, že test je "přijatelně" objektivní. Médium v místech, kde je hodota PIF=23 blbne ve stoním přehrávači Panasonic S35. Vyzkoušel jsem 8 médií -R z produkce TY a MCC, pak +RW od Ricoh (tohle má místy problém načíst i TEAC), pak -RW od MCC ... Nic dál jsem nezkoušel a zkoušet nemíním dokud nebude nový firmware.
Považoval jsem za vhodné upozornit ostatní a abych pravdu řekl, nechápu smysl tvých příspěvků. To jako tvrdíš, že NEC 4550A je kvalitní vypalovačka? Máš jí? Pálíš na ní? Jsi spokojen? Neshledal jsi žádné problémy? Pak ti tedy tiše závidím ... já těch problému našel více než dost, a to jsem se ani nezmínil např. o hlučnosti ...
Sbohem.
František Němec : zkus si ten test udelat i pri vetsi rychlosti (8x,12x maximal) pri mych pokusech ukazoval lecky mene chyb nez pri 5x (coz je nelogicke a proto mu jako testeru rozhodne neverim)
[quote]...nechápu smysl tvých příspěvků. To jako tvrdíš, že NEC 4550A je kvalitní vypalovačka? Máš jí? Pálíš na ní? Jsi spokojen? Neshledal jsi žádné problémy? Pak ti tedy tiše závidím ... já těch problému našel více než dost, a to jsem se ani nezmínil např. o hlučnosti ...[/quote]
Ne netvrdim, ze je to kvalitni vypalovacka (to podle me neni zadna z dosud vyrobenych mechanik, ale ja mam ponekud extremni naroky na vlastnosti proto mam vetsinou mechanik nekolik, protoze kazda vynika jen v nejake oblasti).
Ano mam ji.
Ano palim na ni.
Ano jsem doposud spokojen (testy kvality viz me predchozi prispevky).
Zadne zasadni problemy sem zatim neshledal (bitsettings uz Liggy vyresil).
Hlucnost pro me nejni az tak zasadni hledisko, kazdopadne vzhledem k predchozim mechanikam, ktere sem mel (mam) je spise tissi nez hlucnejsi.
P.S. DVD-Ram (maxell 3x) zadny problem, ale jen sem to zkousel pac tenhle format takrka nepouzivam. DVDR zatim TY (4-8x) MCC (8-16x) Ricoh (+R 8x) TDK (-R 8x) celkem asi 50ks medii vse citelne i v jinych mechanikach a samozrejme ve stolnim playeru bez problemu.
[quote]...nechápu smysl tvých příspěvků. To jako tvrdíš, že NEC 4550A je kvalitní vypalovačka? Máš jí? Pálíš na ní? Jsi spokojen? Neshledal jsi žádné problémy? Pak ti tedy tiše závidím ... já těch problému našel více než dost, a to jsem se ani nezmínil např. o hlučnosti ...[/quote]
Ne netvrdim, ze je to kvalitni vypalovacka (to podle me neni zadna z dosud vyrobenych mechanik, ale ja mam ponekud extremni naroky na vlastnosti proto mam vetsinou mechanik nekolik, protoze kazda vynika jen v nejake oblasti).
Ano mam ji.
Ano palim na ni.
Ano jsem doposud spokojen (testy kvality viz me predchozi prispevky).
Zadne zasadni problemy sem zatim neshledal (bitsettings uz Liggy vyresil).
Hlucnost pro me nejni az tak zasadni hledisko, kazdopadne vzhledem k predchozim mechanikam, ktere sem mel (mam) je spise tissi nez hlucnejsi.
P.S. DVD-Ram (maxell 3x) zadny problem, ale jen sem to zkousel pac tenhle format takrka nepouzivam. DVDR zatim TY (4-8x) MCC (8-16x) Ricoh (+R 8x) TDK (-R 8x) celkem asi 50ks medii vse citelne i v jinych mechanikach a samozrejme ve stolnim playeru bez problemu.
A máme tady recenzi od Zera na serveru CDR:
http://www.cdr.cz/a/15583
Takže NEC ND4550A je v podstatě skvělá tichá palírna s drobnými problémy s DVD-RAM. Výborně. Skvělé. Jen je škoda že jí mám doma ... asi vadnej kousek. :-(((
http://www.cdr.cz/a/15583
Takže NEC ND4550A je v podstatě skvělá tichá palírna s drobnými problémy s DVD-RAM. Výborně. Skvělé. Jen je škoda že jí mám doma ... asi vadnej kousek. :-(((
Tak to ja tiez, ale radsej jeb*m na to, lepsiu vypalku od LG som este nevidel a to s tym robim uz takmer tri roky. :-(((
František Němec : a dalsi recenze (porovnani s 3540) je na http://cdrhard.cz/view.php?cisloclanku=1970010106.
NEC ND4550A v současnosti používám jen jako čtečku DVD, přičemž se při jejím chodu snažím vždy pouštět na stolním DVD nějaký sci-fi nářez, on mě potom ten hukot od načítajícího NECa pěkně dotváří atmosféru, zejména při scénách s vrtulníky, vznášedly apod ... :-D
Oblíbené Pitomcovo použití jakožto zarážky pod dveře nemohu realizovat, páč nikde nemám pode dveřmi vhodnou skulinu.
Na vypalování je to nepoužitelné, uvidíme co udělá firmware ... pokud je to problém kusu tak na reklamaci to bohužel není, ono to "nějak" funguje ... :-!!!
Oblíbené Pitomcovo použití jakožto zarážky pod dveře nemohu realizovat, páč nikde nemám pode dveřmi vhodnou skulinu.
Na vypalování je to nepoužitelné, uvidíme co udělá firmware ... pokud je to problém kusu tak na reklamaci to bohužel není, ono to "nějak" funguje ... :-!!!
Už mě začíná svítat, proč se tak divím výkonům ND-4550 viz.
http://www.cdr.cz/a/15607
ach jo ....
Prodává již někdo v ČR plnotučnýho Pioneera 110 (bez D)???
http://www.cdr.cz/a/15607
ach jo ....
Prodává již někdo v ČR plnotučnýho Pioneera 110 (bez D)???
[quote=František Němec]Už mě začíná svítat, proč se tak divím výkonům ND-4550 viz.
http://www.cdr.cz/a/15607
ach jo ....
Prodává již někdo v ČR plnotučnýho Pioneera 110 (bez D)???[/quote]
už jsem ho viděl v Alzasoftu a dokonce je skladem
http://www.alzasoft.cz/DetailPage.asp?DPG=56849
http://www.cdr.cz/a/15607
ach jo ....
Prodává již někdo v ČR plnotučnýho Pioneera 110 (bez D)???[/quote]
už jsem ho viděl v Alzasoftu a dokonce je skladem
http://www.alzasoft.cz/DetailPage.asp?DPG=56849
Další recenze 4550A se spoustou médií je tady :
http://www.cdr-zone.com/reviews/dvd_hardware_reviews/nec_nd_4550_dvd_writer_review_page_1.html
http://www.cdr-zone.com/reviews/dvd_hardware_reviews/nec_nd_4550_dvd_writer_review_page_1.html
Takze nejake testy at je videt, ze NEC 4550A neni vhodny na testovani :-)
Jedno a to same medium testovano ruznou rychlosti v NeroCDSpeed na NEC4550A :
Jedno a to same medium testovano ruznou rychlosti v NeroCDSpeed na NEC4550A :
z grafu je zrejme, ze NEC4550A podava zasadne odlisne vysledky pri ruzne rychlosti cteni (nejblize se vysledkum z LiteOn a KProbe blizi pri cteni 1x) zatimco pri testu v LiteOn jsou vysledky pri ruznych rychlostech priblizne stejne.
jeste prihodim dalsi test pro zmenu s plusovymi medii :
jeste prihodim dalsi test pro zmenu s plusovymi medii :
Takze moje resume : NEC4550A slusne pali (alespon na media ktera jsem dosud vyzkousel) coz povrzuji i testy v tech nekolika recenzich co na netu jsou. Ale pro testy je naprosto nevhodny, u minus medii snad jeste pouzitelny pri 1x cteni, ale kdoby ztracel cas, ale s plus medii nema cenu ani 1x cteni (uz to tu nechci zahltit grafy).
Kdo chce testovat at pouziva LiteOn DVDRW mechaniky (prave proto je pouzivaji vsechny servery zabyvajici se recenzemi mechanik a testy medii) a KProbe byt s LiteOn je pouzitelny i NeroCDSpeed (vysledky nejsou shodne, ale ani zasadne odlisne) a dulezite je nastaveni rychlosti na 4x CLV.
Kdo chce testovat at pouziva LiteOn DVDRW mechaniky (prave proto je pouzivaji vsechny servery zabyvajici se recenzemi mechanik a testy medii) a KProbe byt s LiteOn je pouzitelny i NeroCDSpeed (vysledky nejsou shodne, ale ani zasadne odlisne) a dulezite je nastaveni rychlosti na 4x CLV.
Moje stanovisko na kvalitu zápisu NEC 4550A a také Pioneer 110 po provedení dalších osobních testů (a pod vlivem nátlaku BundyDJ) doznalo změny - více najdete zde: https://www.tvfreak.cz/forum/showthread.php?t=5647
