!!!anketa o nejlepší studio!!! prosím poraďte me i ostatním
jelikoš jsem poměrně nováček bych se chtěl podívat do veřejného mínění a zeptat se které studio je podle vás nejlepší svými schpnostmi
najprv sa poobzeraj tu vo fore :-R riesilo sa to tu X-krat \/
jednoznacne vyhrava:
[color=red]VEGAS[/color]
mas tu aj najlepsi support na tento program !
jednoznacne vyhrava:
[color=red]VEGAS[/color]
mas tu aj najlepsi support na tento program !
Pave
presne, pak je to uz celkem jedno, ale jinak avid media composer :-R z tech mid-level vegas a edius...
presne, pak je to uz celkem jedno, ale jinak avid media composer :-R z tech mid-level vegas a edius...
heh, takovej drsnak abych mel home composera zase nejsem :-E kazdopadne sila je v jeho absolutni stabilite (taky se nenecha nainstalovat jen tak na neco, idealne mac) ovladatelnosti (nevyhovuje ovsem kazdymu) no a hlave diky hardwaru kterej si delaj sami lidi od avidu, takze treba strihani HDSDI v realnym case neni zadnej problem :-R
clee
:-E :BB:
UNIXové pracovní stanice na AVIDECH i s HW - viděl jsem :-R a klidně bych měnil a to až tak, že i za PremierePro ! :-E
:-E :BB:
UNIXové pracovní stanice na AVIDECH i s HW - viděl jsem :-R a klidně bych měnil a to až tak, že i za PremierePro ! :-E
Ten AVID jednoznačně vede. A to i v případě, že dotyční s ním dělají třeba i doma (Avid DV či Avid Xpress Pro).
http://avid.com/products/xpressprohd/
(najdeš tam u Avid Xpress Pro i velmi názorná videa - od trimování až po úpravu vzhledu - na pravé straně klikej na jednotlivá témata)
Edius je fajn, ale je náročnější na železo (AVID "SD" poběží spolehlivě i na AMD s průměrnou grafikou, typicky ale běhá na P4 s ASUS Deluxe + průmerná grafika). RT u ediuse je fajn, ale spíš bych použil "starší" verze (2.5), které jsem viděl běhat i na notebooku (jsou méně náročné na HW).
Premča je sice v pohodě, ale AVID má na běžný střih efektivnější (rychlejší a pohodlnější) ovládání - workflow. Taky se chová "více korektně". Edius má zase skutečný RT preview. Premča má snad jistou výhodu v široké podpoře pluginů, které mnoho lidí zná a používá.
Srovnání s avidem snese možná (snad) jen VEGAS (v té oblasti "doma"), který není náročný na HW a poskytuje slušné možnosti. Ale měřit se s avidem nemůže, navíc mnoha lidem nevyhovuje 'Vegas GUI'. Ale běhá dobře na běžném železe (a je v tomto ohledu efektivnější než premča), poskytuje i některé funkce, které premča řeší až s pomocí externích pluginů, nemá RT preview (v kvalitě 'Edius'), ale rozumí si dobře se Sound Forge atd. Pro lidi zvyklé na "workflow" avidu jsou ale jeho "pracovní postupy" malinko kostrbaté - je to otázka zvyku :-) .
Je pár lidí, kterým vyhovoval (dnes už starší) Ulead Media Studio Pro 7.
Jiná věc je ale střih dovolené a jiná věc je "pravidelné stříhání" s požadovanou efektivitou. V druhém případě je mnoho periferií, které produktivitu zvednou, stejně ji ale třeba zvedne i "kvalita židle" - klidně posune 'výkon' o pár procent (i velmi 'slušných' procent) nahoru. A to nemluvím o těch "dalších kvalitách" :-) .
Pro střih dovolené je to ale fuk, vyber si co chceš.
(jinak mě 'netrhejte', je to jen můj názor. Platí stále co bylo řečeno výše. Taky úhel pohledu je spíš ze strany 'střihu dovolených', než profi využití - profíci už totiž vědí, co jim vyhovuje).
P.S. Pro úplné začátečníky bych ale avid spíš nedoporučil (chce to alespoň trochu zkušeností). Pro lidi co střihají "pár hodin" záznamu za rok bych možná přidal nakonec i Pinnacle (líbil se mi jeho efekt "starého filmu" a schopnost pracovat s Micro od Sony, ale to je asi tak všechno).
http://avid.com/products/xpressprohd/
(najdeš tam u Avid Xpress Pro i velmi názorná videa - od trimování až po úpravu vzhledu - na pravé straně klikej na jednotlivá témata)
Edius je fajn, ale je náročnější na železo (AVID "SD" poběží spolehlivě i na AMD s průměrnou grafikou, typicky ale běhá na P4 s ASUS Deluxe + průmerná grafika). RT u ediuse je fajn, ale spíš bych použil "starší" verze (2.5), které jsem viděl běhat i na notebooku (jsou méně náročné na HW).
Premča je sice v pohodě, ale AVID má na běžný střih efektivnější (rychlejší a pohodlnější) ovládání - workflow. Taky se chová "více korektně". Edius má zase skutečný RT preview. Premča má snad jistou výhodu v široké podpoře pluginů, které mnoho lidí zná a používá.
Srovnání s avidem snese možná (snad) jen VEGAS (v té oblasti "doma"), který není náročný na HW a poskytuje slušné možnosti. Ale měřit se s avidem nemůže, navíc mnoha lidem nevyhovuje 'Vegas GUI'. Ale běhá dobře na běžném železe (a je v tomto ohledu efektivnější než premča), poskytuje i některé funkce, které premča řeší až s pomocí externích pluginů, nemá RT preview (v kvalitě 'Edius'), ale rozumí si dobře se Sound Forge atd. Pro lidi zvyklé na "workflow" avidu jsou ale jeho "pracovní postupy" malinko kostrbaté - je to otázka zvyku :-) .
Je pár lidí, kterým vyhovoval (dnes už starší) Ulead Media Studio Pro 7.
Jiná věc je ale střih dovolené a jiná věc je "pravidelné stříhání" s požadovanou efektivitou. V druhém případě je mnoho periferií, které produktivitu zvednou, stejně ji ale třeba zvedne i "kvalita židle" - klidně posune 'výkon' o pár procent (i velmi 'slušných' procent) nahoru. A to nemluvím o těch "dalších kvalitách" :-) .
Pro střih dovolené je to ale fuk, vyber si co chceš.
(jinak mě 'netrhejte', je to jen můj názor. Platí stále co bylo řečeno výše. Taky úhel pohledu je spíš ze strany 'střihu dovolených', než profi využití - profíci už totiž vědí, co jim vyhovuje).
P.S. Pro úplné začátečníky bych ale avid spíš nedoporučil (chce to alespoň trochu zkušeností). Pro lidi co střihají "pár hodin" záznamu za rok bych možná přidal nakonec i Pinnacle (líbil se mi jeho efekt "starého filmu" a schopnost pracovat s Micro od Sony, ale to je asi tak všechno).
k_rata_s
Požívají verzi 6 a to někteří určitě víckrát denně, než je na příbalovém letáku, protože z toho předávkování pak blbnou a stávají se z nich fanatici ! :-E
Požívají verzi 6 a to někteří určitě víckrát denně, než je na příbalovém letáku, protože z toho předávkování pak blbnou a stávají se z nich fanatici ! :-E
http://www.sonymediasoftware.com/download/step2.asp?DID=583
o ostatne sa uz postaraj..... :-I
o ostatne sa uz postaraj..... :-I
k_rata_s
Jo je to jenom 97MB a umi vse co budes potrebovat! (ne ze bych te chtel podcenovat nebo tak neco, ale az zkusis pochopis o cem mluvim...:o)
Jo je to jenom 97MB a umi vse co budes potrebovat! (ne ze bych te chtel podcenovat nebo tak neco, ale az zkusis pochopis o cem mluvim...:o)
k_rata_s
...Vegas6 ovšem vyžaduje dosť HW silu: Procsor podporujúci HT a minimálne 2 GB RAM.
Samozrejme, systémový disk a videodisk separátne (nie particia!!!)
Ak to nemáš, tak by som volil verziu Vegas5.
...Vegas6 ovšem vyžaduje dosť HW silu: Procsor podporujúci HT a minimálne 2 GB RAM.
Samozrejme, systémový disk a videodisk separátne (nie particia!!!)
Ak to nemáš, tak by som volil verziu Vegas5.
[quote=TWINGAC]k_rata_s
...Vegas6 ovšem vyžaduje dosť HW silu: Procsor podporujúci HT a minimálne 2 GB RAM.
Samozrejme, systémový disk a videodisk separátne (nie particia!!!)
Ak to nemáš, tak by som volil verziu Vegas5.[/quote],
kecy, vegas6 bezne provozuju na xp2500+ (1.8GHz a neco jako HT fakt nezna), 1GB ram a beha uplne v pohode :-R
...Vegas6 ovšem vyžaduje dosť HW silu: Procsor podporujúci HT a minimálne 2 GB RAM.
Samozrejme, systémový disk a videodisk separátne (nie particia!!!)
Ak to nemáš, tak by som volil verziu Vegas5.[/quote],
kecy, vegas6 bezne provozuju na xp2500+ (1.8GHz a neco jako HT fakt nezna), 1GB ram a beha uplne v pohode :-R
TWINGAC
HLOUPOST! Vegas5 a Vegas6 mi slape uplne stejne! Rendering v V6 je rychlejsi nez v V5! RAM512MB. Pred mesicem jsem mel jeste 1GB a rozdil jsem temer nevidel! B-)
HLOUPOST! Vegas5 a Vegas6 mi slape uplne stejne! Rendering v V6 je rychlejsi nez v V5! RAM512MB. Pred mesicem jsem mel jeste 1GB a rozdil jsem temer nevidel! B-)
Fantas!
clee
..ďakujete VYŠŠEJ MOCI, že patríte medzi VYVOLENÝCH, ktorých bedne
stíhajú renderovať bez swapovania. :BB:
..sypem si popol na hlavu, pretože tá moja biedna šunka s Vegas6 fakt bojuje o 1.5 GB RAMky pri tak banálnom renderingu, akým je kombinácia navrstvených 20 videtrackov s filtrami.
:-(((
clee
..ďakujete VYŠŠEJ MOCI, že patríte medzi VYVOLENÝCH, ktorých bedne
stíhajú renderovať bez swapovania. :BB:
..sypem si popol na hlavu, pretože tá moja biedna šunka s Vegas6 fakt bojuje o 1.5 GB RAMky pri tak banálnom renderingu, akým je kombinácia navrstvených 20 videtrackov s filtrami.
:-(((
[quote=clee]kecy, vegas6 bezne provozuju na xp2500+ (1.8GHz a neco jako HT fakt nezna), 1GB ram a beha uplne v pohode :-R[/quote]
:-? :-? :-?
:-? :-? :-?
[quote=TWINGAC]Fantas!
clee
tá moja biedna šunka s Vegas6 fakt bojuje o 1.5 GB RAMky pri tak banálnom renderingu, akým je kombinácia navrstvených 20 videtrackov s filtrami.
:-((([/quote]
- dobrý :-E :-E
clee
tá moja biedna šunka s Vegas6 fakt bojuje o 1.5 GB RAMky pri tak banálnom renderingu, akým je kombinácia navrstvených 20 videtrackov s filtrami.
:-((([/quote]
- dobrý :-E :-E
[quote=StayMan by €RikŁ€][quote=clee]kecy, vegas6 bezne provozuju na xp2500+ (1.8GHz a neco jako HT fakt nezna), 1GB ram a beha uplne v pohode :-R[/quote]
:-? :-? :-?[/quote]
tim sem chtel rict ze athlonXP nepodporuje HyperThreading :-)
:-? :-? :-?[/quote]
tim sem chtel rict ze athlonXP nepodporuje HyperThreading :-)
TWINGAC
na sypani popelu se vykasli! Jde jen o to, ze vysledny cas renderingu v6 proti v5 je u me opravdu jak pri jednoduchem projektu, tak i pri nekolikastopem (viz me stranky) rychlejsi nez ve v5. Swapovat mi to mozna trochu swapuje, ale cas je proste kratsi... Konkretne swapovani se mi objevuje spise pri zoomovani v projektu, ale pri renderingu myslim pohodka... vypis pameti jsem se dival a na me 512MB mi vegas pri renderingu stoupl (ted prave se divam)na asi 450MB, tzn ze mam stale nejakou malou rezervu... Otazka, kolik tam mas naprdenych programu v rezidentu po startu... Ale fakt nechapu, jak ti muze vybehnout vegas na 1,5GB. Fakt tomu nerozumim! :-?
na sypani popelu se vykasli! Jde jen o to, ze vysledny cas renderingu v6 proti v5 je u me opravdu jak pri jednoduchem projektu, tak i pri nekolikastopem (viz me stranky) rychlejsi nez ve v5. Swapovat mi to mozna trochu swapuje, ale cas je proste kratsi... Konkretne swapovani se mi objevuje spise pri zoomovani v projektu, ale pri renderingu myslim pohodka... vypis pameti jsem se dival a na me 512MB mi vegas pri renderingu stoupl (ted prave se divam)na asi 450MB, tzn ze mam stale nejakou malou rezervu... Otazka, kolik tam mas naprdenych programu v rezidentu po startu... Ale fakt nechapu, jak ti muze vybehnout vegas na 1,5GB. Fakt tomu nerozumim! :-?
Fantas!
To už jsme tu řešili víckrát, né ? :-R
Je to furt dokola - tak zakaž swapování, jako já a mrkni se znovu - vždyť RAMky jsou vždycky rychlejší než HDD a ve složitějších projektech čím jich je víc načteno, tím rychlejší práci odvádíš ! Na množství načtených RAM není nic špatnýho (když je máš), to není nemoc kompu, ale Tvoje + ! 8-)
To už jsme tu řešili víckrát, né ? :-R
Je to furt dokola - tak zakaž swapování, jako já a mrkni se znovu - vždyť RAMky jsou vždycky rychlejší než HDD a ve složitějších projektech čím jich je víc načteno, tím rychlejší práci odvádíš ! Na množství načtených RAM není nic špatnýho (když je máš), to není nemoc kompu, ale Tvoje + ! 8-)
me by zajimalo jestli vsichni co tady mají vegas k nemu prisly legalní formou ptze nebudu vyhazovat peníze tak premejslim od kud ho stáhnout poradí někdo?
30 denni trial http://www.sonymediasoftware.com/download/step1.asp?CatID=1
:-? [color=orange]tak a jakoz to v podstate zacatecnik bych mel dalsi dotaz jaky je podle vás povedený program na upravu a tvorbu efektu [/color]jestli hollywood ne after e nebo boris nebo jiný ? :-?
TWINGAC
No jo . . . Combustion . . . Tak ten je fakt dobrej, ale hrozně jednoduchej na ovládání a nenáročnej na systémový prostředky :-E ! Asi jako včelka Maya, nebo Maxík - v tomto případě od stejného pachatele ! :BB:
To už radši ty Borisy, né ? 9-)
No jo . . . Combustion . . . Tak ten je fakt dobrej, ale hrozně jednoduchej na ovládání a nenáročnej na systémový prostředky :-E ! Asi jako včelka Maya, nebo Maxík - v tomto případě od stejného pachatele ! :BB:
To už radši ty Borisy, né ? 9-)
Modena
no to je pravda, ale Borisy ma niekolkokrát nechali v "štichu" pri náročných renderoch.. (tešil som sa vtedy, keď to bolo "na knap" časovo..)
Dnes nemám problém so systémovými prostiredkami, takže Combustion mi nevadí. Nehovorím, že s ním viem, ale je mi sympatický :-D :-D :-D
Maxíka som takticky obišiel.. :-)
V podstate môj príspevok smeroval k tomu, že kolega k_rata_s
ešte len dumá v akom softe má strihať a už by chcel triky..:-)
no to je pravda, ale Borisy ma niekolkokrát nechali v "štichu" pri náročných renderoch.. (tešil som sa vtedy, keď to bolo "na knap" časovo..)
Dnes nemám problém so systémovými prostiredkami, takže Combustion mi nevadí. Nehovorím, že s ním viem, ale je mi sympatický :-D :-D :-D
Maxíka som takticky obišiel.. :-)
V podstate môj príspevok smeroval k tomu, že kolega k_rata_s
ešte len dumá v akom softe má strihať a už by chcel triky..:-)
[QUOTE=clee;57559]Pave
presne, pak je to uz celkem jedno, ale jinak avid media composer :-R z tech mid-level vegas a edius...[/QUOTE]
Hroza, a to presli len dva roky :eek:
presne, pak je to uz celkem jedno, ale jinak avid media composer :-R z tech mid-level vegas a edius...[/QUOTE]
Hroza, a to presli len dva roky :eek:
[QUOTE=k_rata_s;57684]jenom 97 Mb?[/QUOTE]
To myslíš, že kvalita softu je v jeho instalační velikosti?
To myslíš, že kvalita softu je v jeho instalační velikosti?
[QUOTE=yozefb;57482]najprv sa poobzeraj tu vo fore :-R riesilo sa to tu X-krat \/
jednoznacne vyhrava:
[color=red]VEGAS[/color]
mas tu aj najlepsi support na tento program ![/QUOTE]
Tak to je teda velmi odvážné tvrzení. Skoro jako výkřik do tmy. Pro každého je samozřejmě nejlepší to co má doma. Například v TV studiích nikdo nestříhá ve Vegasu, a dobře vědí proč.
jednoznacne vyhrava:
[color=red]VEGAS[/color]
mas tu aj najlepsi support na tento program ![/QUOTE]
Tak to je teda velmi odvážné tvrzení. Skoro jako výkřik do tmy. Pro každého je samozřejmě nejlepší to co má doma. Například v TV studiích nikdo nestříhá ve Vegasu, a dobře vědí proč.
[QUOTE=Krtek;138658]Tak to je teda velmi odvážné tvrzení. Skoro jako výkřik do tmy. Pro každého je samozřejmě nejlepší to co má doma. Například v TV studiích nikdo nestříhá ve Vegasu, a dobře vědí proč.[/QUOTE]
Jasne, krasna odpoved, hlavne ze mame doma vsetci TV studia a ty o tom vies :D
Jasne, krasna odpoved, hlavne ze mame doma vsetci TV studia a ty o tom vies :D
Ahoj lidi co takhle:
1- UleadDVDMovieFactory 5
2- Ulead video studio 10
3- UleadMediaStudio Pro 8
Díky za názory. Maron
1- UleadDVDMovieFactory 5
2- Ulead video studio 10
3- UleadMediaStudio Pro 8
Díky za názory. Maron
[QUOTE=maron;141962]Ahoj lidi co takhle:
1- UleadDVDMovieFactory 5
2- Ulead video studio 10
3- UleadMediaStudio Pro 8
Díky za názory. Maron[/QUOTE]
To hlasuj za jiný !!! A inak Faktory je authoringovy soft, nie editacny \\/
1- UleadDVDMovieFactory 5
2- Ulead video studio 10
3- UleadMediaStudio Pro 8
Díky za názory. Maron[/QUOTE]
To hlasuj za jiný !!! A inak Faktory je authoringovy soft, nie editacny \\/
[QUOTE=stayman;142014]To hlasuj za jiný !!! A inak Faktory je authoringovy soft, nie editacny \\/[/QUOTE]
Promin mi mou nedokonalost:-). Já se ptal na Váš názor na tyto softy.
/...hledám něco čím budu editovat věci z DV kamery -sledovat to budu bud na PC, nebo na TV vakuovce/.
Maron
Promin mi mou nedokonalost:-). Já se ptal na Váš názor na tyto softy.
/...hledám něco čím budu editovat věci z DV kamery -sledovat to budu bud na PC, nebo na TV vakuovce/.
Maron
[QUOTE=maron;142028]Promin mi mou nedokonalost:-). Já se ptal na Váš názor na tyto softy.
/...hledám něco čím budu editovat věci z DV kamery -sledovat to budu bud na PC, nebo na TV vakuovce/.
Maron[/QUOTE]
Ku tomu tu mas dost odpovedi, treba len hladat, navyse kazdy ti odpovie len to, co pozna sam, s cim robi... Vobec som nepochopil co myslis tou nedokonalostou, ale ze o niecom nemas este dostatocne info to urcite nedokonalost nie je, ta pride, ked uz zacnes robit a neurobis nic a je jedno, aky soft si vyberies :-D
/...hledám něco čím budu editovat věci z DV kamery -sledovat to budu bud na PC, nebo na TV vakuovce/.
Maron[/QUOTE]
Ku tomu tu mas dost odpovedi, treba len hladat, navyse kazdy ti odpovie len to, co pozna sam, s cim robi... Vobec som nepochopil co myslis tou nedokonalostou, ale ze o niecom nemas este dostatocne info to urcite nedokonalost nie je, ta pride, ked uz zacnes robit a neurobis nic a je jedno, aky soft si vyberies :-D
To- Stayman,
Dosud dělám v PS9 a protože nejsem spokojen s kvalitou výstupu na DVD, oslovilo
mne toto vlákno...
Dost možná, ale že na té 50Hz TV, kterou nebudu asi tak 5 let mměnit, stejně rozdíl třeba neuvidím- ať to bude editováno čímkoliv /pokud to ale pouštím z kamery, je v tom sakramentskej rozdíl do "+"!/...?
Nebo se pletu a bude to mnohem lepší?
Dosud dělám v PS9 a protože nejsem spokojen s kvalitou výstupu na DVD, oslovilo
mne toto vlákno...
Dost možná, ale že na té 50Hz TV, kterou nebudu asi tak 5 let mměnit, stejně rozdíl třeba neuvidím- ať to bude editováno čímkoliv /pokud to ale pouštím z kamery, je v tom sakramentskej rozdíl do "+"!/...?
Nebo se pletu a bude to mnohem lepší?
TO-Stayman
Vegas 7 jsem okukoval. Nedokážu přijít na to jak se v něm pracuje. Je pro mne nepochopitelný- hodil by se podrobný manual pro lamy, nikoliv popis programu.
Vegas 7 jsem okukoval. Nedokážu přijít na to jak se v něm pracuje. Je pro mne nepochopitelný- hodil by se podrobný manual pro lamy, nikoliv popis programu.
Das do timeline to vyrenderovane video z Pinnacla a das vo Vegase Render As, to je vsetko. Teda strihaj v tom, co vies a uz enkodovat je jedno, je to len vecou par nastaveni...
[quote=maron;142087]... Dost možná, ale že na té 50Hz TV, kterou nebudu asi tak 5 let mměnit, stejně rozdíl třeba neuvidím- ať to bude editováno čímkoliv /pokud to ale pouštím z kamery, je v tom sakramentskej rozdíl do "+"!/...?[/quote]
Po správném enkódování do MPEG-2 (DVD) bys na TV s katodovou obrazovkou neměl zaznamenat ztrátu kvality oproti originálnímu DV-video!
Po správném enkódování do MPEG-2 (DVD) bys na TV s katodovou obrazovkou neměl zaznamenat ztrátu kvality oproti originálnímu DV-video!
[QUOTE=Saxel;142178]Po správném enkódování do MPEG-2 (DVD) bys na TV s katodovou obrazovkou neměl zaznamenat ztrátu kvality oproti originálnímu DV-video![/QUOTE]
Utopia :-D
Utopia :-D
clee
a proc bys jako nemohl mit Avid doma? Koukal jsem teda ze v UK bys ho sehnal za cirka pul milionu i s hardwarem (http://www.creativevideo.co.uk/public/view_item_cat.php?catalogue_number=cvp_avid_mc_mojo-sdi#) :-D, ale neprislo mi, ze by byl az tak narocnej, viz. "description". ..hm? Nebo jako to nefacha na nicem jinem nez na jejich hardware?
A mimochodem, vzhledem k tvemu citatu, jaktoze jsi nezminil FinalCut Pro (tohle video je nicmene amazing - http://www.apple.com/finalcutstudio/finalcutpro/ ) - nebo jsem se prehlidl? jak jsem na to vsechno tedka koukal, tak hadam ze Avid bude asi fakt top class, pac 300 pre-cut se pri delal s FCP nicmene final edit byl uz s Avid media composer :P
paklize ale Avid by byl tak narocnej na hardware a FCP zase funguje jenom na MAC, neni moc mozne se bez profi studia do top-level strandarts probojovat...hadam....
a proc bys jako nemohl mit Avid doma? Koukal jsem teda ze v UK bys ho sehnal za cirka pul milionu i s hardwarem (http://www.creativevideo.co.uk/public/view_item_cat.php?catalogue_number=cvp_avid_mc_mojo-sdi#) :-D, ale neprislo mi, ze by byl az tak narocnej, viz. "description". ..hm? Nebo jako to nefacha na nicem jinem nez na jejich hardware?
A mimochodem, vzhledem k tvemu citatu, jaktoze jsi nezminil FinalCut Pro (tohle video je nicmene amazing - http://www.apple.com/finalcutstudio/finalcutpro/ ) - nebo jsem se prehlidl? jak jsem na to vsechno tedka koukal, tak hadam ze Avid bude asi fakt top class, pac 300 pre-cut se pri delal s FCP nicmene final edit byl uz s Avid media composer :P
paklize ale Avid by byl tak narocnej na hardware a FCP zase funguje jenom na MAC, neni moc mozne se bez profi studia do top-level strandarts probojovat...hadam....
