Chcete odhadnou příkon svého PC?
Pokud chcete odhadnout příkon svého PC, máte možnost tady: http://www.extreme.outervision.com/index.jsp
Přesnost ale naní nic moc, protože mně vyšlo asi toto:
Vypočteno: 371W - 100%, 346W - 80%
Skutečnost: vytížení 100% (asi 1:25 hod renderuju film), spotřeba naměřená wattmetrem 266W (bez monitoru).
Vzhledem k tomu, že mám zdroj FORTRON 300W, věřím spíš tomu wattmetru.
Takže u mě: skutečnost = výpočet * 0,72
Přesnost ale naní nic moc, protože mně vyšlo asi toto:
Vypočteno: 371W - 100%, 346W - 80%
Skutečnost: vytížení 100% (asi 1:25 hod renderuju film), spotřeba naměřená wattmetrem 266W (bez monitoru).
Vzhledem k tomu, že mám zdroj FORTRON 300W, věřím spíš tomu wattmetru.
Takže u mě: skutečnost = výpočet * 0,72
Alf
Ono stačí změřit akorát nepětí a proud (wattmetr se dost blbě shání, myslím na půjčení, kdo by si ho na tohle kupoval). Pak stačí P=U x I x cos φ. S účiníkem se není třeba zabývat, v tomto případě cos φ=1.
Ono stačí změřit akorát nepětí a proud (wattmetr se dost blbě shání, myslím na půjčení, kdo by si ho na tohle kupoval). Pak stačí P=U x I x cos φ. S účiníkem se není třeba zabývat, v tomto případě cos φ=1.
Máš zcela jistě pravdu. Ovšem měření wattmwtrem je určitě pohodlnější (pokud je tedy k dispozici) a taky chyba měření bude určitě menší.
Určitě je u PC zdroje účiník roven 1 ?
Nechová se trochu "kapacitně"?
Nechová se trochu "kapacitně"?
Miuvek
Proč by měl? Ty filtrační kondy na vstupu mají minimální vliv. No a ten za diodama je nabitý, a zvlnění na něm nemůže hrát roli, síť je dostatečně tvrdá.
Proč by měl? Ty filtrační kondy na vstupu mají minimální vliv. No a ten za diodama je nabitý, a zvlnění na něm nemůže hrát roli, síť je dostatečně tvrdá.
za mých mladých let se cos φ rovnal 0,9 :-)
jinak, mě to spočítalo 260watt zdroj...
jinak, mě to spočítalo 260watt zdroj...
mirekv: asi to tak bude
DoomHammer
A za starých? :-E No tak 0,9 není tak propastný rozdíl.
A za starých? :-E No tak 0,9 není tak propastný rozdíl.