prosím o kontrolu videa
Chtěl bych odborníky poprosit o kontolu mnou grábnutého (z TV) a posléze i zpracovaného videa (VirtualDub) v new PC s WinXP, kde vše okolo TVkarty stále rozbíhám.
Snad vám název souboru o sobě prozradí dostatek info.
Vidím, že kvalita na :-k
Proto bych si rád přečet nejen kritiku, ale pokud možno i nějakou radu :-)
Nejsou tam přehozený půlsnímky?
To originální video je vzhledem k velikosti pouze miniukázka, přesto jsem vybral právě místo v pohybu, v němž se to i ve zpracovaných verzích jaksi trhá.
http://peetr.borec.cz/F1_MJPEG-q18-768x576-orig.avi
http://peetr.borec.cz/F1_Xvid-512x384-blend-1450kbps.avi
http://peetr.borec.cz/F1_Xvid-512x384-smart-1450kbps.avi
Předem všem dík.
Snad vám název souboru o sobě prozradí dostatek info.
Vidím, že kvalita na :-k
Proto bych si rád přečet nejen kritiku, ale pokud možno i nějakou radu :-)
Nejsou tam přehozený půlsnímky?
To originální video je vzhledem k velikosti pouze miniukázka, přesto jsem vybral právě místo v pohybu, v němž se to i ve zpracovaných verzích jaksi trhá.
http://peetr.borec.cz/F1_MJPEG-q18-768x576-orig.avi
http://peetr.borec.cz/F1_Xvid-512x384-blend-1450kbps.avi
http://peetr.borec.cz/F1_Xvid-512x384-smart-1450kbps.avi
Předem všem dík.
pee.tr
To je právě ono, u DivX/Xvid se musí dělat deinterlace (ta smart je slušná, co to je za filtr? Blend maže), takže máš z 50fps 25fps a proti originálu to bude vždy trhanější. Ono to prokládání má něco do sebe!
To je právě ono, u DivX/Xvid se musí dělat deinterlace (ta smart je slušná, co to je za filtr? Blend maže), takže máš z 50fps 25fps a proti originálu to bude vždy trhanější. Ono to prokládání má něco do sebe!
no jestli to nepotrebujes mit ve velkym rozliseni tak vyhod jeden field, sice to bude jen 384x288 ale nebude se to tak trhat
Když ono to tu neni vidět, ale te originál se v tom místě míjení dvou vozů trhá taky, proto mě napadlo, jestli neni něco už s tím originálem (půsnímky) a nevím jak se to přesně pozná. (Viz. jak jsem tu v březnu řešil to "rozdvojený" video ve vegas).
A taky mi přijde, že stále pridávám bitrate do Xvid a je to furt horší, než když jsem dřív používal DivX 3.11, poté 5.1 (možná na to má taky vliv větší monitor).
edit: mirekv
je to tenhle filtr:
https://www.tvfreak.cz/forum/showthread.php?t=4639
jen volby v první sloupečku nastavený všechny na poslední možnost, a motion threshold na 20.
Tak jsem to aspoň vyčetl na vladovych strankach.
A taky mi přijde, že stále pridávám bitrate do Xvid a je to furt horší, než když jsem dřív používal DivX 3.11, poté 5.1 (možná na to má taky vliv větší monitor).
edit: mirekv
je to tenhle filtr:
https://www.tvfreak.cz/forum/showthread.php?t=4639
jen volby v první sloupečku nastavený všechny na poslední možnost, a motion threshold na 20.
Tak jsem to aspoň vyčetl na vladovych strankach.
pee.tr
Uvědom si, že už i ten originál má fps 25, Naposled jsi to viděl pěkně, když ses díval on-line a zase bys to viděl, kdybys udělal DVD prokládaně a pustil ve stolním přehrávači na TV. Mezitím nikdy a DivX/Xvid taky ne.
Uvědom si, že už i ten originál má fps 25, Naposled jsi to viděl pěkně, když ses díval on-line a zase bys to viděl, kdybys udělal DVD prokládaně a pustil ve stolním přehrávači na TV. Mezitím nikdy a DivX/Xvid taky ne.
mirekv
takže tím chceš říct, že to video je OK? Jednou stranou dobře, ale na druhou je to divný, to by se pak trhal veškerej pohyb v DivXu a bylo by to v pořádku? Grabuju takhle závody (ne celý) už asi 5 let, je fakt že občas se tam něco takovýho objevilo, ale považoval jsem to spíš za nějakou chybu. A taky je fakt, že při grabování do 1/2 PAL je to plynuleší a bez prokládání hned (ale to mi je jasný).
Taky zřejmě ten SMART potřebuje větší datovej tok než potřeboval BLEND. A zároveň vidím, že na tomtéž videu s totožným datovým tokem je video soubor s použitím smart deinterlace větší než s blend.
takže tím chceš říct, že to video je OK? Jednou stranou dobře, ale na druhou je to divný, to by se pak trhal veškerej pohyb v DivXu a bylo by to v pořádku? Grabuju takhle závody (ne celý) už asi 5 let, je fakt že občas se tam něco takovýho objevilo, ale považoval jsem to spíš za nějakou chybu. A taky je fakt, že při grabování do 1/2 PAL je to plynuleší a bez prokládání hned (ale to mi je jasný).
Taky zřejmě ten SMART potřebuje větší datovej tok než potřeboval BLEND. A zároveň vidím, že na tomtéž videu s totožným datovým tokem je video soubor s použitím smart deinterlace větší než s blend.
pee.tr
Aha, teď jsem si to rozfázoval na snímky ve Vdubu (schválně si to zkus taky), co to bylo za VC? Tohle je evidentně převod z NTSC do PALu. Je to taková falešná IVTC, kdy se vypustí každý šestý snímek a aby to nebylo škubané, tak se nevypustí úplně, ale jeho půlsnímky se prolnou do sousedních, ve kterých se vždy jenen půlsnímek zahodí a nahradí tím, z toho vypouštěného. V kombinaci s prokládáním to může udělat paseku. Posunuj si snímky ručně a uvidíš, že mezery jsou mezi nimi různé. Výsledkem je takový nečistý pohyb.
Aha, teď jsem si to rozfázoval na snímky ve Vdubu (schválně si to zkus taky), co to bylo za VC? Tohle je evidentně převod z NTSC do PALu. Je to taková falešná IVTC, kdy se vypustí každý šestý snímek a aby to nebylo škubané, tak se nevypustí úplně, ale jeho půlsnímky se prolnou do sousedních, ve kterých se vždy jenen půlsnímek zahodí a nahradí tím, z toho vypouštěného. V kombinaci s prokládáním to může udělat paseku. Posunuj si snímky ručně a uvidíš, že mezery jsou mezi nimi různé. Výsledkem je takový nečistý pohyb.
mirekv
Aha!
Jde o VC Turecka z uplynulé neděle. Teď ti stopro nepovím, ale mám pocit, že konkrétně tohle video neni "live" ale z rozboru po závodě". Zase na druhou stranu ale je v orginál rychlosti (nebo se pletu?). Píšu to kvůli tomu, že vím, že když si nagrabuju zpomalený videa (branky v hokeji), tak je taky pohyb zajímavej. Některý snímky se opakujou 2 totožný a různý další "vyfikundace". :-)
Nemůže to být něčím takovým? Mám to doma myslím ještě i z live přenosu, sice z Primy (nic moc obraz), ale myslím, že jsem to ještě nesmáz, tak to porovnám.
Aha!
Jde o VC Turecka z uplynulé neděle. Teď ti stopro nepovím, ale mám pocit, že konkrétně tohle video neni "live" ale z rozboru po závodě". Zase na druhou stranu ale je v orginál rychlosti (nebo se pletu?). Píšu to kvůli tomu, že vím, že když si nagrabuju zpomalený videa (branky v hokeji), tak je taky pohyb zajímavej. Některý snímky se opakujou 2 totožný a různý další "vyfikundace". :-)
Nemůže to být něčím takovým? Mám to doma myslím ještě i z live přenosu, sice z Primy (nic moc obraz), ale myslím, že jsem to ještě nesmáz, tak to porovnám.
Ano, některé ostré a některé roztřepené, jakoby prokládané. Na to se podívej. Tohla platí i u filmů, které jsou pragresive, IVTC se někdy (spíš často) nepodaří udělat přesně inverzně, pak jsou některé snímky mázlé.