MP3 do auta
Co mi doporučíte na převod CD na MP3...???
Díky Marcello
Díky Marcello
marcello
cd na mp3 umí hodně prográmků např. winamp
cd na mp3 umí hodně prográmků např. winamp
WMP10
Jenom si dej pozor na programy, které ukládají do mp3PRO (i když to bývá většinou volitelné). Přehrávač v autě by to nemusel zvládnout.
U audia není ani tak důležité čím to děláš (rozdíly v kodecích nejsou tak znatelné jako u videa). Spíš záleží na tom, jakou zvolíš úroveň komprimace.
U audia není ani tak důležité čím to děláš (rozdíly v kodecích nejsou tak znatelné jako u videa). Spíš záleží na tom, jakou zvolíš úroveň komprimace.
[quote=marcello]Co mi doporučíte na převod CD na MP3...???
Díky Marcello[/quote]
CDEx.
Díky Marcello[/quote]
CDEx.
Dělám to v Neru, kde se můžeš připojit k internetu a pokud je to celé album, tak Ti to najde i názvy k písničkám. Toto umí i WMP.
Já používám EAC (free, čeština) + Lame, informace stáhne, ID tagy vytvoří
WMP10, inak ten CDex, je rychlejsi a vie aj LAME :-k
WinAmpu je to tuším vázáno na plnou verzi, není důvod tedy po něm sahat, když jsou dispozici free dobré programy jako třeba CDex, no i ten WMP10 celkem pro tyto účely docela jde. EAC bych začátečníkovi moc nedoporučoval.
Easy CDDA Extractor + Lame kodek (neni free)
popis: http://www.cdr.cz/a/518
popis: http://www.cdr.cz/a/518
Profící nepoužívají nic jinýho než EAC, i když CDex neni taky špatnej. Nejkvalitnější enkoder do MP3 je LAME, doporučil bych asi verzi 3.97. Používají se taky ještě verze 3.93 a 3.96. Víc informací (anglicky) najdeš třeba na http://hydrogenaudio.org, různý verze LAME se dají stáhnout na http://rarewares.org. Všechno je to zdarma a legální.
Doporučuju bitrate okolo 160-192 kbps, což málokdo rozezná od originálu i na dobrej aparatuře. Do auta stačí možná i 128 kbps.
Doporučuju bitrate okolo 160-192 kbps, což málokdo rozezná od originálu i na dobrej aparatuře. Do auta stačí možná i 128 kbps.
Profici nerobia MP3..., profici aj ak robia MP3, tak v profesionalnych audioeditoroch pomocou Fraunhofera... pri 128kbps (a do ~192kbps vratane) profici vedia, ze Fraunhofer je kvalitnejsi... profikom je jedno, v com to robite VY ! :-D
10 let starej Fraunhofer je lepší než neustále vyvíjenej LAME :-E :-E :-E
To že nemáš rád opensource vim a nijak Ti to neberu, ale tohle už je opravdu výsměch. Tak si to zkus, případně si najdi nějaký testy. Třeba http://www.rjamorim.com/test/mp3-128/results.html nebo http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?act=Attach&type=post&id=1654. Ať se Ti to líbí nebo ne, tak LAME je o hodně lepší než všechny ostatní MP3 enkodery. To je obecně uznávanej fakt.
To že nemáš rád opensource vim a nijak Ti to neberu, ale tohle už je opravdu výsměch. Tak si to zkus, případně si najdi nějaký testy. Třeba http://www.rjamorim.com/test/mp3-128/results.html nebo http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?act=Attach&type=post&id=1654. Ať se Ti to líbí nebo ne, tak LAME je o hodně lepší než všechny ostatní MP3 enkodery. To je obecně uznávanej fakt.
Vies ako sa vravi? Kto sa smeje... Takze ak ti dam nahravku z Fhg, ktory je v profesionalnych softoch a z Lame, ktory je v lame softoch, a ty to poznas, tak sa budem smiat ja :-E :-E :-E
A za druhe, to je merane akymi merakmi? :-D Ano, 10let stary kodek a je neprekonany,plne vyhovujuci, nie je totiz co zlepsovat, leda ak iny typ kmpresie !!! \/
A za druhe, to je merane akymi merakmi? :-D Ano, 10let stary kodek a je neprekonany,plne vyhovujuci, nie je totiz co zlepsovat, leda ak iny typ kmpresie !!! \/
StayMan by €RikŁ€
Prostuduj si changelog LAME a uvidíš, co se toho dá ještě na MP3 enkoderu zlepšit. V podstatě je LAME pořád srovnatelný se všemi ostatními ztrátovými kompresemi (AAC, Vorbis, MPC atd.) při bitrate 96 - 192 kbps. MP3 formát neni tak špatný jak si plno lidí myslí a jak se jim snaží namluvit Microsoft nebo Apple. Akorát se MP3 snáž kopíruje a to všechny tolik štve.
No a jinak já netvrdim, že rozeznam LAME a FhG, možná u 96 nebo 128 kbps u konkrétnich samplů bych to poznal. Ale proto to nechávam na povolanějšich s lepšíma ušima a aparaturou. Nicméně se snažim zachovat si vždycky nejlepší možnou kvalitu při danej velikosti, protože jednou budu třeba mít lepší aparaturu než teď a štvalo by mě to.
Dřív mi stačilo MP3 128 kbps, neslyšel jsem rozdíl od originálu. Dneska už mně u některych nahrávek tenhle bitrate absolutně nevyhovuje. Každej má ale jiný uši a absolutní pravda neexistuje. Jsou pouze nějaký statistický údaje. Z nich ale vyplývá, že většině uživatelů zní nejlíp MP3 vyrobená pomocí LAME.
Ty srovnání na který odkazuju jsou slepý poslechový testy s ukázkama z různych žánrů.
Prostuduj si changelog LAME a uvidíš, co se toho dá ještě na MP3 enkoderu zlepšit. V podstatě je LAME pořád srovnatelný se všemi ostatními ztrátovými kompresemi (AAC, Vorbis, MPC atd.) při bitrate 96 - 192 kbps. MP3 formát neni tak špatný jak si plno lidí myslí a jak se jim snaží namluvit Microsoft nebo Apple. Akorát se MP3 snáž kopíruje a to všechny tolik štve.
No a jinak já netvrdim, že rozeznam LAME a FhG, možná u 96 nebo 128 kbps u konkrétnich samplů bych to poznal. Ale proto to nechávam na povolanějšich s lepšíma ušima a aparaturou. Nicméně se snažim zachovat si vždycky nejlepší možnou kvalitu při danej velikosti, protože jednou budu třeba mít lepší aparaturu než teď a štvalo by mě to.
Dřív mi stačilo MP3 128 kbps, neslyšel jsem rozdíl od originálu. Dneska už mně u některych nahrávek tenhle bitrate absolutně nevyhovuje. Každej má ale jiný uši a absolutní pravda neexistuje. Jsou pouze nějaký statistický údaje. Z nich ale vyplývá, že většině uživatelů zní nejlíp MP3 vyrobená pomocí LAME.
Ty srovnání na který odkazuju jsou slepý poslechový testy s ukázkama z různych žánrů.