Ako vystrihnut reklamu zo suboru 'VOB' na pc???
Existuje nejaky software, ktory umoznuje strihat subory s priponou 'vob' na pc? casto nahravam z TV filmy na DVD-RW a na vystrihovanie reklam pouzivam stolny dvd rekorder. Ide to aj bez neho???
[quote=Uri]Existuje nejaky software, ktory umoznuje strihat subory s priponou 'vob' na pc? casto nahravam z TV filmy na DVD-RW a na vystrihovanie reklam pouzivam stolny dvd rekorder. Ide to aj bez neho???[/quote]
Ulead Movie Factory, ale ve stolním rekordéru to bude asi rychlejší.
Ulead Movie Factory, ale ve stolním rekordéru to bude asi rychlejší.
Do PC si stáhni Womble MPEG Video Wizard,do něj natáhni .voby,sestříhej a ulož.
Nic jednoduššího fakt neznám.
Nic jednoduššího fakt neznám.
stiahol som toho odporucaneho 'mpeg carodeja', ale ze by robil az take zazraky, sa neda povedat. Takze once again: mam DVD recorder, nahral som z TV nejaky film na DVD-RW, nahrate DVD skopiroval do PC na HDD (nestrihal som ho v DVD rekorderi) a hladam nejaky soft, ktory mi umozni vystrihnut reklamu z filmu. Womble MPEG Video Wizard sice nacita subory VOB, ale ako vystupny format ponuka len AVI a MPEG. Nie VOB. Aby som to skratil-mam VOB na zaciatku a chcem ho aj na konci. a potom ho napalovat. ale bez reklam...
Skusil som uz aj napalit subory naspat na DVD-RW a strihat v DVD rekordery, to vsak uz nefunguje. Film si mozem pozriet, nie vsak uz strihat. Takze dobra rada: ak nemate software na strih, strihajte film v stolnom DVD rekorderi hned ako ho nahrate :-)
Skusil som uz aj napalit subory naspat na DVD-RW a strihat v DVD rekordery, to vsak uz nefunguje. Film si mozem pozriet, nie vsak uz strihat. Takze dobra rada: ak nemate software na strih, strihajte film v stolnom DVD rekorderi hned ako ho nahrate :-)
Natahni si to cele DVD do Shrinku, vystrihej co potrebujes a uloz jako nove DVD. Sice zrejme prijdes o menu, ale to je stejne z rekorderu na.. :-k
Sestřihat MPEG je poměrně jednoduchý. Udělat z MPEGu s MPEG-2 videem a MP2/AC3 zvukem DVD je úplná trivialita. Sakra lidi naučte se na internetu hledat a nedávejte přihlouplý dotazy.
Tim že vypálim nějaký VOBy na DVD ještě nevyrobim DVD. Je to zku*venej formát, to nepopíram, ale prostě to takhle někdo vymyslel, tak se to musí dodržovat.
Tim že vypálim nějaký VOBy na DVD ještě nevyrobim DVD. Je to zku*venej formát, to nepopíram, ale prostě to takhle někdo vymyslel, tak se to musí dodržovat.
[quote=vlada] Je to zku*venej formát, to nepopíram, ale prostě to takhle někdo vymyslel, tak se to musí dodržovat.[/quote]
Nemyslíš, že to je právě výhoda, že existuje formát, který je přesně daný? Je sice dost složitý, ale má hodně možností a pokud ho dodržíš, tak bude hrát na všech přehrávačích, kdežto ve formátech MPEG-4 je totální zmatek. V tom se ale asi nikdy neshodneme.
Nemyslíš, že to je právě výhoda, že existuje formát, který je přesně daný? Je sice dost složitý, ale má hodně možností a pokud ho dodržíš, tak bude hrát na všech přehrávačích, kdežto ve formátech MPEG-4 je totální zmatek. V tom se ale asi nikdy neshodneme.
Doporučuji taktéž ten Womble MPEG Video Wizard, zatím jsem nenarazil na střihový program, který je zároveň jednoduchý a zároveň umí sřihat po snímcích. TENHLE je fakt dobrej.
Jen bych nepoužíval re-encoding. Sestřihat a vyexportovat do MPEG, bez komprese...
Jen bych nepoužíval re-encoding. Sestřihat a vyexportovat do MPEG, bez komprese...
No, jak tady padaly takový ty nápady, jako střihat ve Shrinku apod., tak právě tyhle programy, ale i daleko známější jako DVD Lab, TMPGEnc neumějí střihat po snímcích, ale pouze po půl sekundě, což je každý 12 -13 snímek.
Ten Womble umí střihat každý snímek, tzn. na 25 místech za sekundu, což je nádhera pro přesný střih...
Ten Womble umí střihat každý snímek, tzn. na 25 místech za sekundu, což je nádhera pro přesný střih...
No, vím že existují I, P a B frames, ale ty ten Woble nijak nezohledňuje.
Má zkušenost se střiháním byla dost negativní, a nadával jsem na RAMky, VOBy a celej MPEG2, dokud jsem neobjevil tenhle program, kterej mi ukázal, že blbej jsem já. No prostě je dobrej...
Má zkušenost se střiháním byla dost negativní, a nadával jsem na RAMky, VOBy a celej MPEG2, dokud jsem neobjevil tenhle program, kterej mi ukázal, že blbej jsem já. No prostě je dobrej...
Kdyby jsi četl pozorněji, tak bys věděl. Vegas je pro běžného uživatele, (kterej nechce do videa žádný efekty, ale potřebuje jen odtřihnout začátek a konec filmu) zbytečně složitej.
Nebo si to jen myslím, nikdy jsem ho neměl...
Ale tyhle programy se tak chovaj - něco tam importuješ, pak na tom makáš a ve finále musíš zadat bitrate, zvuk apod., ale to právě není nutný...
Nebo si to jen myslím, nikdy jsem ho neměl...
Ale tyhle programy se tak chovaj - něco tam importuješ, pak na tom makáš a ve finále musíš zadat bitrate, zvuk apod., ale to právě není nutný...
[quote=mirekv][quote=vlada] Je to zku*venej formát, to nepopíram, ale prostě to takhle někdo vymyslel, tak se to musí dodržovat.[/quote]
Nemyslíš, že to je právě výhoda, že existuje formát, který je přesně daný? Je sice dost složitý, ale má hodně možností a pokud ho dodržíš, tak bude hrát na všech přehrávačích, kdežto ve formátech MPEG-4 je totální zmatek. V tom se ale asi nikdy neshodneme.[/quote]
V tomhle se určitě neshodneme. Já si prostě představuju rozumnej formát úplně jinak:
1) možnost použít nečtvercový pixely
2) žádná povinná adresářová struktura nebo názvy souborů
3) všechno v 1 souboru nebo i zvuk, obraz a titulky zvlášť, jak kdo chce.
O kolik je jednodušší udělat 1 AVI soubor, vypálit ho na nějakou placku a máš hotovo. Pokud chceš menu, tak je to potom zamozřejmě problém, ale moderní kontejnery jako matroška nebo MP4 menu taky podporují.
Ale tady je krása v tej jednoduchosti. Proč musí mít přehrávání DVD ve woknech speciální DS graf? Proč nejde nijak manipulovat s titulkama (pozice, velikost, barva atd.)?
Samozřejmě udělat přehrávač, kterej bude hrát dývýdýčka umí každej číňan. Udělat přehrávač s kvalitní podporou MPEG-4 videa, různych kompresí zvuku, kontejnerů (AVI, MP4, OGM, MKV) a víc titulkovych formátů (MicroDVD, SubRip, VobSub), to už vyžaduje od výrobce nějakou snahu. Navíc dodnes neexistuje jedinej HW dekoder (chip) s plnou podporou MPEG-4 ASP. Ale už v podstatě chybý pouze 3-bodový GMC a je po problémech. Například Siemens se to poměrně úspěšně na svych přehrávačích pokouší obejít firmwarem.
P.S. Sorry za O.T.
Nemyslíš, že to je právě výhoda, že existuje formát, který je přesně daný? Je sice dost složitý, ale má hodně možností a pokud ho dodržíš, tak bude hrát na všech přehrávačích, kdežto ve formátech MPEG-4 je totální zmatek. V tom se ale asi nikdy neshodneme.[/quote]
V tomhle se určitě neshodneme. Já si prostě představuju rozumnej formát úplně jinak:
1) možnost použít nečtvercový pixely
2) žádná povinná adresářová struktura nebo názvy souborů
3) všechno v 1 souboru nebo i zvuk, obraz a titulky zvlášť, jak kdo chce.
O kolik je jednodušší udělat 1 AVI soubor, vypálit ho na nějakou placku a máš hotovo. Pokud chceš menu, tak je to potom zamozřejmě problém, ale moderní kontejnery jako matroška nebo MP4 menu taky podporují.
Ale tady je krása v tej jednoduchosti. Proč musí mít přehrávání DVD ve woknech speciální DS graf? Proč nejde nijak manipulovat s titulkama (pozice, velikost, barva atd.)?
Samozřejmě udělat přehrávač, kterej bude hrát dývýdýčka umí každej číňan. Udělat přehrávač s kvalitní podporou MPEG-4 videa, různych kompresí zvuku, kontejnerů (AVI, MP4, OGM, MKV) a víc titulkovych formátů (MicroDVD, SubRip, VobSub), to už vyžaduje od výrobce nějakou snahu. Navíc dodnes neexistuje jedinej HW dekoder (chip) s plnou podporou MPEG-4 ASP. Ale už v podstatě chybý pouze 3-bodový GMC a je po problémech. Například Siemens se to poměrně úspěšně na svych přehrávačích pokouší obejít firmwarem.
P.S. Sorry za O.T.
delay
Hlavně to Vegas překomprimuje, čimž dojde ke ztrátě kvality. Rekompresi je vždycky dobrý se za každou cenu vyhnout.
Hlavně to Vegas překomprimuje, čimž dojde ke ztrátě kvality. Rekompresi je vždycky dobrý se za každou cenu vyhnout.
delay
Hm, tak to je dobrý, já jsem tohle ještě nikde naviděl. Ale font nebo velikost si stejně nezměníš 8-)
Hm, tak to je dobrý, já jsem tohle ještě nikde naviděl. Ale font nebo velikost si stejně nezměníš 8-)
Jasně, font, ani velikost nemůžeš měnit, nesmíš zapomenot, že titulky u DVD nejsou textového formátu (to dobře, protože jinak by mohl být problém s diakritikou), jako u DivX. Proto nechápu, že ještě není masivně známý nějaký stolní přehrávač DivX, který by uměl zobrazit dvoje titulky. Pro mě, jakožto i studenta angličtiny, by to bylo skvělé...
Každopádně neznám jinej přehrávač než ten můj Panasonic S-75, kterej by uměl s titulkama alespoň něco...
Je tam třeba funkce vhodná pro černobílý film - AUTO, kde se bílé titulky automaticky ztmaví, jsou-li na světlém pozadí, a opačně.
Z toho by si měli vzít příklat magoři, kteří dělají titulky k čb klubovým filmům, kde třeba u Zuřícího býka nebo Sloního muže nebyly čitelné dialogy vůbec.
Každopádně neznám jinej přehrávač než ten můj Panasonic S-75, kterej by uměl s titulkama alespoň něco...
Je tam třeba funkce vhodná pro černobílý film - AUTO, kde se bílé titulky automaticky ztmaví, jsou-li na světlém pozadí, a opačně.
Z toho by si měli vzít příklat magoři, kteří dělají titulky k čb klubovým filmům, kde třeba u Zuřícího býka nebo Sloního muže nebyly čitelné dialogy vůbec.
Hehe, zase nieco nestandardneho od nestandardneho riesime :-D , praveze Mpeg2, ktory si akokolvek pozmenis, pozmenis v ramci standardu a tudis mas pokoj, o VOB nemluvme, tam je to jasne. \/
StayMan by €RikŁ€
Co je zase nestandardní?
A s MPEG-2 je problémů taky dost. Třeba nedávno jsem slyšel o tom, že asi ČRa nebo kdo vysílají DVB-T sice podle standardu MPEG-2, ale 80% set-top-boxů to nezvládne. A co třeba takový kódování 4:2:2, který nezvládne žádnej stolní přehrávač, je ale ve standardu MPEG-2 a vysílá se tak po satelitu? Veškerá vina leží na výrobcích blbych stolnich přehrávačů a přístrojů, který nejsou schopný implementovat ISO standard.
Co je zase nestandardní?
A s MPEG-2 je problémů taky dost. Třeba nedávno jsem slyšel o tom, že asi ČRa nebo kdo vysílají DVB-T sice podle standardu MPEG-2, ale 80% set-top-boxů to nezvládne. A co třeba takový kódování 4:2:2, který nezvládne žádnej stolní přehrávač, je ale ve standardu MPEG-2 a vysílá se tak po satelitu? Veškerá vina leží na výrobcích blbych stolnich přehrávačů a přístrojů, který nejsou schopný implementovat ISO standard.
[quote=matess][/quote]
Sorry za OT to everyone: Hanacke Ateny= Kromeriz? velice pekne, teraz cez dovolenku som tam bol...
Konec OT... :BB:
Sorry za OT to everyone: Hanacke Ateny= Kromeriz? velice pekne, teraz cez dovolenku som tam bol...
Konec OT... :BB:
No, nevim nevim jestli DVD Lab je ten pravej strihovej soft :-D :-D
Kdyz budu strihat reklamy ve filmu a na zacatku filmu ta to zase tak presne nepotrebuji. Na presnejsi strihani jsou jine softy. A propo..si myslim, ze zrovna ten TMPGenc by bohate stacil.
A toho WOMBLEho jdu nekde sehnat a vyzkousim ho, protoze jestli se v posledni dobe na TV Freaku opakuje nejake slovo tak je to parave tohle (WOMBLE).
Kdyz budu strihat reklamy ve filmu a na zacatku filmu ta to zase tak presne nepotrebuji. Na presnejsi strihani jsou jine softy. A propo..si myslim, ze zrovna ten TMPGenc by bohate stacil.
A toho WOMBLEho jdu nekde sehnat a vyzkousim ho, protoze jestli se v posledni dobe na TV Freaku opakuje nejake slovo tak je to parave tohle (WOMBLE).
[quote=mirekv]P a B snímky jsou vytvořeny z I snímků, takže je soft asi musí při střihu nějak dopočítat.[/quote]
Proč by něco dopočítával, normálně to zobrazí jako při koukání, když to střihne vedle tak to jede s rekompresí, jinak to nejde, ale to snad je už příliš aby někomu vadila rekomprese nějakejch pár snímků ... 8-)
Proč by něco dopočítával, normálně to zobrazí jako při koukání, když to střihne vedle tak to jede s rekompresí, jinak to nejde, ale to snad je už příliš aby někomu vadila rekomprese nějakejch pár snímků ... 8-)
Bullback
Jenže uvažuj, že ty snímky mezi I neexistují, ty se teprve vytvářejí, a když např. střihneš video v následujícím snímku po I, z čeho si ta druhá půlka střihu dopočítá snímky před následným I snímkem?
Jenže uvažuj, že ty snímky mezi I neexistují, ty se teprve vytvářejí, a když např. střihneš video v následujícím snímku po I, z čeho si ta druhá půlka střihu dopočítá snímky před následným I snímkem?
mirekv
Moc tomu Tvýmu dotazu/připomínce nerozumím. Ale podle mě je jediný možný řešení takový, že první část se ustřihne zcela bez problémů, pokud zrovna nekončí b-framem. Ten se potom musí přepočítat na p-frame. Pokud se potom nějaká část střihne tak, že nezačíná i-framem, tak se z prvního snímku udělá i-frame a všechny další se taky překomprimujou až do prvního i-framu.
Moc tomu Tvýmu dotazu/připomínce nerozumím. Ale podle mě je jediný možný řešení takový, že první část se ustřihne zcela bez problémů, pokud zrovna nekončí b-framem. Ten se potom musí přepočítat na p-frame. Pokud se potom nějaká část střihne tak, že nezačíná i-framem, tak se z prvního snímku udělá i-frame a všechny další se taky překomprimujou až do prvního i-framu.
vlada
Nóóó konečně, to jsem chtěl vědět, že Womble tohle umí a že před odstřihnutím vyrobí I snímek! Tohle stříhací softy běžně nedělají.
[quote=mirekv]P a B snímky jsou vytvořeny z I snímků, takže je soft asi musí při střihu nějak dopočítat.[/quote]
Akorát jsem to trochu blbě napsal.
Nóóó konečně, to jsem chtěl vědět, že Womble tohle umí a že před odstřihnutím vyrobí I snímek! Tohle stříhací softy běžně nedělají.
[quote=mirekv]P a B snímky jsou vytvořeny z I snímků, takže je soft asi musí při střihu nějak dopočítat.[/quote]
Akorát jsem to trochu blbě napsal.
vlada - DVD standart byl vymyslen asi pred dekadou, spekulovat, ze stoji za houby neni na miste, ma prisna pravidla, klicova mista maji adresu, na kterou se skace z VMG, co treba slozita DVD se stovkama menu a tituly, uz vidim jak kazdy prehravac ma jine spozdeni pro ten zvlast zvukovy soubor atd..., prave v te jednoduchosti obsluhy je sila ,
navic kdyby se to zmodernizovalo, tak to zakoduji tak (uvidime HD-DVD a Blu Ray), ze si aspon na par let nikdo neripne zadne DVD, nevim o co de, ted to funguje pro vsechny , prave z evropskych kruhu vidim snahu vsechno komplikovat pokud to jde ....
navic kdyby se to zmodernizovalo, tak to zakoduji tak (uvidime HD-DVD a Blu Ray), ze si aspon na par let nikdo neripne zadne DVD, nevim o co de, ted to funguje pro vsechny , prave z evropskych kruhu vidim snahu vsechno komplikovat pokud to jde ....
Aha :-E
Inak tu je dobre vysvetlena GOP struktura Mpegu
http://www.stereomag.cz/read_clanek.php?id_cl=1173
Inak tu je dobre vysvetlena GOP struktura Mpegu
http://www.stereomag.cz/read_clanek.php?id_cl=1173
Doporučuju přečíst si včerejší článek na CDR serveru o přehrávání HD-DVD a Blu-Ray v nových Windows Vista. To co tu nedávno psal Mike dostává jasnější obzory a vypadá to, že to bude ještě větší úlitba filmovym studiim než je DVD. Na současnym PC to v podstatě nepůjde vůbec přehrát a nebo jenom v nízkym rozlišení.
S tim ať jdou do háje. Vypadá to, že žádný nový wokna se už na mym počítači asi neobjeví. Tohle fakt nemusim. Po přečtení pochopíte, co je smyslem průmyslovych formátů. Ne jednoduchost, ale naopak co největší komplikovanost, aby to nešlo jen tak vyrobit, přehrát nebo nedej bože zkopírovat.
DVD je opravdu přihlouplej formát a je to úlitba jak filmovym studiim (dostatečně komplikovaný pro přehrávání nebo kopírování) tak i výrobcum stolnich přehrávačů (dostatečně unifikovaný, aby se nemuselo nic moc řešit). Tady je několik důvodů,í proč nemam rád DVD:
1) DVD má vždy nečtvercový pixely, takže se musí při přehrávání přepočítávat poměr stran.
2) Pro přehrávání ve woknech je nutnej speciální DS graf, do kterýho nejdou nacpat jiný filtry (obrazový, titulkový, zvukový).
3) Pro laika je zcela nad jeho chápání co to je vlastně za formát. Podívejte se do diskuzí, co lidí chce překomprimovat DVD do MPEG-2, kolik lidí chce vypálit MPEG na DVD placku a diví se, že to jen tak nejde. Prostě je ten formát neuvěřitelně komplikovanej na vytvoření. Když to srovnam s takovou matroškou (Stayman snad promine :-)), to může bejt naprosto jednoduchej třeba jenom audio soubor. Ale taky může mít kapitoly, meta tagy, video, titulky, menu, víc zvuků atd. Může bejt jednoduchej i složitej, DVD je vždycky složitý.
4) Obrázkový titulky jsou debilní. To že nejsou výrobcí schopný zpracovat unicode text se obchází převodem textu na obrázky. Asi začnu dělat stránky tak, že budou složený z JPEG obrázků, předejdu tim špatnýmu zobtrazování v různych prohlížečích. To je fakt řešení :-/
5) Už nevim co ještě, ale je toho plno.
Proč neni na počítači (aspoň teda na tom mym) problém přehrát téměř jakýkoliv video, zatímco stolní kysny se trápí s MPEG-4 ASP v AVI kontejneru. Neni to jenom neschopnost výrobců udělat pořádnej přehrávač? Proč to pořád svádíte na špatný a nestandardní formáty? Co může bejt ještě standardnějšího než ISO specifikace?
P.S. Sorry za úplnej OT.
P.S. 2 Jsem opravdu z Plzně, ale ze z Plzně se tu opravdu neřiká, i když se to onás všude tvrdí :-)
S tim ať jdou do háje. Vypadá to, že žádný nový wokna se už na mym počítači asi neobjeví. Tohle fakt nemusim. Po přečtení pochopíte, co je smyslem průmyslovych formátů. Ne jednoduchost, ale naopak co největší komplikovanost, aby to nešlo jen tak vyrobit, přehrát nebo nedej bože zkopírovat.
DVD je opravdu přihlouplej formát a je to úlitba jak filmovym studiim (dostatečně komplikovaný pro přehrávání nebo kopírování) tak i výrobcum stolnich přehrávačů (dostatečně unifikovaný, aby se nemuselo nic moc řešit). Tady je několik důvodů,í proč nemam rád DVD:
1) DVD má vždy nečtvercový pixely, takže se musí při přehrávání přepočítávat poměr stran.
2) Pro přehrávání ve woknech je nutnej speciální DS graf, do kterýho nejdou nacpat jiný filtry (obrazový, titulkový, zvukový).
3) Pro laika je zcela nad jeho chápání co to je vlastně za formát. Podívejte se do diskuzí, co lidí chce překomprimovat DVD do MPEG-2, kolik lidí chce vypálit MPEG na DVD placku a diví se, že to jen tak nejde. Prostě je ten formát neuvěřitelně komplikovanej na vytvoření. Když to srovnam s takovou matroškou (Stayman snad promine :-)), to může bejt naprosto jednoduchej třeba jenom audio soubor. Ale taky může mít kapitoly, meta tagy, video, titulky, menu, víc zvuků atd. Může bejt jednoduchej i složitej, DVD je vždycky složitý.
4) Obrázkový titulky jsou debilní. To že nejsou výrobcí schopný zpracovat unicode text se obchází převodem textu na obrázky. Asi začnu dělat stránky tak, že budou složený z JPEG obrázků, předejdu tim špatnýmu zobtrazování v různych prohlížečích. To je fakt řešení :-/
5) Už nevim co ještě, ale je toho plno.
Proč neni na počítači (aspoň teda na tom mym) problém přehrát téměř jakýkoliv video, zatímco stolní kysny se trápí s MPEG-4 ASP v AVI kontejneru. Neni to jenom neschopnost výrobců udělat pořádnej přehrávač? Proč to pořád svádíte na špatný a nestandardní formáty? Co může bejt ještě standardnějšího než ISO specifikace?
P.S. Sorry za úplnej OT.
P.S. 2 Jsem opravdu z Plzně, ale ze z Plzně se tu opravdu neřiká, i když se to onás všude tvrdí :-)
Vlada, lenze ta Matroska aby bola standardom pre DVD, bolo by to to iste, ako s tymi VOBmi a tak podobne je to aj s tymi Mpeg4 ako vravis ISO formatmi :-k , proste ak to chces nasukat v nejakej strukture, musi to mat hlavne tu (dovolim si tvrdit: tú istú) formu a nie este nejake dalsie tebe vyhovujucejsie varianty :-k Na DVD nik nenadava, pozeraju sa s radostou, ovela vacsou, ako sa radovali pri pozerani DivX, byt si tam mozes vybrat titulky v inom kodovani, ale castokrat si nebolo, nie je mozne vybrat ten spravny kodek... :-k :-k :-k :-D
Az budu koukat na nejakej original HD-DVD nebo Blue-Ray tak si reknu: "Je to moc pekna vec, ale skoda, ze se na to muzu jen koukat."
Ještě trochu podrobněji o struktuře MPEGů - http://cnx.rice.edu/content/m11144/latest/ (EN).
StayMan by €RikŁ€
Jde o to, že u MP4/MKV máš kapitoly, menu, titulky atd. Můžeš je podporovat, ale nemusíš. Přesto to přehraješ. Udělat splitter pro MKV je naprostá trivialita, Gabest (autor MPC) ho měl hotový za dva dny. Ale zkus si naprogramovat SW na přehrávání DVD. Ten formát je prostě nesmyslně komplikovaný.
Jde o to, že u MP4/MKV máš kapitoly, menu, titulky atd. Můžeš je podporovat, ale nemusíš. Přesto to přehraješ. Udělat splitter pro MKV je naprostá trivialita, Gabest (autor MPC) ho měl hotový za dva dny. Ale zkus si naprogramovat SW na přehrávání DVD. Ten formát je prostě nesmyslně komplikovaný.
vlada
PC je na všechno možné, ale NE na sledování videa (filmy apod). V tom se ovšem taky neshodneme.
PC je na všechno možné, ale NE na sledování videa (filmy apod). V tom se ovšem taky neshodneme.
vlada - ja rikam , ze DVD struktura byla v tom case vymyslena dokonale .... 3 videa, 8 zvuku, 32 titulku simultanne, jak bys resil multiangle v tom nejakem tvem asi lepsim formatu, nebo prepinani stop, take bys to musel prece zmixovat do nejakeho kontejneru i s titulkama a zvuky, nebo dej navrh jak bys to technologicky resil,
naprosto genialne jednoduse zvoleny system subpicture, ktery funguje stejne na titulky, menu a buttony ve filmu takze odpada hruzostrasne zdeseni autora jakze se mu to dilko prezentuje na tamto nebo onem prehravaci ( nemoznost nastavit velikost titulku sucks!, nepopiram, pro nekoho to muze byt handicap)
o. - tech videi tam muze byt prepinatelnych az 9
naprosto genialne jednoduse zvoleny system subpicture, ktery funguje stejne na titulky, menu a buttony ve filmu takze odpada hruzostrasne zdeseni autora jakze se mu to dilko prezentuje na tamto nebo onem prehravaci ( nemoznost nastavit velikost titulku sucks!, nepopiram, pro nekoho to muze byt handicap)
o. - tech videi tam muze byt prepinatelnych az 9
ai
Já tvrdim, že ta struktura je zbytečně moc komplikovaná. Ta uniformnost je sice na jednu stranu výhoda, na druhou ale velká nevýhoda. Nikde neni prostor na zlepšení nebo naopak na zjednodušení. Samozřejmě, že moderní kontejnery MP4 a MKV v tej době ještě neexistovaly, takže nikomu nevyčítam, že se nepoužily. Ale mělo to bejt udělaný jednodušejš, vytvořit DVD je prostě moc komplikovaný. Například dodnes existuje pouze jeden opensource program pro authoring DVD - DVDAuthor. Potom jsou ještě programy jako IfoEdit nebo Muxman, který umí alespoň udělat z .m2v a .ac3 fungující DVD.
Mimochodem kontejner MP4 samozřejmě umí všechno co DVD plus něco navíc, MKV umí všechno co MP4 plus něco navíc :-)
mirekv
Neznam pohodlnější a bezproblémovější přehrávač videa než je PC.
Já tvrdim, že ta struktura je zbytečně moc komplikovaná. Ta uniformnost je sice na jednu stranu výhoda, na druhou ale velká nevýhoda. Nikde neni prostor na zlepšení nebo naopak na zjednodušení. Samozřejmě, že moderní kontejnery MP4 a MKV v tej době ještě neexistovaly, takže nikomu nevyčítam, že se nepoužily. Ale mělo to bejt udělaný jednodušejš, vytvořit DVD je prostě moc komplikovaný. Například dodnes existuje pouze jeden opensource program pro authoring DVD - DVDAuthor. Potom jsou ještě programy jako IfoEdit nebo Muxman, který umí alespoň udělat z .m2v a .ac3 fungující DVD.
Mimochodem kontejner MP4 samozřejmě umí všechno co DVD plus něco navíc, MKV umí všechno co MP4 plus něco navíc :-)
mirekv
Neznam pohodlnější a bezproblémovější přehrávač videa než je PC.
vlada:
A to máš 29 palcový monitor, alebo zobrazuješ video na TV cez TV out grafárny?
Stolový prehrávač má podľa mňa kvalitnejší výstup na TV ako grafická karta v PC.
A to máš 29 palcový monitor, alebo zobrazuješ video na TV cez TV out grafárny?
Stolový prehrávač má podľa mňa kvalitnejší výstup na TV ako grafická karta v PC.
