DVD na CD-R
Chcel by som zalozit akusi diskusiu na porovnanie vasich overenych metod a skusenosti.
Konkréty prípad: Chcete dat narocnejsi film (napr. akcny, cez 2h.) z DVD na jedno CD-R
Aky kodek je podla vas najvhodnejsi, pripadne aj nastavenia kodeku pre najlepsiu kvalitu vysledneho videa?
Konkréty prípad: Chcete dat narocnejsi film (napr. akcny, cez 2h.) z DVD na jedno CD-R
Aky kodek je podla vas najvhodnejsi, pripadne aj nastavenia kodeku pre najlepsiu kvalitu vysledneho videa?
Tilk: víš o tom že je dnes 31.května 2004 a do prodeje nastupují Dual Layer DVD vypalovačky??? Takže nejlepší je kopie DVD 1:1...
No já se na 2vrstvé vypalovačky ani netěším, o čem tu budeme diskutovat? Tilk: cpát film na 1cd je blbost, význam to má snad jen kvůli šíření na netu. Aby byl výsledek koukatelný, musíš udělat resize a ještě zprznit zvuk do 2ch mp3. Kdy už chceš postup, tak Decrypter>DVD2AVI>Avisynth>VirtualDubMod+DivX (Xvid).
No jó, to bys musel použít Fast recompress, u Full processing mode Avisynth nemá význam (konverze barev). Ovšem nezkoušel jsem to a takovou nepředloženost, jako konverzi DVD do DivX ani dělat nebudu.
mirekv: naopak, ještě se vyřeší kvalita nejmenovaných DVD-R a pak už bude čas na smysluplné, zajímavé diskuze o skutečně pro život důležitých věcech: dobré pivo, vynikající víno, chutné jídlo, krásné ženy, rychlé vozy atp. ale toho se dočkám asi až ve Valhalle :BB: :-E .
MirekV.: Jaká nepředloženost? Pokud je DivX kvalitní, tak je kvalitou obrazu minimálně na úrovni SVHS! Myslím, že je velice dobrou alternativou k videokazetám a navíc podporuje 5.1 zvuk! \/
nooo s S-VHS bych to nesrovnaval, a vubec s zadnym analog formatem... jednak prokladanej zaznam v mpeg4 vypada strasne, a mnohdy i ten progresivni... svhs se dost blizi k originalu, coz se o mpeg4 rict neda...
Clee, tak si to spočítej. Na jedno DVD nacpeš v DivXu tři více než dvouhodinový filmy. Nepřipomíná ti to trošku LP režim u kazet VHS? Navíc kvalita obrazu je mnohem lepší než na VHS, a ještě navíc se dá využít 5.1 prostorový zvuk Dolby Digital!. Moje Star Wars epizoda 2 mají velice kvalitní obraz a díky tomu, že jsem tam nacpal i originální zvuk ve formátu Dolby Digital Surround Ex mají i špičkový zvuk. Taky jsou dělány s vysokým datovým tokem a nemají snížený rozlišení, tak jak to dělá většina lidí.
Já na rozdíl od nich používám rozlišení 720x y. Jedinou změnou je, že pak už film není anamorfní. Bohužel u filmů, které jsou jen mírně širokoúhlé (16:9 apod.) mám s kvalitou trošku problém. Asi by potřebovaly vyšší datový tok.Za další: zkus přehrát kazetu nahranou v režimu LP v jiném videu, než v jakém jsi ji nahrával. Zvuk ti může prskat a obraz ti může zlobit. S DivXem se ti to nestane! Potřebuješ si jenom nainstalovat kodek a seš v pohodě. :-)
Já na rozdíl od nich používám rozlišení 720x y. Jedinou změnou je, že pak už film není anamorfní. Bohužel u filmů, které jsou jen mírně širokoúhlé (16:9 apod.) mám s kvalitou trošku problém. Asi by potřebovaly vyšší datový tok.Za další: zkus přehrát kazetu nahranou v režimu LP v jiném videu, než v jakém jsi ji nahrával. Zvuk ti může prskat a obraz ti může zlobit. S DivXem se ti to nestane! Potřebuješ si jenom nainstalovat kodek a seš v pohodě. :-)
No to asi cleemu trochu ujelo s tím S-VHS, Mpeg4 jsou přece jen lepší, ale ne ty 1film=1CD! Více filmů na 1 DVD sice vítám (sám mám stolní přehrávač i na Mpeg4), ale DVD je DVD, i to přepočítané na 4,5G. No a při dnešních cenách...
mirekv, kirk: ne vůbec to clee(ovi) neujelo. S-VHS ET z dobrého zdroje na dobrou pásku (EMTEC) a přehrávané na dobrém SVHS přístroji je velmi konkurenceschopný záznam. Jediné minus je v prudkém snížení kvality u další kopie a "opotřebení"pásky. A abych nezapoměl na kirka tak taky nemožnost DD a DTS zvuku. A to jsem velký příznivec digitální technologie - ale tohle je prostě fakt.
kirk: ak pouzijes prehravac ktory vie obsluzit anamorfne formaty, bude aj DivX anamorfny
prusery su 2... udaj o pomere stran ISO MPEG-4 umoznuje vkladat do streamu, ale programy ho tam pri kodovani spravidla nevkladaju, a ak aj, tak ho zas neobsluzi prehravac... no napr. u BS Playeru to mozem aspon zapnut rucne
prusery su 2... udaj o pomere stran ISO MPEG-4 umoznuje vkladat do streamu, ale programy ho tam pri kodovani spravidla nevkladaju, a ak aj, tak ho zas neobsluzi prehravac... no napr. u BS Playeru to mozem aspon zapnut rucne
no tak moment.... mluvil sem o S-VHS, ne o S-VHS ET a o VHS uz vubec ne... kopie z Betacamu na S-VHS je na bezny TV prakticky nerozpoznatelna (neplacam nesmysly, delam tenhle prepis skoro denne), formaty jako mpeg4 sou vhodny pro kompresi ripů dvd... zachytavani z TV a konverze do mpeg4 mi prijde scestny, kazdej z tehle formatu ma jiny uplatneni, neznam moc lidi co by si nahravali DVD na S-VHS, zase nahravat televizni (analogovy) vysilani do mpeg4 je taky celkem pakarna...
Je pravda, že při momntální úrovni techniky a ceny médií to vypadá na nesmyslnost pálit na CD či se snažit minimalizovat datovou velikost videa.
Kdo má však děti jako já a na dovču kvůli nim nozí notes (mám pouze 40GB) tak mi dá za pravdu (pokud nechce tahat pytel DVD), že stojí za to těch několik pohádek a kreslenejch seriálů mít na disku v co nejmenší velikosti. Docela se mi osvědčil NERO DIGITAL - rychlej a kupodivu velmi dobrej, umožňuje opravdu poměrně malí datový toky. Myslím že se klidně může měřit s XVID či DIVX.
Kdo má však děti jako já a na dovču kvůli nim nozí notes (mám pouze 40GB) tak mi dá za pravdu (pokud nechce tahat pytel DVD), že stojí za to těch několik pohádek a kreslenejch seriálů mít na disku v co nejmenší velikosti. Docela se mi osvědčil NERO DIGITAL - rychlej a kupodivu velmi dobrej, umožňuje opravdu poměrně malí datový toky. Myslím že se klidně může měřit s XVID či DIVX.
[quote=clee]formaty jako mpeg4 sou vhodny pro kompresi ripů dvd[/quote]
ale jen pro zrakově postižený :-E
S-VHS je lepší než S-VHS ET ???
ale jen pro zrakově postižený :-E
S-VHS je lepší než S-VHS ET ???
[quote=Bullback]S-VHS je lepší než S-VHS ET ???[/quote]
Samozrejme, pri S-VHS ET je sice obdobny princip spracovania a zapisu signalu na pasku, ale ta paska je asi na tom najdolezitejsia :-D Je to "obycajna" VHS kaeta, ktora nema ani zdaleka parametre magnetickych vrstiev S-VHS pasky => ani vysledok nedosahuje parametre S-VHS zaznamu, len sa ku nemu priblizuje... , ale ako vychodisko z nudze je to dobre... Ceny S-VHS rekorderov su uz na takej istej urovni ako VHS, no a kedze aj ja som tocil na S-VHS, a mam viac kaziet ako VHS, tak pre mna je volba S-VHS prijatelnejsia 9-) .
Samozrejme, pri S-VHS ET je sice obdobny princip spracovania a zapisu signalu na pasku, ale ta paska je asi na tom najdolezitejsia :-D Je to "obycajna" VHS kaeta, ktora nema ani zdaleka parametre magnetickych vrstiev S-VHS pasky => ani vysledok nedosahuje parametre S-VHS zaznamu, len sa ku nemu priblizuje... , ale ako vychodisko z nudze je to dobre... Ceny S-VHS rekorderov su uz na takej istej urovni ako VHS, no a kedze aj ja som tocil na S-VHS, a mam viac kaziet ako VHS, tak pre mna je volba S-VHS prijatelnejsia 9-) .
[quote=Bullback]
ale jen pro zrakově postižený :-E
[/quote]
co takhle sem tam obmenit arzenal hlasek??? :-I
ale jen pro zrakově postižený :-E
[/quote]
co takhle sem tam obmenit arzenal hlasek??? :-I
[quote=clee][quote=Bullback]
ale jen pro zrakově postižený :-E
[/quote]
co takhle sem tam obmenit arzenal hlasek??? :-I[/quote]
Když se bude mluvit o DivX jakožto zázraku či spasiteli světa tak obměnu pro koho je kodek určen těžko budu hledat, no tak poraď ??? :-E :-E :-E
ale jen pro zrakově postižený :-E
[/quote]
co takhle sem tam obmenit arzenal hlasek??? :-I[/quote]
Když se bude mluvit o DivX jakožto zázraku či spasiteli světa tak obměnu pro koho je kodek určen těžko budu hledat, no tak poraď ??? :-E :-E :-E
no, ja som si tuto diskusiu predstavoval skor ako vypisanie roznich kodekov a hadanie sa, kt. je na maly datovy tok lepsy. Zatial je to skor diskusia ci vobec pouzit CD, ale na to su ine, je samozrejme ze v niektorich pripadoch je 700mb lepsie (net...) a v inych nie, ale ja som sa na to predsa nepital. A ked uz, nemozem suhlasit ani s tym, ze na DivX sa neda pozerat. Hodte si to na 55cm tv a chyby sa tak potlacia ze to skoro nespoznate.
tak ok delej to XviDu, sice tu zacne dalsi flejm ale je nejrozsirenejsi a nejpouzivanejsi, a jako meritko beru "scenu" poslednich dvou let...
[quote=Tilk]A ked uz, nemozem suhlasit ani s tym, ze na DivX sa neda pozerat. Hodte si to na 55cm tv a chyby sa tak potlacia ze to skoro nespoznate.[/quote]
I krávě do prde*e se dá dívat.
A slovo "skoro" má proměnnou úlohu, po kolika pivech, nebo přes jak špinavou obrazovku, nebo kolik desítek metrů od TV aj.
Zkus to udělat v kodecích V1-V3 nebo WMV, tady bude asi nejméně breku od postižených (diváků) :-(((
I krávě do prde*e se dá dívat.
A slovo "skoro" má proměnnou úlohu, po kolika pivech, nebo přes jak špinavou obrazovku, nebo kolik desítek metrů od TV aj.
Zkus to udělat v kodecích V1-V3 nebo WMV, tady bude asi nejméně breku od postižených (diváků) :-(((
[quote]Zkus to udělat v kodecích V1-V3 nebo WMV[/quote]
To jsou kodeky od Microsoftu určené pro internet. Podobně jsou na tom i Real kodeky.
Ale video od toho nečekej, spíše barevnou hudbu :-(( [/quote]
To jsou kodeky od Microsoftu určené pro internet. Podobně jsou na tom i Real kodeky.
Ale video od toho nečekej, spíše barevnou hudbu :-(( [/quote]
Spravil som ten isty film v WMV9 a v DivX 5.0.5. a DivX je podstatne lepsi ako wmv9. teda neviem ako to nastavujete lebo tych nastaveni je tam dost. Ale z mojho pohladu nevidim dovod preco uprednostnit wmv (iba ak grabovanie z tv, ale o to mi nejde.)
Uchop DVD, stáhni si Vidomi a vyzkoušej metodu:
Načíst všechny VOBy jak jdou za sebou, nastavit vše na Default při 2pass a nechat vyrobit do XviDu dvě (2) CD (alespoň, u 120min filmu). Budeš možná docela příjemně překvapen. Servus!
Načíst všechny VOBy jak jdou za sebou, nastavit vše na Default při 2pass a nechat vyrobit do XviDu dvě (2) CD (alespoň, u 120min filmu). Budeš možná docela příjemně překvapen. Servus!
Provedl jsem pokusy:
1) Xvid, překvapivá kvalita pohledem ušima.
2) DivX, překvapivá kvalita pohledem kolenama.
3) WMV, překvapivá kvalita pohledem prdelí.
1) Xvid, překvapivá kvalita pohledem ušima.
2) DivX, překvapivá kvalita pohledem kolenama.
3) WMV, překvapivá kvalita pohledem prdelí.
[quote=Bullback]Provedl jsem pokusy:
1) Xvid, překvapivá kvalita pohledem ušima.
2) DivX, překvapivá kvalita pohledem kolenama.
3) WMV, překvapivá kvalita pohledem prdelí.[/quote]
Len 1 vec: preco ty vobec lezies do MPEG-4 fora, ked povazujes MPEG-4 za Tetris?
1) Xvid, překvapivá kvalita pohledem ušima.
2) DivX, překvapivá kvalita pohledem kolenama.
3) WMV, překvapivá kvalita pohledem prdelí.[/quote]
Len 1 vec: preco ty vobec lezies do MPEG-4 fora, ked povazujes MPEG-4 za Tetris?
[quote=dapipa]Len 1 vec: preco ty vobec lezies do MPEG-4 fora, ked povazujes MPEG-4 za Tetris?[/quote]
-----------------------------------
Miluju obdobné příspěvky:
Udělal jsem 3hodiny z VHS do nejlepšího kodeku, je jasné že jde o XVID, Divx ten není moc dobrý, ale video mě dost koskatí, vidět není oproti VHS skoro nic, co mám špatně nastavené ? Na 2pass to mám nastavený, zkusil jsem 1pass a bylo to lepší.
A ještě se chci zeptat proč se doporučuje přidat do přehrávání šum když na všech fórech se doporučuje nahrávku odšumět a odfiltrovat ?
-----------------------------------
Tak toho sem pište ještě více, ať je to MPEG-4 alespoň sranda o tom číst když výsledky jsou ubohé ...
-----------------------------------
Miluju obdobné příspěvky:
Udělal jsem 3hodiny z VHS do nejlepšího kodeku, je jasné že jde o XVID, Divx ten není moc dobrý, ale video mě dost koskatí, vidět není oproti VHS skoro nic, co mám špatně nastavené ? Na 2pass to mám nastavený, zkusil jsem 1pass a bylo to lepší.
A ještě se chci zeptat proč se doporučuje přidat do přehrávání šum když na všech fórech se doporučuje nahrávku odšumět a odfiltrovat ?
-----------------------------------
Tak toho sem pište ještě více, ať je to MPEG-4 alespoň sranda o tom číst když výsledky jsou ubohé ...
Šachovnice, piškvorky ..., a obráceně ...
"Jdu hrát šachy" znamená pustit si XVID, atd ... :-E :-E :-E
"Jdu hrát šachy" znamená pustit si XVID, atd ... :-E :-E :-E
Víš co, Bullbacku? Zajímalo by mě, proč máš v digitálním podpisu nastavenou hlášku: "DivX je moje láska, XviD já miluju,
VP6 mě nadchlo tolik že doněj grabuju.", když ti MPEG 4 tolik vadí :-? :OO
VP6 mě nadchlo tolik že doněj grabuju.", když ti MPEG 4 tolik vadí :-? :OO
[quote=Bullback][quote=dapipa]Len 1 vec: preco ty vobec lezies do MPEG-4 fora, ked povazujes MPEG-4 za Tetris?[/quote]
-----------------------------------
Miluju obdobné příspěvky:
Udělal jsem 3hodiny z VHS do nejlepšího kodeku, je jasné že jde o XVID, Divx ten není moc dobrý, ale video mě dost koskatí, vidět není oproti VHS skoro nic, co mám špatně nastavené ? Na 2pass to mám nastavený, zkusil jsem 1pass a bylo to lepší.
A ještě se chci zeptat proč se doporučuje přidat do přehrávání šum když na všech fórech se doporučuje nahrávku odšumět a odfiltrovat ?
-----------------------------------
Tak toho sem pište ještě více, ať je to MPEG-4 alespoň sranda o tom číst když výsledky jsou ubohé ...[/quote]
trenuj... :-D :BB:
taky obcas kostky udelam (ony tam jsou samozrejme vzdy, ale zalezi na tom, jestli ty kostky hledas, nabo cucis v teple domova na TV, kde Ti bezi film v MPEG4 a z 4m na 70cm uhlopricce zadnou kostku nevidis....)
-----------------------------------
Miluju obdobné příspěvky:
Udělal jsem 3hodiny z VHS do nejlepšího kodeku, je jasné že jde o XVID, Divx ten není moc dobrý, ale video mě dost koskatí, vidět není oproti VHS skoro nic, co mám špatně nastavené ? Na 2pass to mám nastavený, zkusil jsem 1pass a bylo to lepší.
A ještě se chci zeptat proč se doporučuje přidat do přehrávání šum když na všech fórech se doporučuje nahrávku odšumět a odfiltrovat ?
-----------------------------------
Tak toho sem pište ještě více, ať je to MPEG-4 alespoň sranda o tom číst když výsledky jsou ubohé ...[/quote]
trenuj... :-D :BB:
taky obcas kostky udelam (ony tam jsou samozrejme vzdy, ale zalezi na tom, jestli ty kostky hledas, nabo cucis v teple domova na TV, kde Ti bezi film v MPEG4 a z 4m na 70cm uhlopricce zadnou kostku nevidis....)
Jesli že mám např.rozlišení 100x100, tak ta bude 10 000 kostiček, a ani víc a ani méně :-!!! :-!!! :-!!!
Bullback: Tak nízký rozlišení nemají ani televizory! \/ Na monitoru si laskavě nastav nromální rozlišení (například 1152 x 864) \/ Takový používám na svém 17" monitoru značky AOC já :-)
A co mobilní telefóny na DVB-T :-E :-E :-E
Uváděl jsem "například" 100x100, to pro Ty kteří neumějí moc počítat aby jim to bylo jasný, předpokládal jsem že sem přídeš i Ty :-E :-E :-E
Uváděl jsem "například" 100x100, to pro Ty kteří neumějí moc počítat aby jim to bylo jasný, předpokládal jsem že sem přídeš i Ty :-E :-E :-E
[quote=Bullback]Provedl jsem pokusy:
1) Xvid, překvapivá kvalita pohledem ušima.
2) DivX, překvapivá kvalita pohledem kolenama.
3) WMV, překvapivá kvalita pohledem prdelí.[/quote]
Opravdu jsem se dobře zasmál. Bullback, neplánuješ vydání svých hlášek? bylo by to určitě dobré oživení po tom, čím tupou většinu národa bombarduje sračkomet :BB:
1) Xvid, překvapivá kvalita pohledem ušima.
2) DivX, překvapivá kvalita pohledem kolenama.
3) WMV, překvapivá kvalita pohledem prdelí.[/quote]
Opravdu jsem se dobře zasmál. Bullback, neplánuješ vydání svých hlášek? bylo by to určitě dobré oživení po tom, čím tupou většinu národa bombarduje sračkomet :BB:
Harry: Co se týče Bullbacka, tak mám bohužel informace, že přestože zde občas píše docela velké nesmysly (tím mám na mysli přehánění nedostatků kodeků založených na MPEGu 4), tak paradoxně dělá technika! :-? Konkrétně nějakou práci se spotřební elektronikou! :-E Chtěl bych vidět, jak Bullback příjde s nějakým novým kodekem (nejlépe takovým, který sám vytvoří 9-) :-E ), s jehož pomocí bude možno nacpat na 1 nebo 2 CD dvouhodinové video ve stejně vysoké kvalitě jako nabízí DivX / XviD! \/ :-)- :-!!!
Bullback: Tohle ber jako výzvu! A ať se ten novej kodek dá prosím použít s formátem, který podporuje minimálně AC3 zvuk! \/
Bullback: Tohle ber jako výzvu! A ať se ten novej kodek dá prosím použít s formátem, který podporuje minimálně AC3 zvuk! \/
[quote=kirk] tím mám na mysli přehánění nedostatků kodeků založených na MPEGu 4[/quote]
Lepší se MPEG-4, ale zatím, hmmm, nevalné :(( :(( :((
[quote=kirk] tak paradoxně dělá technika! Konkrétně nějakou práci se spotřební elektronikou! [/quote]
Tak to máš mylné informace, jsem revizní technik vyhrazených elektrických zařízení, pracuji v terénu, se spotřební elektrotechnikou jsem nikdy nedělal.
[quote=kirk] Bullback příjde s nějakým novým kodekem[/quote]
Žádná komprese (ztrátová) není bez ujmy, už bohužel záleží na pohledu. Bezeztrátová komprese je jen prakticky max. 1:4, no a to je ale strašně hodně, myslím že by to šlo ještě udupat ... Tady vede cesta ... :-)
[quote=kirk] s jehož pomocí bude možno nacpat na 1 nebo 2 CD dvouhodinové video ve stejně vysoké kvalitě jako nabízí DivX / XviD! \/ :-)- :-!!![/quote]
Tohle je sen dětí do cca 13let ... \/ \/ \/
[quote=kirk] který podporuje minimálně AC3 zvuk! [/quote]
AC3 zvuk je též veliká komprese, navíc zvuky 5+1 atd. jsou velkým šidítkem, když chci kvalitní zvuk tak 4+0, protože ten "subfotr" v té bakelitové bedničce má zvuk jako kdyz slít z mostu hlemýžď :(( :(( :((
Každá bedna musí mít svůj basák, ty satelity s vejškáčem sou jen pro srandu králíkům, takovej zmetek mě nesmí ani do psí boudy. AC-3 v DVD jen vypovídá o kvalitě DVD... :-k :-k :-k
Lepší se MPEG-4, ale zatím, hmmm, nevalné :(( :(( :((
[quote=kirk] tak paradoxně dělá technika! Konkrétně nějakou práci se spotřební elektronikou! [/quote]
Tak to máš mylné informace, jsem revizní technik vyhrazených elektrických zařízení, pracuji v terénu, se spotřební elektrotechnikou jsem nikdy nedělal.
[quote=kirk] Bullback příjde s nějakým novým kodekem[/quote]
Žádná komprese (ztrátová) není bez ujmy, už bohužel záleží na pohledu. Bezeztrátová komprese je jen prakticky max. 1:4, no a to je ale strašně hodně, myslím že by to šlo ještě udupat ... Tady vede cesta ... :-)
[quote=kirk] s jehož pomocí bude možno nacpat na 1 nebo 2 CD dvouhodinové video ve stejně vysoké kvalitě jako nabízí DivX / XviD! \/ :-)- :-!!![/quote]
Tohle je sen dětí do cca 13let ... \/ \/ \/
[quote=kirk] který podporuje minimálně AC3 zvuk! [/quote]
AC3 zvuk je též veliká komprese, navíc zvuky 5+1 atd. jsou velkým šidítkem, když chci kvalitní zvuk tak 4+0, protože ten "subfotr" v té bakelitové bedničce má zvuk jako kdyz slít z mostu hlemýžď :(( :(( :((
Každá bedna musí mít svůj basák, ty satelity s vejškáčem sou jen pro srandu králíkům, takovej zmetek mě nesmí ani do psí boudy. AC-3 v DVD jen vypovídá o kvalitě DVD... :-k :-k :-k
[quote=Bullback]AC3 zvuk je též veliká komprese, navíc zvuky 5+1 atd. jsou velkým šidítkem, když chci kvalitní zvuk tak 4+0, protože ten "subfotr" v té bakelitové bedničce má zvuk jako kdyz slít z mostu hlemýžď :(( :(( :((
Každá bedna musí mít svůj basák, ty satelity s vejškáčem sou jen pro srandu králíkům, takovej zmetek mě nesmí ani do psí boudy. AC-3 v DVD jen vypovídá o kvalitě DVD... :-k :-k :-k [/quote]
e? SW v bakelitovej bednicke? nooo, myslim, ze uz ja za nejakych 3000 kupis zostavu s drevenym SW a hornej hranici sa medze nekladu... a co sa tyka basakov v satelitoch - nebudem ta zas odkazovat na nejake stranky o fyzike (pre zmenu), ale 'vynalez' SW (a odstranenie basakov zo satelitov) je zalozeny na tom, ze nizke frekvencie sa v priestore siria ovela 'vydatnejsie' ako ostatne a ludske ucho (prip. 2 (prip. + mozog)) nie je zrovna moc citlive na ich 'priestorove umiestnenie'...
Každá bedna musí mít svůj basák, ty satelity s vejškáčem sou jen pro srandu králíkům, takovej zmetek mě nesmí ani do psí boudy. AC-3 v DVD jen vypovídá o kvalitě DVD... :-k :-k :-k [/quote]
e? SW v bakelitovej bednicke? nooo, myslim, ze uz ja za nejakych 3000 kupis zostavu s drevenym SW a hornej hranici sa medze nekladu... a co sa tyka basakov v satelitoch - nebudem ta zas odkazovat na nejake stranky o fyzike (pre zmenu), ale 'vynalez' SW (a odstranenie basakov zo satelitov) je zalozeny na tom, ze nizke frekvencie sa v priestore siria ovela 'vydatnejsie' ako ostatne a ludske ucho (prip. 2 (prip. + mozog)) nie je zrovna moc citlive na ich 'priestorove umiestnenie'...
[quote=dapipa]ale 'vynalez' SW (a odstranenie basakov zo satelitov) je zalozeny na tom, ze nizke frekvencie sa v priestore siria ovela 'vydatnejsie' ako ostatne a ludske ucho (prip. 2 (prip. + mozog)) nie je zrovna moc citlive na ich 'priestorove umiestnenie'...[/quote]
Jo, leda tak někde na poli :-E :-E :-E Normálně v bytě slyšíš odkud zní basy ...
Píšu [quote]navíc zvuky 5+1 atd. jsou velkým šidítkem[/quote]
Jo, leda tak někde na poli :-E :-E :-E Normálně v bytě slyšíš odkud zní basy ...
Píšu [quote]navíc zvuky 5+1 atd. jsou velkým šidítkem[/quote]
no, predstav si 'klasicku' miestnost na sledovanie TV - kreslo v strede, TV pred tebou, L/R na L/R, SL/SR na L/R vzadu, center a SW pod televizorom - ziadny iny nabytok nestoji zvuku v ceste... ked si odmyslis steny, aky je rozdiel medzi takou miestnostou a polom?
p.s. odpovede typu 'ja doma v obyvaku nemam podlahu z udupanej zeme, ale parkety', 'pred TV mi nerastie 2 metrova kukurica' a 'ked prsi, nezmoknem' sa nerataju...
:-)
p.s. odpovede typu 'ja doma v obyvaku nemam podlahu z udupanej zeme, ale parkety', 'pred TV mi nerastie 2 metrova kukurica' a 'ked prsi, nezmoknem' sa nerataju...
:-)
