špatná kvalita po exportu z pinnacle20 (4K)
Zdravím dámy a pánové.
Mám Phantoma 4 pro (dokud jsem měl P3A, P4 neměl jsem s tím problém), točím do 4K@60FPS (NTSC a MP4) . Při spuštění nového videa z karty coptery v PC přes windows media classic je vše OK. Obraz je krásně ostrý, detailní, žádné trhání nebo slévání barev. Video vezmu, naimportuji do Pinnacle 20 ulti, sestříhám a přejdu na export. Exportuji to do souboru, (vyzkoušeno mpeg-4 i H264), aktuálně jsem zkoušel i místo 4K60FPS udělat 2,7K60FPS a po exportu je obraz šílený (dokonce video dlouhé 3 minuty má jen 850Mg, originální kolem 2,5Gb). Vyuzžívám CUDU.
Nastavení exportu:
Typ MPEG-4
kodovani: H264
Velikost: 2720x1530
Prokládání: Progresivní
Snímky: 59,94
Maximální přenos. rychl.: 40Mbit/S
Stroj přitom nemám nějak hrozný
Jedná se o xeon 3,6Ghz (8thread), Ram 48Gb, SSD 250Gb kde má kvůli výkonu udělaný RAID 0, bohužel aktuálně pokulhává grafika (960 4Gb).
Exportované video - https://www.youtube.com/watch?v=8avIgzb0DZg&feature=youtu.be
cast zdrojoveho videa -
Pokud jsem pouzil jiny program (adobe, vegas, davinci ..) tak se mi video seká při střihu. Pinnacle si ho načte, pak přechroupe a střihové okno vidím v horší kvalitě, ale plynulé. U ostatních programů mi to nefungovalo :-( Nějaká rada? s koupí programu nemám problém, ale už jsem chtěl koupit pinnacle 20 a pak zjistil tohle. Tak aby to nedopadlo stejně. Třeba jsem jen xxxxxxxxxx a mám někde špatně nastavený program
Mám Phantoma 4 pro (dokud jsem měl P3A, P4 neměl jsem s tím problém), točím do 4K@60FPS (NTSC a MP4) . Při spuštění nového videa z karty coptery v PC přes windows media classic je vše OK. Obraz je krásně ostrý, detailní, žádné trhání nebo slévání barev. Video vezmu, naimportuji do Pinnacle 20 ulti, sestříhám a přejdu na export. Exportuji to do souboru, (vyzkoušeno mpeg-4 i H264), aktuálně jsem zkoušel i místo 4K60FPS udělat 2,7K60FPS a po exportu je obraz šílený (dokonce video dlouhé 3 minuty má jen 850Mg, originální kolem 2,5Gb). Vyuzžívám CUDU.
Nastavení exportu:
Typ MPEG-4
kodovani: H264
Velikost: 2720x1530
Prokládání: Progresivní
Snímky: 59,94
Maximální přenos. rychl.: 40Mbit/S
Stroj přitom nemám nějak hrozný
Jedná se o xeon 3,6Ghz (8thread), Ram 48Gb, SSD 250Gb kde má kvůli výkonu udělaný RAID 0, bohužel aktuálně pokulhává grafika (960 4Gb).
Exportované video - https://www.youtube.com/watch?v=8avIgzb0DZg&feature=youtu.be
cast zdrojoveho videa -
Pokud jsem pouzil jiny program (adobe, vegas, davinci ..) tak se mi video seká při střihu. Pinnacle si ho načte, pak přechroupe a střihové okno vidím v horší kvalitě, ale plynulé. U ostatních programů mi to nefungovalo :-( Nějaká rada? s koupí programu nemám problém, ale už jsem chtěl koupit pinnacle 20 a pak zjistil tohle. Tak aby to nedopadlo stejně. Třeba jsem jen xxxxxxxxxx a mám někde špatně nastavený program
Hm...
Ke kvalitě se vyjadřovat nebudu, ale z YT jsem stáhl 3840 x 2026 s tokem 23,9 Mb/s. Víc se z toho nedalo dostat.
Nevím, jak to Pinnacle dělá, ale pomocí Nvidia encoderu, tedy grafickou kartou (CUDA) asi ne, protože jako enkoder je podepsaný LAV.
FPS je 59,94 a je to ve VP9, ne H,264.
Takže Export z Pinnacle byl něco jiného, file domrvený YT aby byl sledovatelný na mobilu nelze posoudit.
Dej někde minutu skutečného souboru,......
Ke kvalitě se vyjadřovat nebudu, ale z YT jsem stáhl 3840 x 2026 s tokem 23,9 Mb/s. Víc se z toho nedalo dostat.
Nevím, jak to Pinnacle dělá, ale pomocí Nvidia encoderu, tedy grafickou kartou (CUDA) asi ne, protože jako enkoder je podepsaný LAV.
FPS je 59,94 a je to ve VP9, ne H,264.
Takže Export z Pinnacle byl něco jiného, file domrvený YT aby byl sledovatelný na mobilu nelze posoudit.
Dej někde minutu skutečného souboru,......
Jo, to je něco jiného, akorát jestli jsi nastavil datový tok 40 Mb/s, tak Pinnacle na to prdí, má to 100 Mb/s. Což nevadí, akorát soubory budou větší.
I když se na to podívám kriticky, tak mně se nelíbí studené barvy a trošku horší kresba ve stínech, jinak se mi to zdá slušné. Já mám jenom HD kameru a asi bych toto z toho nedostal.
Mně se to jako šílené nezdá, bylo tam ostré slunce, to trochu rozhodí levels, při takovém slunci by to vypadalo líp v teplejších odstínech, ale to už se opakuji.
Já používám CyberlinkPowerDirector a HEVC.
I když se na to podívám kriticky, tak mně se nelíbí studené barvy a trošku horší kresba ve stínech, jinak se mi to zdá slušné. Já mám jenom HD kameru a asi bych toto z toho nedostal.
Mně se to jako šílené nezdá, bylo tam ostré slunce, to trochu rozhodí levels, při takovém slunci by to vypadalo líp v teplejších odstínech, ale to už se opakuji.
Já používám CyberlinkPowerDirector a HEVC.
No tohle je právě zdrojové video.Z toho jsem nadšen. Ale po prohnání pinnaclem se youtube kvalita neliší od té, co vyleze z pinnacle . Slejvaj se barvy, občas tam probliknou úplně jiný, lítaj mi tam kostičky :-(
jen pro srovnani
zkousel jsem x264 s 1pass CRF 27 na H.264 a vysel prumerny bitrate asi 52Mbit, ke stazeni: 312MB
pak jeste s x265, HEVC 10bit, a pri CRF 27 to vyslo asi 32Mbit, ke stazeni: 220MB
u x264 a x265 se nedaji porovna ty crf hodnoty, zkousel jsem se trefit do podobne vysledne velikosti, moc to nevyslo. Ten CRF 1pass jsem zde uvedl jake datove toky se asi daji ocekavat pri jake hodnote, zhruba, u toto typu videa
pozor to je pri zachovani 4k, ne downscale 2720x1530, sorry
zkousel jsem x264 s 1pass CRF 27 na H.264 a vysel prumerny bitrate asi 52Mbit, ke stazeni: 312MB
pak jeste s x265, HEVC 10bit, a pri CRF 27 to vyslo asi 32Mbit, ke stazeni: 220MB
u x264 a x265 se nedaji porovna ty crf hodnoty, zkousel jsem se trefit do podobne vysledne velikosti, moc to nevyslo. Ten CRF 1pass jsem zde uvedl jake datove toky se asi daji ocekavat pri jake hodnote, zhruba, u toto typu videa
pozor to je pri zachovani 4k, ne downscale 2720x1530, sorry
A k porovnani jen snimky 476 frame, original, toho H.264 a pak HEVC:
