Favicon Svethardware.cz  Svět hardware   Fórum Favicon Svetmobilne.cz  Svět mobilně Favicon Svetaudia.cz  Svět audia Favicon Digimanie.cz  Digimanie   Fórum   Galerie Společnost oXy Online s.r.o.
Strana 1 z 2 12 PosledníPoslední
Zobrazené výsledky: 1 až 15 z 18

Téma: AVCHD vs. XAVC S

  1. #1
    Je tu občas
    Registrace
    May 2009
    Příspěvků
    113

    Používám kameru Sony FDR-AX 33. Tato umožňuje záznam do formátu AVCHD i XAVC S.
    Jako výstup pro videa pro archivaci preferuji optické M-DISC BluRay Verbatim s použitím programu PlayMemories Home od Sony.
    Můj dotaz je následující - který postup bude z hlediska kvality obrazu i zvuku lepší:
    1. Natáčení do formátu AVCHD, s maximálním datovým tokem 28, progresivní, zvuk AC, tento originál vypálit na BD (jako AVCHD2) nebo
    2. Natáčení do XAVC S, s dvojnásobným datovým tokem, progresivní, zvukem LPCM a tento vypálit pomocí uvedeného programu na BD PO KOMPRESI NA 50i?

    Jinými slovy, je kvalitnější originál AVCHD s maximálním datovým tokem a 50p nebo renderované XAVS S na 50i?
    Odpovídat lze po přihlášení

  2. #2
    Je tu pořád Avatar uživatele vivid.sk
    Registrace
    May 2009
    Příspěvků
    12,460

    A co tak moznost 2), vypalit bez rekompresie? V roku 2017 by som urcite nic nearchivoval prekladane. A uz vobec nie, ak mas originalny zdroj 1080@50p.
    Zahadzovat pol-snimky je len historicka barlicka, ktora pri dnesnych technolgickych moznostiach nepatri do video archivu (ine je exportovat BD pre znamych priamo urcene pre prehratie v BD playeri)
    Naposledy upraveno uživatelem vivid.sk: 27-01-2017 v 21:11
    Odpovídat lze po přihlášení



  3. #3
    Je tu občas
    Registrace
    May 2009
    Příspěvků
    113

    Jenže XAVC S nejde vypálit na BD, proto ten dotaz na názor. Jinak i AVCHD 50p vypadá s maximálním bitrate velice dobře i na hodně velké plazmě, jen mě trošku zlobí, že i XAVC S má o hodně lepší zvuk oproti AVCHD.
    Napadlo mě, a to je dotaz č. 3, na který jsem zapomněl:
    3. Lze originál MP4 soubor z XAVC S, který dostanu z kamery vypálit prostě jako data na BD a uměly by ho nové BD přehrávače přehrát?

    Pokud někoho napadá, proč tak umanutě BluRay, podotýkám, že používám M DISC a myslím, že je to momentálně coby archivní medium to nejlepší a nejbezpečnější. Zároveň platí, že pro reprodukci je obraz z kvalitního BD přehrávače s dobrou kabeláží dle mě daleko kvalitnější, než pouštění zdoejových videí z počátače či různých mediálních přehrávačů. Ale rád si vyslechnu další názory, je zde, myslím, dost lidí, co to mají jakomoníčka a ví, o čem je řeč
    Odpovídat lze po přihlášení

  4. #4
    Je tu pořád Avatar uživatele vivid.sk
    Registrace
    May 2009
    Příspěvků
    12,460

    3) Samozrejme, o to ide, vypalit original bez rekompresie (mp4 je len kontajner). Prehratelnost samotnych suborov cez BD player vsak suvisi s konkretnym BD playerom. Nejde univerzalne napisat, ze to bude vediet kazdy jeden.

    Citace Původně odesláno od mmmm. Zobrazit příspěvek
    s dobrou kabeláží
    Iste , ta je priam najdolezitejsia.
    Odpovídat lze po přihlášení

  5. #5
    Je tu občas
    Registrace
    May 2009
    Příspěvků
    113

    Ano, kabeláž kupodivu při audio a video signálu je důležitá, to není na debatu. A budu celkem rád za další, prinosnejsi názory-
    Odpovídat lze po přihlášení

  6. #6
    Je tu pravidelně
    Registrace
    Oct 2007
    Příspěvků
    356

    Já originální soubory mp4 zálohuji na BD plackách už dlouho. Pouze to má ten zádrhel, že můj BD přehrávač přehraje FHD 50p a 60p 1920/1080 bez problémů,
    ale 4K 3840/2160 25p a 30p to má za "neznámý formát" a nepřehraje ho. Ale z PC přes HDMI výstup to lze na TV přehrát bez problémů.
    Odpovídat lze po přihlášení

  7. #7
    Je tu občas
    Registrace
    May 2009
    Příspěvků
    113

    Takže by vlastně mělo jít natáčet při nastavení XAVC S a přímo z kamery vypalit jednotlivé soubory mp.4 na BD (jako data) a takové BD by novější přehrávače měly umět přehrát, jestli to dobře chápu.
    Odpovídat lze po přihlášení



  8. #8
    Je tu pravidelně
    Registrace
    Oct 2007
    Příspěvků
    356

    Chápeš to správně, soubory mp4 vypaluji jako data. Mám BD přehrávač Philips BDP2190, už není nejnovější, mám ho cca 1 rok. Možná že by novější uměl i 4K.
    FHD 1920/1080 asi přehraje dnes každý BD přehrávač.
    Odpovídat lze po přihlášení

  9. #9
    Je tu občas
    Registrace
    May 2009
    Příspěvků
    113

    Když kouknu na to, co stáhnu z kamery, tak ty mp4 soubory jsou "zabalené" ve složce MPROOT-CLIP-a pak jsou jednotlivé soubory označené jako "C0001,C002,..", a to jsou ty, které jsou těmi mp4 soubory.
    Rozumím tomu dobře tak, že na BD vypalíš pouze tyto jednotlivé klipy (soubory), a BD je přehraje, ano? Jaký je rozdíl mezi strukturou takového disku a běžným BD diskem, který má menu, kapitoly, atd?..
    Odpovídat lze po přihlášení

  10. #10
    Je tu pravidelně
    Registrace
    Oct 2007
    Příspěvků
    356

    Já mám kameru Panasonic Lumix G80 a točím do formátu MP4 jak FHD 50p a 60p, tak 4K 30p. Nejsou do ničeho zabalené, jednoduše je zkopíruju z karty do PC.
    Soubory jsou označeny P1xxxxxx.MP4 a vypálím je jako datové.
    BD video je něco jiného, má přece adresář BDMV / kde je 8 podadresářů a v STREAM je soubor m2ts a ten už je z originálu přežvýkaný podle toho,
    jaký Bitrate si nastavím. V Ediusu si nastavuji 40 Mbps, což je maximum co Edius umí.
    AVCHD formát nepoužívám.
    Odpovídat lze po přihlášení

  11. #11
    Je tu občas
    Registrace
    Jan 2016
    Příspěvků
    131

    To Romana. Jaky mas prehravac ?? Mel jsem Sony, ted LG a ani jeden to nebere. PS4 jsem zatím nezkousel. Musim vždy 1270_720 50p.
    maxima

    ---------- Doplněno v 12:08 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 12:04 ----------

    To mmmm. Ty soubory 1270_720 50p po renderu projedu free programem TS muxer (video stream a audio strem, ten mi udela strukturu BD, kterou v neru jako UDF 2,5 vypalim.
    pripadne 1920_1080 25p, 50p jak jsem psal mi BD prehravac nebere.

    maxima
    Odpovídat lze po přihlášení

  12. #12
    Je tu pořád Avatar uživatele Saxel
    Registrace
    Jan 2005
    Příspěvků
    2,254

    maxima: A není to škoda kvůli vlastnostem přehrávače snižovat rozlišení a snímkovou rychlost videa? Za pár let budeš mít lepší přehrávač, ale parametry záznamu už bohužel nezlepšíš...
    Odpovídat lze po přihlášení



  13. #13
    Je tu pravidelně
    Registrace
    Oct 2007
    Příspěvků
    356

    maxima - BD přehrávač mám Philips BDP2190, ale to už jsem tady napsal 28.1.2017, chce to číst.
    Naposledy upraveno uživatelem romana51: 31-01-2017 v 13:19 Důvod: chyba data
    Odpovídat lze po přihlášení

  14. #14
    Je tu občas
    Registrace
    Jan 2016
    Příspěvků
    131

    Saxel? není, rozdil fakt nepoznáš, snímky jsou stejne jen resize se meni. Delam i druhy soubor pro archivaci jako plny FHD, prave pro budoucno. Hlavni vyhoda, tedy pro me je, ze jeli projekt do 4,7 Gb, staci na to DVD medium (AVCHD) a prehravas na blu ray to DVD , nepotrebujes zrovna 25Gb BD.
    Odpovídat lze po přihlášení

  15. #15
    Je tu pořád Avatar uživatele Saxel
    Registrace
    Jan 2005
    Příspěvků
    2,254

    No to jsi ale nenapsal, že 720p máš jen pro přehrávání, myslel jsem že tak archivuješ.
    Odpovídat lze po přihlášení

Strana 1 z 2 12 PosledníPoslední

Podobná témata

  1. Záznam XAVC S HD versus AVCHD a následná editace
    Od Traveler v sekci Editace videa
    Reakcí: 7
    Poslední příspěvek: 09-07-2014, 17:35
  2. avchd
    Od ppepr v sekci Editace videa
    Reakcí: 10
    Poslední příspěvek: 31-08-2009, 19:49
  3. Jak renderovat AVCHD do AVCHD?
    Od smokva v sekci Editace videa
    Reakcí: 1
    Poslední příspěvek: 24-08-2009, 12:15
  4. Avchd
    Od Luthor v sekci Editace videa
    Reakcí: 13
    Poslední příspěvek: 18-11-2008, 14:08
  5. zkušenosti s AVCHD
    Od ppepr v sekci DV/HDV
    Reakcí: 20
    Poslední příspěvek: 08-08-2008, 16:17