Videokamery Panasonic HC-X920 vs. Panasonic HC-VX870
Rad by som si nechal poradit, ci sa oplati kupit kameru Panasonic HC-VX870 alebo HC-X920. HC-VX870 je 4K novinka, avsak ma "len" 1/2,3-palcový snímač BSI MOS = 1x18,91 MPix, kdezto X920 ma 1/2.3-type BSI MOS Sensor x 3 = 3x12,76 MPix. Ceny su priblizne rovnake.
Pouzival som HDC-SD800 s 3MOS. Tam bol velmi dobry obraz pri slabsom svetle. V porovnani s novsou kamerou HC-V550 s 1/5.8" BSI MOS urcite lepsie nahravanie pri slabsom svetle (V550 ma vsak nizky pocet zobrazovacich bodov). Ako je v tom 4K VX870 oproti X920? Cital som, ze je mozne dosiahnut lepsie farby a nizsi sum u VX870, ak by sa nenatacalo v 4K, ale len FHD (stale to nemusi byt lepsie ako X920). Ale cital som aj, ze X920 je slabsia z pohladu nahravania v slabsom svetle a dynamickom rozsahu. Moze tam zohrat rolu, ze u VX870 je 18,91 MPix snimac a u X920 len 12,76 MPix snimac, hoci su tam 3?
Kameru nevyuzivam profesionalne, malo by ist o klasicku domacu kameru na tejto urovni. Natacam v standardnom prostredi - vnutri, vonku, dovolenky, oslavy, vylety, atd.
Z Panasonicu mi napisali len stroho:
Kamera HC-VX870 je řada 2015, je to 4K Ultra HD kamera tady rozdíl je v rozlišení oproti kameře HC-X920.
3MOS má výraznější jas a barvy oproti 1MOS.
Je vsak zname, ze neplati cim viac pixelov, tym vyssia kvalita obrazu / fotiek, zaznamu.
Parameter napr. dvojitej kamery z mojho pohladu nie je vobec prioritny. Bateria, resp. zoom hovoria v prospech VX870. Stabilizator obrazu by mal byt rovnaky. X920 ma zase 3-sek. prednahravanie, histogram, rozp. tvari. Toto su len mensie parametre, a nezohravaju az taku podstatnu rolu pri vybere.
Prevysuje rozlisenie 4K, resp. vyssie rozlisenie jedneho snimaca benefit 3MOSu s 3-mi snimacmi ? Ak prehliadam urcite parametre a vlastnosti, budem rad, ak ich niekto spomenie. Rady mozu pomoct aj ostatnym pri vybere slusnej kamery na rok 2015.
Dakujem vsetkym za rady.
Pouzival som HDC-SD800 s 3MOS. Tam bol velmi dobry obraz pri slabsom svetle. V porovnani s novsou kamerou HC-V550 s 1/5.8" BSI MOS urcite lepsie nahravanie pri slabsom svetle (V550 ma vsak nizky pocet zobrazovacich bodov). Ako je v tom 4K VX870 oproti X920? Cital som, ze je mozne dosiahnut lepsie farby a nizsi sum u VX870, ak by sa nenatacalo v 4K, ale len FHD (stale to nemusi byt lepsie ako X920). Ale cital som aj, ze X920 je slabsia z pohladu nahravania v slabsom svetle a dynamickom rozsahu. Moze tam zohrat rolu, ze u VX870 je 18,91 MPix snimac a u X920 len 12,76 MPix snimac, hoci su tam 3?
Kameru nevyuzivam profesionalne, malo by ist o klasicku domacu kameru na tejto urovni. Natacam v standardnom prostredi - vnutri, vonku, dovolenky, oslavy, vylety, atd.
Z Panasonicu mi napisali len stroho:
Kamera HC-VX870 je řada 2015, je to 4K Ultra HD kamera tady rozdíl je v rozlišení oproti kameře HC-X920.
3MOS má výraznější jas a barvy oproti 1MOS.
Je vsak zname, ze neplati cim viac pixelov, tym vyssia kvalita obrazu / fotiek, zaznamu.
Parameter napr. dvojitej kamery z mojho pohladu nie je vobec prioritny. Bateria, resp. zoom hovoria v prospech VX870. Stabilizator obrazu by mal byt rovnaky. X920 ma zase 3-sek. prednahravanie, histogram, rozp. tvari. Toto su len mensie parametre, a nezohravaju az taku podstatnu rolu pri vybere.
Prevysuje rozlisenie 4K, resp. vyssie rozlisenie jedneho snimaca benefit 3MOSu s 3-mi snimacmi ? Ak prehliadam urcite parametre a vlastnosti, budem rad, ak ich niekto spomenie. Rady mozu pomoct aj ostatnym pri vybere slusnej kamery na rok 2015.
Dakujem vsetkym za rady.
Na Tvém místě bych zašel do obchodu s paměťovou kartou a tam si natočil videa z uvedených kamer, doma v klidu posoudil a potom se rozhodl. Já osobně bych preferoval 4K.
Vyměnil jsem Panáka SD700 (uměl 50p) za Panáka DMC-FZ1000 s 4K a čipem 1". Mohu potvrdit, že i když natáčím do 50p, je obraz o dost lepší než z SD700. Video z 4K je rozhodně ještě lepší, ale tady je potíž v tom, že umí jen 25p.
Statické záběry jsou super, potíž je při švenkování, tam se musí pomalu a nejlépe ze stativu.
Ještě pro ilustraci: na kartu 32 GB se vejde ve 4K 42 minut (dat.tok 100 Mbps), v 50p 2 hodiny 30 minut.
Vyměnil jsem Panáka SD700 (uměl 50p) za Panáka DMC-FZ1000 s 4K a čipem 1". Mohu potvrdit, že i když natáčím do 50p, je obraz o dost lepší než z SD700. Video z 4K je rozhodně ještě lepší, ale tady je potíž v tom, že umí jen 25p.
Statické záběry jsou super, potíž je při švenkování, tam se musí pomalu a nejlépe ze stativu.
Ještě pro ilustraci: na kartu 32 GB se vejde ve 4K 42 minut (dat.tok 100 Mbps), v 50p 2 hodiny 30 minut.
Dakujem za radu, ale obavam sa, ze by som nenasiel ziaden kamenny obchod, kde by mali obe tieto kamery. Skusal som pozerat, ale aktualne som nenasiel ziaden obchod (bez ohladu na miesto bydliska), ktory by mal obe kamery - neratam e-obchody, ktore by mi aj tak nepomohli a bezcharakter na kupu a vratenie do 7 dni urcite nemam. Ak by som ale nasiel taku kamennu predajnu, musel by som natrafit na velmi ochotny personal, ktory mi dovoli si nahravat nejake veci na oboch kamerach. Ale ani to by mi mozno nepomohlo, kedze umele osvetlenie v predajni by mohlo skreslovat celkovy dojem. Kedze dobre by to bolo vyskusat vonku (jasno/zamracene), vnutri pri osvetleni, bez osvetlenia, vecer pri urcitom sere, atd. Toto by sa na predajni nedalo nasimulovat. Preto som dufal, ze mozno sa najde niekto v diskusii, kto si kupil kameru 1, ma kamarata, ktory ma kameru 2 a mohol si to porovnat. Pripadne nejakeho kameroveho technologa, ktory by vedel aj na zaklade teorie a vlastnosti kamier posudit ich realny prinos a zhodnotit ich porovnanie.
V kazdom pripade Ti dakujem za informacie a tvoje skusenosti.
V kazdom pripade Ti dakujem za informacie a tvoje skusenosti.
Co se týče těch nových high-end 4K amatérek kolem 1000 USD, tak je tam evidentně vidět ten kompromis v podobě 4K jen v 25p a tedy, že si člověk musí vybrat, zda plynulý pohyb s nižším rozlišením 1080/50p nebo strobující 2160/25p. Já bych snad počkal, dokud nepřijde další generace 1000 USD kamerek s 2160/50p...
Tady jde právě o to čekání. Zatím kamery, které umí ve 4K 50p, nejsou k mání ani za 2x1000 USD a ještě víc. Důležité ale je to, že video z těchto 4K amatérek při 1080/50p je kvalitnější díky velikosti čipu.
Posuzuji to podle mé zkušenosti (Panák SD700 proti Panák FZ1000 s 1" čipem). Při statických záběrech není co řešit, švenkovat se musí uživatel naučit.
Posuzuji to podle mé zkušenosti (Panák SD700 proti Panák FZ1000 s 1" čipem). Při statických záběrech není co řešit, švenkovat se musí uživatel naučit.
Dakujem.
Skusim to teda zjednodusit. Neberme do uvahy vlastnost 4K.
Kedze HC-VX870 dokaze zobrazovat 1080/50p, je HC-VX870 lepsia ako HC-X920?
HC-VX870 <><> HC-X920
SNÍMAČ:___ 1/2,3-" snímač BSI MOS <><> 1/2.3" BSI MOS Sensor x 3
Celkový počet obrazových bodov:____ 18,91 megapixla <><> 38.28 megapixelov (12.76 m x 3 )
Počet efektívnych obrazových bodov: Video snímky___ Full HD: 6,10 megapixla [16 : 9] <><> 8.49 megapixelov (2.83 megapixelov x 3) [16:9]
len pre porovnanie 4K: 8,29 megapixla [16 : 9]
Najvyssi rezim zaznamu v HC-X920 je 1080/50p (28Mbps / VBR), (1920 x 1080)
V pripade HC-VX870 je to takisto 1 080/50p (28 Mb/s, VBR) + (3 840 x 2 160/25p)/MP4/1 080p (50 M) (50 Mb/s, VBR), (1 920 x 1 080/50p)/MP4/1 080p (28 M) (28 Mb/s, VBR), atd...
Z toho vyplyva, ze HC-VX870 moze mat prenosovu 50 MB/s a pri tej sa vraj da dosiahnut lepsia farebnost 4:2:2, pricom pri nizsej je to 4:2:0. Je to vsak pri tom 4K zobrazeni, nie som si isty, ci tam teda plati 50p, kedze 50p je uvedene zvlast s 28MB/s
To je asi jediny teoreticky aspekt, ktory som si vedel dohladat a zrejme nahrava skor VX870, v pripade, ze dokaze 1080/50p pri 50 Mb/s
Ako je to vsak s tymi snimacmi je lepsi jeden silny 18,91 Mpx ako 3x 12,76 Mpx, resp. efektivne body 6x10 MPx je lepsie ako 3x 2,83 MPx, alebo naopak?
Ocenujem kazdu radu a informaciu.
Skusim to teda zjednodusit. Neberme do uvahy vlastnost 4K.
Kedze HC-VX870 dokaze zobrazovat 1080/50p, je HC-VX870 lepsia ako HC-X920?
HC-VX870 <><> HC-X920
SNÍMAČ:___ 1/2,3-" snímač BSI MOS <><> 1/2.3" BSI MOS Sensor x 3
Celkový počet obrazových bodov:____ 18,91 megapixla <><> 38.28 megapixelov (12.76 m x 3 )
Počet efektívnych obrazových bodov: Video snímky___ Full HD: 6,10 megapixla [16 : 9] <><> 8.49 megapixelov (2.83 megapixelov x 3) [16:9]
len pre porovnanie 4K: 8,29 megapixla [16 : 9]
Najvyssi rezim zaznamu v HC-X920 je 1080/50p (28Mbps / VBR), (1920 x 1080)
V pripade HC-VX870 je to takisto 1 080/50p (28 Mb/s, VBR) + (3 840 x 2 160/25p)/MP4/1 080p (50 M) (50 Mb/s, VBR), (1 920 x 1 080/50p)/MP4/1 080p (28 M) (28 Mb/s, VBR), atd...
Z toho vyplyva, ze HC-VX870 moze mat prenosovu 50 MB/s a pri tej sa vraj da dosiahnut lepsia farebnost 4:2:2, pricom pri nizsej je to 4:2:0. Je to vsak pri tom 4K zobrazeni, nie som si isty, ci tam teda plati 50p, kedze 50p je uvedene zvlast s 28MB/s
To je asi jediny teoreticky aspekt, ktory som si vedel dohladat a zrejme nahrava skor VX870, v pripade, ze dokaze 1080/50p pri 50 Mb/s
Ako je to vsak s tymi snimacmi je lepsi jeden silny 18,91 Mpx ako 3x 12,76 Mpx, resp. efektivne body 6x10 MPx je lepsie ako 3x 2,83 MPx, alebo naopak?
Ocenujem kazdu radu a informaciu.
No pochybuji že by oba Panasoniky potažmo 870ka nahrávala s10bit hloubkou 4.2.2!Toto umí GH4 ale exter. přes HDMI do recorderu 4K /FHD.
X920 urcite nie, pretoze tam ma uvadzanu prenosovu rychlost max. 28MB/s, takze tam 10bit hlbka nie je. Zato pri VX870 sa ta 50 Mbps prenosova rychlost nachadza (zdroj priamo zo stranky Panasonicu). Ci to je 4:2:2, 4:1:1, 4:2:0 som nevedel dohladat, v kazdom pripade sa tam tych 50 MBps spomina, ale aj za okolnosti, ze obe farebne hlbky by boli rovnake (realna prenosova rychlost je rovnaka), kto by mal byt vitazom? ;-)
Ahoj.
Prosím potreboval by som poradit,ci niekto nema taku skusenost .Moj kamoš, chce kupit kameru,rozhoduje sa prave medzi tymito dvoma modelmi 920 a 870kou spominane tuto na fore v tomto vlakne ,potrebuje ju ako sekundarnu kameru pre natacanie akcii ,svadieb atd.. Chcel by som vediet,ci je mozne sa na tuto kameru pripojit priamo - pomocou smartfonu a sledovat priebeh snimania a pouzivanie zakladnych funkcii ,ako spustanie, nahravania,zoomovanie atd. -takze akusi kontrolu a ovladanie tejto kamery na dialku ,ktora bude nahravat na statíve z iného uhla video zábery,.Je to nejako mozne, pripojenie "direct" spojením smartfonu s nejakou s tychto dvoch kamier,bez pripojenia routera a wifi,na to co potrebuje ? Bluetooth a NFC nepripada do uvahy, nakolko su vhodne len na male vzdialenosti a myslim ze NFC sluzi len na prenost zaznamu do smartfonu.
Dakujem.
Prosím potreboval by som poradit,ci niekto nema taku skusenost .Moj kamoš, chce kupit kameru,rozhoduje sa prave medzi tymito dvoma modelmi 920 a 870kou spominane tuto na fore v tomto vlakne ,potrebuje ju ako sekundarnu kameru pre natacanie akcii ,svadieb atd.. Chcel by som vediet,ci je mozne sa na tuto kameru pripojit priamo - pomocou smartfonu a sledovat priebeh snimania a pouzivanie zakladnych funkcii ,ako spustanie, nahravania,zoomovanie atd. -takze akusi kontrolu a ovladanie tejto kamery na dialku ,ktora bude nahravat na statíve z iného uhla video zábery,.Je to nejako mozne, pripojenie "direct" spojením smartfonu s nejakou s tychto dvoch kamier,bez pripojenia routera a wifi,na to co potrebuje ? Bluetooth a NFC nepripada do uvahy, nakolko su vhodne len na male vzdialenosti a myslim ze NFC sluzi len na prenost zaznamu do smartfonu.
Dakujem.
[QUOTE=veducki;512206]Ahoj.
Prosím potreboval by som poradit,ci niekto nema taku skusenost .Moj kamoš, chce kupit kameru,rozhoduje sa prave medzi tymito dvoma modelmi 920 a 870kou spominane tuto na fore v tomto vlakne ,potrebuje ju ako sekundarnu kameru pre natacanie akcii ,svadieb atd.. Chcel by som vediet,ci je mozne sa na tuto kameru pripojit priamo - pomocou smartfonu a sledovat priebeh snimania a pouzivanie zakladnych funkcii ,ako spustanie, nahravania,zoomovanie atd. -takze akusi kontrolu a ovladanie tejto kamery na dialku ,ktora bude nahravat na statíve z iného uhla video zábery,.Je to nejako mozne, pripojenie "direct" spojením smartfonu s nejakou s tychto dvoch kamier,bez pripojenia routera a wifi,na to co potrebuje ? Bluetooth a NFC nepripada do uvahy, nakolko su vhodne len na male vzdialenosti a myslim ze NFC sluzi len na prenost zaznamu do smartfonu.
Dakujem.[/QUOTE]
VX870 má ovládanie cez WiFi, dá sa ovládať vo väčšine videorežimov vrátane 4K aj s náhladom na smartphone. Dokonca sa dá ručne nastavovať clona a čas.
Prosím potreboval by som poradit,ci niekto nema taku skusenost .Moj kamoš, chce kupit kameru,rozhoduje sa prave medzi tymito dvoma modelmi 920 a 870kou spominane tuto na fore v tomto vlakne ,potrebuje ju ako sekundarnu kameru pre natacanie akcii ,svadieb atd.. Chcel by som vediet,ci je mozne sa na tuto kameru pripojit priamo - pomocou smartfonu a sledovat priebeh snimania a pouzivanie zakladnych funkcii ,ako spustanie, nahravania,zoomovanie atd. -takze akusi kontrolu a ovladanie tejto kamery na dialku ,ktora bude nahravat na statíve z iného uhla video zábery,.Je to nejako mozne, pripojenie "direct" spojením smartfonu s nejakou s tychto dvoch kamier,bez pripojenia routera a wifi,na to co potrebuje ? Bluetooth a NFC nepripada do uvahy, nakolko su vhodne len na male vzdialenosti a myslim ze NFC sluzi len na prenost zaznamu do smartfonu.
Dakujem.[/QUOTE]
VX870 má ovládanie cez WiFi, dá sa ovládať vo väčšine videorežimov vrátane 4K aj s náhladom na smartphone. Dokonca sa dá ručne nastavovať clona a čas.
