Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Filmy a seriály, streamovací služby
Televize  |  Projektory
Audio a domácí kina
Multimediální centra  |  Ostatní
Svět hardware  |  Digimanie
Svět mobilně

Nová kamera či kompakt?

ribac (8)|30.8.2014 20:16
Ahoj,
mám docela dilema.
V tuto chvíli mám starší kousky jak na video tak i fotky.
Nikon D50 a kameru Panasonic GS400.
Chtěl bych se pohnout směrem k fullHD, ale jak čtu recenze za recenzi, nevím jestli koupit novou HD kameru nebo DSLR (tady si nejsem moc jistý) a
nebo kompakt něco jako Sony RX100 II.
Přece jenom kamera má pořád výhodu dobrého držení, u DSLR si nejsem jistý jestli by i manželka byla schopna točit video. U kompaktu zase nevím jestli HD je opravdu plnohodnotné HD.

Strop mám nějakých 15tis. , můžete mi dát nějaký tip či Váš názor?

Díky
Pytkin (7947)|31.8.2014 00:57
kamera za 15k je v dnesnej dobe nezmysel .. ale primarne zavisi co chces tocit ..
ribac (8)|31.8.2014 11:43
Tak teď už jen hlavně dovolené a děti
bastlir (3245)|31.8.2014 12:08
Z vlastní zkušenosti - vrazil jsem spoustu peněz do fotáku, ex-mikrofonu a "tichého" objektivu, ale stejně ... kamera je kamera.
Každopádně FullHD.
joeh (1358)|31.8.2014 14:40
[QUOTE=ribac;495296]Tak teď už jen hlavně dovolené a děti[/QUOTE]

- nový, vystavený kus s perfektným stabilizátorom obrazu - http://aukro.cz/show_item.php?item=4552550615&utm_source=heureka&utm_medium=nove
bastlir (3245)|31.8.2014 15:27
Cena je u takové kamery jistě lákavá, ale raději bych si těch deset tisíc přidal a koupil si novou, tedy kdybych už šel do Sony. Dle mého názoru Soňáci tak trochu zvolnili oproti ostatním značkám krok. Už tu někde někdo popisoval, že ten zabudovaný projektor je jen na okrasu a že je lepší se dívat rovnou na display kamery. Ale to je věc názoru. Tato kamera má ale dost slušné parametry, škoda jen, že ten projektor navyšuje její cenu. Koupil bych raději levnější, ale nový typ kamery bez projektoru.
ribac (8)|31.8.2014 15:28
Někdo mi doporučoval Sony RX100 M2, vypadá slibně jak na video tak fotky.
Právě si nejsem jistý, jestli jít zase do kamery, nebo prostě dva v jednom, když už nedělám svatby.

Každopádně fullHD se pyšní každá kamera, nicméně ne každá je opravdu fullHD. Jaká je min. velikost čipu a rozlišení čipu, které by mělo zajistit opravdu fullHD.

Takže by jsi šel opět do kamery než raději koupit DSLR s fullHD, jo? No já to taky moc nevidím jako dobrý nápad, nedokážu si představit jak manželka točí děcka se zrcadlovkou.
bastlir (3245)|31.8.2014 15:38
No počkej, nejdřív si ujasni, zda chceš kvalitní foto či video. Kdybys chtěl "dospělou" FullHD kameru, to by ses dostal do úplně jiného cenového levelu. Ale bavíme se, jak i vlastně píšeš, o amatérském využití. Pokud převážně fotíš a nechceš se tahat s kamerou, pak si opravdu kup nějaký kompakt s tzv. FullHD, protože na nějakém krátkém švengu nic nepokazíš (a manželka také ne:D). Pokud ale chceš pořádné video s pořádným zvukem (na foťáku slyšíš každý pohyb prstu), pak jdi do kamery. Tam už je to v amatérské třídě +- jedno a záleží jen na tom, na co máš.
joeh (1358)|31.8.2014 16:04
Sony RX 100 mark II ti doporučujem i ja. Osobne by som priplatil za RX 100 mark III - ultrakompakt s kvalitným vyskakovacím hľadáčikom, veľký 1/1 palcový čip, vysokosvetelný objektív F 1.8, trojstupňová stabilizácia.
bastlir (3245)|31.8.2014 16:12
Jak by ne, vždyť má optiku Carl Zeiss. Jenže je tak drahý, že za tu cenu už koupím zrcadlovku ze setovými objektivy, nebo slušnou kameru.
vivid.sk (11472)|31.8.2014 16:26
Ale ta zrkadlovka nieje predsa vzdy vyhra pre univerzalne (citaj rodinne) pouzitie. Casto staci aj spickovy mobil / kompakt.
Este predtym, ako niekto zacne tento prispevok niekto s posmeskami komentovat, davam toto porovnanie (nahodou som na toto video minule narazil).

joeh (1358)|31.8.2014 16:27
Drahý je /RX100 III/, to je fakt, lenže zrkadlo so seťákom na foto-video silne nedoporučujem. Je to relatívne. Mať v 290g tele tak kvalitný hardwér, má svoje kúzlo.
pozn. pre vivid.sk - tento príspevok som odoslal pred tvojou ukážkou, nieje to reakcia na videoukážku.
bastlir (3245)|31.8.2014 16:38
[QUOTE=vivid.sk;495319]Ale ta zrkadlovka nieje predsa vzdy vyhra pre univerzalne (citaj rodinne) pouzitie. .........[/QUOTE]
Ale to ani netvrdím, proto jsem tazateli psal, že by si měl nejdříve ujasnit, zda klade větší důraz na foto či video. Pokun na foto - pak zrcadlovka a pokud video - pak kamera s možností fota.

[QUOTE=vivid.sk;495319] ....Este predtym, ako niekto zacne tento prispevok niekto s posmeskami komentovat, ......[/QUOTE]
Procházel jsem zpětně tuto stránku a nechápu, kdo se tu komu či čemu posmívá. :-I
vivid.sk (11472)|31.8.2014 16:54
Nikto sa (zatial) neposmieva. No pokial v diskusii o vybere (serioznejsiej) kamery niekto spomenie kompakt (nedajboze mobil/smartfon), casto sa tym tercom posmeskov moze stat.
Paradoxne za tychto poslednych par rokov lezie z kompaktov taky vystup, ze pri priamom porovnani s entry level DSLR so setakmi ostavaju tieto zrkadlovky porazene. Samozrejme, teraz nechcem negovat ich hlavne vyhody, (ktore su zaroven aj ich nevyhodami pri beznom toceni - ostrenie, DOF), no situacia na trhu sa rychlo meni a treba na to prihliadat.
joeh (1358)|31.8.2014 17:04
- presne tak, pár dní dozadu som písal, že špičkové kompakty treba začať brať vážne
bastlir (3245)|31.8.2014 17:12
[QUOTE=vivid.sk;495325]....Paradoxne za tychto poslednych par rokov lezie z kompaktov taky vystup, ze pri priamom porovnani s entry level DSLR so setakmi ostavaju tieto zrkadlovky porazene. Samozrejme, teraz nechcem negovat ich hlavne vyhody, (ktore su zaroven aj ich nevyhodami pri beznom toceni - ostrenie, DOF), no situacia na trhu sa rychlo meni a treba na to prihliadat.[/QUOTE]
U zrcadlovek je to trochu jinak, tam fotku ani tak nedělá tělo, ale objektiv. Ale přesto si myslím, že žádný kompakt svým čipem nenahradí kvalitou zrcadlovky třeba s čipem fullframe.
Samozřejmě s tebou souhlasím, že je otrava se s tím tahat. Proto se za účelem kvalitního videa přikláním ke kameře a smožností fota.
Sám točím ve fullHD zrcadlovkou, kvalita sice nemá chybu, jenže jelikož mám objektiv, který je mimochodem dražší jak samotné tělo, je tak těžký, že pazoury by ti u toho upadly.
ribac (8)|31.8.2014 17:13
Díky za Vaše vstupy. Upřímně mám rád obojí , fotky i video.
Sice mám jen Nikon D50, ale rád si hraju s manuálním nastavením.Je to sice jen 6MP foťák, ale pořád si myslím, že fotky jsou z toho slušné.
Je pravda že video dělám o trochu méně, ale především jsem chtěl konečně přejít na HD. Ano mám rád ergonomii kamer, ale při poslední dovolené,
kdy jsem měl Nikon a mou starší Mini DV kameru jsem se zařekl, že už musím něco změnit ať nevypadám jako když na dovolenou přijede NOVA.
bastlir (3245)|31.8.2014 17:16
Jo to chápu. Proto se vláčím už jen s byť těžkým foťákem a s ex. mikrofonem.
vivid.sk (11472)|31.8.2014 17:32
Samozrejme, ten komentar sa tykal vylucne videa. Fotky treba prenechat nadalej zrkadlovkam. Problem rodinneho videa spociva v tom, ze prave, ked sa deje nieco zaujimave, nemas pri sebe velke zelezo. Kompakt problem riesi, pretoze ho mozes nosit stale pri sebe. Smartfon dokonca nosis stale pri sebe, no nie kazdy chce investovat 450 eur do telefonu (to je spotrebka na 2-3 roky)
ribac (8)|31.8.2014 17:49
Tak když to shrnu mám možnost:

1. Koupit nové tělo zrcadlovky a video přenechat na něj (je 6MP u fotek v dnešní době pořád dostačující u zrcadlovky ?)
2. Koupit novou videokameru a nechat si pořád starý Nikon
3. Koupit právě něco jako Sony RX100 M2, který vychvalují na některých fórech do nebes, cena je fakt brutální , u nového modelu to M3 to je až maras
joeh (1358)|31.8.2014 18:02
4. kvalitný hybrid s ergonomiou nižšej triedy zrkadla, kvalitou foto nižšej až strednej triedy zrkadiel, kvalitou videa very good...
ribac (8)|31.8.2014 18:15
To jsi mně docela dostal. Máš nějaký tip?
joeh (1358)|31.8.2014 18:38
- aktuálne sú na trhu len dva - od Sonyho RX10, od Panasonicu FZ1000. Ceny bajočko 700-900 EUR.
ribac (8)|31.8.2014 18:49
Tak na RX10 jsem se už díval, ta cena to je fakt maso 26tis. u nás , to je cca 960 €
bastlir (3245)|31.8.2014 19:05
Jenže kamera to není a na druhou stranu to nemá kouzlo kompaktu do kapsy.

Podobné diskuse jsem již dříve četl i na jiných fórech, ale nikde ke shodě názorů nedošlo.:)
joeh (1358)|31.8.2014 19:24
- spomínané kamero-foťáky majú lepší videovýstup ako amatérske kamčo-vlajky, rýchly AF, stabilizátor, riadenie zisku, plný manuál, atd., atd...
josefíka (651)|31.8.2014 19:33
Na dovolené a děti, a ještě pro manželku!
Vybral bych jednu z těchto. http://digitalni-kamery.heureka.cz/f:2347:2228,2212;2466:386328;p:418/
Sony je zbytečně drahá, kvůli fičurinám.

Jestli přidáš peníze a ženě nebude vadit točit foťákem, tak bych si ošahal ještě toto http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=&sku=1009156&gclid=CMyVkfeEvsACFRHHtAoduDgAig&Q=&is=REG&A=details.
bastlir (3245)|31.8.2014 20:14
Manzelkam je to stejne sumak, protoze ony by ty penize stejne utratily lepe, ne?:)
joeh (1358)|31.8.2014 20:31
- mojej to nie je jedno, pod 200mm neschváli rozpočet
vivid.sk (11472)|31.8.2014 21:13
- pod 200mm coho :)
joeh (1358)|31.8.2014 21:20
- no, predsa ohniska
ribac (8)|1.9.2014 14:24
Tak si myslím, že asi prodám svůj starý Nikon, pokud se prodá a buď vezmu RX10 nebo RX100 II (III se mi zdá už poněkud moc drahé.
aladar963 (36)|12.11.2014 13:24
Navazem na tema a nebudu zakladat novy topik...

Stale se resi ze na video kvalitni fotak. A jak je to opacne? Jak jsou na tom HD kamery s focenim? Kategorie do 15 000.-?

Resim dilema, mam 8 let miniDV Sony DCR HCR-44 (http://www.alza.cz/sony-dcr-hc44-ccd-d60669.htm?lang=CZ) + dedecka kompakt Olympus µ720 SW (https://www.digimanie.cz/olympus-720-sw/produkt) a jiz to chce neco noveho, myslim ze hocjaky smartphone ma lepsi fotky nez ten olympus a kamera je zcela out, nema HD...

Nevim zda jit do kamery kolem 10k a fotaku(kompakt) 5000.-, nebo to resit jednym pristrojem...rozpocet 15 000.-(klidne bych dal i vice, ale to bude pro mne jako hazeni perel svinim...)....Kompakt pouzivat jako kameru spise vylucuji kuli ergonomii a nizke hmotnosti, proste tres rukou se neda zcela eliminovat(ale nidky jsem to nezkousel...)

Nejsem narocny, foceni a nataceni jenom amatersky v rodine, interier / exterier 50/50, proste kdyz je prilezitost, dovolena, oslavy, sve zlate deticky :-)

Lze HD kamery pouzivat jako fotak? Aby to melo o neco lepsi vystup proti memu staremu Olympusu(prepokladam, ze video proti me Sonce bude lepsi i na kamere za 5000.-....)

Libi se mi tahle: Panasonic HC-X920EP-K (http://www.alza.cz/panasonic-hc-x920ep-k-cerna-d430352.htm), i dkyz je trochu pres rozpocet, mozna by se dalo sehnat i neco levnejsiho pro me ucely
bastlir (3245)|12.11.2014 14:10
Tak předně, jako bývalý majitel Olympusů vč.720 mohu zodpovědně říci, že totiž KAŽDÝ foťák fotí lépe jak Olympus. Takže toto není měřítko. Olympus možná vyniký jen cenou. Navíc trpí tzv. časovými kurvítky.
Dnes se dá už za celkem schůdnou cenu koupit i 4k kamera, ale v těchto vodách bych nelovil, protože nejspíš 4k nevyužiješ. To bys musel mít např. i 4k TV a nehledě k tomu, že musíš mít nějaký SW a PC pro zpracování 4k. Pokud však chceš doma sekat fotky s dětičkama či pejskem, pak ti fota z kamery stačit budou. Samozřejmě s rostoucími požadavky na foto i video časem sám zjistíš, že se vyplatí s sebou tahat dva futrály. Takže vycházejíc z vlastních omylů tady je má rada .... pro dobré video FullHD kamera s oprickou stabilizací a já se kloním i k dobrému zvuku a možnostem dalších objektivů a za účelem dobrého fota koupi zrcadlovky např. Canon/Nikon vzhledem k jejich kvalitě a širokému příslušenství a podpoře.
aladar963 (36)|12.11.2014 14:28
Zrkadlovku vylucuji, fakt, je to zbytecne pro mne, nevyuziji. Jde mi o to poradit nejakou HD kameru, jakou znacku, s kterou poridim i fotky(jinak ten muj olympus fotky nic moc, ale v te dobe jsem ho sehnal zanovni z bazaru za polovinu i s lowepro pouzdrem zdarma...)
4K podle mne zbytecnost, takovou televizi nemam a neplanuji(staci mi ma 3 roky stara Panasonic plasma, strci do kapsy vse kolem 15k i dnes) a asi bude v porovnani fullHD kamery ve stejne cenove kategorii horsi...
bastlir (3245)|12.11.2014 16:21
I když jsem ve funclubu Sony, přesto tvrdím, že dnes kamery v kategorii 15 až 20tis. jsou +- všechny stejné. Výběr je o detajlech a jak jsem již psal, o podpoře a příslušenství. Asi bych vybíral především podle čipu, objektivu, rušení v záznamu a dalších věcí, které ale preferuje každý jinak. Mně se tebou vybraná kamera celkem líbí, ale .... neměl jsem ji v ruce. Takže pokud ti tu někdo nějak poradí, tak jedině na základě vlastních zkušeností. Pochybuji, že tu někdo natáčel se všemi kamerami na našem trhu, takže si jen přečteme parametry na stránkách výrobce jako ty. Praxe však může být jiná. Za sebe mám dobré zkušenosti se Sony.
Zlivido (56)|12.11.2014 16:36
aladar963 - Zrkadlovku vylucuji.

Je to škoda, že jsi tak nekompromisní. Když jsem četl Tvé požadavky, tak mě hned napadla Sony DSC HX400V.

ROMULUS napsal: Do rukou se mi dostal kompaktní Sony DSC-HX400V. Prodává se za cca 13 tisíc korun a v této cenové kategorii je to vážně povedená mašinka. Dobře se drží, fotky i videa jsou na velmi slušné úrovni a má snad nejlepší stabilizaci obrazu, co jsem kdy zažil s klasickým optickým stabilizátorem.
romana51 (355)|12.11.2014 16:40
aladar963 - Mně se Panasonic HC-X920EP-K také líbí, ale nakonec jsem se rozhodl pro Panasonic DMC-FZ1000 protože umí 4K. A tak jsem od pondělí stal jeho majitel.
Doma se mi nyní bude povalovat Panasonic HDC-SD700, který umí také točit do 50p a má téměř stejné vlastnosti jako HC-X920. V případě zájmu jej můžeš mít za
10.000,- Kč vč. originální širokoúhlé předsádky x0,8 a 3 akumulátorů. Ještě UV a polarizační filtry.
V případě zájmu se můžeme blíže domluvit.
aladar963 (36)|12.11.2014 18:12
diky, bude urcite dobra, ale radsi bych chtel nejakou novinku...


Sony DSC-HX400V vypada super, ale neumim jsi predstavit, jak s fotakem tocit video, opacne je to vice prakticke...kdyz si vemu, jak drzim kameru v dlani, a jak bych drzel celou vahu fotaku defakto v prstech jedne ruky...nejlepe by bylo vyzkouset v obchode...
Zlivido (56)|12.11.2014 18:19
aladar963 - neumim jsi predstavit, jak s fotakem tocit video

To si neumělo představit hodně lidí a teď s tím točí kde kdo. Je to jen otázka zvyku a tento má slušnou automatiku na ostření.
appa (109)|12.11.2014 21:42
On s tím netočí kde kdo, opravdu s tím točí minimum lidí, co to zvládnou, zbytek dělá momentky a ty můžeš dělat i na mobil.
bastlir (3245)|13.11.2014 02:02
Ke svému poznání se hold musí svými chybami každý sám dopracovat.
kombai (78)|21.11.2014 03:05
Presne tak,
chybama se clovek uci a proto v zadnem pripade nekupuj klasickou spotrebni videokameru, ale idealne panacky bezzrcadlo jako treba DMC G6, ktera je v praxi lepsi nez legendarni GH3.
Sam jsem mel z nataceni s fotakem velky fedry (x let jsem tocil dokumenty na kamcu) pac sem si taktez myslel ze fotak je na foceni a kamera na kamerovani.
Nicmene G6 je lehoucky stroj za super cenu se spickovym a na video optimalizovanym cipem, ktery ti spolu se spravne zvolenymi objektivy poskytne krasnou hloubku ostrosti a filmovej look o kterym se kamere do 100 tis kc muze jen zdat (nepocitam black magic) viz tohle me kratke video tocene navic v mizernych svetelnych podminkach:
http://vimeo.com/102263413
joeh (1358)|28.1.2015 22:17
bastlir (3245)|29.1.2015 01:04
Dle mého je zatím drahá. Navíc pro mě stále stejná otázka - co se 4K?
joeh (1358)|29.1.2015 09:02
Má byť i vo verzii bez projektoru, to sa prejaví na cene. Co se 4K ? - previesť na FullHD, originál archivovať.
MONYS (460)|29.1.2015 18:40
Převedení 4Kna FHD má své opodstatnění, obraz je detailnější než orig. FHD.
Rybrcoul (48)|30.1.2015 11:21
No já bych to řešil kamerou Sony CX 900e, má čip o chlup větší jak 1/2" (úhlopříčka čipu asi 16mm) a fotky dělá slušný pro domácí použití. Není to žádný chcípáček, který schováš do dlaně, váží kolem 800 g a dobře sedne do ruky. A co hlavně v Elvii byla ve slevě za 30.000,-Kč Jinak ji prodávají jinde těsně pod 40 tis. Kupoval jsem ji v Elvii za 32 tis.jako druhou kamču, pak ještě slevnili. Je to kamera do ruky jak má být. Mám ještě sice Ručku Sony HXR-2000E, ale ta váží s mikrofonem skoro 3 kg. a tahej to všude s sebou. Tu používám se stativem a když je na vše čas. I ta CX900e má plný manuál na knoflíky z venku, nemusíš lézt přes display. Dělá také. v XAVC S - to je vysoká komprese pro 4K s tokem až 50 MBit/s. Ale moje střižna tuto kompresi neumí a tak jedu v AVCHD-1080P s tokem 28MBit/s. Ale obraz je i tak velmi dobrý a u fotek pro domácí použití také (asi 20MPix), což ovšem není měřítko kvality, ale velikosti obrazu. Proč je kamča Sony lepší jak Panák? Panák 920 již dělá kvalitně i při nízkém osvětlení, 900 chodila do zelena, 700 do modro fialova. Ale jedna nevýhoda u Panáka zůstala. Vyžírá mračna, není v nich mnohdy kresba. To Sonky nedělají. A pak hledáček kamči Panáka má nějakých 263 424 bodů a Sonka CX 900e 1.200 000 bodů a s tím se ostří na manuál zase jinak.
No zvaž si to, zda to nestojí za to.
Rybrcoul
BEPE (539)|30.1.2015 14:11
Tak tu Sonku CX900E mám taky a zatím maximální spokojenost. Hlavně možnost použití vnějších manuálních tlačítek a "šupátek" (zoom, ostření, iris, gain, shutter, ND filtr 1x;2x;3x). Samozřejmě nic není 100% dokonalé :-). Jinak záznam na XAVC-S v nastavení 50fps/50Mbps se mi jeví jako vynikající.