Panasonic Lumix FZ1000 - Ultrazoom se 4K, 1" čipem za 899 USD!!!
http://www.digineff.cz/clanek/panasonic/panasonic-lumix-dmc-fz1000
http://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-fz1000-hands-on-review-25658
No skutečně to nevypadá vůbec zle....
Velký 1" čip, světelný objektiv 2.8-4.0 / 25-400mm (35mm ekv.), video 2160/25p, 1080/50p/100p, 720/240p, VGA/360p - takže i vysoce kvalitní slow-motion
Ale popořadě - jak se říká, z h*vna bič neupleteš a (i) na low-end APS-C DSLR to fotograficky nemá. Na druhou stranu, pokud budu na DSLR užívat univerzální 18-250 mm sklo, tak na něm budu mít v průměru o 1 clonu horší světelnost (na WIDE půl clony - 2.8 x 3.5, na TELE jeden a půl clony - 4.0 x 6.3), tak budu si moci dovolit 2x nižší ISO a v tom případě to bude takřka plichta. No, porovnejte si sami.
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=panasonic_dmcfz1000&attr13_1=nikon_d3200&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr16_0=3200&attr16_1=6400&normalization=full&widget=107&x=-0.8702102140016414&y=0.2378698551611149
Nicméně, zřejmě to bude stejně jako s GH řadou tak, že si spíše kupujeme skvělou kameru s (na kameru) vynikajícim fotorežimem. Takže tak. Kolébka ZOOMu je prý pětirychlostní, snad to tak platí i v případě aktivního MOVIE režimu. Bylo by to šmakózní, nějaké to minutové najíždění. Zkrátka to, co vám foto objektivy nedají. Že by to byl dobrý lék na ty příšerné 4/3" x B4 (systém pro 2/3" profi TV kamery) redukce?
http://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-fz1000-hands-on-review-25658
No skutečně to nevypadá vůbec zle....
Velký 1" čip, světelný objektiv 2.8-4.0 / 25-400mm (35mm ekv.), video 2160/25p, 1080/50p/100p, 720/240p, VGA/360p - takže i vysoce kvalitní slow-motion
Ale popořadě - jak se říká, z h*vna bič neupleteš a (i) na low-end APS-C DSLR to fotograficky nemá. Na druhou stranu, pokud budu na DSLR užívat univerzální 18-250 mm sklo, tak na něm budu mít v průměru o 1 clonu horší světelnost (na WIDE půl clony - 2.8 x 3.5, na TELE jeden a půl clony - 4.0 x 6.3), tak budu si moci dovolit 2x nižší ISO a v tom případě to bude takřka plichta. No, porovnejte si sami.
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=panasonic_dmcfz1000&attr13_1=nikon_d3200&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr16_0=3200&attr16_1=6400&normalization=full&widget=107&x=-0.8702102140016414&y=0.2378698551611149
Nicméně, zřejmě to bude stejně jako s GH řadou tak, že si spíše kupujeme skvělou kameru s (na kameru) vynikajícim fotorežimem. Takže tak. Kolébka ZOOMu je prý pětirychlostní, snad to tak platí i v případě aktivního MOVIE režimu. Bylo by to šmakózní, nějaké to minutové najíždění. Zkrátka to, co vám foto objektivy nedají. Že by to byl dobrý lék na ty příšerné 4/3" x B4 (systém pro 2/3" profi TV kamery) redukce?
Světelnost 2.8 je dobrá/dostačující, ale potentili to světelností 4.0 na konci. To podle mě není moc dobré.
Přitom umějí objektivy 2.8 v celém rozsahu. Nevím, proč se více nesnažili a nedali do tohoto UZ objektiv s konstantí světelností 2,8 či podobně.
Jinak k plynulému zoomu má Panasonic video/foto objektivy s přívlastkem PZ (power zoom), kdy by měl jít ovládat zoom plynule kolíbkou na objektivu.
Přitom umějí objektivy 2.8 v celém rozsahu. Nevím, proč se více nesnažili a nedali do tohoto UZ objektiv s konstantí světelností 2,8 či podobně.
Jinak k plynulému zoomu má Panasonic video/foto objektivy s přívlastkem PZ (power zoom), kdy by měl jít ovládat zoom plynule kolíbkou na objektivu.
já bych měl dotaz na zkušenější. Jakým způsobem downkonvertovat 4K na full HD ? V případě FZ1000, ten točí 4K 25p/100Mb, takže po downkonverzi by měl být obraz kvalitnější než nativní full HD /28Mb v AVCHD. Ale čím a jak nejjednodušeji konverzi udělat ?
Proč si myslíš že bude výstup kvalitnější z konverze? Může být detailnější (a hodně záleží jak je algoritmus dané komprese na FHD "inteligentní"), ale datové toky 28Mbps pro FHD a 100Mbps pro 4k jsou v objemu dat vs. rozlišení víceméně stejné.
no myslím si to proto, že co jsem viděl downkonverzi 4k na fullHD vs nativní full HD, tak ta downkonverze měla skutečně víc detailů, jak píšeš. A ten datový tok 100Mb je taky zatraceně znát ( viz markantní rozdíl full HD v AVCHD 28Mb vs full HD 72 nebo 100Mb ), v čistotě i detailech. Že to zabere více dat je jasné, ale znát je to i na kvalitě.
Některé kamery umí HW downkonverzi na full HD na výstupech, nevím jestli na HDMI FZ1000 je taky downkonverze fulHD, pokud se přehrává záznam 4K ( nikde sem to nenašel)
Některé kamery umí HW downkonverzi na full HD na výstupech, nevím jestli na HDMI FZ1000 je taky downkonverze fulHD, pokud se přehrává záznam 4K ( nikde sem to nenašel)
Datový tok souvisí mimojiné také s rozlišením. Zde je však jen evolucí. 4k/100Mbps je cca čtyřnásobek FHD/28Mbps proto jsem psal, že jsou víceméně stejné. Protože i rozlišení 4k je cca. čtyřnásobkem FHD. Snad je to jasnější, co jsem tím chtěl říci.
[QUOTE=RoPo;490909]Světelnost 2.8 je dobrá/dostačující, ale potentili to světelností 4.0 na konci. To podle mě není moc dobré.
Přitom umějí objektivy 2.8 v celém rozsahu. Nevím, proč se více nesnažili a nedali do tohoto UZ objektiv s konstantí světelností 2,8 či podobně.
Jinak k plynulému zoomu má Panasonic video/foto objektivy s přívlastkem PZ (power zoom), kdy by měl jít ovládat zoom plynule kolíbkou na objektivu.[/QUOTE]
Panasonic Lumix DMC-FZ200, co má tu zmiňovanou konstantní F 2.8 světelnost. má běžný "kompaktní" pidičip 1/2,33", takže toto je mimo....
Power zoom by měl mít jen ultrakompaktní 14-42 mm objektiv určený primárně pro řady GF/GX, tj. aby bylo dosaženo co nejmenšího kompaktu (navíc s co nejmenším objektivem) s co největším čipem. Takže opět mimo...
Přitom umějí objektivy 2.8 v celém rozsahu. Nevím, proč se více nesnažili a nedali do tohoto UZ objektiv s konstantí světelností 2,8 či podobně.
Jinak k plynulému zoomu má Panasonic video/foto objektivy s přívlastkem PZ (power zoom), kdy by měl jít ovládat zoom plynule kolíbkou na objektivu.[/QUOTE]
Panasonic Lumix DMC-FZ200, co má tu zmiňovanou konstantní F 2.8 světelnost. má běžný "kompaktní" pidičip 1/2,33", takže toto je mimo....
Power zoom by měl mít jen ultrakompaktní 14-42 mm objektiv určený primárně pro řady GF/GX, tj. aby bylo dosaženo co nejmenšího kompaktu (navíc s co nejmenším objektivem) s co největším čipem. Takže opět mimo...
[QUOTE=Fricoolinek2;490939]Panasonic Lumix DMC-FZ200, co má tu zmiňovanou konstantní F 2.8 světelnost. má běžný "kompaktní" pidičip 1/2,33", takže toto je mimo....
Power zoom by měl mít jen ultrakompaktní 14-42 mm objektiv určený primárně pro řady GF/GX, tj. aby bylo dosaženo co nejmenšího kompaktu (navíc s co nejmenším objektivem) s co největším čipem. Takže opět mimo...[/QUOTE]
Co je mimo, že u tohoto UZ "kompaktuu" udělali málo světelný objektiv?
PZ má i např. 45-175... A samozřejmě mám na mysli právě objektivy pro formát m4/3 a tím právě píši, že Panasonic toto na svých objektivech umí.
Prostě jsem reagoval na tvůj povzdech nad pětirychlostní kolíbkou, která by být nemusela, protože plynulý zoom Panasonic na objektivech umí tak nevím, proč jej tady npoužil.
Celkově nerozumím tvojí této reakci.
Power zoom by měl mít jen ultrakompaktní 14-42 mm objektiv určený primárně pro řady GF/GX, tj. aby bylo dosaženo co nejmenšího kompaktu (navíc s co nejmenším objektivem) s co největším čipem. Takže opět mimo...[/QUOTE]
Co je mimo, že u tohoto UZ "kompaktuu" udělali málo světelný objektiv?
PZ má i např. 45-175... A samozřejmě mám na mysli právě objektivy pro formát m4/3 a tím právě píši, že Panasonic toto na svých objektivech umí.
Prostě jsem reagoval na tvůj povzdech nad pětirychlostní kolíbkou, která by být nemusela, protože plynulý zoom Panasonic na objektivech umí tak nevím, proč jej tady npoužil.
Celkově nerozumím tvojí této reakci.
