Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Filmy a seriály, streamovací služby
Televize  |  Projektory
Audio a domácí kina
Multimediální centra  |  Ostatní
Svět hardware  |  Digimanie
Svět mobilně

AMD vs. Intel

pee.tr (1208)|1.6.2005 16:06
Máte někdo zkušenost, jak dalece a v čem konkrétně je na zpracování videa lepší Intel oproti AMD. Jde mi konkrétně o koupi Semprona 2500, Intel je v týhle relaci přibližně o pětikilo dražší. Umí už třeba sestava s tímhle procesorem zachytávat video bez chyb přímo do Xvid? Díky

Neraďte mi lepší procák, na to nemám! :-)
blueant (820)|1.6.2005 16:09
AMD vs. INTEL to zas bude FLAME :-E

Asi len ten slaby PPC :)
stranger (96)|1.6.2005 16:12
Maje P4 si myslim, ze ten sempron bude stacit...
clee (6592)|1.6.2005 16:12
no to jdi do celeraD radsi, ten ma aspon lga775 socket, takze mas moznost upgrade na pentium4, sempron je jen do socketuA nebo 754 :-I osobne bych niz nez P4 nesel....
mirekv (7169)|1.6.2005 16:13
[quote=blueant]AMD vs. INTEL to zas bude FLAME :-E

Asi len ten slaby PPC :)[/quote]
Neboj, nebude. Já mám AMD a chodí spolehlivě. Kdo chce Intel, ať si připlatí.
stranger (96)|1.6.2005 16:18
No to je fakt s tim socketem, leda ze bys nejakou tu stovku priplatil a koupil si semprona do 754ky a nekdy v budoucnu chtel jit do athlona64 se 754kou, ale na druhou stranu kdyz uz at64 tak jedine se socketem 939...
pee.tr (1208)|1.6.2005 16:21
clee
sempron je jen do socketuA nebo 754
vždycky jsem koukával na možnosti upgradu, jenže stejně pak nakonec nekupuju nic dřív, než v době kdy už to musím koupit všechno od základu nový. Nemyslím, že bych to do 3 let měnil.
clee (6592)|1.6.2005 16:21
jo, s 775 muzes do jedny desky narvat jak cpu za 2500,- tak za 25000,- viz intelacky extreme edition
pee.tr (1208)|1.6.2005 16:26
Zatím jsem to měl vyhlídlý takhle:
MSI MB Sc A MS-K7N2-DELTA 2 - LSR, nForce Ultra400 1686,-
CPU AMD SEMPRON SDA 2500 (socket A) - BOX 2068,-
GIGABYTE Radeon 9550, 128MB DDR/128bit, DVI,TVout (od kámoše) 1000,-
vOid (181)|1.6.2005 16:27
presne tak 754 nema smysl
Milosbb (889)|1.6.2005 18:56
Ja mam Athlon 2000 XP,ktory pracuje vo frekvencii 1,667 GHz, no a ten Xvid, do ktoreho planujes zachytavat stiha len do rozlisenia 480x360.Pri vacsom rozliseni vypadavaju snimky a potom nesedi zvuk s obrazom.

No a ten Sempron 2500 pracuje vo frekvencii 1,75 GHz, co nie je ovela viac, ako ten moj Athlon, tak neviem, ci potom nebudes sklamany.Ale ak ti staci mensie rozlisenie, tak no problem.Ja myslim, ze ten Sempron nebude stihat "plny PAL" teda 768x576 prip. 720x576. Ale to je len moj nazor, mozno ti to pojde.
clee (6592)|1.6.2005 19:24
no treba celer na stejny cenovy urovni jako sempron bezi na 2.53GHz a hrubej vykon ma skoro stejnej, nezavisi na taktu, ale spis na fsb, kvalite cipsetu a sbernice...
ODSakEda (2278)|1.6.2005 19:28
pee.tr Přímo do XviD zachytávám s TV kartou WinFast Expert a to do rozlišení 720x576, které je náročnější než fyzické rozlišení TV karty 768x576, které zase ale není kompatibilní s ne-PC přístroji! PC mi zcela nahrazuje video a to ještě s daleko lepším záznamem zvuku i obrazu, plánováním recordingu a snadnou editací či smazáním nebo snadnou archyvací 2 až 3 h na 1 DVD+-R jako data (AVI/XviD) a nic zdlouhavě znovu hodiny nepřerenderovávám do DVDvideo kompatibilní(MPEG-2...) a je to! 8-)

Mám P4 na 2,8GHz/533 a BUS na 150MHz a současná komprimace do XviD 720x576 současně s digitalizací analogového signálu (zachytáváním) z TV nebo externího zdroje videa, mi zatěžuje procák na 90-95%!!!!!!! Je to tak tak že mi nevypadávaj snímky a tedy ani po 2,5h recordingu se mi nerozjede zvuk. VBše mám od Intelu a značkové a te to na knop! Kámoš má také P4 2,8 ale HT a rychlost sběrnice na 800 a při stejném nastavení se stejnou TV kartou měl zatížení cca 60-80% :-) (a to ještě musí procák současně odřít deinterlaci v reálném čase, kterou tato karta sice podporuje, ale né HW! Také doporučuji nastavit priocesu TV kartě vysokou prioritu a nemít obraz ve fuulscreenu!)

Takže na slabší stroje zapomente!!! Ještě dodávám, že šlo o datový tok XviD od 2000-3000 (méně je pro 720x576 málo a kostičkující a víc to moc PC nestíhalo a to ještě nastavení kvality XviD muselo být "jen" na stupen 4-High!!!, I-frame pro nižší tok raději původní-300 nebo tak ještě 50 a pro ten vyšší klidně i 10 a půjde to pak přesněji, jemněji sříhat :-D )

A co se nástupu HDTV týče tam HD video ve WMV 1920x1080 potřebuje jen pro pouhé přehrání skoro 3,0GHz procák!!! S těmi našemi 2,8 to sice jelo, ale při dynamické scéně s prudkými pohyby se to i když mírně, občas trhlo! Takže zvažte lidičky perspektivu nákupu dle teho co se na nás valí! :-)
clee (6592)|1.6.2005 19:35
s nastupem HDTV prijdou hlavne stolni playery a prijimace, na PC si to bude poustet akorat picus 9-)
ODSakEda (2278)|1.6.2005 19:44
clee -takže dle tebe analogicky je dnes pyčovina pouštět DVDvideo na PC např. po DVI do LCD natož do big LCD nebo plasmy či datavideoprojektoru také alespon s VGA a s rozlišením i 1280x768 i když má DVDvideo menší, řekněme nic moc rolišení???!

-Nebo: recording z analogového zdroje videa je pýčovina používat k této digitalizaci PC, když jsou již vlastně dostupné tzv. stolní DVDrecordery i s TV tunery a externími analog i dig vstupy???

Dle mě ale totiž ty "stolní" (ale můžou ležet i na polici :-E ) HD mašiny budou (nutně) stejně spíše PC než klasická elektronika! :-D
Pitomec (10211)|1.6.2005 19:51
[quote=ODSakEda]clee -takže dle tebe analogicky je dnes pyčovina pouštět DVDvideo na PC např. po DVI do LCD natož do big LCD nebo plasmy či datavideoprojektoru také alespon s VGA a s rozlišením i 1280x768 i když má DVDvideo menší, řekněme nic moc rolišení???![/quote]
No to je teda řádná pičovina, protože DVD zásadně patří na televizní obrazovku a ne na nějaký rozmatlaný LCD...
clee (6592)|1.6.2005 19:56
jo picovina jak di Pitomec, a nahravani do PC z analogu neni zadna analogie :-E netusim jak si na takovou arciblbost prisel, to je lehce opacnej proces 9-) priste pis strizlivej, nebo si zacnu myslet ze ses blb :-E kazdopadne stolni HDTV pristroje uz davno na trhu jsou, a moc jako PC nevypadaj

ODSakEda (2278)|1.6.2005 20:23
Pitomec -já taky nemyslel nějaký ale Nějaký! A televize u mě už nepatří do obýváku, u mě skončila!!! :((
clee -už jen grafikou se zase více i tento přístroj přiblížil zase o kus PC!
A mnohé maj ještě i: HDD, LAN, soft aj.!
Jooo hlavně že má ten HD přístroj SCART i Composit video OUT... :-E :-E :-E Už vidím jak si to plno lidí zapojí na telku :-E :-E :-E :-E :-E
clee (6592)|1.6.2005 20:27
tak to se tim padem PC blizi i moje mikrovlnka, co umi spocitat za jak dlouho budou hotovej muj obed 9-)
ODSakEda (2278)|1.6.2005 20:37
clee -mno ale takovej telefon?! Nato že se ještě pře jen 10 lety točilo kolečkem a umělo se to občas i někam spojit?... Co je telefon dnes?! Tedy některé především! A Kamery?! A fotoaparáty A, A, noooo, co ještě, honém, napovězte někdo?! Audio Mixpulty taky, klávesy-už maj i obrazovku, že by se na ní dal sledovat film! Hrací bedny a Xboxy a pod. Pokladny a co já vím.
clee (6592)|1.6.2005 20:48
xbox, ps, gamecube, mobil, kamera to vsechno sou zarizeni ktery sou k necemu primarne urceny, nebudu pouzivat mobil primarne jako fotak, kdyz optika stoji za prd, kameru taky nebudu pouzivat jako tezitko i kdyz by to slo 9-) pc neni primarne urceny ke sledovani TV i kdyz tak pouzit jde, omg stejne placam do vetru protoze si povedes svou 9-) proc myslis ze nekdo vymyslel xbox, hry pro tuhle platformu sou kalibrovany na jeho schopnosti, coz se o pc hrach rict neda, na dvou ruznejch pc s podobnou konfiguraci stejna gamesa pojede jinak, to plati pro vsechno....
Pitomec (10211)|1.6.2005 20:56
[quote=ODSakEda]A televize u mě už nepatří do obýváku, u mě skončila!!! :(( [/quote]
Tak to ti závidím, protože já monitor 16/9, 82cm fakt nemám 9-) Za to ale mám při sledování TV naprostý klid, který jenom sem-tam přeruší otvírání pivka, ale rozhodně nejsem nucen poslouchat větráky ze zdroje/z CPU/z grafiky (byť to k některým filmům jistě sedne jako sedmý kanál AC-3 :-) ), navíc ještě dokořeněné tím, že se v průběhu filmu spustí Windows Update a PC se následně restartuje... :-E
clee (6592)|1.6.2005 21:01
jo neco podobnyho sem chtel napsat, ale v pulce state me zacal otravovat hladovej kocour, mno cela odsakova rodina asi kouka na tezce vydreny 15" LCD znacky tong z jedny zidle u PC, obcas to muze bejt romaticky, ale asi by me to sralo :-E
Milosbb (889)|1.6.2005 21:14
LCD alebo LCD TV este minimalne 2-3 roky urcite nekupim, kvalita obrazu pri filmoch a tv vysielani je vzhladom k cene otrasna.Nedavno som to kontroloval v NAY elektrodome a LCD ma nepresvedcili.A okrem toho ani na to momentalne nemam.

Ale vzpominate si na svoj prvy DVD film ? Ja som bol tym obrazom ohromeny.A stale mi to na klasickej TV staci.Aj ked na klasickom monitore je to este lepsie.To som chlapcovi kupil SPY KIDS 3D a zazitok pri monitore lepsi, ako v kine.Aj ked film o nicom, 3D efekty celkom usli.
clee (6592)|1.6.2005 21:17
dvd sem videl poprvy taky na PC, ale hlavne prokladany video nebude nikdy na monitoru vypadat lip nez na klasicky TV
stayman (12393)|1.6.2005 21:46
[quote=Pitomec]Tak to ti závidím, protože já monitor 16/9, 82cm fakt nemám 9-) Za to ale mám při sledování TV naprostý klid, který jenom sem-tam přeruší otvírání pivka, ale rozhodně nejsem nucen poslouchat větráky ze zdroje/z CPU/z grafiky (byť to k některým filmům jistě sedne jako sedmý kanál AC-3 :-) ), navíc ještě dokořeněné tím, že se v průběhu filmu spustí Windows Update a PC se následně restartuje... :-E[/quote]

:-E :-E :-E to nema chybu, ty si komik, najhorsie na tom je, ze je to pravda :-D
pee.tr (1208)|2.6.2005 08:25
No, na to přímý zachytávání do Xvid jsem se jen tak optal, myslel jsem si že to na tom nepůjde.
A HDTv, to asi v nejbližší době taky nebudu mít možnost chytat.
Ale jinak dík všem, ještě se tedy pomrknu po něčem lehce kvalitnějším.
pee.tr (1208)|2.6.2005 09:14
A co tohle? vyplatí se to, je to o tolik lepší, než to MSI a Sempron?

ASUS MB Sc 775 P5P800S, i865P, SATA, LAN, DDR400, ATX 2020,-

CPU INTEL CELERON D325J 2.53GHz(533MHz) 256KB L2 LGA775 -BOX 2399,-

A ještě něco, jak je to s tím BOXem? je to nutnost?
Doom (2331)|2.6.2005 09:20
box znamená, že dostaneš škatulku a v ní procesor s větrákem a chladičem, který byl výrobcem "certifikován" jako vhodný.
ne vždy to je pravda, například některé série boxovaných AMDček byly vybaveny větrákem, který byl hlučnější než Mi 24 Hind při startu.
boxované procesory prý mají lepší záruční podmínky.
OT: já jsem si pořídil CPU ve verzi TRAY (jenom procák bez ničeho) a k tomu větrák podle svého výběru (Acrtic Cooling) a jsem spokojený (docela tiché chlazení)
pee.tr (1208)|2.6.2005 09:42
DoomHammer
Díky, věděl jsem, že to je něco takovýho, ale jist jsem si byl pouze těma záručníma podmínkama.

Potíž je pouze v tom, že nevím, jestli se mi taková intelácká sestava vzhledem k mému platu vyplatí. :-)
Ivo Mašek (10205)|2.6.2005 14:26
"Boxovaný" chladič pro Intel bych se nebál použít, "boxovaný" chladič pro AMD bych nepoužil. Poohlédl bych se po kvalitnější náhradě.
clee (6592)|2.6.2005 16:13
boxy od intelu i amd sou smejdy, bud koupit neboxovanej nebo box vyhodit a namontovat chladic od AC nebo zalmana...
stranger (96)|2.6.2005 17:07
Nevim nevim, ja mam box co byl u P4 Northwooda a az na tu "hlasitost" pohoda...
clee (6592)|2.6.2005 17:10
no prave, hlasitost....
Pitomec (10211)|2.6.2005 18:12
... je strašná. Sám jsem už jeden větrák, kterej byl k Celerovi 2.26D, vyhazoval (u toho kompu se nedalo sedět ani půl minuty...) :-I
Libor (526)|2.6.2005 19:13
chladič je skoro vždy lepší koupit jiný,než BOX, jak kvůli hluku, tak i chlazení, i když co jsem měl k Bartonovi XP2500+, tak ten hlučný nebyl, ale zase kvůi taktování jsem beztak koupil lepší
k P4 i K8 lze doporuči AC Freezer s Heat Pipes
clee (6592)|2.6.2005 19:19
chladic na bartonovi byl dobrej asi tak tri mesice, pak zacal hlucet, klasicky zaneseny loziska :-I navic mel automatickou regulaci otacek, coz vylozene nesnasim, ted na nem AC silent copper M2 (manualni prepinac) na tom windtunel, takze i v tech vedrech minulej tejden teplota nesla pres 50....
Libor (526)|2.6.2005 19:24
sakryš, už ho nemám, ale myslím, že regulaci neměl (nebo jsem si nevšiml), mluvíme o tom s měděným středem a fanem o cca 3000ot ? a navíc, já ho měl zaplý jen na zkoušku, takže delší provozování nemohu soudit, vždycky jsem si na procák kupoval jiný chladič
jojto (865)|2.6.2005 19:28
Box chladic k 530J v pohode...ani ho nepocut :-)-
clee (6592)|2.6.2005 19:35
Libor jo to je on, celkem malej pasiv a vetrak taky nebyl nejvetsi, kazdopadne kdyz cpu jelo na plno, zvysil slysitelne otacky, v idlu mohl mit neco okolo tech 3000, pri vytizeni tak o 800-1000 vic, AC mam ted na stredni otacky (2200rpm) a slyset neni skoro vubec (18dB)

http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=25597
stayman (12393)|2.6.2005 23:02
tie chladice v podobe zatocenej vrtulky zacal vyrabat Intel, kazdemu serioznemu zakaznikovy davam iny!!! Innak je to naozaj nieco hrozne s tym, brat siel po mne na servis takeho PC a oni si nevedeli dat heslo, tak im poradil : hučiak... a suhlasili :-E :-E :-E
Doom (2331)|3.6.2005 09:09
to je chladič ze škodofky, ne? :-E :-E :-E

pěkná hračička. :BB:
Pitomec (10211)|3.6.2005 09:47
Náhodou paráda - ani nepotřebuje větrák. Sám ho mám (P4-2,26) a pohoda :-)
stayman (12393)|3.6.2005 10:47
ale vetrat potrebuje tiez :-)
clee (6592)|3.6.2005 15:17
no nad touhle vobludou sem taky premejslel, ale kdyz vidim jak dava zabrat ted v lete barton megavetraku od AC, tak pochybuju ze by to heatpipovej pasivak ustal, navic kdyz jediny co z kompu slysim je zdroj...
Doom (2331)|3.6.2005 15:27
strč komp do ledničky a nebudeš potřebovat žádnej velkej chladič :BB: :BB: :BB: :BB: :BB:

OT: změnil se s nástupem nových socketů od AMD nějak tvar chladiče? tzn, můžu svýho současnýho AC použít i v případě nákupu nové desky, nebo budu muset kupovat i novej chladič?
clee (6592)|3.6.2005 15:44
nektery jdou, nektery ne, napis jakej mas chladic (presne)....
AleK (814)|3.6.2005 17:47
clee (6592)|3.6.2005 18:05
tenhle je este naslaplejsi

http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=29744

vsimni si hmotnosti :-)