Panasonic Lumix GH4
Ještě není v prodeji a už se vedou boje co je lepší. Canon vs Panasonic. Jako všude, je to o prioritách, jeden má lepší to a druhý ono. :-D
Tak boje se myslím o to nevedou viz mnohé diskuze na eoshd.com.
Canon MarkIII 5D je výrazně lepší pouze v jednom jediném případě a to hacknutý na natáčení do RAW. Co se týká natáčení out of the box tak GH4 je úplně jinde než 5Déčko... 5D je vhodné jen pro určité případy kreativního točení a to vzhledem k náročnosti na obrovské množství RAW dat a kapacitu (spolehlivost) dostatečně rychlých karet, které jsou okamžitě zaflákány natáčeným materiálem. GH4 má naproti tomu x výhod, optimalizovaný čip pro video, výklopný display, focus peaking, lepší výdrž bateríí plná záruka oproti hacku na Canonu kdy u foťáku za 60 litrů o ni přicházíš..., lehčí, nepřeberný výběr "vintage" levných a špičkových objektivů přes redukci atd atd.
Pokud natáčí ve flat profilu do 4K pak nakonvertuje do 1080 a potom se to nagraduje třeba v Coloristovi, tak rozdíl téměř nikdo nepozná.
GH4 je za tu cenu naprostý king dnešní filmařských amatérů :-)
Canon MarkIII 5D je výrazně lepší pouze v jednom jediném případě a to hacknutý na natáčení do RAW. Co se týká natáčení out of the box tak GH4 je úplně jinde než 5Déčko... 5D je vhodné jen pro určité případy kreativního točení a to vzhledem k náročnosti na obrovské množství RAW dat a kapacitu (spolehlivost) dostatečně rychlých karet, které jsou okamžitě zaflákány natáčeným materiálem. GH4 má naproti tomu x výhod, optimalizovaný čip pro video, výklopný display, focus peaking, lepší výdrž bateríí plná záruka oproti hacku na Canonu kdy u foťáku za 60 litrů o ni přicházíš..., lehčí, nepřeberný výběr "vintage" levných a špičkových objektivů přes redukci atd atd.
Pokud natáčí ve flat profilu do 4K pak nakonvertuje do 1080 a potom se to nagraduje třeba v Coloristovi, tak rozdíl téměř nikdo nepozná.
GH4 je za tu cenu naprostý king dnešní filmařských amatérů :-)
tak kit GH4 + objektiv 14-140 mm objednaný, termín naskladnenia bude začiatok mája, tak zasa kruté 2 týždne čakania :-((( ale teším sa ako malý jojo :-E
- no, jarino, krásnu mašinu budeš mať, časom dokúpiš moju srdcovku 12-35mm 2,8 a na pár rokov o zábavu postaráno.
no keďže robím deťom od narodenia archív, tak musím ísť s dobou :-E tých naťahaných 30 GB surovím z GH4 ma presvedčilo :-)
sám som zvedavý, čo s tou mašinou postváram, ale hrozne sa mi páči low-light , slow-motion a celkové podanie obrazu. Budem snímať do 4K, aj keď nemám 4K TV, tak na mojej TV je jednoznačne aj ten downscale na 1080p neporovnateľne lepší, ako som mal možnosť vidieť záznamy s rôznych full hd kamier.
sám som zvedavý, čo s tou mašinou postváram, ale hrozne sa mi páči low-light , slow-motion a celkové podanie obrazu. Budem snímať do 4K, aj keď nemám 4K TV, tak na mojej TV je jednoznačne aj ten downscale na 1080p neporovnateľne lepší, ako som mal možnosť vidieť záznamy s rôznych full hd kamier.
[QUOTE=jarino1978;486966]aj keď nemám 4K TV ... Budem snímať do 4K[/QUOTE]
Dobre robis. Casom bude aj 4K TV, ked deti vyrastu, ocenia to / pripadne ocenis sam, ked to budes neskor pozerat.
Dobre robis. Casom bude aj 4K TV, ked deti vyrastu, ocenia to / pripadne ocenis sam, ked to budes neskor pozerat.
šak to to to... vidím to sám, začínal som s VHS-C , keď bola svadba , tak miniDV, potom dcéra začiatkom miniDV, potom skok na HDV , potom 1080/50i, potom syn - 1080/50i, neskôr 1080/50p , no a teraz 4K, dokiaľ deti vyrastú, boh vie, čo bude... Ale musím stále s dobou, sám vidím, čo to robí, keď si pozriem dcérino narodenie v DV zázname a keď si pozriem súčasný záznam s panasa... rozdiel ako prasa...
- tak ešte i ja malý dodatok mimo tému - za dávnych časov som bol z prechodu na miniDV z VHS-C dosť sklamaný, ale na HDV to už bola iná pesnička.
[QUOTE=jarino1978;486970]rozdiel ako prasa... [/QUOTE]
Jj, tak to je. Vždy jsem zastával a zastávám názor, že neopakovatelné záběry se mají vždy dělat na pokud možno kvalitativně s nejvyšším možným zařízením, které lze v daný moment používat. A tato 4k kamera/foťák je podle mě přelomový krok ve 4k videu. Tímto je k dispozici za velmi dobrý peníz 4k záznam. Vždyť foťák se 4k záznamem videa stál od Canonu (Canon EOS-1D C) před asi dvěma lety 250t. jen za tělo.
Tímto Panasonic otevřel dveře pro videozáznam ve 4k za rozumný peníz. Očekávám, že ostatní budou následovat. Mě u tohoto Panasonicu překvapuje nový způsob ostřícího alggoritmu.
Jarino, ať ti slouží ke spokojenosti. ;)
Jj, tak to je. Vždy jsem zastával a zastávám názor, že neopakovatelné záběry se mají vždy dělat na pokud možno kvalitativně s nejvyšším možným zařízením, které lze v daný moment používat. A tato 4k kamera/foťák je podle mě přelomový krok ve 4k videu. Tímto je k dispozici za velmi dobrý peníz 4k záznam. Vždyť foťák se 4k záznamem videa stál od Canonu (Canon EOS-1D C) před asi dvěma lety 250t. jen za tělo.
Tímto Panasonic otevřel dveře pro videozáznam ve 4k za rozumný peníz. Očekávám, že ostatní budou následovat. Mě u tohoto Panasonicu překvapuje nový způsob ostřícího alggoritmu.
Jarino, ať ti slouží ke spokojenosti. ;)
aká je tá GH4-ka na fotenie?
mam taký problémik.. potrebujem niečo hlavne na kamerovanie.. ale občas sa stane že musím niekam vybehnúť a aj niečo odfotiť.. v súčasnosti vlastním GH2ku.. ale ona je chudinka slabučká na fotečky.. dobré svetlo podmienky tak je to všetko OK..ale trochu horšie svetlo a už to ide dolu vodou..
potreboval by som niečo čo by lepšie zvládalo low light, dobre točilo a zároven dobre fotilo..
napr. toto.. fotka celkom fajn.. ale už bol tmavý les.. a nie je to také čisté akoby som chcel.. už som musel dávať nižší čas a už sa to odzrkadlovalo na horšej ostrosti.. atd..
mam taký problémik.. potrebujem niečo hlavne na kamerovanie.. ale občas sa stane že musím niekam vybehnúť a aj niečo odfotiť.. v súčasnosti vlastním GH2ku.. ale ona je chudinka slabučká na fotečky.. dobré svetlo podmienky tak je to všetko OK..ale trochu horšie svetlo a už to ide dolu vodou..
potreboval by som niečo čo by lepšie zvládalo low light, dobre točilo a zároven dobre fotilo..
napr. toto.. fotka celkom fajn.. ale už bol tmavý les.. a nie je to také čisté akoby som chcel.. už som musel dávať nižší čas a už sa to odzrkadlovalo na horšej ostrosti.. atd..
zatiaľ ti neviem povedať, čo sa týka praxe. podľa recenzií je to pokrok aj oproti GH3 ( hlavne väčší dynamický rozsah ). Stále len čakám, kedy bude na sklade, podľa posledných info 7.5.2014.
ano, pozeral som nejaké testy, tak ostrosť, rýchlosť ostrenia aj celková rýchlosť foťáku, aj dynamický rozsah by mal byť lepší než pri gh3-ke..
ja som pôvodne uvažoval nad Nikon D600 alebo D800.. tam je foto super ale zas video nič moc :(
no situácia na dve veci
ja som pôvodne uvažoval nad Nikon D600 alebo D800.. tam je foto super ale zas video nič moc :(
no situácia na dve veci
ešte nie, vraj až 14.5.2014 , v CZ je už skladom vo veľkých e-shopoch ( foto škoda, megapixel ), ale len na centrálach. Ja musím čakať na budúci týždeň. :-(((:-(((:-(((
Proč 16Mpx a ne více?
Jestliže použijeme Cinema Mod ve 4K rozlišení potom každý pixel z výsledného frejmu zastupue pixel ze senzoru chipu. Zkrátka je to 1:1. Nedochází k žádné interpolaci k žádným dopočítáváním k porovnáváním s ostatními px a jiným koninám jak by tomu bylo při vetším rozlišení. Je to pixel na pixel. Faktem je že oproti konkurencím je video ostré a excelentní.
Podle některých poctivých recenzí je GH4 multiregion. Dá se přepínat NTSC/PAL framerate, což znamená, že je asi možné v NTSC nahrávat neomezeně dlouho. PAL verze předchozí GH3 měla limit tuším 29min.59sec. Byl bych moc rád kdyby vlastníci tohoto skělého stroje mohli v praxi otestovat.
Docela obstojně vypadá rolling shutter efekt při kterém víceméně dochází ke kácení vertikál při rychlích pohybech. Pro srovnání za stejné peníze 4K Sony fdr-ax 100
Co se týká kvality videa a jeho možnostech asi není na co si stěžovat, jen nevím jak je to se stabilizací, dá se dokoupit případně objektiv který jí má? A je opravdu velký crop faktor při použití setu 14-140mm takový problém? Jak v reálu vypadá moire efekt? Podle videí na YTB žádný viditelný není.
Koukal jsem, že tenhle "raketoplán" je už i u nás na krámech. Jsem zvědav na názory uživatelů. Vypadá to, že konečně alespoň Panák naslouchá zoufalým videistům :)
Jestliže použijeme Cinema Mod ve 4K rozlišení potom každý pixel z výsledného frejmu zastupue pixel ze senzoru chipu. Zkrátka je to 1:1. Nedochází k žádné interpolaci k žádným dopočítáváním k porovnáváním s ostatními px a jiným koninám jak by tomu bylo při vetším rozlišení. Je to pixel na pixel. Faktem je že oproti konkurencím je video ostré a excelentní.
Podle některých poctivých recenzí je GH4 multiregion. Dá se přepínat NTSC/PAL framerate, což znamená, že je asi možné v NTSC nahrávat neomezeně dlouho. PAL verze předchozí GH3 měla limit tuším 29min.59sec. Byl bych moc rád kdyby vlastníci tohoto skělého stroje mohli v praxi otestovat.
Docela obstojně vypadá rolling shutter efekt při kterém víceméně dochází ke kácení vertikál při rychlích pohybech. Pro srovnání za stejné peníze 4K Sony fdr-ax 100
Co se týká kvality videa a jeho možnostech asi není na co si stěžovat, jen nevím jak je to se stabilizací, dá se dokoupit případně objektiv který jí má? A je opravdu velký crop faktor při použití setu 14-140mm takový problém? Jak v reálu vypadá moire efekt? Podle videí na YTB žádný viditelný není.
Koukal jsem, že tenhle "raketoplán" je už i u nás na krámech. Jsem zvědav na názory uživatelů. Vypadá to, že konečně alespoň Panák naslouchá zoufalým videistům :)
ten crop tam je, vlastne teda musí byť. Moire je SW potlačované, podľa surovín, čo mám na HDD je to veeeeeeeľmi dobré. Stabilizáciu majú sety panasonic priamo v objektíve, účinok je + - ako u poloprofi kamerách. Áno G4 je multiregión, región sa prepína cez OSD menu. Negatívum je však pre EU, že je obmedzený záznam v 4K na 30 min. Čiže pri veľkých akciách je nutnosť používať viac SD kariet. Je však už sľúbený hack, ktorý odomkne tento block.
Není náhodou ta EU hloupá?
A co si to tedy koupit v USA a je po problému, tedy má-li člověk tuto možnost.
A co si to tedy koupit v USA a je po problému, tedy má-li člověk tuto možnost.
Tedy i přestože Panasonic udělal z GH4 multiregion, bude mít evropa (díky nějaké retardované směrnici kvůli clu) svoje 30min verze. Americké ver. nemají limit ani v PALu. Tohle je pro mě celkem vážný nedostatek, např. budu-li chtít natočit nějakou přednášku mám problém. Nezbývá než doufat v hack, potom ale nevím jak je to se zárukou. Ještě by mě zajímalo jak je to s plynulostí clony, pokud člověk využije automatiku, jde o to zda není skoková. Nikde jsem takové záběry nenašel. Těším se na první postřehy majitelů! ;)
Pro zajímavost. Při uzamčené závěrce je vidět skokovou atomat. clonu.
ot. je jak to vypada při plné automat. expozici.
ot. je jak to vypada při plné automat. expozici.
tak poslušne hlásim, GH4 krásavica je už doma . tento víkend bude pestrý, ale skúsim otestovať. Telo je fakt poctivo spracované , dodanie ok, zatiaľ idem skúšať a nastavovať... :-!!!
Zatiaľ len poznatok, že ostrenie je neskutočne rýchle, podobne aj preostrovanie ( stačí ťuk na displeji, kde chcem zaostriť ) . Menu má fakt neskutočne veľa možností nastavovania a prispôsobovania. Systém prestavený na NTSC, takže valím 4K/30p, alebo 1080/60p...
Zatiaľ len poznatok, že ostrenie je neskutočne rýchle, podobne aj preostrovanie ( stačí ťuk na displeji, kde chcem zaostriť ) . Menu má fakt neskutočne veľa možností nastavovania a prispôsobovania. Systém prestavený na NTSC, takže valím 4K/30p, alebo 1080/60p...
ďalší pozitívny poznatok. Ten EU limit... Mylne som sa domnieval ( chvalabohu ), že ten 30 min limit je na záznam na kartu. Chvalabohu je to limit na súvislý neprerušovaný záznam v 4K. Dá sa samozrejme nahrávať do kapacity karty v 4K.
večer hodím nejaké mŕtvolky z videí, čo sa mi podarilo nasnímať. Bez akýchkoľvek problémov sa dajú použiť mŕtvolky z videa ako fotografia k tlačeniu.
Po tých 2 dňoch len a len nadšenie.
Po tých 2 dňoch len a len nadšenie.
trošku neskôr posielam mrtvolky z prvých videí. Zhodou okolností som bol na prijímaní, tak tieto zábery beriem ako prvé, čiže zoznamovacie. :-E Použité boli režimy štandard a cinelike D, 4K / 30p[ATTACH=CONFIG]27471[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]27470[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]27472[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]27473[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]27474[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]27475[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]27476[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]27477[/ATTACH]. Zábery v kostole sú na plné tele ( 140 mm , F 5,6 , ISO 6400 ), bolo vonku hnusne, zamračené, pršalo a kosa. V kostole málo osvetlenia . Mrtvolky stiahnuté z Magix Video Pro priamo z timeline, bez úprav.
---------- Doplněno v 22:54 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 22:49 ----------
ešte čosi....
---------- Doplněno v 22:54 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 22:49 ----------
ešte čosi....
V tom kostele je jeste hodne dost svetla. Me by treba zajimal zaber napr. osvetleneho jeviste z hlediste. Tam se teprve projevi svetelnost objektivu na tele. Jinak, ale zajimave obrazky z toho lezou. :BB:
papradno - ranč lhota . To je dedina, kde som prežil najkrajšie detstvo. Rád sa tam vraciam, máme tam aj chatu. Je to proste moja srdcovka. :-)
Jarino: mrtvolky mi neprisly az takove bombasticke. Ale hejbaci obrazky moooc pekny! Alebo v tvojej "srdcovke" je vzdy super svetlo.
no tak treba vždy vedieť, kedy a ako sa postaviť. Najlepšie zábery sa robia za slnka 17-18. hod ( nemyslím cez zimu :-D ). Tento čas mám dlhé roky odskúšaný. A samozrejme, pokiaľ to ide, cloniť, cloniť a cloniť = používať zebru.
Jarino: podvecerni spektrum je nenahraditelne. Zkousel jsi porovnat stejne zabery z predchozich kamer?
[QUOTE=1hroch;489765]Jarino: podvecerni spektrum je nenahraditelne. Zkousel jsi porovnat stejne zabery z predchozich kamer?[/QUOTE]
keďže je tá oblasť moja srdcovka, tam mám podobné zábery z Canon HF200, Panasonic X800 a z kompaktu Sony. Obrazovo nejlepšie je jasne tento panas. Nemám síce 4K TV, ale detaily, drobnokresba je z tohoto panasa ďaleko lepšia, ako napr. z X800. Skutočná nirvána by bola až pri pozeraní na 4K TV.
[QUOTE=Saxel;489774]Kreslí moc hezky, jen mě trochu ruší to drobné chvění obrazu. Bylo to točené se stabilizátorem?[/QUOTE]
bolo to točené z ruky, v jednej ruke panas, v druhej ruke krígel kofoly a v papuli cigareta B-) So statívom som bral to prijímanie, na takéto výlety ho neberiem. Ale určite tam bude nejaké to chvenie, mne sa trasú ruky :-)-
keďže je tá oblasť moja srdcovka, tam mám podobné zábery z Canon HF200, Panasonic X800 a z kompaktu Sony. Obrazovo nejlepšie je jasne tento panas. Nemám síce 4K TV, ale detaily, drobnokresba je z tohoto panasa ďaleko lepšia, ako napr. z X800. Skutočná nirvána by bola až pri pozeraní na 4K TV.
[QUOTE=Saxel;489774]Kreslí moc hezky, jen mě trochu ruší to drobné chvění obrazu. Bylo to točené se stabilizátorem?[/QUOTE]
bolo to točené z ruky, v jednej ruke panas, v druhej ruke krígel kofoly a v papuli cigareta B-) So statívom som bral to prijímanie, na takéto výlety ho neberiem. Ale určite tam bude nejaké to chvenie, mne sa trasú ruky :-)-
vylúčiť to neviem, pretože som skúšal power director 12, tak možné to je, že tam bolo default sw stabilizácia. Dobrá pripomienka, budem to musieť pozrieť.
[QUOTE=Jarda.Bar;489782]jarino1978: nestabilizoval jsi náhodou některé záběry ve videu softwarově? mě to tak připadá[/QUOTE]
ten power director bol default nastavený s úpravou stabilizácie , plugin som radšej zakázal. Inak človek toho vystrieda, aby si mohol editovať 4K záznam. Po skúške Edius, Magix, Corel som ostal pri tom directore, pretože ako jediný umožňuje editovať exportné šablóny, čiže meniť dátový tok videa a audia. Vcelku som s ním spokojný, je rýchly a podporuje HW encoding Intel. Strihám na mojom nuc 2 a nie je dôvod sa sťažovať. Približne 60 minút 4K videa schrúme za 90 min. Čo je myslím vcelku prijateľné.
Ešte k GH4. Nie je to moc pre ženy :-)- , má to svoju váhu a nastavenia, ktorým ženy nerozumejú. Ale v ruke chlapa je to skvelá hračka. B-) Pri poslednej akcií sa v pohode vtesnalo 1200 fotiek a 96 min. 4K videa na 64 GB kartu a ešte mi ostalo 20 GB voľného.
ten power director bol default nastavený s úpravou stabilizácie , plugin som radšej zakázal. Inak človek toho vystrieda, aby si mohol editovať 4K záznam. Po skúške Edius, Magix, Corel som ostal pri tom directore, pretože ako jediný umožňuje editovať exportné šablóny, čiže meniť dátový tok videa a audia. Vcelku som s ním spokojný, je rýchly a podporuje HW encoding Intel. Strihám na mojom nuc 2 a nie je dôvod sa sťažovať. Približne 60 minút 4K videa schrúme za 90 min. Čo je myslím vcelku prijateľné.
Ešte k GH4. Nie je to moc pre ženy :-)- , má to svoju váhu a nastavenia, ktorým ženy nerozumejú. Ale v ruke chlapa je to skvelá hračka. B-) Pri poslednej akcií sa v pohode vtesnalo 1200 fotiek a 96 min. 4K videa na 64 GB kartu a ešte mi ostalo 20 GB voľného.
jeden z režimu 96 fps (1920x1080 )
---------- Doplněno v 00:29 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 00:27 ----------
a ešte nejaké 4K
---------- Doplněno v 00:29 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 00:27 ----------
a ešte nejaké 4K
takže nová kompletná recenzia od PB...
http://philipbloom.net/2014/06/30/gh4/
ja som sa ešte stále nerozhodol... :(
http://philipbloom.net/2014/06/30/gh4/
ja som sa ešte stále nerozhodol... :(
nejaký low-light síce mám, ale je to so setovým objektívom a bez extra nastavenia. na low-light budem mať čas na dovolenke, tam sa určite pohrám s nastavením. limit je len svetelnosť setového objektívu.
ja som si vedomí všetkých výhod GH4 ako 4k, dynamický rozsah, detaily, oproti APSC a FF moire aliasing bending, 4 2 2 10 bit, potom 50 p atd atd atd.. ale na druhej strane ma zas straší niekolko vecí.. vraj GH4 dosť padá /mrzne/.. možno to vyrieši update.. kto vie.. po dalšie lowlight.. ISO 1600 a koniec.. Crop faktor.. tiež obmedzenia vo výbere vhodných objektívov.. zas na druhej strane velkosť objektívov je výhodou pre m 4/3 oproti canon/nikonu a pod...
dalej audio.. vraj pri použití iného ako origoš panasonic ext. mikrofonu proste šumí.. to už písalo viacero ludí resp. recenzovalo.. znovu "zlé LCD/zlý náhlad"... o trochu horšie foto..
je to proste o kompromisoch.. uvidím..
dalej audio.. vraj pri použití iného ako origoš panasonic ext. mikrofonu proste šumí.. to už písalo viacero ludí resp. recenzovalo.. znovu "zlé LCD/zlý náhlad"... o trochu horšie foto..
je to proste o kompromisoch.. uvidím..
ešte som si nevšimol, že by GH4 zamrzla. Točila v 35 stupňových teplotách , v daždi, ale ani raz. Dokonca sa ani neprehrieva, ani náznak. Toto je skôr nejaký fake. Tie screeny boli na ISO 6400 , shutter speed 1/50 . Nie je to zlé, ale ani nejaký zázrak. Limit je len svetelnosť, v mojom prípade F 3.5. Ale je to stále o niekoľko tried lepšie, ako napr. z X800 . Crop je, uberá to trochu z wide, ale jde to... Negatívum na obraz som nezaznamenal.
niektorý hovorili že tie pády môžu mať súvis s kartami.. aké karty používaš? výrobcom odporúčané? alebo nejaké svoje..
určite za tie prachy je to skvelý stroj o tom nepochybujem.. rád by som ho vlastnil ale no ale :)..
napr. točíš len do 4K či aj do fullHD? v 4k je vraj viac viditeľný šum, pri full HD zas moire a aliasing.. :D.. takže paráda..
crop je ten najmenší problém.. nie je to obrazová vada len ako si správne napísal uberá z wide.. teda ak urobím záber napr. s MarkIII tak musím byť trepnem 4x tak vzdialený s gh4 aby som urobil ten istý záber.. to je celkom na prd..
celkom dobre pomáha metabones speedboster.. ten trochu pridá do šírky len potom už nie je obraz úplne ostrý v okrajoch..
vrátim s ku kartám ako to vychytávaš? to musia byť asi poriadne kapacity ak točíš napr. to príjmanie v 4K..
určite za tie prachy je to skvelý stroj o tom nepochybujem.. rád by som ho vlastnil ale no ale :)..
napr. točíš len do 4K či aj do fullHD? v 4k je vraj viac viditeľný šum, pri full HD zas moire a aliasing.. :D.. takže paráda..
crop je ten najmenší problém.. nie je to obrazová vada len ako si správne napísal uberá z wide.. teda ak urobím záber napr. s MarkIII tak musím byť trepnem 4x tak vzdialený s gh4 aby som urobil ten istý záber.. to je celkom na prd..
celkom dobre pomáha metabones speedboster.. ten trochu pridá do šírky len potom už nie je obraz úplne ostrý v okrajoch..
vrátim s ku kartám ako to vychytávaš? to musia byť asi poriadne kapacity ak točíš napr. to príjmanie v 4K..
karty používam len : http://www.alza.sk/kingston-sdhc-sdxc-64gb-class-3-uhs-i-u3-d523885.htm
Mám 4 ks, nie je s nimi žiaden problém. Točím len 4K. Ono je to vlastne naopak, aj čo som čítal, že 4K záznam je bez defektov, čiže v režime 4K je menší šum aj na ISO 6400, žiadne moire, ako v režime 1080p. Na youtube je skvelé porovnanie, video o dĺžke cca 49 min., sú tam obrazové testy, porovnania GH4/Canon, BMC... Rozlíšenie, šum, DR.... Niekde nájdem odkaz a hodím ho sem.
GH4 možno nebude to najlepšie na svete, ale pre toho, čo chce 4K, kvalitné 1080p, kopec somarín ohľadom videa, kvalitné fotky, tak tam vidím obrovskú výhodu GH4. V tomto asi momentálne nemá žiadnu konkurenciu, časom príde aj niečo od Canon-u, Sony, tak bude väčší výber. Ale za seba obrovská spokojnosť. Je to pre mňa taký veľký skok, oproti kamere ( predtým som mal Panas X800 ). Strašne kvalitný obraz ,veľký DR, kopec možností, slow-motion, foto.
Mám 4 ks, nie je s nimi žiaden problém. Točím len 4K. Ono je to vlastne naopak, aj čo som čítal, že 4K záznam je bez defektov, čiže v režime 4K je menší šum aj na ISO 6400, žiadne moire, ako v režime 1080p. Na youtube je skvelé porovnanie, video o dĺžke cca 49 min., sú tam obrazové testy, porovnania GH4/Canon, BMC... Rozlíšenie, šum, DR.... Niekde nájdem odkaz a hodím ho sem.
GH4 možno nebude to najlepšie na svete, ale pre toho, čo chce 4K, kvalitné 1080p, kopec somarín ohľadom videa, kvalitné fotky, tak tam vidím obrovskú výhodu GH4. V tomto asi momentálne nemá žiadnu konkurenciu, časom príde aj niečo od Canon-u, Sony, tak bude väčší výber. Ale za seba obrovská spokojnosť. Je to pre mňa taký veľký skok, oproti kamere ( predtým som mal Panas X800 ). Strašne kvalitný obraz ,veľký DR, kopec možností, slow-motion, foto.
