Výběr TV 46" až 50" - cena kolem 20 000kč. Existuje v této ceně nějaká tv která za to stojí obrazově
Rozhodl jsem se že pořídím novou TV, nyní mám CRT televizi velikost nějakých 50cm. Pročítal jsem to zde až někde na stranu 50 a nečekal jsem že výběr TV je taková alchymie.
Mé požadavky na novou TV:
Cena: kolem 20 000kč
uhlopříčka: 46" až 50"
Příjem: DVB-T
Rád bych když by TV uměla nahrávat, ale není podmínkou.
Nevadí mě ani jedna technologie ( Plazma - LCD ), ale více se asi přikláním k LCD LED.
Jde mě hlavně o co nejlepší obraz, věco kolem stejně využiji jen minimálně.
A teď ten hlavní problém existuje vůbec nějaká TV v této cenové hladině která by stála za to?
Díky
Mé požadavky na novou TV:
Cena: kolem 20 000kč
uhlopříčka: 46" až 50"
Příjem: DVB-T
Rád bych když by TV uměla nahrávat, ale není podmínkou.
Nevadí mě ani jedna technologie ( Plazma - LCD ), ale více se asi přikláním k LCD LED.
Jde mě hlavně o co nejlepší obraz, věco kolem stejně využiji jen minimálně.
A teď ten hlavní problém existuje vůbec nějaká TV v této cenové hladině která by stála za to?
Díky
Určitě ano. Jestli jsi to zde opravdu pročítal, tak máš spoustu tipů na rozumné TV 46-47" za 20 kKč, obdobný požadavek se řeší v každém druhém vlákně.
Samsung UE46F6400
Panasonic TX-L47ET60E
Sony Bravia KDL-47W805
Philips 47PFL7008K
Philips 47PFL6008K
Panasonic TX-L47ET60E
Sony Bravia KDL-47W805
Philips 47PFL7008K
Philips 47PFL6008K
No vidíš, máš to docela použitelné. Osobně bych akorát dal Sony 805 na první místo, ale to už je subjektivní názor. Philips bych nechal opravdu poslední, kvůli problémům s firmware, obrazově je OK.
Sony W805, Panasonic - IPS panel, Samsung VA a máš další rozhodování za sebou, podle Tvé preference (výhody/nevýhody IPS jsou zde dostatečně popsány, riziko cloudingu u Samsungu také).
Sony W805, Panasonic - IPS panel, Samsung VA a máš další rozhodování za sebou, podle Tvé preference (výhody/nevýhody IPS jsou zde dostatečně popsány, riziko cloudingu u Samsungu také).
nijak jsem to neřadil, muj favorit je taká ta Sony ikdyž už je přes rozpočet, hodně jsem uvažoval i o sam 6400 ale hodně tam zlobí clouding. Jsetě bych mohl mít i Philips 46PFL7007K
A když bych se držel do 20 000kč, tak bys doporučil kterou TV?
A když bych se držel do 20 000kč, tak bys doporučil kterou TV?
Chtěl bych se zeptat která TV z těchto dvou je lepší, můžu je mit za 17 000kč.
Sony KDL-50W656A
samsung ue46f6400
Sony KDL-50W656A
samsung ue46f6400
Doporučuji obě někde shlédnout. Každý má trochu jiný pohled na věc. Jsou si obrazově podobné. I když bych se přiklonil z těchto dvou k Sony.
Sony má proti Samsungu SAT a DVB-T2 tuner, má jen 2 HDMI vstupy.
Samsung má proti Sony 3D.
Sony má proti Samsungu SAT a DVB-T2 tuner, má jen 2 HDMI vstupy.
Samsung má proti Sony 3D.
3d bych stejně nepoužíval a 2 HDMI mě bohatě stačí takže v tomhle nevidím problém.
Bohužel prohlédnout je nemam kde. Koukal jsem ze Sony má ale jen 50Hz
Bohužel prohlédnout je nemam kde. Koukal jsem ze Sony má ale jen 50Hz
U těchto typů LCD a daných uhlopříčkách je vždy problém s homogenitou podsvětlení a jeho ovládáním. Obje TV mají okrajové LED podsvětlení, ale Sony má navíc microdimming, který kvalitativně zlepšuje obraz a jeho homogenitu podsvětlení.
[QUOTE=Kmosek;481483]Koukal jsem ze Sony má ale jen 50Hz[/QUOTE]
Tos vykoukal kde? Vidím Motionflow XR 200 Hz, to by mělo znamenat 100 Hz panel, který by dle všeho měl být VA od AUO, což sebou zase nese výborný kontrast / lepší černou (v rámci LCD technologie).
Pokud nemáš ty TV kde shlédnout, objednej obě přes net a jednu vrať..., nebo zkus jednu a pak případně druhou. :)
Clouding, DSE & spol., najdeš skoro všude a je to dosti o štěstí na kus, takže bych to stejně raději koupil přes net.
Tos vykoukal kde? Vidím Motionflow XR 200 Hz, to by mělo znamenat 100 Hz panel, který by dle všeho měl být VA od AUO, což sebou zase nese výborný kontrast / lepší černou (v rámci LCD technologie).
Pokud nemáš ty TV kde shlédnout, objednej obě přes net a jednu vrať..., nebo zkus jednu a pak případně druhou. :)
Clouding, DSE & spol., najdeš skoro všude a je to dosti o štěstí na kus, takže bych to stejně raději koupil přes net.
Někde v popisu u televize. A když to tedy porovnám se Samsungem tak vychází která lépe, hlavně co se týče obrazu.
Někde? a kde?
P.S.
Jinak tady máš ten kontrast víceméně potvrzený:
http://www.digitalversus.com/tv-television/sony-kdl-50w656a-p17474/test.html
Jen mě trošku zaráží u Sony tahle věta: "The only downside is that there's no proper motion compensation function onboard to reduce judder or blur in movies and to minimise ghosting", takže to si pak určitě proklepni.
edit/
Tak pokud nekecaj, tak máš možná pravdu: "Unfortunately, the Motionflow XR 200 Hz mode is disappointing. Rather than being a proper motion interpolation function, this isn't much more than an advertising ploy. The actual screen refresh rate is 50 Hz. Instead, it offers a backlight scan function to help reduce persistence of vision."
To by ovšem zásadně měnilo situaci a první bych tedy zkusil tu F6400 od Sama. :)
edit//
tak koukám, že cca. půl roku zpátky se psalo skutečně o 100 Hz, viz. obrázek:
https://www.tvfreak.cz/forum/showthread.php/34836-Sony-2013-jiz-v-prodeji?p=460042&viewfull=1#post460042
P.S.
Jinak tady máš ten kontrast víceméně potvrzený:
http://www.digitalversus.com/tv-television/sony-kdl-50w656a-p17474/test.html
Jen mě trošku zaráží u Sony tahle věta: "The only downside is that there's no proper motion compensation function onboard to reduce judder or blur in movies and to minimise ghosting", takže to si pak určitě proklepni.
edit/
Tak pokud nekecaj, tak máš možná pravdu: "Unfortunately, the Motionflow XR 200 Hz mode is disappointing. Rather than being a proper motion interpolation function, this isn't much more than an advertising ploy. The actual screen refresh rate is 50 Hz. Instead, it offers a backlight scan function to help reduce persistence of vision."
To by ovšem zásadně měnilo situaci a první bych tedy zkusil tu F6400 od Sama. :)
edit//
tak koukám, že cca. půl roku zpátky se psalo skutečně o 100 Hz, viz. obrázek:
https://www.tvfreak.cz/forum/showthread.php/34836-Sony-2013-jiz-v-prodeji?p=460042&viewfull=1#post460042
Já jsem se k Sony KDL-50W656 vyjadřoval zde: https://www.tvfreak.cz/forum/showthread.php/36606-Nejasnosti-pri-kupe-novej-TV-max-700libier?p=479058#post479058 . UE46F6400 máme v rodině a rozhodně to je lepší TV.
Ten dotaz na Sony<>Samsung je položen nesmyslně, obě to jsou dobré TV, každá je ale jiná, takže záleží na tom, co tazatel preferuje. Proto také nemá smysl tvrdit, že jedna je "rozhodně lepší".
[QUOTE=Kmosek;481075]Samsung UE46F6400
Panasonic TX-L47ET60E
Sony Bravia KDL-47W805
Philips 47PFL7008K
Philips 47PFL6008K[/QUOTE]
Nešel bych ani do jedné z těchto TV, protože jsou to všechny s technologii podsvícení Edge. Pokud chceš opravdu dobrý obraz tak jedine z podsvícením DIRECT LED a nejlépe s local dimmingem, ale v cenové relaci do 20 tisíc budou jen bez local dimmingu.
Co takhle toto : Samsung UE50F5500
Panasonic TX-L47ET60E
Sony Bravia KDL-47W805
Philips 47PFL7008K
Philips 47PFL6008K[/QUOTE]
Nešel bych ani do jedné z těchto TV, protože jsou to všechny s technologii podsvícení Edge. Pokud chceš opravdu dobrý obraz tak jedine z podsvícením DIRECT LED a nejlépe s local dimmingem, ale v cenové relaci do 20 tisíc budou jen bez local dimmingu.
Co takhle toto : Samsung UE50F5500
Miki_: doufám, že tohle je vtip:) v čem, že direct led dělá lepší obraz?? To, že se sníží clouding se rozhodně nerovná lepší obraz. Navíc, viděl si low endy, do kterých se tohle pseudo direct led dává?
[QUOTE=sibelius;481968]Miki_: doufám, že tohle je vtip:) v čem, že direct led dělá lepší obraz?? To, že se sníží clouding se rozhodně nerovná lepší obraz. Navíc, viděl si low endy, do kterých se tohle pseudo direct led dává?[/QUOTE]
Příklad z praxe u TV Samsung:
"5300 ka ma full led podsvietenie (ledky su za panelom), 5500ka je tenka a ma ledky len z boku. Tz. paradoxne je lepsia lacnejsia 5300ka - samsung tu urobil nieco v co dufali priaznivci hlavne u drahych modelov - spravil hrubsiu tv a rozmiestnil Ledky rovnomerne zozadu U rad 6, 7 a 8 si to nemoze dovolit pretoze TV s hrubkou aj ked len povedzme 5-6 cm by nemala sancu sa presadit v konkurencnom boji, koli tomu ako dnes ludia TV vyberaju, dolezita je hrubka, 3d a ci sa mozete s TV rozpravat, kvalita podsvietenia a obrazu nikoho nezaujma). 5300ka netrpti ziadnym problemom EDGE LED - clouding, banding , flashlighting, zla rovnomernost podsvietenia, backlight beeding... 5300ka je preto hruba, ale to je mala dan za dobry obraz"
PS: Samozřejmě, že je důležité jak je to Direct LED udělané (počet a hustota LED napřiklad), ale s Edge LED nikdy nedocíláš kvalitu obrazu Plazmy a to je to co tvrdí výrobci či obchodníci, že LED TV dokáže zobrazit stejně dobře černou jak Plazma, ale to co ti už neřeknou obchodníci, že s Edge LED to nejde, ale pouze s Direct LED. Edge LED je jenom levnější výrobní proces, tudíž výrobci sníží náklady a zvýší zisky o ničem jiném to není!
Příklad z praxe u TV Samsung:
"5300 ka ma full led podsvietenie (ledky su za panelom), 5500ka je tenka a ma ledky len z boku. Tz. paradoxne je lepsia lacnejsia 5300ka - samsung tu urobil nieco v co dufali priaznivci hlavne u drahych modelov - spravil hrubsiu tv a rozmiestnil Ledky rovnomerne zozadu U rad 6, 7 a 8 si to nemoze dovolit pretoze TV s hrubkou aj ked len povedzme 5-6 cm by nemala sancu sa presadit v konkurencnom boji, koli tomu ako dnes ludia TV vyberaju, dolezita je hrubka, 3d a ci sa mozete s TV rozpravat, kvalita podsvietenia a obrazu nikoho nezaujma). 5300ka netrpti ziadnym problemom EDGE LED - clouding, banding , flashlighting, zla rovnomernost podsvietenia, backlight beeding... 5300ka je preto hruba, ale to je mala dan za dobry obraz"
PS: Samozřejmě, že je důležité jak je to Direct LED udělané (počet a hustota LED napřiklad), ale s Edge LED nikdy nedocíláš kvalitu obrazu Plazmy a to je to co tvrdí výrobci či obchodníci, že LED TV dokáže zobrazit stejně dobře černou jak Plazma, ale to co ti už neřeknou obchodníci, že s Edge LED to nejde, ale pouze s Direct LED. Edge LED je jenom levnější výrobní proces, tudíž výrobci sníží náklady a zvýší zisky o ničem jiném to není!
Problém je v tom, že obraz nedělá jenom podsvícení, ale i zpracování a rychlost panelu, antireflexivní vrstva a pro určité zdroje signálu třeba i schopnosti postprocessingu. A pokud člověk chce v těchto aspektech něco trochu slušnějšího, tak nemilosrdně spadne do té zmiňovaná střední až vyšší třídy zválcované marketingem a super-tenkými rámečky. Takže ve výsledku nám vznikne takový trojúhelník podsvícení-obraz-cena, kde jsou na současném trhu dostupné vždy jen 2 vlastnosti ze tří.
Nicméně v principu s tebou souhlasím, ne vždy platí, že vyšší a dražší model je obrazově automaticky lepší.
Nicméně v principu s tebou souhlasím, ne vždy platí, že vyšší a dražší model je obrazově automaticky lepší.
Vyrobcovia musia vymyslat nieco nove, aby sa nakoniec po rokoch mohli priblizist niecomu, co uz dobre bolo. Vid TOP modely s CCFL a parametre podsvietenia pri paneloch z roku 2009-2010, ked bola tato technologia utlacena do pozadia EKOlogickejsimi (a horsimi) LED. Defacto nulovy clouding a cierna na urovni 0.03-0.04 cd/m[SUP]2[/SUP] su parametre, ktore nedosahuje ani dnesna vlajkova lod najvacsich vyrobcov (Sony/Samsung). Ale, mame tu dvoj centimetrove ramceky, o 40-50% mensiu spotrebu, co su dolezitejsie aspekty, ako kvalitny obraz.
Neviem preco, ale pripomina mi to situaciu v automobilovom priemysle, ked autmobilky pochovavaju svoje spickove motory a nahradzuju ich vo vacsine aspektoch horsimi. Staci, ze splnaju aktualnu emisnu normu.
Neviem preco, ale pripomina mi to situaciu v automobilovom priemysle, ked autmobilky pochovavaju svoje spickove motory a nahradzuju ich vo vacsine aspektoch horsimi. Staci, ze splnaju aktualnu emisnu normu.
[QUOTE=tdlmarek;481981]Problém je v tom, že obraz nedělá jenom podsvícení, ale i zpracování a rychlost panelu, antireflexivní vrstva a pro určité zdroje signálu třeba i schopnosti postprocessingu. A pokud člověk chce v těchto aspektech něco trochu slušnějšího, tak nemilosrdně spadne do té zmiňovaná střední až vyšší třídy zválcované marketingem a super-tenkými rámečky. Takže ve výsledku nám vznikne takový trojúhelník podsvícení-obraz-cena, kde jsou na současném trhu dostupné vždy jen 2 vlastnosti ze tří.
Nicméně v principu s tebou souhlasím, ne vždy platí, že vyšší a dražší model je obrazově automaticky lepší.[/QUOTE]
Ano podsvícení není vše s tím samozřejmě souhlasím.
Měl jsem tu možnost vidět levnou 42" tv led značky LG s direct led za necelých 11 tisíc s minimální výbavou (bez 3D, bez internetu - model roku 2012). A taky dražší modely okolo 20 tisíc různých značek a mohu říct, že jsem nějaký zásadní velký rozdíl nezpozoroval (jinýmy slovy obraz mi připadal u všech prakticky stejný).
Dle mého vlastního názoru, že dnes u TV do cca 20000 tisíc nejsou v kvalitě zobrazování moc velké - jestli vůbec porozovatelné.
Až u těch dražších modelů cca nad 20 tisíc můžou být rozdíly více patrné.
U těch do 20 tisíc bych řekl, že je rozdíl v ceně především způsobený výbavou, designem a značkou. A kvalita obrazu se moc neliší.
Ale hlavní důvod proč dávat přednost Direct led podsvícením před Edge je především homogenita podsvícení v čase, protože toto se hodně podceňuje. U Edge led se homogenita časem zhoršuje, ale
u Direct led je tento jev minimální (téměř nepozorovatelný).
Nicméně v principu s tebou souhlasím, ne vždy platí, že vyšší a dražší model je obrazově automaticky lepší.[/QUOTE]
Ano podsvícení není vše s tím samozřejmě souhlasím.
Měl jsem tu možnost vidět levnou 42" tv led značky LG s direct led za necelých 11 tisíc s minimální výbavou (bez 3D, bez internetu - model roku 2012). A taky dražší modely okolo 20 tisíc různých značek a mohu říct, že jsem nějaký zásadní velký rozdíl nezpozoroval (jinýmy slovy obraz mi připadal u všech prakticky stejný).
Dle mého vlastního názoru, že dnes u TV do cca 20000 tisíc nejsou v kvalitě zobrazování moc velké - jestli vůbec porozovatelné.
Až u těch dražších modelů cca nad 20 tisíc můžou být rozdíly více patrné.
U těch do 20 tisíc bych řekl, že je rozdíl v ceně především způsobený výbavou, designem a značkou. A kvalita obrazu se moc neliší.
Ale hlavní důvod proč dávat přednost Direct led podsvícením před Edge je především homogenita podsvícení v čase, protože toto se hodně podceňuje. U Edge led se homogenita časem zhoršuje, ale
u Direct led je tento jev minimální (téměř nepozorovatelný).
