Střih MOVů a export do MP4 (aneb Jaký stříhací soft použít)
Zdravím všechny,
snad nezakládám vyloženě duplicitní téma (pokud ano, bude mi nejspíš smazáno :-) ), ale když jsem níže zmiňované začal řešit, žádné zcela příhodné a shrnující téma jsem nenalezl. Tak jsme začal svůj "problém" řešit se strejdou Google a systémem pokus omyl. Sice jsem něco "vyzkoušel" - co chci ostatním sepsat, pokud by někdo řešil to samé - a ještě sám nevím vše, takže se budu sám ptát.
Koupil jsem si bezzrcadlovku Canon EOS M jako videokameru. Už v sousedním tématu jsem řešil, jak natáčet. Nakonec jsem uposlechl rad a točím v HD (1280x720p, 50 snímků) a ne ve FullHD (1920x1080p, 25 snímků), protože to FullHD způsobuje pro mě zcela nepřijatelné "strobování". Jediné, kde jsem ochoden FullHD použit je, když je EOS M na stativu. Ale z ruky jen HD. Toto tedy považuji zřejmě za vyřešené a nyní jsem přistoupil k samotné post produkci (mohu-li to takto nazvat).
Zdrojová data jsou MOV, 720p, 50snímků. Mnou požadovaný výstup je MP4, 720p, 50 snímků a ideálně, aby to šlo přehrát na XBOXu 360 z NASu, z kterého je to streamováno přes DLNA.
S tím, že to potřebuji prohnat nějakým stříhacím SW s timeline, abych z více klipů udělal jedno "celé video". Takže programy typu Avidemux jsem musel vyloučit. Dlouhá léta používám (ještě na svou starou miniDV kameru) Adobe Premiere Elements (naposledy v.11). Takže logicky jsem po Elements sáhl znovu. Nasázel tam nějaký ten krátký klip, pár základních úprav a hurá na export. Po Exportu z Elements jsem se ale zhrozil. Video sice nebylo příliš velké (což by bylo fajn), ale kvalita šla rapidně dolů. Video je rozmazané a zcela bez barvy (tedy ne, že by bylo černobílé, ale barvy mdlé). To mě zděsilo a usoudil jsem, že mám asi něco špatně nastaveno. Tak jsem si stáhl Trial "velké" Premiere a výsledek byl víceméně totožný. Nevím, kde je problém, ale Premiere si prostě nějak nerozumí s MOVy z foťáků. Takže jsem musel své oblíbence zavrhnout.
Tak jsem si rozvzpomněl na své úplné začátky s natáčením a poohlédl jsem se po Pinnacle Studiu. Sice má pověst SW vyloženě pro začátečníky (takže víceméně pro mě). Ale co, pokud by to dělalo to, co chci, tak proč ne. Ovšem nastavení exportu je velmi chabé a i "vlastní" profil neumožňuje příliš mnoho nastavení. A maximální bitrate je tam 12Mbps. Což by mohlo stačit (XBOX by měl zvládat maximálně 10Mbps), ale nemuselo. Výstup z Pinnacle nebyl vyloženě špatný - co se týká vizuální kvality MOV vs. MP4. Ale nepovedlo se mi najít žádné nastavení, které by umělo vyexportovat MP4 při 50snímcích. Takže celkově je to video takové méně plynulé... Tak jsem musel Pinnacle zavrhnout.
Další volba padla na Sony Vegas 12. Program je to opravdu kolosální (svou komplexností bych to přirovnal k Premiere). Líbil se mi, měl mraky nastavení. Video z něj taky nevypadalo zle. Co se ale týká nastavení výstupu, tak pokud jsem chtěl mít video v 720p a ideálně 50snímků, tak bych musel vybírat nějaký profil "Internet HD 720p" nebo "Sony tablet 720p". Což už podle názvu je vyloženě nelákavé, protože tyhle "módy" internet a tablet ve mě evokují vždy výrazné zhoršení kvality výstupního souboru. A další MP4, kterou to umí je v profilu XDCAM EX, kde bylo přímo 1280x720p, 50snímků - takže ideál. Bitrate byl brutální 35Mbps nebo "úspornější" 18Mbps. Těch 35Mbps nenabízelo téměř žádnou úsporu místa proti vstupním souborům. 18Mbps sice už nějakou úsporu (cca. 50%) nabídlo, ale toto video bylo pro XBOX zcela nepřehratelné. Takže sice byl Vegas favorit, ale ještě jsem hledal dál.
Nakonec na doporučení stejdy Google jsem se dal vyzkoušet CyberLink PowerDirector. Zatím to považují za svého favorita. Sice prostředí programu není nejsvižnější a občas padá, ale i po pádu nabídne obnovení z posledního dočasného souboru (i když jsem předtím uložení projektu ani neudělal). Ale co se týká výstupu, tak kvalitou je téměř totožný se vstupním MOVem a to při bitrate 16Mbps. Navíc se dá klidně vytvořit vlastní profil, kde jsem si pohodlně nastavil 50 snímků u 720p videa. Takže já zřejmě skončím u PowerDirectoru. Takže pokud někdo řeší podobnou zápletku jako já, třeba mu ušetřím pár hodin hledání a zkoušení.
Nicméně sám mám jednu věc, které nerozumím a chtěl bych to osvětlit. Oficiálně by na XBOXu měla jít přehrát MP4 při 720p a 30snímcích a max. 10 Mbps bitrate. Když ale v PowerDirectoru udělám video o délce několika minut (zkoušel jsem asi 5 minut) s nastavením výše popsaným (tj. 720p, 50snímků a 16Mbps), tak to XBOX přehraje v nativním přehrávači videa, přestože by neměl. Ovšem když ve stejném profilu vyexportuju video o délce hodinu a čtvrt, tak toto video už XBOX nepřehraje. Proč? Nerozumím tomu - naštěstí lze přehrát přes Windows Media Center (v PC MouseRB na MP4 a Play to... XBOX) a video se v XBOXu přehraje i když je umístěno na NASu. Jen u toho musí běžet PC (což mi doma naštěstí běží stejně pořád). Ale i tak tomu nerozumím a nechal bych si to rád vysvětlit.
Zároveň, pokud by někdo měl nějaký další lepší tip na SW, rád uvítám. Zároveň pokud mi někdo poradí, jak lépe nastavit export videa (např. v Elements), aby nebylo tak vybl..té, budu rád.
Zdar
snad nezakládám vyloženě duplicitní téma (pokud ano, bude mi nejspíš smazáno :-) ), ale když jsem níže zmiňované začal řešit, žádné zcela příhodné a shrnující téma jsem nenalezl. Tak jsme začal svůj "problém" řešit se strejdou Google a systémem pokus omyl. Sice jsem něco "vyzkoušel" - co chci ostatním sepsat, pokud by někdo řešil to samé - a ještě sám nevím vše, takže se budu sám ptát.
Koupil jsem si bezzrcadlovku Canon EOS M jako videokameru. Už v sousedním tématu jsem řešil, jak natáčet. Nakonec jsem uposlechl rad a točím v HD (1280x720p, 50 snímků) a ne ve FullHD (1920x1080p, 25 snímků), protože to FullHD způsobuje pro mě zcela nepřijatelné "strobování". Jediné, kde jsem ochoden FullHD použit je, když je EOS M na stativu. Ale z ruky jen HD. Toto tedy považuji zřejmě za vyřešené a nyní jsem přistoupil k samotné post produkci (mohu-li to takto nazvat).
Zdrojová data jsou MOV, 720p, 50snímků. Mnou požadovaný výstup je MP4, 720p, 50 snímků a ideálně, aby to šlo přehrát na XBOXu 360 z NASu, z kterého je to streamováno přes DLNA.
S tím, že to potřebuji prohnat nějakým stříhacím SW s timeline, abych z více klipů udělal jedno "celé video". Takže programy typu Avidemux jsem musel vyloučit. Dlouhá léta používám (ještě na svou starou miniDV kameru) Adobe Premiere Elements (naposledy v.11). Takže logicky jsem po Elements sáhl znovu. Nasázel tam nějaký ten krátký klip, pár základních úprav a hurá na export. Po Exportu z Elements jsem se ale zhrozil. Video sice nebylo příliš velké (což by bylo fajn), ale kvalita šla rapidně dolů. Video je rozmazané a zcela bez barvy (tedy ne, že by bylo černobílé, ale barvy mdlé). To mě zděsilo a usoudil jsem, že mám asi něco špatně nastaveno. Tak jsem si stáhl Trial "velké" Premiere a výsledek byl víceméně totožný. Nevím, kde je problém, ale Premiere si prostě nějak nerozumí s MOVy z foťáků. Takže jsem musel své oblíbence zavrhnout.
Tak jsem si rozvzpomněl na své úplné začátky s natáčením a poohlédl jsem se po Pinnacle Studiu. Sice má pověst SW vyloženě pro začátečníky (takže víceméně pro mě). Ale co, pokud by to dělalo to, co chci, tak proč ne. Ovšem nastavení exportu je velmi chabé a i "vlastní" profil neumožňuje příliš mnoho nastavení. A maximální bitrate je tam 12Mbps. Což by mohlo stačit (XBOX by měl zvládat maximálně 10Mbps), ale nemuselo. Výstup z Pinnacle nebyl vyloženě špatný - co se týká vizuální kvality MOV vs. MP4. Ale nepovedlo se mi najít žádné nastavení, které by umělo vyexportovat MP4 při 50snímcích. Takže celkově je to video takové méně plynulé... Tak jsem musel Pinnacle zavrhnout.
Další volba padla na Sony Vegas 12. Program je to opravdu kolosální (svou komplexností bych to přirovnal k Premiere). Líbil se mi, měl mraky nastavení. Video z něj taky nevypadalo zle. Co se ale týká nastavení výstupu, tak pokud jsem chtěl mít video v 720p a ideálně 50snímků, tak bych musel vybírat nějaký profil "Internet HD 720p" nebo "Sony tablet 720p". Což už podle názvu je vyloženě nelákavé, protože tyhle "módy" internet a tablet ve mě evokují vždy výrazné zhoršení kvality výstupního souboru. A další MP4, kterou to umí je v profilu XDCAM EX, kde bylo přímo 1280x720p, 50snímků - takže ideál. Bitrate byl brutální 35Mbps nebo "úspornější" 18Mbps. Těch 35Mbps nenabízelo téměř žádnou úsporu místa proti vstupním souborům. 18Mbps sice už nějakou úsporu (cca. 50%) nabídlo, ale toto video bylo pro XBOX zcela nepřehratelné. Takže sice byl Vegas favorit, ale ještě jsem hledal dál.
Nakonec na doporučení stejdy Google jsem se dal vyzkoušet CyberLink PowerDirector. Zatím to považují za svého favorita. Sice prostředí programu není nejsvižnější a občas padá, ale i po pádu nabídne obnovení z posledního dočasného souboru (i když jsem předtím uložení projektu ani neudělal). Ale co se týká výstupu, tak kvalitou je téměř totožný se vstupním MOVem a to při bitrate 16Mbps. Navíc se dá klidně vytvořit vlastní profil, kde jsem si pohodlně nastavil 50 snímků u 720p videa. Takže já zřejmě skončím u PowerDirectoru. Takže pokud někdo řeší podobnou zápletku jako já, třeba mu ušetřím pár hodin hledání a zkoušení.
Nicméně sám mám jednu věc, které nerozumím a chtěl bych to osvětlit. Oficiálně by na XBOXu měla jít přehrát MP4 při 720p a 30snímcích a max. 10 Mbps bitrate. Když ale v PowerDirectoru udělám video o délce několika minut (zkoušel jsem asi 5 minut) s nastavením výše popsaným (tj. 720p, 50snímků a 16Mbps), tak to XBOX přehraje v nativním přehrávači videa, přestože by neměl. Ovšem když ve stejném profilu vyexportuju video o délce hodinu a čtvrt, tak toto video už XBOX nepřehraje. Proč? Nerozumím tomu - naštěstí lze přehrát přes Windows Media Center (v PC MouseRB na MP4 a Play to... XBOX) a video se v XBOXu přehraje i když je umístěno na NASu. Jen u toho musí běžet PC (což mi doma naštěstí běží stejně pořád). Ale i tak tomu nerozumím a nechal bych si to rád vysvětlit.
Zároveň, pokud by někdo měl nějaký další lepší tip na SW, rád uvítám. Zároveň pokud mi někdo poradí, jak lépe nastavit export videa (např. v Elements), aby nebylo tak vybl..té, budu rád.
Zdar
[QUOTE=hozjacz;477376]Další volba padla na Sony Vegas 12. Program je to opravdu kolosální (svou komplexností bych to přirovnal k Premiere). Líbil se mi, měl mraky nastavení. Video z něj taky nevypadalo zle. Co se ale týká nastavení výstupu, tak pokud jsem chtěl mít video v 720p a ideálně 50snímků, tak bych musel vybírat nějaký profil "Internet HD 720p" nebo "Sony tablet 720p". Což už podle názvu je vyloženě nelákavé, protože tyhle "módy" internet a tablet ve mě evokují vždy výrazné zhoršení kvality výstupního souboru.[/QUOTE]
To ne, Vegas ma ty nazvy, aby lidi nerekli, ze tam nejsou zadne sablony. Ale ty sablony si muzes vevnitr menit, hodnoty menit a treba hned ulozit pod nejakym jmenem. A take ten nazev Internet neznamena, ze video nebude kvalitni. Prave ty internet sablony jsou nejvice menitelne, skoro ve vsem vevnitr. Kdyz das tomu stejny datovy tok jako na Blu-Ray, tak to bude stejne kvalitni.
To ne, Vegas ma ty nazvy, aby lidi nerekli, ze tam nejsou zadne sablony. Ale ty sablony si muzes vevnitr menit, hodnoty menit a treba hned ulozit pod nejakym jmenem. A take ten nazev Internet neznamena, ze video nebude kvalitni. Prave ty internet sablony jsou nejvice menitelne, skoro ve vsem vevnitr. Kdyz das tomu stejny datovy tok jako na Blu-Ray, tak to bude stejne kvalitni.
No tak můžu to ještě zkusit (projekt jsem ještě nesmazal). Jsem asi staromódní, ale tyhle přednastavený profily mající jméno nějakého portable zařízení nebo je-li tam cokoli o internetu nebo YouTube atd... na mě prostě působí zcela odpuzujícím dojmem evokující sníženou kvalitu kvůli možnostem cílového nosiče... (ale asi to je jen předsudek)
Jinak jsem ještě zapomněl zmínit, že jsem ještě vyzkoušel Nero Video z balíku Nero12 a musím říct, že mě velmi mile překvapila kvalita výstupního videa. Jenže jednak možnosti úprav (efekty, titulky atd...) v Nero Video mi přijdou hodně spartanské a hlavně jsem na 4ech četl spoustu nářků lidí, na práci s videem v dalších a jiných verzích. Takže sice mě velikost i kvalita výstupního videa mile překvapila (i XBOX to přehrál), ale z důvodu nejistoty v budoucnu jsem si Nero Video nechal jako "zálohu", když by bylo nejhůř.... A přecijen Nero beru pořád spíš jako "pálící" software s nějakým tím přehrávačem. Sice mít Nero jen jako burning soft je jako jít na komára s kanónem, ale já jsem na něj zvyklý už od své první 4 rychlostní CD vypalovačky TEAC a nějak se ho neumím vzdát. Jsem prostě old-school PC user :-)
Jinak jsem ještě zapomněl zmínit, že jsem ještě vyzkoušel Nero Video z balíku Nero12 a musím říct, že mě velmi mile překvapila kvalita výstupního videa. Jenže jednak možnosti úprav (efekty, titulky atd...) v Nero Video mi přijdou hodně spartanské a hlavně jsem na 4ech četl spoustu nářků lidí, na práci s videem v dalších a jiných verzích. Takže sice mě velikost i kvalita výstupního videa mile překvapila (i XBOX to přehrál), ale z důvodu nejistoty v budoucnu jsem si Nero Video nechal jako "zálohu", když by bylo nejhůř.... A přecijen Nero beru pořád spíš jako "pálící" software s nějakým tím přehrávačem. Sice mít Nero jen jako burning soft je jako jít na komára s kanónem, ale já jsem na něj zvyklý už od své první 4 rychlostní CD vypalovačky TEAC a nějak se ho neumím vzdát. Jsem prostě old-school PC user :-)
720p50 je standardna norma .. mal by ju strihat kazdy software a vediet ju aj vyplut von .. to ake ma nazvy presetov je nepodstatne .. ved si urcite spravis presety sam .. inak tvoj eos uz sam o sebe nahrava h264 , co je komprimovany format ..
Ve tvých úvahách mi přijde jako nešťastné, že výsledné video omezuješ tím že má jít přehrát na Xboxu. Pokud je mi známo, Xbox nepodporuje kodek H264 ani kontejner MKV (jestli se pletu tak mě oprav), tím pádem se musí enkódovat do formátů s horším poměrem kvalita/bitrate. Co se týče střihového softu, těžko radit, výběr je široký. Osobně používám už dlouho Sony Vegas a jak píše ai, možnosti nastavení renderingu jsou velké. Nicméně má i slabší stránky - dosud nepodporuje smartrendering AVC formátů a občas jsou potíže se stabilitou.
[QUOTE=Saxel;477414]Xbox nepodporuje kodek H264[/QUOTE]
To sa mi nezda. Vzhladom k tomu ze XBOX vie prehravat BD. A s kontajnerom mkv by tiez nemal byt problem, podla reakcii v tejto diskusii
To sa mi nezda. Vzhladom k tomu ze XBOX vie prehravat BD. A s kontajnerom mkv by tiez nemal byt problem, podla reakcii v tejto diskusii
Ano, EOS M opravdu nahrává do H.264, toto je zdrojové video:
[ATTACH=CONFIG]25923[/ATTACH]
Jo, většina softwarů to umí (ale výstup se mi nelíbí - uznávám, že toto je subjektivní pohled, ale o ten jde především), ale jsou i takové, které i ze zdrojových 720p50 udělají na výstupu 720p25 a nevidím možnost to změnit. Proto jsem musel např. Pinnacle vyřadit.
Uznávám, že se trošku nešťastné omezovat se XBOXem, na druhou stranu to mám doma a chci to využívat jako MM-player. Co se týká podpory XBOXu, tak H.264 podporuje, ale jen nižší bitrate a snímkovou frekvenci, více zde: http://support.xbox.com/en-US/xbox-360/system/watch-dvds-movies . A MKV XBOX opravdu neumí.
A protože výstup, který mi dává PowerDirector XBOX přehrát sám neumí (tedy u dlouhého videa, u krátkého ano), využívám alespoň toho "Play to..... XBOX" - což jde.
Jinak mi alespoň řekněte. Když nahrávám na tom EOS M (viz. výše), je rozumné používat jako výstup:
1280x720p50, H.264, 16Mbps
[ATTACH=CONFIG]25924[/ATTACH]
Nebo byste mi doporučili něco jiného? S jiným nastavením? Jde mi o to, dosáhnout co nejlepší kompatibility (streamování z NASu přes DLNA do PC, XBOX, Android tablety atd....), co nejmenší velikosti výsledného videa a zároveň při zachování co možná nejlepší výstupní kvality.
Nebo mám použít něco jiného? Koukal jsem, že profil AVC H.264 produkuje *.m2ts soubory - já vím, že "přípona je pouze kontejner a jde o kodek". Nevím ale jaký je rozdíl mezi MPEG-4 H.264 (*.mp4) a AVC H.264 (*.m2ts)? Nebo rovnou radši MKV (to je taky nějaké AVC).
Díky za radu
-------EDIT---------
Tak jsem zkusil vyexportoval svoje video do MKV (H.264) a vizuální rozdíl mezi MP4 a MKV není žádný (nebo pro mě nepozorovatelný).
Velikost videa přitom:
- MOV je 26,5GB (45Mbps)
- MKV je 12,2GB (24Mbps)
- MP4 je 8,4GB (16Mbps)
Jediný rozdíl, který jsem zpozoroval je, že když překliknu v MKV někam do videa, tak první vteřina vždy kostičkuje, což MP4 nedělá.
Tak zvažuji, zda-li mi např. takový MKV něco dá navíc proti MP4?
[ATTACH=CONFIG]25923[/ATTACH]
Jo, většina softwarů to umí (ale výstup se mi nelíbí - uznávám, že toto je subjektivní pohled, ale o ten jde především), ale jsou i takové, které i ze zdrojových 720p50 udělají na výstupu 720p25 a nevidím možnost to změnit. Proto jsem musel např. Pinnacle vyřadit.
Uznávám, že se trošku nešťastné omezovat se XBOXem, na druhou stranu to mám doma a chci to využívat jako MM-player. Co se týká podpory XBOXu, tak H.264 podporuje, ale jen nižší bitrate a snímkovou frekvenci, více zde: http://support.xbox.com/en-US/xbox-360/system/watch-dvds-movies . A MKV XBOX opravdu neumí.
A protože výstup, který mi dává PowerDirector XBOX přehrát sám neumí (tedy u dlouhého videa, u krátkého ano), využívám alespoň toho "Play to..... XBOX" - což jde.
Jinak mi alespoň řekněte. Když nahrávám na tom EOS M (viz. výše), je rozumné používat jako výstup:
1280x720p50, H.264, 16Mbps
[ATTACH=CONFIG]25924[/ATTACH]
Nebo byste mi doporučili něco jiného? S jiným nastavením? Jde mi o to, dosáhnout co nejlepší kompatibility (streamování z NASu přes DLNA do PC, XBOX, Android tablety atd....), co nejmenší velikosti výsledného videa a zároveň při zachování co možná nejlepší výstupní kvality.
Nebo mám použít něco jiného? Koukal jsem, že profil AVC H.264 produkuje *.m2ts soubory - já vím, že "přípona je pouze kontejner a jde o kodek". Nevím ale jaký je rozdíl mezi MPEG-4 H.264 (*.mp4) a AVC H.264 (*.m2ts)? Nebo rovnou radši MKV (to je taky nějaké AVC).
Díky za radu
-------EDIT---------
Tak jsem zkusil vyexportoval svoje video do MKV (H.264) a vizuální rozdíl mezi MP4 a MKV není žádný (nebo pro mě nepozorovatelný).
Velikost videa přitom:
- MOV je 26,5GB (45Mbps)
- MKV je 12,2GB (24Mbps)
- MP4 je 8,4GB (16Mbps)
Jediný rozdíl, který jsem zpozoroval je, že když překliknu v MKV někam do videa, tak první vteřina vždy kostičkuje, což MP4 nedělá.
Tak zvažuji, zda-li mi např. takový MKV něco dá navíc proti MP4?
[QUOTE=hozjacz;477420]Jinak mi alespoň řekněte. Když nahrávám na tom EOS M (viz. výše), je rozumné používat jako výstup:
1280x720p50, H.264, 16Mbps
Klikněte na náhled pro zobrazení v plné velikosti Název: vystupMP4.jpg Zobrazení: 3 Velikost: 28.1 KB ID: 25924
Nebo byste mi doporučili něco jiného? S jiným nastavením? Jde mi o to, dosáhnout co nejlepší kompatibility (streamování z NASu přes DLNA do PC, XBOX, Android tablety atd....), co nejmenší velikosti výsledného videa a zároveň při zachování co možná nejlepší výstupní kvality.[/QUOTE]
Ta sablona je dobra, udaje jsou stejne jako original, jediny problem je kolik zvolit datovy tok, tech 16Mbit se zda byt vyhovujicich, ale otazka je jestli to je CBR nebo VBR, kde CBR 1pass je konstantni datovy tok , kde v mnoha klidnych scenach budes jen mrhat datovym tokem a v nejakych silenych akcich teoreticky ani 16Mbit nemusi stacit. VBR 2pass je tedy mnohem enonomictejsi (VBR 1 pass nedelej) , kde ten 16Mbit je prumer, oboji metody maji vyhody a nevyhody, na netu bys sis mohl o tom najit podrobneji. Ovsem nejlepe je enkodovat pomoci CRF mode, kde enkodujes na pozadovanou kvalitu a jen 1pass (jeden pruchod) , coz kazdy z nas home useru jen chce, ovsem editacni soubory takto enkodovat neumi.
1280x720p50, H.264, 16Mbps
Klikněte na náhled pro zobrazení v plné velikosti Název: vystupMP4.jpg Zobrazení: 3 Velikost: 28.1 KB ID: 25924
Nebo byste mi doporučili něco jiného? S jiným nastavením? Jde mi o to, dosáhnout co nejlepší kompatibility (streamování z NASu přes DLNA do PC, XBOX, Android tablety atd....), co nejmenší velikosti výsledného videa a zároveň při zachování co možná nejlepší výstupní kvality.[/QUOTE]
Ta sablona je dobra, udaje jsou stejne jako original, jediny problem je kolik zvolit datovy tok, tech 16Mbit se zda byt vyhovujicich, ale otazka je jestli to je CBR nebo VBR, kde CBR 1pass je konstantni datovy tok , kde v mnoha klidnych scenach budes jen mrhat datovym tokem a v nejakych silenych akcich teoreticky ani 16Mbit nemusi stacit. VBR 2pass je tedy mnohem enonomictejsi (VBR 1 pass nedelej) , kde ten 16Mbit je prumer, oboji metody maji vyhody a nevyhody, na netu bys sis mohl o tom najit podrobneji. Ovsem nejlepe je enkodovat pomoci CRF mode, kde enkodujes na pozadovanou kvalitu a jen 1pass (jeden pruchod) , coz kazdy z nas home useru jen chce, ovsem editacni soubory takto enkodovat neumi.
Záleží na tom, co se rozumí pod pojmem střih. Pokud to má být něco jako film, tedy efekty, přechody, stmívačky atp., tak se to bude stejně celé předělávat, použít editační software, jakýkoliv dle znalostí, peněz a vkusu.
Pokud by se jednalo pouze o sestřih scén:
Bezeztrátově převést pomocí Yamb nebo i AviDemux na MP4, to je chvilka, pouze se mění kontejner a následně VideoRedo TVSuite - pro mě zatím nejspolehlivější střih bez rekomprese.
Slušný smartrendering používá i CyberlinkPowerDirector.
Soubory budou mít velikost bez ohledu na použitý kontejner přímo úměrnou datovému toku:-R, tedy nelze vztahovat kvalitu k typu kontejneru:-R
Pokud by se jednalo pouze o sestřih scén:
Bezeztrátově převést pomocí Yamb nebo i AviDemux na MP4, to je chvilka, pouze se mění kontejner a následně VideoRedo TVSuite - pro mě zatím nejspolehlivější střih bez rekomprese.
Slušný smartrendering používá i CyberlinkPowerDirector.
Soubory budou mít velikost bez ohledu na použitý kontejner přímo úměrnou datovému toku:-R, tedy nelze vztahovat kvalitu k typu kontejneru:-R
No právě že střihem mám na mysli spojování zdrojových souborů, přidávání efektů, prolínaček, titulků a nakonec render do zcela nového souboru - takže "rekomprese". A i když výstup požaduji ze všech softwarů stejný (*.mp4, H.264, 720p50), tak mi přijde, že ne všechny softwary udělají stejný výstup. Prostě z Adobe produktů je to video ošklivé (neostré a mdlé barvy) - a přitom dosud se mi výstup z Elements zdál nejlepší pro zpracování miniDV záznamů...
No a mě se nejvíc líbí výstup právě z PowerDirectoru. Ale co je to ten smartrendering?
Ještě nevím, jak v tom PowerDirectoru nastavit jestli chci konstantní či variabilní datový tok (protože v profilu je "průměrná" datová rychlost, logicky usuzuji, že to bude VBR), ale nevím, zda-li by šlo nastavit CBR a hlavně, kde nastavit aby to bylo dvoucestné kódování? Nevíte někdo? Jinak používám takto nastavený profil:
[ATTACH=CONFIG]25931[/ATTACH]
Doporučujete někdo nějakou změnu?
A víte někdo jaký je rozdíl mezi tím *.mp4 (H.264) a *.mkv (H.264)? Myslím pro mě, jako pro uživatele (já zatím jsem zpozoroval, že MKV kostičkuje a nepřehraje jej XBOX, takže proto je pro mě favorit *.mp4)
No a mě se nejvíc líbí výstup právě z PowerDirectoru. Ale co je to ten smartrendering?
Ještě nevím, jak v tom PowerDirectoru nastavit jestli chci konstantní či variabilní datový tok (protože v profilu je "průměrná" datová rychlost, logicky usuzuji, že to bude VBR), ale nevím, zda-li by šlo nastavit CBR a hlavně, kde nastavit aby to bylo dvoucestné kódování? Nevíte někdo? Jinak používám takto nastavený profil:
[ATTACH=CONFIG]25931[/ATTACH]
Doporučujete někdo nějakou změnu?
A víte někdo jaký je rozdíl mezi tím *.mp4 (H.264) a *.mkv (H.264)? Myslím pro mě, jako pro uživatele (já zatím jsem zpozoroval, že MKV kostičkuje a nepřehraje jej XBOX, takže proto je pro mě favorit *.mp4)
hozjacz : preco neskusis ten VEGAS ? ma svoje muchy , ale vie toho hodne a velmi jednoducho sa ovlada ..
ten profil se zda ok, je to 2pass VBR, kde minimum je to asi 6000 a maximalni bitrate 26300, coz by melo pohodlne stacit, pridej na audio, pamatuj audio je pulka toho co sledujes, takze nesetri, bitrate na audio je zanedbatelny oproti tomu video stejne, tam neusetris
CBR je 1pass, VBR 2pass, .., VBR 1pass nepouzivej, pokud je.
CBR je 1pass, tedy usetris cas, ale napriklad, mas datovy tok porad treba tech 16000, takze bud mrhas bitrate zbytecne, nebo jej nemas dost ve spickach, tedy CBR se voli pokud misto neni problem a taky musis bitrate volit pro CBR prehnane velky.
mp4 a mkv jsou jen kontejnery, obalky pro formaty co jsou uvnitr. muzes mit video H.264 a audio AAC jak v kontejneru MP4 tak MKV. To ze nejake zarizeni neprehraje MKV ale uplne stejne video v MP4 prehraje , je slendrian nebo umysl, protoze to jsou regulerni formaty. Ty korporace nemaji vyladeny firmware na MKV jak rikam bud umyslne nebo tomu neprikladaji zadnou vahu.
V MKV kontejneru muzes mit skoro cokoliv. Video DivX, H.264, VC1 atd.. a audio take AAC, AC3, atd... Mp4 je trochu omezenejsi co muze byt vevnitr.
CBR je 1pass, VBR 2pass, .., VBR 1pass nepouzivej, pokud je.
CBR je 1pass, tedy usetris cas, ale napriklad, mas datovy tok porad treba tech 16000, takze bud mrhas bitrate zbytecne, nebo jej nemas dost ve spickach, tedy CBR se voli pokud misto neni problem a taky musis bitrate volit pro CBR prehnane velky.
mp4 a mkv jsou jen kontejnery, obalky pro formaty co jsou uvnitr. muzes mit video H.264 a audio AAC jak v kontejneru MP4 tak MKV. To ze nejake zarizeni neprehraje MKV ale uplne stejne video v MP4 prehraje , je slendrian nebo umysl, protoze to jsou regulerni formaty. Ty korporace nemaji vyladeny firmware na MKV jak rikam bud umyslne nebo tomu neprikladaji zadnou vahu.
V MKV kontejneru muzes mit skoro cokoliv. Video DivX, H.264, VC1 atd.. a audio take AAC, AC3, atd... Mp4 je trochu omezenejsi co muze byt vevnitr.
