Panasonic tx-l42et60e výber hdd
Dobrý den,
Doufám že tento datoz tu již neni
Chci si koupit hdd k televizi určení zejména pro filmy,videa.. chjtěl bych cca 3000 GB takže s emi podařilo najít něco takovýdleho
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
zajímalo by mě jeslti s tímto máte už nějaké zkušenosti popřípadě mi mohli poradit ..
Předem děkuju
Doufám že tento datoz tu již neni
Chci si koupit hdd k televizi určení zejména pro filmy,videa.. chjtěl bych cca 3000 GB takže s emi podařilo najít něco takovýdleho
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
zajímalo by mě jeslti s tímto máte už nějaké zkušenosti popřípadě mi mohli poradit ..
Předem děkuju
U 3TB (cca. 3000GB) už budeš mít disk 3,5" s napájecím zdrojem.
Podle mého názoru je lépe mít 2,5" HDD, který je napájený přímo z USB TV.
Opravdu chceš 3,5" HDD s vlastním napájecím zdrojem?
---------- Doplněno v 17:09 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 17:07 ----------
[QUOTE=karbos166;470908]zatíms e mi nikde nepodařilo najít jak velký hdd televize podporuje[/QUOTE]
Na JP stránkách k Panasonic TV je seznam kompatibilních HDD, ale je jich velmi málo.
Měl by jet v podstatě jakýkoliv do 2TB. Přesto nejlépe je vyzkoušet. Např. WD Passport, Samsung P3, Verbatim, atd...
Podle mého názoru je lépe mít 2,5" HDD, který je napájený přímo z USB TV.
Opravdu chceš 3,5" HDD s vlastním napájecím zdrojem?
---------- Doplněno v 17:09 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 17:07 ----------
[QUOTE=karbos166;470908]zatíms e mi nikde nepodařilo najít jak velký hdd televize podporuje[/QUOTE]
Na JP stránkách k Panasonic TV je seznam kompatibilních HDD, ale je jich velmi málo.
Měl by jet v podstatě jakýkoliv do 2TB. Přesto nejlépe je vyzkoušet. Např. WD Passport, Samsung P3, Verbatim, atd...
Jestli sem to našel dobře tak tam píší že to podporuje max Western Digital My Book AV-TV 2TB, USB 3.0, WDBGLG0020HBK-EESN takže s tím 3 TB budu mít nejspíše smůlu aspon ten 2 TB :)
Ještě s ezeptám k tomu HDD s přídavným napájením ? je lepší bez nebo s přídavným ? neude se zbytečně přetežovcat USB u těch 2,5" ??
Ještě s ezeptám k tomu HDD s přídavným napájením ? je lepší bez nebo s přídavným ? neude se zbytečně přetežovcat USB u těch 2,5" ??
No, nejlepší je 2.5" HDD s USB 2.0, který by TV měla v pohodě utáhnout. U USB 3.0 do není úplně jisté (zařízení s USB 3.0 může brát až 900mA (může, nemusí)). Podívej se do návodu, jestli nemá má TV spec. posílený port na USB do 1A, pak by ani s USB 3.0 problém být neměl (datově je to kompatibilní). HDD s přídavným napájením je také dobrý, ale pokud podporuje nějaký energy management, aby sám usínal a vypínal se spolu s TV, jinak se bude pořád točit.
Takže budu pořizovat hdd spřídavným napájením.. jen tedka nevím jakou značku přemýšlím nad Samsung 3.5" D3 Station nebo Seagate Expansion Desktop , WD nemá u těch hdd za stejnou cenu USB 3.0
Ani nějak ne ale říkal jsem si prčo ho nemít .. nevím kdy s emuže hodit.. každopadně se většina HDD dělá s 3.0 až na to WDčko.. pokud budem ingorovat usb jeslti to nemá nějaký vliv na přenos dat do televize tak by mě zajímalo jakou značku toho hDD :))
WD ma dobre vyreseno po HW strance postupne rozbiha motor disku. Takze napr. WD Elements 2,5" s USB 3.0 palce se dokaze rozbehnout na USB 1.1 a bez problemu funguje.
Mě se docela líbí to od samsungu d3 station ale moc s emi nezdá jak samsung dělá do všeho tak jeslti to je kvalitní :)
Takže nakonec budu volit asi Seagate Expansion Desktop ten samsung má málo otáček a nizkou vyrovnávací pamět.. jeslti to teda neni výhoda u tv ?
takže v tompřípadě je lepší ten samsung :)) napadlo mě jen jeslti to nemá vliv na přehráváný videí filmů.. ale to je asi blbost..
"Topit" (ono se to ani tak nazvat nedá) budou oba a rozdíl ve hlučnosti opravdu nepoznáte, vidíte snad někde ve specifikacích položku hlučnost? Navíc, rychlejší disky mají lepší motory a ložiska, tudíž vydrží déle a hlavně jsou tišší než staré, pomalé disky. Navíc vyšší rychlost = vždy vyšší odezva disku na požadavky z televize a to i přehrávání filmu.
No, jestli nepoznáš rozdíl mezi 7200RPM a 5400RPM, tak si zajdi k ušnímu :-). A teplota přímo souvisí se spotřebou. Ale nemám náladu se s Tebou hádat, tazatel se může podívat a porovnat třeba zde:
http://www.wdc.com/global/products/specs/?driveID=899&language=13
http://www.wdc.com/global/products/specs/?driveID=1086&language=13
http://www.wdc.com/global/products/specs/?driveID=899&language=13
http://www.wdc.com/global/products/specs/?driveID=1086&language=13
No házet mu na ukázku disk do serveru, který má IntelliPower není zrovna k porovnání. A ten rozdíl při sledování filmu ze vzdálenosti z které sleduje jeho 42" televizi taky není zas převratný, navíc disk jede hlučněji jen při načítání a poté trochu zklidní. A co se týče teplot, můj externí má naprosto stejnou teplotu, jako můj externí v práci, který jede jen 5400.
Koukám, že tady je to opět co příspěvek to perla :D
Takže předně, podle následujících stránek je v Samsung D3 Station i Seagate Expansion Desktop úplně ta stejná, desktopová Seagate Barracuda 7200 rpm :) :)
http://www.perplexer.info/samsung_d3/samsung_d3.html
http://bychaw.blogspot.com.au/2012/12/how-to-disassemble-seagate-expansion.html
A za druhé, rychlejší disky jsou tišší než staré, pomalé disky? :D Tak to je hláška dne.
Jak WD tak i Seagate mají své "zelené" disky s nižšími otáčkami a menším výkonem. To ale neznamená, že by byly staré, nebo "horší". Jsou zkrátka určené pro ukládání statických dat, kde se rozdíl ve výkonu neprojeví, zatímco nižší hlučnost, spotřeba a cena ano.
U WD je to pěkně rozdělené podle barviček. Takže v základní čtveřici tu máme Green - data, Blue - levný/nenáročný desktop, Black - výkonný desktop (dnes už nesmysl, nahrazené SSD) a Red - domácí NAS. Technologicky jsou na tom všechny zhruba stejně, ale každý má své specifické vlastnosti, které předurčují jeho využití. Nelze proto obecně říct, že jeden z nich je lepší než druhý, ale je třeba si vybrat ten správný, podle toho, co po něm budu chtít.
Takže jen potvrzuju to, co už řekl KamilZ - k TV rozhodně úsporný a nízkootáčkový.
Takže předně, podle následujících stránek je v Samsung D3 Station i Seagate Expansion Desktop úplně ta stejná, desktopová Seagate Barracuda 7200 rpm :) :)
http://www.perplexer.info/samsung_d3/samsung_d3.html
http://bychaw.blogspot.com.au/2012/12/how-to-disassemble-seagate-expansion.html
A za druhé, rychlejší disky jsou tišší než staré, pomalé disky? :D Tak to je hláška dne.
Jak WD tak i Seagate mají své "zelené" disky s nižšími otáčkami a menším výkonem. To ale neznamená, že by byly staré, nebo "horší". Jsou zkrátka určené pro ukládání statických dat, kde se rozdíl ve výkonu neprojeví, zatímco nižší hlučnost, spotřeba a cena ano.
U WD je to pěkně rozdělené podle barviček. Takže v základní čtveřici tu máme Green - data, Blue - levný/nenáročný desktop, Black - výkonný desktop (dnes už nesmysl, nahrazené SSD) a Red - domácí NAS. Technologicky jsou na tom všechny zhruba stejně, ale každý má své specifické vlastnosti, které předurčují jeho využití. Nelze proto obecně říct, že jeden z nich je lepší než druhý, ale je třeba si vybrat ten správný, podle toho, co po něm budu chtít.
Takže jen potvrzuju to, co už řekl KamilZ - k TV rozhodně úsporný a nízkootáčkový.
Co se týče toho, že některý z nich je lepší a druhý horší, tak jsem to bral z toho, co psal autor, že jeden je pomalejší než druhý, sám jsem to nekontroloval. A že opravdu není takový rozdíl ve hlučnosti ani teplotách, aby musel nutně brát pomalejší disk.
WD a Seagate jsem ani neporovnával. Ani neřekl, že ten do NASu je horší, jen jsem řekl, že ho právě srovnávat nemůže, kvůli tomu, co jste sám před chvíli napsal.
[QUOTE]úplně ta stejná, desktopová Seagate Barracuda 7200 rpm[/QUOTE]
A v obchodech opravdu píší, že jeden je 5400 a druhý 7200.
WD a Seagate jsem ani neporovnával. Ani neřekl, že ten do NASu je horší, jen jsem řekl, že ho právě srovnávat nemůže, kvůli tomu, co jste sám před chvíli napsal.
[QUOTE]úplně ta stejná, desktopová Seagate Barracuda 7200 rpm[/QUOTE]
A v obchodech opravdu píší, že jeden je 5400 a druhý 7200.
tak jsem psal do panasonicu a tam mi odepsali že dkyž bude hdd naformátovanej na exfat , fat 32 .. tak bude fungovat až 3 tb takže jsem pořídail seagate 3tb ale mám problém s přehráním obsahu nahazím film na HDD ale žádný filmy se mi v tv nezobrazí znáte někdo příčinu ?
EDIT : KDyž připojím HDD s filmama píše to "Neexistuje platný soubor pro přehrání"
EDIT : KDyž připojím HDD s filmama píše to "Neexistuje platný soubor pro přehrání"
vubec nic s emi k otmu nepodaří dohledat ale napadlo mě ještě jeslti se z panasonicu nemohli upsat a podpora je jen pro 2 TB ale to bych ho vuebc nenašel ne ?
nevím zdali jsem to udělal dobře ale udělal jsem 950 GB oddíl který sem naformátoval na exfat a měl by být v tom MRB ale po připojený do TV mi přijde jako kdyby TV načetla celý HDD a stejně furt píše chybu HDD už jsme asi milionkrát přeformátoval a už si vubec nevím rady na internetu se mi nic nepodařilo najít..( snad časté formátovaný nevadí disku)
Problém vyřešen.. Výměna HDD za 2 TB který TV načte i ve formátu NTFS . Z panasonicu mi odepsali že to ančte poutze formát exFAT fat 32 fa16.. tkaže ještě se zeptám zdali to mám nechat na NTFS a jakou velikost alokační jednotky
Jestli ti TV načte NTFS, tak to tak nech. NTFS ti také umožní skoro neomezeně velký soubor a kompatibilitu s Win. FAT16 a FAT32 mají ve velikosti souboru omezení.
Velikost clusteru nech ve výchozím nastavení při formátování ve Win. Ale pokud budeš mít jen velké souboru, tak klidně použij i 64kB. Ušetříš tím pár MB na velkém disku. Zkus jestli ti jej TV přečte.
Velikost clusteru nech ve výchozím nastavení při formátování ve Win. Ale pokud budeš mít jen velké souboru, tak klidně použij i 64kB. Ušetříš tím pár MB na velkém disku. Zkus jestli ti jej TV přečte.
