AB Cryptobox 550 HD
Veď uvažujem o kúpe svojho satelitu AB CryptoBox 550HD neviem či je to dobrý lebo všetko je super len to digi je katastrófa
[QUOTE=nimo111;455474]neviem či je to dobrý[/QUOTE]
Co sa tyka obrazu, bude rovnaky ako vsetky ostatne zalozene na chipe ALI 3606. Tychto STB je viac (najznamensia asi ARIVA 52/102/202/250). Urcite vsak obrazovo lepsi ako mnoho "skylink ready" boxov. Cryptobox ma vsak mizerne DO* a nema podporu HDMI-CEC.
* v aktualnej verzii je vraj nove DO, ktore je podstatne ergonomickejsie.
Co sa tyka obrazu, bude rovnaky ako vsetky ostatne zalozene na chipe ALI 3606. Tychto STB je viac (najznamensia asi ARIVA 52/102/202/250). Urcite vsak obrazovo lepsi ako mnoho "skylink ready" boxov. Cryptobox ma vsak mizerne DO* a nema podporu HDMI-CEC.
* v aktualnej verzii je vraj nove DO, ktore je podstatne ergonomickejsie.
[QUOTE=nimo111;455477]Takže ten AB neni vhodné kupovať[/QUOTE]
To som nepovedal. Ale ked uz by som si mal vyberat medzi boxami s tymto chipom, kupim si radsej arivu 250, uz len koli lososovej podpore a vzdy aktualnemu settingu na tejto stranke, ktory je na nezaplatenie. A HDMI-CEC sa ti mozno tiez zide - so Samsungami ariva spolupracuje (len ON a OFF TV)
To som nepovedal. Ale ked uz by som si mal vyberat medzi boxami s tymto chipom, kupim si radsej arivu 250, uz len koli lososovej podpore a vzdy aktualnemu settingu na tejto stranke, ktory je na nezaplatenie. A HDMI-CEC sa ti mozno tiez zide - so Samsungami ariva spolupracuje (len ON a OFF TV)
Aj PVR aj timeshift. Zial PVR je sifrovane (ale to je aj v Cryptoboxe) a nahravku neprehras v PC, len v boxe (pripadne v inom boxe serie 52/102/202/250). Pred kupou odporucam precitat cele vlakno Ariva 202E tu na fore.
Včom sú lepšie s linuxom ja tomu veľmy nerozumiem?,A ešte jedno tá nová ariva 250 je lepšia ako ta 202 ? či stačí aj 202?
[QUOTE=nimo111;455593] tá nová ariva 250 je lepšia [/QUOTE]
su to rovnake stroje, jedine co ma naviac 250 je:
- lepsi DO (umoznuje aj "ucenie sa" a ovladanie inych zariadeni)
- krajsi display, ktory zobrazuje aj mena stanic, na rozdiel od cisel.
- DVB-T tuner.
za tych 10 euro naviac to stoji.
su to rovnake stroje, jedine co ma naviac 250 je:
- lepsi DO (umoznuje aj "ucenie sa" a ovladanie inych zariadeni)
- krajsi display, ktory zobrazuje aj mena stanic, na rozdiel od cisel.
- DVB-T tuner.
za tych 10 euro naviac to stoji.
Ahoj.Pokud ale nehledáš combo (Ariva 250),tak v této cenové relaci je ještě Amiko 8340 nebo novější 8360.Používa jak Ariva, čip Ali 3606,ale když jsem porovnával obraz,tak samozřejmě subjektivně se mi u toho Amika ten obraz líbil o trochu více,ale to je jen můj pohlled.M
[QUOTE=zicofot10;455840] ten obraz líbil o trochu více[/QUOTE]
ono to je rovnake. Rozdiel bude v tom, ze vyrobca ma moznost vo fw nastavit "farby" podla svojho uvazenia. Takze vychodzie hodnoty nemusia zodpovedat tym, ktore su nastavene na inom STB. Napriklad Crypto 550HD bol kritizovany za prilis "zive" farby oproti 4xx modelom - pritom ide o ten isty STB, co sa tyka HW (rovnaky chip). Zrejme ho potrebovali vyrobcovia trosku odlisit od nizsich modelov :)
ono to je rovnake. Rozdiel bude v tom, ze vyrobca ma moznost vo fw nastavit "farby" podla svojho uvazenia. Takze vychodzie hodnoty nemusia zodpovedat tym, ktore su nastavene na inom STB. Napriklad Crypto 550HD bol kritizovany za prilis "zive" farby oproti 4xx modelom - pritom ide o ten isty STB, co sa tyka HW (rovnaky chip). Zrejme ho potrebovali vyrobcovia trosku odlisit od nizsich modelov :)
[QUOTE=vivid.sk;455842]ono to je rovnake. Rozdiel bude v tom, ze vyrobca ma moznost vo fw nastavit "farby" podla svojho uvazenia. Takze vychodzie hodnoty nemusia zodpovedat tym, ktore su nastavene na inom STB. Napriklad Crypto 550HD bol kritizovany za prilis "zive" farby oproti 4xx modelom - pritom ide o ten isty STB, co sa tyka HW (rovnaky chip). Zrejme ho potrebovali vyrobcovia trosku odlisit od nizsich modelov :)[/QUOTE]
Samozřejmě je to i v samotném nastavení uživatele.Ale třeba Argus highspeed,taky číp Ali,má obraz podle mne velmi slušný,teď mě tady linuxaci sežerou ,ale obraz byl na stejné úrovni jako HD box 9105,když jsem se ně díval na plasmě panasonic.M
Samozřejmě je to i v samotném nastavení uživatele.Ale třeba Argus highspeed,taky číp Ali,má obraz podle mne velmi slušný,teď mě tady linuxaci sežerou ,ale obraz byl na stejné úrovni jako HD box 9105,když jsem se ně díval na plasmě panasonic.M
[QUOTE=zicofot10;455846]teď mě tady linuxaci sežerou[/QUOTE]
Nemyslim. Losos uz davnejsie vo vlakne popisoval video kvalitu pri priamom porovnani s inymi boxami (tusim Topfield a Vantage 8000HD).
Myslim ze vyhody linuxovych strojov su uplne inde.
Nemyslim. Losos uz davnejsie vo vlakne popisoval video kvalitu pri priamom porovnani s inymi boxami (tusim Topfield a Vantage 8000HD).
Myslim ze vyhody linuxovych strojov su uplne inde.
[QUOTE=vivid.sk;455849]Nemyslim. Losos uz davnejsie vo vlakne popisoval video kvalitu pri priamom porovnani s inymi boxami (tusim Topfield a Vantage 8000HD).
Myslim ze vyhody linuxovych strojov su uplne inde.[/QUOTE]
Určitě jo ,vyhody jsou fakt v něčem jiném,ale všude "linuxáci" tvrdí,že přijímače s ALi čipem obrazově stojí za h....Jedině na co se dá dívat, jsou přijímače s čípem STi a ty pokud vím,mají některé linux.přijímače.Já se,ale satelity neživím,tak se nechci mezi odborníky plést.M
Myslim ze vyhody linuxovych strojov su uplne inde.[/QUOTE]
Určitě jo ,vyhody jsou fakt v něčem jiném,ale všude "linuxáci" tvrdí,že přijímače s ALi čipem obrazově stojí za h....Jedině na co se dá dívat, jsou přijímače s čípem STi a ty pokud vím,mají některé linux.přijímače.Já se,ale satelity neživím,tak se nechci mezi odborníky plést.M
Objektivnu pravdu zistis len sam, ked si doma nastavis exaktne rovnako vstupne parametre pre HDMI vstupy a porovnas (pripadne este doladis farby, ktore budu dane STB interpertovat trosku inak). Z principu by vsak nativny 1080i signal nemal byt horsi ani lepsi, kedze by mal ist von "as is".
Vzhladom k tomu, ze STB prevadzaju s obrazom rozne "prasarny", vysledok moze byt hocijaky. Obzvlat SD, kde box robi upscaling, ktory moze byt roznych kvalit.
Ono vsak vzdy plati, z hovna bic neupleties, a ani najlepsi upscaler zo SD nevycaruje nic obzvlast zazracne (mam v AVR spickovy upscaler HQV® Vida 1900, ktory sa nachadza aj vo vlajkovych lodiach vyrobcov AV techniky, ale ze by to bol nejaky zazrak, sa neda povedat). Nativne HD je skratka nativne HD.
Vzhladom k tomu, ze STB prevadzaju s obrazom rozne "prasarny", vysledok moze byt hocijaky. Obzvlat SD, kde box robi upscaling, ktory moze byt roznych kvalit.
Ono vsak vzdy plati, z hovna bic neupleties, a ani najlepsi upscaler zo SD nevycaruje nic obzvlast zazracne (mam v AVR spickovy upscaler HQV® Vida 1900, ktory sa nachadza aj vo vlajkovych lodiach vyrobcov AV techniky, ale ze by to bol nejaky zazrak, sa neda povedat). Nativne HD je skratka nativne HD.
