4K tv za 30000,-
Mno sem zvědav na nějakou recenzi :)
http://www.tigerdirect.com/applications/SearchTools/item-details.asp?EdpNo=7674736
http://www.tigerdirect.com/applications/SearchTools/item-details.asp?EdpNo=7674736
To už tady někde proběhlo. :)
Doufám, že to bude mít stejně pozitivní vliv na cenu, jako neomezené volání od O2 - zítra a pozítří by mohly již padat ceny TV dolů. :-E
Doufám, že to bude mít stejně pozitivní vliv na cenu, jako neomezené volání od O2 - zítra a pozítří by mohly již padat ceny TV dolů. :-E
Jestli to tu je, tak mi to uniklo, to se omlouvám, nechci tu spamovat :)
Ale docela by mě zajmalo, jestli obrazově takto podezřele levná 4K placka předčí špičkové FullHD placky?
Ale docela by mě zajmalo, jestli obrazově takto podezřele levná 4K placka předčí špičkové FullHD placky?
Ta televize uvedená výše nemá s 4K nic společného. Za 30 000 .-Kč. Jste se tu zbláznili, né B-)
U nás se bude prodávat skutečná 4K televize (LG 84LM960V 4K) a cituji:
[QUOTE]LG doporučuje maloobchodním prodejcům, aby model nabízeli za 499 999 korun.[/QUOTE]
https://www.tvfreak.cz/forum/showthread.php/13860-aktuality-a-zajimavosti-od-vyrobcu-tv#post444344
U nás se bude prodávat skutečná 4K televize (LG 84LM960V 4K) a cituji:
[QUOTE]LG doporučuje maloobchodním prodejcům, aby model nabízeli za 499 999 korun.[/QUOTE]
https://www.tvfreak.cz/forum/showthread.php/13860-aktuality-a-zajimavosti-od-vyrobcu-tv#post444344
Ivo: proč by nemohla mít 4K ? podle všeho má nativních 3840 x 2160...ale to je tak všechno co to asi má...dál ta televize stojí za starou belu tak proč by taky neměla tak levnou cenovku...
Mno, ta Seiki je taková prapodivná společnost, u sebe na webu toho o sobě moc nemají a internety také "mlčí".
http://seikidigital.com/company/company.php
http://www.corporationwiki.com/California/Diamond-Bar/seiki-digital-inc/65631822.aspx
http://www.ask.com/answers/126060681/who-makes-seiki-tvs
https://www.facebook.com/seikidigital
http://www.zoominfo.com/#!search/profile/company?companyId=348077653&targetid=profile
Já na Facebook nemůžu, anžto tam nejsem zaregistrovaný, tak třebas někdo s registrací zjistí víc?
A jen taková poznámka pod čarou, dalo se čakat, že výrobci napálí cenu nové technologie do hvězdných výšin a já si zase dovolím tvrdit, že cenovka 499 999 kč nemá s technologií 4k pranic společného. Jde jen o to, podojit ty největší "nadržence a nadšence".
http://seikidigital.com/company/company.php
http://www.corporationwiki.com/California/Diamond-Bar/seiki-digital-inc/65631822.aspx
http://www.ask.com/answers/126060681/who-makes-seiki-tvs
https://www.facebook.com/seikidigital
http://www.zoominfo.com/#!search/profile/company?companyId=348077653&targetid=profile
Já na Facebook nemůžu, anžto tam nejsem zaregistrovaný, tak třebas někdo s registrací zjistí víc?
A jen taková poznámka pod čarou, dalo se čakat, že výrobci napálí cenu nové technologie do hvězdných výšin a já si zase dovolím tvrdit, že cenovka 499 999 kč nemá s technologií 4k pranic společného. Jde jen o to, podojit ty největší "nadržence a nadšence".
[QUOTE=hexxisek;454077] podle všeho má nativních 3840 x 2160.[/QUOTE]
Podla mna kludne moze mat. Ale TV nie je len rozlisenie. Obdobne ako fotoaparat nie su len megapixely.
Podla mna kludne moze mat. Ale TV nie je len rozlisenie. Obdobne ako fotoaparat nie su len megapixely.
Ono 4K samo o sobe nemusi byt drahy spas, ale pujde to ruku v ruce s OLED a tam si holt priplatime.
Na druhou stranu vyrobci musi zakazniky na neco nalakat a 4K je duvod opet menit placku i kdyby to byl "jen" LCD a cena byla dvojnasobna.
Na druhou stranu vyrobci musi zakazniky na neco nalakat a 4K je duvod opet menit placku i kdyby to byl "jen" LCD a cena byla dvojnasobna.
pro mě teda rozhodne ne. odešla mi televize CRT a sehnal jsem si jinou CRT. Stejně ten šunt vydrží jen 2 roky. Sehnal jsem to za pár. nejsem náročný zatím mi stačí.
Sedačka 3 metre od TV = maximálna uhlopriečka pri 1080p môže byť okolo 70". Nie, že blu-ray nemá dostatok video dát, aby sa natiahol na vačší TV, ale rozostupy medzi pixelmi by boli z danej vzdialnosti už viditeľné. Sedačka by sa musela posunúť dozadu alebo treba zvýšiť rozlíšenie obsahu z 2k na 4k ( 4-násobné ). Pri 4k ani 150" nebude problém, ale zase sa poruší už aj tak extrémna THX/SMPTE špecifikácia pre pozorovací uhol ( min 36, max 26 stupňov ).
Na 4K je ale super iná vec = midrange fotoaparáty a lepšie smartphony fotia už nejakú dobu rozlíšením vyššim než 4k. Monitory a TV museli pri 1080p každú fotku extrémne downscalovať, čo pri 4k nebude treba.
Na 4K je ale super iná vec = midrange fotoaparáty a lepšie smartphony fotia už nejakú dobu rozlíšením vyššim než 4k. Monitory a TV museli pri 1080p každú fotku extrémne downscalovať, čo pri 4k nebude treba.
Měl jsem možnost vidět něco podobného čínské provenience, co pravděpodobně bude od května prodávat německý Media Markt s cenou do 2000 éček.
Na 55" nevidím žádný velký přínos oproti kvalitní full HD. Člověk by musel sedě blíž než metr,aby poznal rozdíl.Smysl 4k vidím od 80" výše.
Jinak to moc nezvládalo rychlý pohyb a vznikaly podivné artefakty. Sice dost vyjímečně, ale zato trvale. Prodejce to sváděl na neodladěný firmware v předváděcím kusu.3D to nemělo. Jediní,kdo nad tím slintali,byli dva chroničtí pařani her. Ty na tom vypadaly fakt dobře, ale dvě grafárny měly co dělat.
Na 55" nevidím žádný velký přínos oproti kvalitní full HD. Člověk by musel sedě blíž než metr,aby poznal rozdíl.Smysl 4k vidím od 80" výše.
Jinak to moc nezvládalo rychlý pohyb a vznikaly podivné artefakty. Sice dost vyjímečně, ale zato trvale. Prodejce to sváděl na neodladěný firmware v předváděcím kusu.3D to nemělo. Jediní,kdo nad tím slintali,byli dva chroničtí pařani her. Ty na tom vypadaly fakt dobře, ale dvě grafárny měly co dělat.
4K bude hlavne o moznosti koukat na co nejvetsi plochu z co nejmensi vzdalenosti bez ztraty detailu.
Jak psal Plutotype,bude to omezeno v podstate jen pozorovacim uhlem,aby clovek stihal cely rozmer obrazovky.
Jak psal Plutotype,bude to omezeno v podstate jen pozorovacim uhlem,aby clovek stihal cely rozmer obrazovky.
Technologie 4K (a 8K, to už také existuje) má smysl na velkých obrazových plochách. Kvůli tomu to bylo zavedený.
Vse je o zvyku, pokud bude obraz krasne cisty a kontrastni, plynuly bez trhani, artefaktu atd, tak si clovek brzy zvykne na nejakou 70" na 3m :D
Ja osobne vidim ve 4K budoucnost a nebude to krok vedle jako treba s 3D.
Otazkou jen zustava, ktera technologie bude pro 4K a do budoucna i 8K nejvhodnejsi.
Ja osobne vidim ve 4K budoucnost a nebude to krok vedle jako treba s 3D.
Otazkou jen zustava, ktera technologie bude pro 4K a do budoucna i 8K nejvhodnejsi.
Mě osobně na 80" 4k lákalo kvalitní pasivní 3D, které vypadá opravdu famózně,jenže zatím je to cenově naprosto vedle. 500 tis. dá za TV s třetinovou užitnou hodnotou jen blázen.
Obyčejný člověk bude muset min 2 roky počkat,až se výrobci dostanou z cenama na přijatelnou úroveň. Pokud je zdroj rovněž ve 4k, je obraz tak plastický,že v podstatě 3D není potřeba.
Je to bomba na dokumenty, cestopisy , art film a domácí foto.
Obyčejný člověk bude muset min 2 roky počkat,až se výrobci dostanou z cenama na přijatelnou úroveň. Pokud je zdroj rovněž ve 4k, je obraz tak plastický,že v podstatě 3D není potřeba.
Je to bomba na dokumenty, cestopisy , art film a domácí foto.
Presne tak, obraz na 4K bude opravdu tak detailni a kontrastni, ze clovek bude mit pocit i "prostoroveho" vnimani.
Ale jak pises, s tema cenama to bude trvat cca. 2 roky, nez se to stane vice dostupne a bude stat nejaka 70" kolem 80tis.Nehlede na to, ze bude vse zavisle na dostatku materialu pro 4K.
Ale jak pises, s tema cenama to bude trvat cca. 2 roky, nez se to stane vice dostupne a bude stat nejaka 70" kolem 80tis.Nehlede na to, ze bude vse zavisle na dostatku materialu pro 4K.
Nevím, jestli bude pro běžné spotřebitele - domácnosti - 4k takový hit. To z fenoménu 3D v TV se marketingově podle mě dalo vytřískat o dost víc. A nic...
Asi se kolem 4k bude muset strhnout masivní marketingová kampaň, podobně jako to bylo od roku 2005 u digitálních foťáků, "díky" které ještě v nedávné době drtivá většina běžných spotřebitelů měla vsugerováno, že vyšší rozlišení = vyšší kvalita fotek. Proto je dnes absurdní situace, kdy běžné kompaktíky mají rozlišení snímačů 16-18 MPx, přitom kvalita optiky stačí max. na 5 MPx snímač a navíc většina lidí, kteří takový foťák vlastní, prohlíží fotky jen na monitoru, který leckdy není ani Full HD.
I po snížení cen na přijatelnou úroveň bude 4k v TV podle mne něco podobného jako u těch DF, tedy poněkud zbytečná záležitost.
1/ V Čechách se asi nikdy nedožijeme pozemního TV vysílání v takovém rozlišení, takže už to omezuje důvody, aby se o to běžná domácnost zajímala.
2/ Pasivní 3D by na tom vypadalo asi dobře, to souhlasím. Otázka je, jestli si 4k kvůli tomu někdo bude chtít pořizovat, pokud by měl vedle sebe na výběr (anebo už dávno doma) 55" Full HD a dražší 55" 4k TV. Tipuju, že by to rozhodně neznamenalo automatický výběr 4k TV. Je fakt, že současné pasivní 3D se mi zrovna též moc nepozdává. Když pominu fakt, že efekt z toho opravdu nic moc není, tak díky nižšímu rozlišení mi to přijde, jako když koukám z 2,5 m na starou 70 cm CRT (zkušenost sledování 55" z cca 3m).
3/ Asi rozhodující aspekt využití spočívá v tom, jak moc ještě chtějí běžné domácnosti zvětšovat úhlopříčku své TV. 4k bude mít efekt opravdu od 70" a výš, když předpokládám takovou tu "běžnou" sledovací vzdálenost 3m. Já sám asi hodlám pořídit 65" TV na 3m, ale pořád ve mně hlodá, zda při sledování bude převažovat pocit "líbení", když budu koukat na nějaké pěkné dokumenty typu Zázračná planeta, kde budou často širokoúhlé záběry (rozuměj krátké ohnisko objektivu kamery eq. kinofilmu), anebo bude převažovat pocit "nelíbení", když bude v nějakém filmu záběr na lidskou hlavu, která bude mít takhle skoro 1 metr na výšku a já od ní budu sedět jen 3 metry. Bohužel "kinoefekt" se nedá dohonit tím, že si sednu 3 metry před obrovskou obrazovku. Ten odstup od obrazovky tam prostě chybí a sledovat obří TV zblízka bude spíš rušivé.
Já určitě nebudu ten, kdo vymění svou placku kvůli 4k rozlišení a mám předtuchu, že to tak bude mít většina.
4k se bude masivně prodávat do domácností podle mne tehdy, až se přestane vyrábět Full HD :D
Jinak jsem se byl nedávno v Alze podívat na tu 84" LG za 0,5M kč. V nasvíceném obchodě (kde se neprojevily nedostatky IPS) to vypadalo impozantně, ale už tam jsem měl tu tendenci, o které tu píšu výše - tedy udělat si odstup od TV větší než 3 metry. A to v dnešních obývácích s kuchyňským koutem málokdo může. Jinak tam běželo nějaké ukázkové video, kde za slečnou byla zeď porostlá nějakou zelení. Pak slečna udělala krok, kamera švenkla a udělalo to artefakty jako blázen. Sice chápu, že dopočítávání obrázků jelo nejspíš na plné obrátky i se všemi neduhy s tím spojenými, ale i tak jsem se dost zhrozil.
Asi se kolem 4k bude muset strhnout masivní marketingová kampaň, podobně jako to bylo od roku 2005 u digitálních foťáků, "díky" které ještě v nedávné době drtivá většina běžných spotřebitelů měla vsugerováno, že vyšší rozlišení = vyšší kvalita fotek. Proto je dnes absurdní situace, kdy běžné kompaktíky mají rozlišení snímačů 16-18 MPx, přitom kvalita optiky stačí max. na 5 MPx snímač a navíc většina lidí, kteří takový foťák vlastní, prohlíží fotky jen na monitoru, který leckdy není ani Full HD.
I po snížení cen na přijatelnou úroveň bude 4k v TV podle mne něco podobného jako u těch DF, tedy poněkud zbytečná záležitost.
1/ V Čechách se asi nikdy nedožijeme pozemního TV vysílání v takovém rozlišení, takže už to omezuje důvody, aby se o to běžná domácnost zajímala.
2/ Pasivní 3D by na tom vypadalo asi dobře, to souhlasím. Otázka je, jestli si 4k kvůli tomu někdo bude chtít pořizovat, pokud by měl vedle sebe na výběr (anebo už dávno doma) 55" Full HD a dražší 55" 4k TV. Tipuju, že by to rozhodně neznamenalo automatický výběr 4k TV. Je fakt, že současné pasivní 3D se mi zrovna též moc nepozdává. Když pominu fakt, že efekt z toho opravdu nic moc není, tak díky nižšímu rozlišení mi to přijde, jako když koukám z 2,5 m na starou 70 cm CRT (zkušenost sledování 55" z cca 3m).
3/ Asi rozhodující aspekt využití spočívá v tom, jak moc ještě chtějí běžné domácnosti zvětšovat úhlopříčku své TV. 4k bude mít efekt opravdu od 70" a výš, když předpokládám takovou tu "běžnou" sledovací vzdálenost 3m. Já sám asi hodlám pořídit 65" TV na 3m, ale pořád ve mně hlodá, zda při sledování bude převažovat pocit "líbení", když budu koukat na nějaké pěkné dokumenty typu Zázračná planeta, kde budou často širokoúhlé záběry (rozuměj krátké ohnisko objektivu kamery eq. kinofilmu), anebo bude převažovat pocit "nelíbení", když bude v nějakém filmu záběr na lidskou hlavu, která bude mít takhle skoro 1 metr na výšku a já od ní budu sedět jen 3 metry. Bohužel "kinoefekt" se nedá dohonit tím, že si sednu 3 metry před obrovskou obrazovku. Ten odstup od obrazovky tam prostě chybí a sledovat obří TV zblízka bude spíš rušivé.
Já určitě nebudu ten, kdo vymění svou placku kvůli 4k rozlišení a mám předtuchu, že to tak bude mít většina.
4k se bude masivně prodávat do domácností podle mne tehdy, až se přestane vyrábět Full HD :D
Jinak jsem se byl nedávno v Alze podívat na tu 84" LG za 0,5M kč. V nasvíceném obchodě (kde se neprojevily nedostatky IPS) to vypadalo impozantně, ale už tam jsem měl tu tendenci, o které tu píšu výše - tedy udělat si odstup od TV větší než 3 metry. A to v dnešních obývácích s kuchyňským koutem málokdo může. Jinak tam běželo nějaké ukázkové video, kde za slečnou byla zeď porostlá nějakou zelení. Pak slečna udělala krok, kamera švenkla a udělalo to artefakty jako blázen. Sice chápu, že dopočítávání obrázků jelo nejspíš na plné obrátky i se všemi neduhy s tím spojenými, ale i tak jsem se dost zhrozil.
Ver, ze 4K bude podobny hit jako prechod na full HD, proste dalsi posun kvality.
Uz to nebude tak masivni, bo malokdo bude chtit zase menit TV, malokdo bude mit dostatek materialu a malokdo bude chtit mit v obyvaku na zdi placku o velikosti jidelniho stolu atd.
Nicmene dnesni full hd formaty take nejsou pro kazdeho a take male procento lidi, co si koupilo novou placku dokaze plne potencionalu full HD placky vyuzit.
4K bude jen a pouze o vetsi obrazovce za predpokladu, ze ma clovek dostatek materialu.
Z vyse uvedeneho se dobereme k vysledku, ze 4K nebude pro kazdeho a rozhodne nemuzem ocekavat nejakou "nahradu" full HD, bude to pouze dalsi level pro zasvecene a ja to vitam vsema deseti.
Uz to nebude tak masivni, bo malokdo bude chtit zase menit TV, malokdo bude mit dostatek materialu a malokdo bude chtit mit v obyvaku na zdi placku o velikosti jidelniho stolu atd.
Nicmene dnesni full hd formaty take nejsou pro kazdeho a take male procento lidi, co si koupilo novou placku dokaze plne potencionalu full HD placky vyuzit.
4K bude jen a pouze o vetsi obrazovce za predpokladu, ze ma clovek dostatek materialu.
Z vyse uvedeneho se dobereme k vysledku, ze 4K nebude pro kazdeho a rozhodne nemuzem ocekavat nejakou "nahradu" full HD, bude to pouze dalsi level pro zasvecene a ja to vitam vsema deseti.
Jasně. Přidaná hodnota přechodu na Full HD byla u TV mnohem větší než bude z Full HD na 4k. Pak se obávám, že ta cena 4k zase tak rychle klesat nebude vzhledem k poptávce. No, je to fuk. Však se uvidí.
No vsichni vime co se deje, kdyz je obrovska poptavka a ceny klesaji....klesa i kvalita.
Ja osobne si radsi priplatim za opravdovou kvalitu nez koupit smejd na urovni dnesnich cen.Pokud bude mit clovek tu moznost.
Nekvalitni drahe 4K nikdo kupovat nebude, kvalitni drahe 4k se prodavat budou, byt v mensi mire, ale aby se trh se 4K orientoval na vetsi masy a zase vyrobci setrili na cemkoliv, dekuji NE.
Ja osobne si radsi priplatim za opravdovou kvalitu nez koupit smejd na urovni dnesnich cen.Pokud bude mit clovek tu moznost.
Nekvalitni drahe 4K nikdo kupovat nebude, kvalitni drahe 4k se prodavat budou, byt v mensi mire, ale aby se trh se 4K orientoval na vetsi masy a zase vyrobci setrili na cemkoliv, dekuji NE.
Tady je otázka, kde je ta cenová hranice mezi nekvalitní 4K TV a kvalitní 4K TV. 500 000 to imho rozhodně není. Navíc, čím rozšířenější je daná technologie, tím je levnější na výrobu (větší série, víc výrobců...), takže i z tohoto pohledu je možné postupné snižování ceny a to ne nutně na úkor kvality komponent.
EDIT: ještě mě napadá, když takovou TV vyrobí vvýhradně jako zobrazovadlo, bez různých smart, kurvítek obrazu, milionu tunerů... bude zase o to levnější. Nicméně, aby to nemuselo dopočítávat, je potřeba mít nativně ten 4k obsah. A to už je zase jiná písnička.
EDIT: ještě mě napadá, když takovou TV vyrobí vvýhradně jako zobrazovadlo, bez různých smart, kurvítek obrazu, milionu tunerů... bude zase o to levnější. Nicméně, aby to nemuselo dopočítávat, je potřeba mít nativně ten 4k obsah. A to už je zase jiná písnička.
Na satelitech už běží nějaké promo vysílání (smyčky) v normě 4K. Tohle se rozjede, o to obavu nemám. Bude to stejné, jako s rozběhem HD. Trvá to sice nějaký čas, ještě stále se v některých případech vysílá v SD, ale obsahu HD přibývá. To samé bude i s 4K. Problém bude jinde: Až ti na takou TV pustí signál v SD, tak je to na kýbl (ten rozdíl bude fakt nesnesitelný).
[QUOTE=Ivo Mašek;454233]Na satelitech už běží nějaké promo vysílání (smyčky) v normě 4K. Tohle se rozjede, o to obavu nemám. Bude to stejné, jako s rozběhem HD. Trvá to sice nějaký čas, ještě stále se v některých případech vysílá v SD, ale obsahu HD přibývá. To samé bude i s 4K.
Problém bude jinde: Až ti na takou TV pustí signál v SD, tak je to na kýbl (ten rozdíl bude fakt nesnesitelný)[/QUOTE]
Jaký je důvod rozjíždět masově TV vysílání v 4k? Bude to podobný marketingový nesmysl jako navyšování rozlišení snímačů u běžných digitálních fotoaparátů na 18 MPx? Nebo opravdu většina domácností přejde na TV o úhlopříčce 70" a výš? Při dnešních běžných a zároveň smysluplně akceptovatených velikostech TV v domácnostech postrádá 4k význam.
Rozdíl mezi SD a Full HD je na dnešních běžných TV patrný. Rozdíl mezi 2k a 4k znatelný nebude.
Problém bude jinde: Až ti na takou TV pustí signál v SD, tak je to na kýbl (ten rozdíl bude fakt nesnesitelný)[/QUOTE]
Jaký je důvod rozjíždět masově TV vysílání v 4k? Bude to podobný marketingový nesmysl jako navyšování rozlišení snímačů u běžných digitálních fotoaparátů na 18 MPx? Nebo opravdu většina domácností přejde na TV o úhlopříčce 70" a výš? Při dnešních běžných a zároveň smysluplně akceptovatených velikostech TV v domácnostech postrádá 4k význam.
Rozdíl mezi SD a Full HD je na dnešních běžných TV patrný. Rozdíl mezi 2k a 4k znatelný nebude.
To já nevím, jaký je hlavní důvod. Ale pravdou je, že promo smyčky v 4K na satelitech už běží. Tuším, že naposledy to spustila španělská televize.
Tyhle velké TV si budou kupovat lidé, kteří budou mít many na velký dům s přijímací halou a velkými místnostmi. To víš, že já do svého panelového 3+1 si to nepořídím - není už volný flek
Tyhle velké TV si budou kupovat lidé, kteří budou mít many na velký dům s přijímací halou a velkými místnostmi. To víš, že já do svého panelového 3+1 si to nepořídím - není už volný flek
- 4K bude mať zmysel - roky dozadu sa ustálila norma rolíšenia 350 DPI /bodov na palec/ ako kvalita, nad ktoru nemá zmysel zvyšovať DPI. To sa týka statického obrazu resp. statickej scény vo videu. FullHD je sice proti SD vynikajuce, ale zdaleka nevyužíva potenciál ľudského zraku. Rozlíško 2Mpx je len kompromis.
[QUOTE=strom.strom;454245]Jaký je důvod rozjíždět masově TV vysílání v 4k? Bude to podobný marketingový nesmysl jako navyšování rozlišení snímačů u běžných digitálních fotoaparátů na 18 MPx? Nebo opravdu většina domácností přejde na TV o úhlopříčce 70" a výš? Při dnešních běžných a zároveň smysluplně akceptovatených velikostech TV v domácnostech postrádá 4k význam.
Rozdíl mezi SD a Full HD je na dnešních běžných TV patrný. Rozdíl mezi 2k a 4k znatelný nebude.[/QUOTE]
Rozdil mezi 2K a 4K oceni ten,kdo bud pozna dany rozdil,cili ten kdo neni slepy a nebo ho oceni ten,kdo nevi co s penezma.
Rozdíl mezi SD a Full HD je na dnešních běžných TV patrný. Rozdíl mezi 2k a 4k znatelný nebude.[/QUOTE]
Rozdil mezi 2K a 4K oceni ten,kdo bud pozna dany rozdil,cili ten kdo neni slepy a nebo ho oceni ten,kdo nevi co s penezma.
Ivo M., Ladys:
Jasně že tušíme, že běžným spotřebitelem 4k (nevím proč se uvádí 4K) nebude běžná domácnost, protože to nebude mít zapotřebí, jelikož běžná domácnost asi nebude mít potřebu jít na víc jak 60" TV, kde by 4k mělo význam. Třeba u těch foťáků to probíhalo jinak. Tam se prostě naservírovalo větší rozlišení snímače a nikdo s tím, chtě nechtě, moc neudělal. Až v poslední době si někdo uvědomil, ža 10/12 MPx pro běžné spotřebitele bohatě stačí a navíc to vede i k větší kvalitě snímků. To je ale jiný příběh...
V případě TV to tak striktní nebude. Pár let bude 4k předražených, protože to budou chtít jen "šílenci" typu:
http://technet.idnes.cz/leos-mares-si-koupil-nejvetsi-lcd-televizi-na-svete-fxs-/sw_internet.aspx?c=A081006_195430_tec_denik_jza
Potom to možná bude stát "normální" cenu, protože nebude nákladově žádný rozdíl mezi tím vyrobit Full HD 55" TV a 4k 55" TV. Stačí jen "přeorganizovat" fabriku. Ale to už není o výběru, to už prostě bude realita. Musí se to stát nevyhnutelnou realitou, jako je dnes Full HD, ale pokud to bude jen výsada "bohatších", žádný extra obchodní úspěch to nejspíš mít nebude.
Jasně že tušíme, že běžným spotřebitelem 4k (nevím proč se uvádí 4K) nebude běžná domácnost, protože to nebude mít zapotřebí, jelikož běžná domácnost asi nebude mít potřebu jít na víc jak 60" TV, kde by 4k mělo význam. Třeba u těch foťáků to probíhalo jinak. Tam se prostě naservírovalo větší rozlišení snímače a nikdo s tím, chtě nechtě, moc neudělal. Až v poslední době si někdo uvědomil, ža 10/12 MPx pro běžné spotřebitele bohatě stačí a navíc to vede i k větší kvalitě snímků. To je ale jiný příběh...
V případě TV to tak striktní nebude. Pár let bude 4k předražených, protože to budou chtít jen "šílenci" typu:
http://technet.idnes.cz/leos-mares-si-koupil-nejvetsi-lcd-televizi-na-svete-fxs-/sw_internet.aspx?c=A081006_195430_tec_denik_jza
Potom to možná bude stát "normální" cenu, protože nebude nákladově žádný rozdíl mezi tím vyrobit Full HD 55" TV a 4k 55" TV. Stačí jen "přeorganizovat" fabriku. Ale to už není o výběru, to už prostě bude realita. Musí se to stát nevyhnutelnou realitou, jako je dnes Full HD, ale pokud to bude jen výsada "bohatších", žádný extra obchodní úspěch to nejspíš mít nebude.
Honeni za megapixely u fotaku je uplne o necem jinem,tam to ztracelo smysl i technicky a byl to z vetsi casti marketing.
Naopak 4K je proste dalsi level vizualni zabavy a rozdil je oproti full HD tak markantni,ze si to sve zajemce najde.
Otazka je co je bezna domacnost a ja nevidim duvod proc by i do bezne domacnosti na vzdalenost 3m nesla 4K placka o velikosti 70".
Naopak 4K je proste dalsi level vizualni zabavy a rozdil je oproti full HD tak markantni,ze si to sve zajemce najde.
Otazka je co je bezna domacnost a ja nevidim duvod proc by i do bezne domacnosti na vzdalenost 3m nesla 4K placka o velikosti 70".
Už existuje 8K, které činí 7680 × 4320 pixelů. Tomuto rozlišení odpovídá 16 běžných televizí či monitorů s Full HD rozlišením. B-)
[ATTACH=CONFIG]23019[/ATTACH]
Ano, 8K už je na pretrase. I ked čísla v pixloch vypadaju monštrozne, po premietnutí do plochy to až tak neskutočne nevypadá. /vid. obrázok od Ivo Mašek/ Tento formát si určite najde uplatnenie.
8k bude mít mnohem více technologických problémů při uvádění do života než 4k. Nároky na datový tok jsou tak vysoké,že bude problém s ukládáním,distribucí i kódováním.
Pokud nebudou panely 3m a více,tak takové rozlišení nebude mít praktický význam. 4k se jeví jako mnohem životnější formát.
Pokud nebudou panely 3m a více,tak takové rozlišení nebude mít praktický význam. 4k se jeví jako mnohem životnější formát.
BMD pre tyzdnom predviedol na NAB 4k kameru a 4k strihovu reziu.. Takze nic nebrani zacat vyrabat content..
Promin, ale co to je za argument ?
Sebekvalitnejsi SD bude vzdycky horsi nez 720p.
Dale nevidim duvod, proc by se lide meli otacet zpet a honit se v dnesni dobe za kvalitnim SD ?
Sebekvalitnejsi SD bude vzdycky horsi nez 720p.
Dale nevidim duvod, proc by se lide meli otacet zpet a honit se v dnesni dobe za kvalitnim SD ?
[QUOTE=Ladys;454307]Sebekvalitnejsi SD bude vzdycky horsi nez 720p.[/QUOTE]
To není tak úplně pravda. Můj oblíbený příklad - originální DVD většinou podá kvalitnější obraz, než většina 720p ripů pod 3 GB. Rozlišení není vše a pokud je zdroj dostatečně kvalitní, tak dobrý blu-ray přehrávač vytvoří upscalingem velice pěkný výstup.
To není tak úplně pravda. Můj oblíbený příklad - originální DVD většinou podá kvalitnější obraz, než většina 720p ripů pod 3 GB. Rozlišení není vše a pokud je zdroj dostatečně kvalitní, tak dobrý blu-ray přehrávač vytvoří upscalingem velice pěkný výstup.
Jenže si zpočítej,kolik takových kvalitních DVD je. Většina titulů je odfláklá po všech stránkách a navíc s moderními kodeky je rip 720p ve velikosti 2.8GB rozhodně výrazě lepší než upscalované DVD.
A hlavne...srovnavejme srovnatelne, cili kvalitni DVD x kvalitni 720p rip, jinak se tady muzem dohadovat do aleluja.
Samozřejmě. Já reagoval na tvoji generalizaci, že každé 720p je lepší než sebekvalitnější SD. Což pravda prostě není.
tak porovnavat 1G rip 720p a 8G DVD je dost z zcesty .. ked porovname 8G DVD a 8G RIP .. alebo 4G DVD a 4G RIP .. tak rip bude vzdy vyrazne lepsi .. uz len danou kompresiou , ze H264 je vyrazne efektivnejsie ako MPEG2 ..
Jde o to, že lidi mají představu, že SD je něco hnusnýho - a skutečně je - pokud to dostane do pracek taková česká televize - za kameru postaví nějaký protekční pako, zprasí to přeostřením a pak to vysílá 2,5 Mbps v MPEG2 - ČT24 - tak takový SD má kvalitu jako kdyby to nebylo 720×576, ale tak 360×288 ...
Když by vysílali v MPEG4 SD převedeným z kvalitního záznamu, tak si bude většina lidí myslet, že se dívá na FullHD a řekne si - k čemu 4k, když to blbý FullHD úplně stačí :D
Když by vysílali v MPEG4 SD převedeným z kvalitního záznamu, tak si bude většina lidí myslet, že se dívá na FullHD a řekne si - k čemu 4k, když to blbý FullHD úplně stačí :D
Satelitní operátoři si „oťukávají“ rozlišení 4K, nejaktivnější je v této oblasti SES
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
[QUOTE]V Ultra HD rozlišení by měly být v příštím roce snímány už všechny významné sportovní události, jakými budou například zimní OH v Soči nebo MS ve fotbale pořádané v Brazílii.[/QUOTE]
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
[QUOTE]V Ultra HD rozlišení by měly být v příštím roce snímány už všechny významné sportovní události, jakými budou například zimní OH v Soči nebo MS ve fotbale pořádané v Brazílii.[/QUOTE]
Chtělo by to nějakej záznam - to by mě zajímalo jak vypadá fotbal ve 4k
Tohle si přečtěte nejlíp 2× :D
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Tohle si přečtěte nejlíp 2× :D
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Tady je nějaké povídání ke španělskému promo snímku Ultra_HD (4K)
http://forum.transponder-news.de/showthread.php?p=109838#post109838
A na videu je ono promo vysílání, které je bu´d nepovedené, nebo opravdu musíš přijímat 4K, aby jsi to viděl normálně
http://forum.transponder-news.de/showthread.php?p=109838#post109838
A na videu je ono promo vysílání, které je bu´d nepovedené, nebo opravdu musíš přijímat 4K, aby jsi to viděl normálně
Jedinej fotbal ve 4k co jsem našel je tady:
Stáhnul jsem to ve 4k rozlišení a zobrazil přes avisynth ve virtualdubu - ale když se na ten snímek podíváš, tak je to bohužel jenom upscale - dokonce to nemá ani kvalitu FullHD ...
1. je 4k, 2. evidentně není natočený 4k kamerou
[ATTACH=CONFIG]23039[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]23040[/ATTACH]
Ten první byl původně o 1 MB větší - Tvfreak to trochu překomprimoval ...
Stáhnul jsem to ve 4k rozlišení a zobrazil přes avisynth ve virtualdubu - ale když se na ten snímek podíváš, tak je to bohužel jenom upscale - dokonce to nemá ani kvalitu FullHD ...
1. je 4k, 2. evidentně není natočený 4k kamerou
[ATTACH=CONFIG]23039[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]23040[/ATTACH]
Ten první byl původně o 1 MB větší - Tvfreak to trochu překomprimoval ...
Na margo 4K - FullHD TV maju sice 2 mil. bodov, ale RGB, čiže kresbu /rozlíšenie/ vytvára 0,7 mil. bodov. To je na využitie potenciálu ludského zraku málo. TV panel by musel disponovať najmenej 6Mpx RGB, aby sme obraz vnímali ako dokonale prekreslený. No a to sme už práve u 4K.
[QUOTE=joeh;454615] vytvára 0,7 mil. bodov[/QUOTE]
A to mas odkial? Panel je technicky schopny zobrazit 1920x1080 jednoznacnych pixelov. To, ze komprimovane snimky nevyuzivaju tento potencial koli kompresii, je uz ina vec (teraz nemam na mysli len 4:2:0/4:2:2 chroma subsampling, ale celkovo stratovu kompresiu).
A to mas odkial? Panel je technicky schopny zobrazit 1920x1080 jednoznacnych pixelov. To, ze komprimovane snimky nevyuzivaju tento potencial koli kompresii, je uz ina vec (teraz nemam na mysli len 4:2:0/4:2:2 chroma subsampling, ale celkovo stratovu kompresiu).
