LCD & Plazma TV, spotřeba, obraz apod.
Jestli mám 50tis. na telku tak rozhodne nevím proč řešit slovo spotřeba..to fakt mne vždycky udivuje..jestli mas nějaké specifické dotazy ohledně ledek wt50 a es8000 nápis mi to do zpravy, vše sem mel a mám doma.
So spotrebou priamo suvisí stratový výkon - vyžarované teplo do okolia, což je v lete velice nepríjemná záležitosť. Apropo, ked si niekto kupi auto za 1-2 melouny, asi mu neni jedno ak mu to bude cuckať 10 alebo 25 l.
S tím topením jak je to formulováno je to pěkná blbost a se spotřebou, kterou žongluješ taky. Některé otázky co sis zodpovídal byly zkrátka hloupé, resp. demagogicky formulované, a na některé jsi si lhal :-) Ale kdo chce kam, pomozme mu tam.
[QUOTE=zatty;450447]Jestli mám 50tis. na telku tak rozhodne nevím proč řešit slovo spotřeba..to fakt mne vždycky udivuje..[/QUOTE]
Co tě na tom udivuje? Je třeba odlišit jednorázovou investici od měsíčních nákladů, které tě zatěžují po dobu několika let.
Pokud člověk není již v produktivním věku nebo z něj vychází, taky bude chtít třeba novou TV nebo auto, které ho v budoucnu nesežere, ne?!
V případě, že bych např. kupoval TV rodičům, tak jim taky nedám TV se spotřebou 500 wattů, to by se pak z daru mohl stát velmi rychle dar danajský. :)
Viděl jsem to na sousedce, co šla do důchodu a koupila si od někoho plazmu a po prvním vyúčtování pak chodila furt s baterkou k elektroměru. :-E
P.S. už jí to přešlo
Co tě na tom udivuje? Je třeba odlišit jednorázovou investici od měsíčních nákladů, které tě zatěžují po dobu několika let.
Pokud člověk není již v produktivním věku nebo z něj vychází, taky bude chtít třeba novou TV nebo auto, které ho v budoucnu nesežere, ne?!
V případě, že bych např. kupoval TV rodičům, tak jim taky nedám TV se spotřebou 500 wattů, to by se pak z daru mohl stát velmi rychle dar danajský. :)
Viděl jsem to na sousedce, co šla do důchodu a koupila si od někoho plazmu a po prvním vyúčtování pak chodila furt s baterkou k elektroměru. :-E
P.S. už jí to přešlo
Hmm - alebo lžeš ty. Snad nechápeš že 65 palcová plazma žere v špičke 0,5kW a nechápeš že to teplo musí byť odvedné do okolia......
/ prečítaj si o spotrebe plaziem aby si nebol nutený ľudí oslovovať neprístojne./
/ prečítaj si o spotrebe plaziem aby si nebol nutený ľudí oslovovať neprístojne./
Já si nemusím nič čítať. Vím kolik naměřil známej na 60-ce LG, vím kolik bere Panák, vím že 500W ani náhodou plazma nebere (možná kdybys si pouštěl jen sníh), vím jak "topí" a že to v létě vůbec nijak nevadí a v zimě leda tak trošku pomáhá nebo spíš ani to ne. A vím, že má plazma lepší obraz než LCD snad vyjma jasného dne v prosluněné cimře bez přitemnění. Vím jak se mi plazma viditelně nevypaluje atd. Vím jak prasácký clouding a špatné zpracování SD má LCD Samsung. Takže se přít nemusím, jen ohradit proti antiplazma výkřikům.
[QUOTE=Heartwork;450457]Co tě na tom udivuje? Je třeba odlišit jednorázovou investici od měsíčních nákladů, které tě zatěžují po dobu několika let.
Pokud člověk není již v produktivním věku nebo z něj vychází, taky bude chtít třeba novou TV nebo auto, které ho v budoucnu nesežere, ne?!
V případě, že bych např. kupoval TV rodičům, tak jim taky nedám TV se spotřebou 500 wattů, to by se pak z daru mohl stát velmi rychle dar danajský. :)
Viděl jsem to na sousedce, co šla do důchodu a koupila si od někoho plazmu a po prvním vyúčtování pak chodila furt s baterkou k elektroměru. :-E
P.S. už jí to přešlo[/QUOTE]
to je to co mne udivuje, když mám jednrázovou investici na bednu za 50tis. jak mnozí rozhazujou a k tomu řešit jestli něco žere 80 nebo 200w je úplně jedno...když mám 50táců tak sem snad zajištěný do předu a vím kolik stojí moje životní náklady a pokud ne jsem jen rozmazlený hlupák....nechci někoho osočit ale řeknu ti to takhle...mám doma todle,3NTB (hrají 5-24 hodin denně),AVR,TV, (8-14h denně),BD,MMC(6hdenně),DVD,lampa max.300W (3h denně regulace tlumení světelnosti), lednice, pračka (2-3prádla denně),bojler,trouba,deska ele.,presso,konvice a další menší přístroje plus žárovky nejčastěji typ ,,G,,....a mám to spočítané na cca 200kw měsíčně.. (5,2*200=1050kč+-50kč) a čím to je že platím mín než mí rodiče a sousedi kteří zdaleka nemají doma to co já...je to je a jen tou debilní lednicí....protože ta hraje 24h. a nebyl sem zdechlý za ní dát 20tis.- moje lednice je ,,smartka,,(A++ s no Frostem a plným vzdušným systémem chlazením) přes den zapíná kdy potřebuje takže třeba 3h nejede vůbec, a v noci se přepíná do režimu klidu kdy nejede skoro vůbec protože to není třeba...
tvá sousedka nechci se jí dotknout je typickým příkladem české hloupé domácnosti, aby ušetřila koupila si starší TV ani nevěděla jakou ale byla za hubičku, dále předpokládám že má doma lednici v dobré vůli 6let starou ale spíš tak 10 a víc a nedá jí z ruky protože hraje, a když se pokazí tak si koupí indesita za 7,5tis.- 2m. se značkou A+ a bude zase cpát prachy do luftu, protože jí pohrčí motor skoro 24H.-
jedno značně neříkám že každý musí cpát do vybavení za 1mil. korun to né ale při nákupu 5 základních věcí (pračka,lednice,trouba,deska,osvětlení) by měl používat mozek.....
tolik mám výhrad k řešení spotřeb pro TV za 30-100tis.-
Pokud člověk není již v produktivním věku nebo z něj vychází, taky bude chtít třeba novou TV nebo auto, které ho v budoucnu nesežere, ne?!
V případě, že bych např. kupoval TV rodičům, tak jim taky nedám TV se spotřebou 500 wattů, to by se pak z daru mohl stát velmi rychle dar danajský. :)
Viděl jsem to na sousedce, co šla do důchodu a koupila si od někoho plazmu a po prvním vyúčtování pak chodila furt s baterkou k elektroměru. :-E
P.S. už jí to přešlo[/QUOTE]
to je to co mne udivuje, když mám jednrázovou investici na bednu za 50tis. jak mnozí rozhazujou a k tomu řešit jestli něco žere 80 nebo 200w je úplně jedno...když mám 50táců tak sem snad zajištěný do předu a vím kolik stojí moje životní náklady a pokud ne jsem jen rozmazlený hlupák....nechci někoho osočit ale řeknu ti to takhle...mám doma todle,3NTB (hrají 5-24 hodin denně),AVR,TV, (8-14h denně),BD,MMC(6hdenně),DVD,lampa max.300W (3h denně regulace tlumení světelnosti), lednice, pračka (2-3prádla denně),bojler,trouba,deska ele.,presso,konvice a další menší přístroje plus žárovky nejčastěji typ ,,G,,....a mám to spočítané na cca 200kw měsíčně.. (5,2*200=1050kč+-50kč) a čím to je že platím mín než mí rodiče a sousedi kteří zdaleka nemají doma to co já...je to je a jen tou debilní lednicí....protože ta hraje 24h. a nebyl sem zdechlý za ní dát 20tis.- moje lednice je ,,smartka,,(A++ s no Frostem a plným vzdušným systémem chlazením) přes den zapíná kdy potřebuje takže třeba 3h nejede vůbec, a v noci se přepíná do režimu klidu kdy nejede skoro vůbec protože to není třeba...
tvá sousedka nechci se jí dotknout je typickým příkladem české hloupé domácnosti, aby ušetřila koupila si starší TV ani nevěděla jakou ale byla za hubičku, dále předpokládám že má doma lednici v dobré vůli 6let starou ale spíš tak 10 a víc a nedá jí z ruky protože hraje, a když se pokazí tak si koupí indesita za 7,5tis.- 2m. se značkou A+ a bude zase cpát prachy do luftu, protože jí pohrčí motor skoro 24H.-
jedno značně neříkám že každý musí cpát do vybavení za 1mil. korun to né ale při nákupu 5 základních věcí (pračka,lednice,trouba,deska,osvětlení) by měl používat mozek.....
tolik mám výhrad k řešení spotřeb pro TV za 30-100tis.-
Souhlasim se Zattym a uz jsem to tu psal take nekolikrat, nechapu jak nekdo muze resit spotrebu u TV.Bud se chci divat a nebo pocitat chechtaky.
Spotrebicu v domacnosti ma kazdy mraky, ale tam to nikdo nepocita.
Spotrebicu v domacnosti ma kazdy mraky, ale tam to nikdo nepocita.
Budete se muset smířit s tím, že existuje skupina lidí, která spotřebu svých spotřebičů řeší a na to reagují výrobci a vyrábí své produkty v různých energetických třídách - čím úspornější, tím žádanější, modernější a dražší. :)
Využil bych toho, že jste takový zdatní počtáři a požádal Vás o výpočet rozdílu v korunách pro roční provoz TV se 100 watty a 300 watty.
Poprosil bych např. o dvě modelové situace - TV běží denně 4 hodiny a TV běží denně 8 hodin.
Standardní domácí tarif, dnešní ceny.
Samotného mě to zajímá, spočítat to neumím. :)
btw
ze spotřebičů, které u nás běží a stojí za zmínku je to TV, počítač, lednice, pračka a sporák - platím 1.300 Kč/měsíčně.
Využil bych toho, že jste takový zdatní počtáři a požádal Vás o výpočet rozdílu v korunách pro roční provoz TV se 100 watty a 300 watty.
Poprosil bych např. o dvě modelové situace - TV běží denně 4 hodiny a TV běží denně 8 hodin.
Standardní domácí tarif, dnešní ceny.
Samotného mě to zajímá, spočítat to neumím. :)
btw
ze spotřebičů, které u nás běží a stojí za zmínku je to TV, počítač, lednice, pračka a sporák - platím 1.300 Kč/měsíčně.
Ladys: Tak nemluvil bych za všechny .. "nikdo nepočítá". To je hodně troufalé. Jinými slovy, já to nedělám, tak to nedělá nikdo?! :))
Taky nedáš za TV 100 tis., ale třeba polovinu. Takže chechtáky řešíš.
Osobně jsem TV vybíral i dle spotřeby, ale nebyl to parametr číslo jedna. Navíc nejde jen o spotřebu, jde i o vyzařované teplo. Kdo má bydlení s nízkými ztrátami, pochopí.
A vybíral jsem spořivé i ostatní spotřebiče, protože když nemusím, nevidím důvod proč bych měl platit.
Taky nedáš za TV 100 tis., ale třeba polovinu. Takže chechtáky řešíš.
Osobně jsem TV vybíral i dle spotřeby, ale nebyl to parametr číslo jedna. Navíc nejde jen o spotřebu, jde i o vyzařované teplo. Kdo má bydlení s nízkými ztrátami, pochopí.
A vybíral jsem spořivé i ostatní spotřebiče, protože když nemusím, nevidím důvod proč bych měl platit.
Při provozu 8 hodin denně je rozdíl za 5 let 14 600 kč. Rozdíl mezi cenou plazmy a LCD ve stejné modelové řadě bývá kolik, 20 000 kč? Víc, miň? A po jak dlouhé době měníš televizi? Tohle všechno je třeba do těch počtů taky dosadit. IMHO pak vyjde, že jsi plus mínus na nule. A co zbude, je obraz. A ten by sis měl vybírat podle toho, která technologie ti vyhovuje/nevyhovuje, respektivě pro tvoje potřeby a priority vyhovuje/nevyhovuje. Ta spotřeba je opravdu v konečném důsledku naprosto zanedbatelná.
Tabulku pro výpočty v Excelu máte zde: https://www.tvfreak.cz/forum/showthread.php/33686-Nez-se-zeptate-HDMI-3D-zvuk-LAN-DLNA?p=434789&viewfull=1#post434789 (v rozbalovací části)
panove, konkretne priklady LED vs PLAZMA, obe 65"
Samsung UE65S8000 ma typical 128W
Panasonic TX-P65ST50 ma typical 255W
4h provoz je rozdil rocne 927,1 Kc,-
8h provoz je rozdil rocne 1854,2 Kc,-
na 5 let:
4h provoz je rozdil 4635,5 Kc,-
8h provoz je rozdil 9271 Kc,-
Samsung UE65S8000 ma typical 128W
Panasonic TX-P65ST50 ma typical 255W
4h provoz je rozdil rocne 927,1 Kc,-
8h provoz je rozdil rocne 1854,2 Kc,-
na 5 let:
4h provoz je rozdil 4635,5 Kc,-
8h provoz je rozdil 9271 Kc,-
[QUOTE=macher13;450545]panove, konkretne priklady LED vs PLAZMA, obe 65"
Samsung UE65S8000 ma typical 128W
Panasonic TX-P65ST50 ma typical 255W
4h provoz je rozdil rocne 927,1 Kc,-
8h provoz je rozdil rocne 1854,2 Kc,-
na 5 let:
4h provoz je rozdil 4635,5 Kc,-
8h provoz je rozdil 9271 Kc,
Doplnění viz macher13
Panasonic uvádí životnost panelu : LCD 60 000 hod., Plazma 100 000 hod. ----///// OLED 30 000 hod. :o
Kvalitní LCD při stejné velikosti je o nějakých 30% dražší než Plazma.... Cenový rozdíl po cca 5ti rocích vyrovnán, navíc nemusím mít tuto častku hotově. Dvě třetiny roku mi Plazma příjemně pomáhá ohřívat místnost. NIC není černobílé, je to i o způsobu žití. Doplním, LOEWE 72 cm, 100 Hz + SetBox 100W.. ALE: zvuk daleko příjemnější než u všech " placek ". I u nich platí, čím tenčí, tím zvukově horší. Tož dáme zesilovač a jsme se spotřebou někde jinde...
Samsung UE65S8000 ma typical 128W
Panasonic TX-P65ST50 ma typical 255W
4h provoz je rozdil rocne 927,1 Kc,-
8h provoz je rozdil rocne 1854,2 Kc,-
na 5 let:
4h provoz je rozdil 4635,5 Kc,-
8h provoz je rozdil 9271 Kc,
Doplnění viz macher13
Panasonic uvádí životnost panelu : LCD 60 000 hod., Plazma 100 000 hod. ----///// OLED 30 000 hod. :o
Kvalitní LCD při stejné velikosti je o nějakých 30% dražší než Plazma.... Cenový rozdíl po cca 5ti rocích vyrovnán, navíc nemusím mít tuto častku hotově. Dvě třetiny roku mi Plazma příjemně pomáhá ohřívat místnost. NIC není černobílé, je to i o způsobu žití. Doplním, LOEWE 72 cm, 100 Hz + SetBox 100W.. ALE: zvuk daleko příjemnější než u všech " placek ". I u nich platí, čím tenčí, tím zvukově horší. Tož dáme zesilovač a jsme se spotřebou někde jinde...
tesla: mluvit takto o životnosti oled není uplně přesné 1) LG na tom zapracovalo a už při prototypu na CES uvádělo bezproblému 100 000 hod. 2) OLED má spíš problémy s barvamy, konkrétně třeba modrou, která je údajně také už vyřešená, v poslední řadě je u OLED problém s rychlým pohybem - který je dle posledního modelu oled od Sony tak snad vpořádku....
ale víme jak to chodí :) podle vyjadření výrobců už máme lcd s uhlově černou, bez cloudingu a perfektním podsvícením několik let... :D
ale víme jak to chodí :) podle vyjadření výrobců už máme lcd s uhlově černou, bez cloudingu a perfektním podsvícením několik let... :D
[QUOTE=tesla15;450557][QUOTE=macher13;450545]panove, konkretne priklady LED vs PLAZMA, obe 65"
Samsung UE65S8000 ma typical 128W
Panasonic TX-P65ST50 ma typical 255W
4h provoz je rozdil rocne 927,1 Kc,-
8h provoz je rozdil rocne 1854,2 Kc,-
na 5 let:
4h provoz je rozdil 4635,5 Kc,-
8h provoz je rozdil 9271 Kc,
[/QUOTE]
Doplnění viz MACHER
Panasonic uvádí životnost panelu : LCD 60 000 hod., Plazma 100 000 hod. ----///// OLED 30 000 hod. :o[/QUOTE]
takze jeste jedna zajimava hodnota na zivotnost:
nonstop provoz:
led 6,85 let
plazma 11,416 let
oled 3,425 let
8h provoz:
led 20,548 let
plazma 34,247 let
oled 10,274 let
4h provoz:
led 41,096 let
plazma 68,493 let
oled 20,548 let
edit: tak ted mi doslo, ze proc jsem u jednoho vyrobce videl reklamu, ze plazma na cely zivot ;-)
Samsung UE65S8000 ma typical 128W
Panasonic TX-P65ST50 ma typical 255W
4h provoz je rozdil rocne 927,1 Kc,-
8h provoz je rozdil rocne 1854,2 Kc,-
na 5 let:
4h provoz je rozdil 4635,5 Kc,-
8h provoz je rozdil 9271 Kc,
[/QUOTE]
Doplnění viz MACHER
Panasonic uvádí životnost panelu : LCD 60 000 hod., Plazma 100 000 hod. ----///// OLED 30 000 hod. :o[/QUOTE]
takze jeste jedna zajimava hodnota na zivotnost:
nonstop provoz:
led 6,85 let
plazma 11,416 let
oled 3,425 let
8h provoz:
led 20,548 let
plazma 34,247 let
oled 10,274 let
4h provoz:
led 41,096 let
plazma 68,493 let
oled 20,548 let
edit: tak ted mi doslo, ze proc jsem u jednoho vyrobce videl reklamu, ze plazma na cely zivot ;-)
Tudíž, jak vše zde je úsměvné, technika jde rychle do předu, je potřeba trh naplňovat novými a novými výrobky stávající si dáme za " výlohu ".. A to se nezmiňuji o servisu - výměna jenom bloků které těžko budou na skladě.
[QUOTE=Ladys;450505]Souhlasim se Zattym a uz jsem to tu psal take nekolikrat, nechapu jak nekdo muze resit spotrebu u TV.Bud se chci divat a nebo pocitat chechtaky.
Spotrebicu v domacnosti ma kazdy mraky, ale tam to nikdo nepocita.[/QUOTE]
Spotřebu domácích spotřebičů asi řeší každej,kdo má mozek v hlavě a nechce dělat ČEZ sponzora. Lidi kteří koukají na TV 10-12 hod denně a mají ji jako kulisu rychle pocítí rozdíl v ročním vyučtování za elektřinu při 2kWh denně na víc.
Nedělejte blba z člověka,který se naopak chová racionálně. Vyhazovat peníze zbytečně umí každá trubka.
Spotrebicu v domacnosti ma kazdy mraky, ale tam to nikdo nepocita.[/QUOTE]
Spotřebu domácích spotřebičů asi řeší každej,kdo má mozek v hlavě a nechce dělat ČEZ sponzora. Lidi kteří koukají na TV 10-12 hod denně a mají ji jako kulisu rychle pocítí rozdíl v ročním vyučtování za elektřinu při 2kWh denně na víc.
Nedělejte blba z člověka,který se naopak chová racionálně. Vyhazovat peníze zbytečně umí každá trubka.
Pupak2, prober si to z opacne strany - lcd pri stejne uhlopricce je drazsi o cca 30-40%... u tv je to priklad trebars 50k vs 70k. tudiz je "trubka" kazdy clovek, co koupi lcd... prece pri 5letem cyklu rozdil v elektrice se pri cene tv nikdy nevrati... "ne"logicky dusledek -> nema smysl kupovat lcd, protoze je to vyhazovani penez (nadsazka)
macher13 - LCD sa predáva nepomerne viac ako plazma, takže podľa tvojej logiky je večšina národa mimo.
Ja napríklad vyžadujem pekný, kontrastný obraz aj v presvetlenej miestnosti. Ledke pribijem podsvetlenie a je to. Plazme pribiješ a nič, alebo takmer nič. /a to v roku 2013/
Ja napríklad vyžadujem pekný, kontrastný obraz aj v presvetlenej miestnosti. Ledke pribijem podsvetlenie a je to. Plazme pribiješ a nič, alebo takmer nič. /a to v roku 2013/
[QUOTE=Pupak2;450566]Spotřebu domácích spotřebičů asi řeší každej,kdo má mozek v hlavě a nechce dělat ČEZ sponzora. Lidi kteří koukají na TV 10-12 hod denně a mají ji jako kulisu rychle pocítí rozdíl v ročním vyučtování za elektřinu při 2kWh denně na víc.
Nedělejte blba z člověka,který se naopak chová racionálně. Vyhazovat peníze zbytečně umí každá trubka.[/QUOTE]
Nalejme si cisteho vina.
Tvuj zminovany racionalni clovek resi spotrebu i u vysavace a to tak ze opravdu resi jeho spotrebu pri provozu 4h tydne ?...asi tezko a na to ja celou dobu narazim.
Pokud nekdo nechce cpat prachy do CEZU a hlidat si spotrebu, tak at si ji hlida u vseho a nee jen u neceho, pak totiz jeho chovani ztraci smysl.
Sorry za OT, ale pokud nekdo chce usetrit 5tis rocne na spotrebe plazmy, tak at to same dela u ostatnich spotrebicu a za rok muze usetrit treba 10tis.
Nedělejte blba z člověka,který se naopak chová racionálně. Vyhazovat peníze zbytečně umí každá trubka.[/QUOTE]
Nalejme si cisteho vina.
Tvuj zminovany racionalni clovek resi spotrebu i u vysavace a to tak ze opravdu resi jeho spotrebu pri provozu 4h tydne ?...asi tezko a na to ja celou dobu narazim.
Pokud nekdo nechce cpat prachy do CEZU a hlidat si spotrebu, tak at si ji hlida u vseho a nee jen u neceho, pak totiz jeho chovani ztraci smysl.
Sorry za OT, ale pokud nekdo chce usetrit 5tis rocne na spotrebe plazmy, tak at to same dela u ostatnich spotrebicu a za rok muze usetrit treba 10tis.
joeh, skodovka se prodava vic nez bmw... tudiz bmw je spatne.
tahle logika je naprosto k nicemu. lcd se prodava vice - to je fakt. neznamena to vsak, ze lcd je lepsi, levnejsi ani nic jineho. znamena to jenom to, ze masa lidi uprednostila lcd. co je dobre pro masu, nemusi byt dobre pro jedince.
kazda technologie ma sve + i -. hlavna myslenka, ale byla ta, ze uprednostnit lcd jenom z duvodu spotreby je nesmysl. staci se podivat na cisla nebo hezkou tabulku od kamilz.
tahle logika je naprosto k nicemu. lcd se prodava vice - to je fakt. neznamena to vsak, ze lcd je lepsi, levnejsi ani nic jineho. znamena to jenom to, ze masa lidi uprednostila lcd. co je dobre pro masu, nemusi byt dobre pro jedince.
kazda technologie ma sve + i -. hlavna myslenka, ale byla ta, ze uprednostnit lcd jenom z duvodu spotreby je nesmysl. staci se podivat na cisla nebo hezkou tabulku od kamilz.
[QUOTE=macher13;450571]Pupak2, prober si to z opacne strany - lcd pri stejne uhlopricce je drazsi o cca 30-40%... u tv je to priklad trebars 50k vs 70k. tudiz je "trubka" kazdy clovek, co koupi lcd... prece pri 5letem cyklu rozdil v elektrice se pri cene tv nikdy nevrati... "ne"logicky dusledek -> nema smysl kupovat lcd, protoze je to vyhazovani penez (nadsazka)[/QUOTE]
Já přece netvrdím,že hlavním kriteriem při výběru TV je její spotřeba, pouze reaguji na hlášky typu: " kdo má 50 tis. na TV,ten spotřebu neřeší ". Já si naopak dovoluji tvrdit,že ten,kdo řeší spotřebu dá snáze těch 50 tis. do kupy,než trubka,která vyhazuje prachy bez rozumu.Navíc si troufám tvrdit,že ČEZ nám hodí na hrb všechny svoje balkánský průsery a my tady budem platit za kWh brzy 10 kč jen to fikne. Narozdíl od Bulharů a Rumunů budeme držet hubu a cálovat, takže ta úspornější TV se zaplatí dřív.
Já přece netvrdím,že hlavním kriteriem při výběru TV je její spotřeba, pouze reaguji na hlášky typu: " kdo má 50 tis. na TV,ten spotřebu neřeší ". Já si naopak dovoluji tvrdit,že ten,kdo řeší spotřebu dá snáze těch 50 tis. do kupy,než trubka,která vyhazuje prachy bez rozumu.Navíc si troufám tvrdit,že ČEZ nám hodí na hrb všechny svoje balkánský průsery a my tady budem platit za kWh brzy 10 kč jen to fikne. Narozdíl od Bulharů a Rumunů budeme držet hubu a cálovat, takže ta úspornější TV se zaplatí dřív.
Ano, kdo resi spotrebu, tak at podle toho vybira TV pokud to neni primarni pozadavek.Ale kdyz uz bych se mel rozhodovat, zda dat stejnou sumu za TV a diky spotrebe volit tu druhou s horsim obrazem, tak tento vyber postrada racionalni mysleni, bo jde na ukor kvality.
Ale proti gustu...
Ale proti gustu...
Tady by to koukám taky zasloužilo trochu pročistit - cca. od zattyho příspěvku https://www.tvfreak.cz/forum/showthread.php/33524-obrazove-nejlepsi-soucasna-dostupna-55-LEDLCD-TV?p=450447&viewfull=1#post450447, který rozpoutal učiněné peklo kolem spotřeby. :)
Zase škoda o takové zajímavé diskuzní téma přijít, že?! Kdo poprosí móda, aby tu spotřebu přesunul do nějakého topicu s názvem např.: Spotřeba LCD & Plazma TV? :BB:
Zase škoda o takové zajímavé diskuzní téma přijít, že?! Kdo poprosí móda, aby tu spotřebu přesunul do nějakého topicu s názvem např.: Spotřeba LCD & Plazma TV? :BB:
[QUOTE=joeh;450582]macher13 - LCD sa predáva nepomerne viac ako plazma, takže podľa tvojej logiky je večšina národa mimo.[/QUOTE]spravne. Vacsina naroda ide (v tychto tazkych casoch) po nizsej spotrebe a este podla moznosti i po nizkej cene. Preto LCD a este povacsinou to lacnejsie. Potom maju vo vysledku nizku spotrebu a casto hrozny obraz.
[QUOTE=joeh;450582]Ja napríklad vyžadujem pekný, kontrastný obraz aj v presvetlenej miestnosti. Ledke pribijem podsvetlenie a je to. Plazme pribiješ a nič, alebo takmer nič. /a to v roku 2013/[/QUOTE]Mam (edit: 46'' plazmu) ST30 od Panasonica (teda modelovy rok 2011) a krasny ziarivy obraz i cez den v nezatemnenej miestnosti za slnecneho pocasia, i ked musim dodat, ze okno je na sever. Finta: zapnuty ECO mod (ktory sa vola ECO preto, lebo vecer v pritmi automaticky patricne znizi podla fotobunky jas, cim sa setri energia a cloveku nevypaluje oci). Ale CEZ DEN NAOPAK vyburcuje obraz na ziarivu uroven, teda absolutne ziaden problem. Mam pocit, ze manualne sa to ani neda dosiahnut, ECO mod to vsak bez problemov zrovna... bez potreby zasahu uzivatela.
Takze este raz to zrovname:
Ak chceme porovnavat LCD a plazmu s rovnakymi kvalitativnymi vlastostami obrazu (a to je to, oc' pri sledovani TV kraci), bude LCD o dobry kus drahsie. A ten cenovy rozdiel sa na spotrebe nezriedka ani nestihne vratit, kym si clovek zakupi novy pristroj. ;)
[QUOTE=joeh;450582]Ja napríklad vyžadujem pekný, kontrastný obraz aj v presvetlenej miestnosti. Ledke pribijem podsvetlenie a je to. Plazme pribiješ a nič, alebo takmer nič. /a to v roku 2013/[/QUOTE]Mam (edit: 46'' plazmu) ST30 od Panasonica (teda modelovy rok 2011) a krasny ziarivy obraz i cez den v nezatemnenej miestnosti za slnecneho pocasia, i ked musim dodat, ze okno je na sever. Finta: zapnuty ECO mod (ktory sa vola ECO preto, lebo vecer v pritmi automaticky patricne znizi podla fotobunky jas, cim sa setri energia a cloveku nevypaluje oci). Ale CEZ DEN NAOPAK vyburcuje obraz na ziarivu uroven, teda absolutne ziaden problem. Mam pocit, ze manualne sa to ani neda dosiahnut, ECO mod to vsak bez problemov zrovna... bez potreby zasahu uzivatela.
Takze este raz to zrovname:
Ak chceme porovnavat LCD a plazmu s rovnakymi kvalitativnymi vlastostami obrazu (a to je to, oc' pri sledovani TV kraci), bude LCD o dobry kus drahsie. A ten cenovy rozdiel sa na spotrebe nezriedka ani nestihne vratit, kym si clovek zakupi novy pristroj. ;)
I v dobe CRT, kdyby se lide zajimali, tak byli evidentni rozdily ve spotrebe a resil tohle tenkrat nekdo ?...nikdo, ale kdyz uz si kupuje dnes novou placku, tak prvni co ho zajima je spotreba a najednou chce setrit ?
Spis mi to prijde jako nejaka moda.Kazdy druhy na heurece napise jako pozitivum nizka spotreba, ale kdo z nich si ji meril nebo dle deklarovane spotreby nastavil pozadovany eco obraz ?... v manualu na papire ma nejake cislo a to mu staci ke spokojenosti.
A v neposledni rade si uvedovme, ze nove placky si lide vseobecne nekupuji kvuli spotrebe, ale kvuli zivotnimu stylu a aktualni moderni dobe a potrebam, bo navratnost dane investice vuci spotrebe je uplne out.
Spis mi to prijde jako nejaka moda.Kazdy druhy na heurece napise jako pozitivum nizka spotreba, ale kdo z nich si ji meril nebo dle deklarovane spotreby nastavil pozadovany eco obraz ?... v manualu na papire ma nejake cislo a to mu staci ke spokojenosti.
A v neposledni rade si uvedovme, ze nove placky si lide vseobecne nekupuji kvuli spotrebe, ale kvuli zivotnimu stylu a aktualni moderni dobe a potrebam, bo navratnost dane investice vuci spotrebe je uplne out.
Jo jo, za internet klidně pětibábu měsíčně, ale kilo navíc za plazmu a její obecně výborný obraz je najednou pro šetřílky problém prakticky existenční :-) :-)
Ale existuje i skupina lidí, co si místo plazmy za 25 nekoupí obrazově porovnatelný lcd za 35, ale koupí si zase lcd za 25 a ještě jako bonus mají tu spotřebu.... :)
Jinak pokud člověk není maniak a má to puštěný 4-6 hodin denně a současně jde o to koupit pěknou velkou tv (čili relativně drahou), tak vskutku řešit ušetřenej litr ročně na spotřebě je úsměvné, déle než 5 let tu tv mít asi nebudu a plazma obvykle bude levnější o víc než 5kkč než lcd.
Jinak pokud člověk není maniak a má to puštěný 4-6 hodin denně a současně jde o to koupit pěknou velkou tv (čili relativně drahou), tak vskutku řešit ušetřenej litr ročně na spotřebě je úsměvné, déle než 5 let tu tv mít asi nebudu a plazma obvykle bude levnější o víc než 5kkč než lcd.
Reagoval by som na dotazy uvedené vyššie. Konkrétne na to, že ak má niekto 50 tis na tv nemusí riešiť spotrebu. Zamysleli ste sa nad tým, že niekto môže zobrať tv aj na splátky ? Alebo sa môže stať v živote, že niekto sa dostane k väčším peniazom jednorázovo napr. vyhrá alebo zdedí atď. Aj ten chudobnejší má predsa niekedy nárok si dopriať niečo (veľké) kvalitné, keď sa k tomu v dannej chvíli vie dopracovať nie? Tam už spotreba hrá dosť veľkú úlohu si myslím. Vidím, že ten čo tu vlastní plazmu bude točiť o tom istom ako aj ten čo vlastní lcd (led) . Ak môžem prispieť ale svojim názorom, tak spotreba v dnešnej dobe je veľmi podstatná vec, najme keď vidím ako sa všetko v našich krajinách drbká a človek nevie koľko bude napr. za el. platiť o rok či dva. Všetci dobre vieme, že menej to určite nebude. Pred nedávnom som si kupoval tv a po dlhých týždňoch vyberania, skúmaní parametrov a porovnávaní či už u známych alebo v predajniach som sa dopracoval k tv ktorý teraz mám a som spokojný po všetkých stránkach. Mám dobrý pocit z obrazu a hlavne aj dobrý pocit keď si uvedomím, že denne u nás beží tv kľudne aj 12 hodín (manželka svoje seriály , deti playstation, ja domáce kino atď) Nech si vraví kto chce čo chce, mne obraz na mojom tv po dôkladnej kalibrácii vyhovuje viac ako na plazme. Ešte dodám, že som mal možnosť v predajni vidieť vedľa seba pustené tv , konkrétne Panasonic TX-L55ET5E a Panasonic TX-P55ST50E a nejaký markantný rozdiel v obraze som ja nepostrehol . Možno tá čierna bola u plazmy tmavšia .. Led bol ale pri silnom osvetlení viac jasnejší.. v celku možno bol o niečo lepší plazmák ale spotreba 205w proti 90w pri led je jasná voľba pre človeka ako som ja a to ešte nevravím, že tá plazma bola pri tej istej veľkosti a značke o 100€ drahšia. ..
[QUOTE=LuckyCat;450950]... som mal možnosť v predajni vidieť vedľa seba pustené tv , konkrétne Panasonic TX-L55ET5E a Panasonic TX-P55ST50E a nejaký markantný rozdiel v obraze som ja nepostrehol . Možno tá čierna bola u plazmy tmavšia .. Led bol ale pri silnom osvetlení viac jasnejší.. v celku možno bol o niečo lepší plazmák ale spotreba 205w proti 90w pri led je jasná voľba pre človeka ako som ja a to ešte nevravím, že tá plazma bola pri tej istej veľkosti a značke o 100€ drahšia. ..[/QUOTE]Tak pokud byla plazma lepší v prodejně, v domácích a obzvláště večerních podmínkách by to LCD prakticky jistě trhala na kusy, bez ohledu na to, že šlo o stejného výrobce. No při 12 hodinách provozu denně je to asi opravdu na LCD, ale při takových 4-6 nejsou zvýšené provozní náklady takové, aby kvůli tomu člověk s mozkem plazmu odmítal a skuhral nad stovkou měsíčně navíc, když za internet dá klidně několik set a ani nemrkne.
[QUOTE=LuckyCat;450950] ale spotreba 205w proti 90w[/QUOTE]
Napriek dobremu umyslu, riesis naozaj zbytocnosti. Mozno vedla v kuchyni ti vrci 10 rocny mrazak s prikonom 1kw/24h, svieti niekolko ziaroviek, urcite mas pri TV pustene dalsie svetlo/svetla + dalsie komponenty (AVR, STB, atd ...). To je naozaj podstatne, ze spalis za tie 4 hodiny denne o 460Wh viac / mesacne cca 2-2,5 eura?
Ja naozaj nevravim, ze sa ma plytvat. Ale ludom pretecie z penazenky mesacne tolko euro zbytocne, ze tato polozka je naozaj bezpredmetna.
Napriek dobremu umyslu, riesis naozaj zbytocnosti. Mozno vedla v kuchyni ti vrci 10 rocny mrazak s prikonom 1kw/24h, svieti niekolko ziaroviek, urcite mas pri TV pustene dalsie svetlo/svetla + dalsie komponenty (AVR, STB, atd ...). To je naozaj podstatne, ze spalis za tie 4 hodiny denne o 460Wh viac / mesacne cca 2-2,5 eura?
Ja naozaj nevravim, ze sa ma plytvat. Ale ludom pretecie z penazenky mesacne tolko euro zbytocne, ze tato polozka je naozaj bezpredmetna.
Presne tak, lidi nereste tu spotrebu TV jako kdyby jste meli usetrit nejaky balik.Kort kdyz se penize vyhazujou na jinych frontach oknem.
Mozna to je nejake voditko pri rozhodovani naprosto totoznych TV, ale jinak bych podle toho TV rozhodne nevybiral.
Tv si prece kupuju kvuli obrazu, takze kvuli vetsimu pozitku a nee abych si denne pocital nastradane kw.
Mozna to je nejake voditko pri rozhodovani naprosto totoznych TV, ale jinak bych podle toho TV rozhodne nevybiral.
Tv si prece kupuju kvuli obrazu, takze kvuli vetsimu pozitku a nee abych si denne pocital nastradane kw.
Hmm: u nás tv ide tak ako v noci, tak aj cez deň. Preto si myslím, že pri dennom svetle je lepší Led Tv. .. Ved práve. Človek musí za niektoré veci dávať paniaze pokiaľ ich chce mať ako napr. ten internet o ktorom píšeš, tak prečo neušetriť niekde inde keď si na tom tv pozriem tak isto ako aj na plazme len lacnejšie. Či sa mám držať toho, že keď už platím veľa, tak môžem ešte viac ? :-)
vivid.sk : žiadne možno ... mám všade úsporné žiarovky a každý spotrebič mám čo najúspornejší (vrámci možností) Takže platím za el. určite menej ako iní ľudia čo sa nezamýšľajú nad touto problematikou a pritom mám dosť el. zariadení v byte. 4 hodiny denne? Skús si ešte raz prečítať čo som napísal.
Kus mimo témy ale... . Neviem či sa mi to len zdá, ale keď sa pozriem na zámožnejších ľudí v mojom okolí, tak každý má auto diesel tdi :-) prečo asi ? Vieme že beziňáky sú výkonejšie pohodlnejšie a tichšie.. ;-)
vivid.sk : žiadne možno ... mám všade úsporné žiarovky a každý spotrebič mám čo najúspornejší (vrámci možností) Takže platím za el. určite menej ako iní ľudia čo sa nezamýšľajú nad touto problematikou a pritom mám dosť el. zariadení v byte. 4 hodiny denne? Skús si ešte raz prečítať čo som napísal.
Kus mimo témy ale... . Neviem či sa mi to len zdá, ale keď sa pozriem na zámožnejších ľudí v mojom okolí, tak každý má auto diesel tdi :-) prečo asi ? Vieme že beziňáky sú výkonejšie pohodlnejšie a tichšie.. ;-)
[QUOTE=LuckyCat;450967]Takže platím za el. určite menej ako iní ľudia čo sa nezamýšľajú nad touto problematikou[/QUOTE]
Neplatis. Ked budes pozerat TV hodinu - dve denne, vtedy budes platit menej :)
Ja si totiz myslim (a urcite mnohi suhlasit nebudu), ze ked ma niekto pustenu TV nonstop, niekde je problem.
[QUOTE=LuckyCat;450967] a každý spotrebič mám čo najúspornejší[/QUOTE]
To je fajn citat, lebo paradoxne najviac riesia spotrebu ti, co maju stare a neefektivne spotrebice. Stara combo-chladnicka zozerie aj 2-3x tolko ako aktualny model. A nieje to malo.
Neplatis. Ked budes pozerat TV hodinu - dve denne, vtedy budes platit menej :)
Ja si totiz myslim (a urcite mnohi suhlasit nebudu), ze ked ma niekto pustenu TV nonstop, niekde je problem.
[QUOTE=LuckyCat;450967] a každý spotrebič mám čo najúspornejší[/QUOTE]
To je fajn citat, lebo paradoxne najviac riesia spotrebu ti, co maju stare a neefektivne spotrebice. Stara combo-chladnicka zozerie aj 2-3x tolko ako aktualny model. A nieje to malo.
Možno by som platil tak isto pri pozeraní 1-2 hod keby som mal plazmu ;-)
Problém bude asi v tom, že nebývam sám, čiže nie som sám kto používa tv. K tomu nonstop si sa ako dopracoval?
Evidentne nespadám do tvojho "paradoxu" :-)
Problém bude asi v tom, že nebývam sám, čiže nie som sám kto používa tv. K tomu nonstop si sa ako dopracoval?
Evidentne nespadám do tvojho "paradoxu" :-)
[QUOTE=LuckyCat;450984] K tomu nonstop si sa ako dopracoval? [/QUOTE]
To bolo obrazne ... ale ked zapnes TV rano o 10.00 a vypnes vecer o 22.00, toje 12 hodin a v principe skoro cely cas, ktory travis v domacnosti. Ale nechcem tu moralizovat nad pouzivanim spotrebicov, je to kazdeho osobna vec, nechal som sa uniest.
To bolo obrazne ... ale ked zapnes TV rano o 10.00 a vypnes vecer o 22.00, toje 12 hodin a v principe skoro cely cas, ktory travis v domacnosti. Ale nechcem tu moralizovat nad pouzivanim spotrebicov, je to kazdeho osobna vec, nechal som sa uniest.
Už viac krát som písal, že nie som sám čo používam tv a Ty napriek tomu napíšeš, že ked zapnem tv a vypnem tv .. .. tak už neviem či chceš tak veľmi zavádzať, alebo niečo nevieš pochopiť na tom čo píšem.
Ja som to pochopil, ale ked pisem ze "zapnes" a "vypnes" nemyslel som teba osobne. Skor vseobecne. Nemienim rozpisovat vsetlych clenov familie, predpokladal som, ze to je jasne. Je to uplne jedno, kto to zapne.
Tak ale potom nechápem prečo si napísal, že „niekde je problém“ keď ani nevieš koľko tých členov rodiny je.
Pretoze nepredpokladam, ze ked ich bude aj plny dom (rozumej napriklad 12 ludi), tak kazdy si bude sledovat "osamote" svoju hodinku.
Ale ako som spomenul, neriesme, je to pre danu temu spotreby jedno (okrem faktu, ze si to zaplatis). Diskusiu vo vlakne to nikam neposuva.
Ale ako som spomenul, neriesme, je to pre danu temu spotreby jedno (okrem faktu, ze si to zaplatis). Diskusiu vo vlakne to nikam neposuva.
Myslím, že som v príspevku pred tým dosť jasne napísal asi približne ako to funguje (deti playstation, manželka serialy atd.) myslím si, že pri 4 člennej rodine v ktorej sú deti je normálne, že každý si v tom tv chce pozrieť niečo iné a v inom čase. Pri rodine v ktorej každý rodič pracuje na inú zmenu je to podľa mňa normálne ale toto si Ty asi nebral v úvahu že? Nemal si to z kade vedieť ale vyjadril si sa ako vyjadril a neberiem Ti to. Viem, že Ťa môj názor ako aj používanie tv v mojej rodine nezaujíma tak ako mňa tvoj, ale mňa Ti to písanie baví :-) tak čo kus nepoťukať do klávesnice? :-) Tak ale k téme.. Vieš si predstaviť keby som mal plazmu? Aké účty by som platil za el. Je to predsa také jednoduché.. Nech už používa tv kto chce ako chce, v dnešnej dobe kúpiť skoro také isté zariadenie ktoré má spotrebu viac než o 100% vyššiu je podľa mňa viac než nerozumné.
[QUOTE=LuckyCat;451011]Myslím, že som v príspevku pred tým dosť jasne napísal asi približne ako to funguje (deti playstation, manželka serialy atd.) myslím si, že pri 4 člennej rodine v ktorej sú deti je normálne, že každý si v tom tv chce pozrieť niečo iné a v inom čase. [/QUOTE]Tohle se běžně řeší druhou TV do domácnosti, k plazmě (pokud je doma) už LCDčkem, protože děcka (či současní důchodci) až tak kvalitu obrazu neřeší a TV u nich asi jede hodně dlouho denně. I já uznávám, že druhá plazma už by byl docela energetický záhul. Ale u té hlavní TV vybírat podle spotřeby mi připadá ... no řekněme nemoudré, protože jde hlavně o obraz.
[QUOTE=Hmm;451021]...až tak kvalitu obrazu neřeší [/QUOTE]
....a obzvalst, ked ide TV ako kulisa cely den, pripadne sa nou nahradza radio (ano, aj taki su, na satelite je radii celkom dost).... :D
A Kocurovi napisem PM.
....a obzvalst, ked ide TV ako kulisa cely den, pripadne sa nou nahradza radio (ano, aj taki su, na satelite je radii celkom dost).... :D
A Kocurovi napisem PM.
Urcite kazdy normalny v dnesnej dobe riesi spotrebu vsetkeho od vody,benzinu/nafty az po elektriku a pri TV nevynimajuc,ja ked som rozmyslal o kupe novej telky pred par rokmi hned plazmy vyskrtol pave koli spotrebe a naslednemu kureniu a zvolil som LCD LED a som maximalne spokojny a po roku co ho mam prislo vyuctovanie elektriky a bol tam preplatok cca 60 € a hned nam aj znizili mesacny poplatok o tusim 5 €...Predtym som mal 55cm CRT a presiel som na 116cm LED LCD a okrem telky sa v tom roku nemenila ziadna elektronika,akurat stare video som vymenil za domace kino...
Háčik je v tom, že mne sa ten obraz páči a hlavne pri pozeraní cez deň. Po v hodnom nakalibrovaní farieb, jasu, kontrastu a ostrosti má aj led tv krásny obraz Playko si sem tam zahrám aj ja a hlavne v noci ked nie je čo v tv pozerať a to by decka rušilo. Celkovo sa mi zdá lepšie riešenie mať to na jednom tv ako na dvoch . . Všetci majú dostatočnú kvalitu, veľkosť, a pri rozumnej spotrebe.
[QUOTE=LuckyCat;451011] v dnešnej dobe kúpiť skoro také isté zariadenie ktoré má spotrebu viac než o 100% vyššiu je podľa mňa viac než nerozumné.[/QUOTE]
No to by bylo v případě, že by obrazově stejně kvalitní plazma a lcd stály stejně-ale ten, kdo hledá pěkný obraz a umí to ocenit-je to prostě koníčkář a nadšenec, tak se nakonec stejně dostane před skutenou racionální úvahu na téma: sežere mi plazma za tu dobu, co ji budu vlastnit, těch třeba osm tisíc navíc oproti tomu o osm tisíc dražšímu elcédéčku, abych to vůbec musel řešit? Je to o stylu života-my jsme rodina se dvěmi dětmi a telka stejně nejde denně déle než 4-6 hodin, takže si naštěstí můžu a dát o pár desetikorun měsíčně navíc-zvlášť když mi na kontě zbylo asi 14000 poté, co jsem vrátil led samsunga a koupil ST50:) A za ten obraz mi to stojí, na druhou stranu mám 14 let starý auto, od kterýho akorát požaduju, aby mě někam dovezlo, a je mi putna, že mám švihadla a nemám klimu, každej to máme v něčem jiným.
No to by bylo v případě, že by obrazově stejně kvalitní plazma a lcd stály stejně-ale ten, kdo hledá pěkný obraz a umí to ocenit-je to prostě koníčkář a nadšenec, tak se nakonec stejně dostane před skutenou racionální úvahu na téma: sežere mi plazma za tu dobu, co ji budu vlastnit, těch třeba osm tisíc navíc oproti tomu o osm tisíc dražšímu elcédéčku, abych to vůbec musel řešit? Je to o stylu života-my jsme rodina se dvěmi dětmi a telka stejně nejde denně déle než 4-6 hodin, takže si naštěstí můžu a dát o pár desetikorun měsíčně navíc-zvlášť když mi na kontě zbylo asi 14000 poté, co jsem vrátil led samsunga a koupil ST50:) A za ten obraz mi to stojí, na druhou stranu mám 14 let starý auto, od kterýho akorát požaduju, aby mě někam dovezlo, a je mi putna, že mám švihadla a nemám klimu, každej to máme v něčem jiným.
