Sony Bravia KDL-55HX850 (LCD LED) a Samsung PS60E6500 (PLAZMA)

[tdlmarek]

aby som nezabudol sú to väčšinou m2ts súbory.

Může být. To se už ale pohybujeme v trochu jiné rovině, než "běžně dostupné MKV ripy", o kterých jsem mluvil já. Tyhle větší soubory totiž řadu výhod klasických MKVček ztrácí - mj. je už nejspíš nepřehraje kdejaké MMC nebo přímo TV a stahovat a skladovat tyhle giganty už také není úplně nejpohodlnější. Pro některé uživatele se tak misky vah mohou nachýlit směrem k originálním nosičům, ze kterých jde vytvářet fyzická filmotéka a člověk nemusí udržovat plnohodnotné HTPC (osobně tenhle problém nemám).

Ale jak říkám, všechno je to o osobních preferencích. Jenom jsem se chtěl ohradit vůči obecnému tvrzení, že přibalený blu-ray přehrávač nemá žádnou hodnotu, protože to stejně nikdo nepoužívá (zde samozřejmě přeháním).

[Ladys]

Mne by se taky libilo mit takove baleni na modrem mediu vcetne bonusu nejlepe v extra edici, jenze kam pak clovek ma dat ty stovky filmu ???

[hakmar]

Prehrávače v TV m2ts asi neprehrajú, to je fakt, ale myslím že každé súčasné MMC ich prehrá v pohode, ale súhlasím že sú objemnejšie ako klasické mkv-čka, skladovanie a všetko okolo je tiež vecou osobných preferencií ako hovoríš, ale myslím, že pribalený BD poteší.

[Ladys]

Dneska se dela bezne Remux i v MKV, otazkou pak zustava, jaky bitrate dana TV nebo MMC zvladne.

[nunacek0]

Nemůžu plně souhlasit, že MKV soubory jsou rovnocenné s originál Bluray nosiči. Možná u menších úhlopříček se to může takto jevit, ale je to opravdu stejná komprese jako mp3 320 a a v obraze je to stejné, ale tam to na kvalitní aparatuře uslyšíte, ale máte kvalitní Tv a tam to pro změnu vidíte. A pokud nee tak jste samo spokojeni jako u té mp3 320. Velký obraz chce velkou kvalitu, kdyby to tak nechtěli tak nedělají takové rozlišení a kvalitu a bluray ba nezabíralo tolik místa. A jé jedno jestli jde o obraz nebo o zvuk. každá komprese jde poznat. Pokud na to nemáte aparát tak nemůžete hodnotit. To je můj názor za kterým si pevně stojím. Viz můj audio podpis, kde je mé audio na počátku slušného zvuku...

[hakmar]

Kvalitné enkody sú takmer totožné s origo BD, ale nie sú rovnocenné to je jasné, pričom REMUX je vyextrahovanie filmu z BD, teda je totožné s filmom na Bluray-ku.

[nunacek0]

Nic neříkám, ALE MKV je zcela jistě pro mě mp3 320 oproti CD originál. Vždy poznám po prvních tónech rozdíl..

[Hmm]

Někdy taky balí BR do kontejneru MKV, pak je to BR kvalita a tváří se to jako matrjoška s logicky předpokládaným přepočtem. U takové MKV pak opravdu není rozdíl od BR.

[KamilZ]

Nic neříkám, ALE MKV je zcela jistě pro mě mp3 320 oproti CD originál. Vždy poznám po prvních tónech rozdíl..

Jenže to je rozdíl. Pouze remux (bez rekódování) BD znamená pro Tebe CD ve WAV/FLAC a tam přece rozdíl nepoznáš.

[nunacek0]

Jenže to je rozdíl. Pouze remux (bez rekódování) BD znamená pro Tebe CD ve WAV/FLAC a tam přece rozdíl nepoznáš.

Možná tady by to mohlo konkurovat. Ale pokud chceme hodnotit absolutní kvalitu Tv a o to nám přece jde tak bychom měli sáhnout po té nejvyšší kvalitě , abychom mohli hodnotit objektivě. Ale také hojně přehrávám z HTPC MKV soubory a není to špatné, ale rezervy tam jistě jsou. Včera jsem porovnával originál bluray Terminator Salvation ( 42 Gb) a jeho MKV verzi v 10Gb a je tam ještě opravdu viditelný rozdíl. Ale Jinak jsou i velice slušné br ripy a pokud není srovnání tak jistě nic nechybí..

[hakmar]

Možná tady by to mohlo konkurovat. Ale pokud chceme hodnotit absolutní kvalitu

Jasné v poho, ale remux máš to isté ako origo, takže sa asi nejedná o konkurenciu, ale o totožnosť, v ostatnom súhlasím.

[nunacek0]

ok , ale totožně kvalitních souborů s originálem se zase tolik nenabízí asi, že?

[hakmar]

Je ich dosť, len treba vedieť kde, ale mkv je samozrejme oveľa viac,, ale to už je iný príbeh.

[vivid.sk]

Zbytocna debata pani. Nie je mkv ako mkv a mp3 ako mp3. To je zaklad, ktory tu neodznel. Amatersky vyrobeny rip za hodinu sa nemoze rovnat profesionalnemu ripu ktory bol enkodovany jeden den. A staci polovicny bitrate povodneho filmu a rozdiel nerozozna nikto. Detto s mp3 (tie by som tu ale neriesil, to by bolo na dlho).

Samozrejme, pokial ide o referencnu kvalitu, jedine remux (a kludne do mkv), media playere s tym problem nemaju, kedze ide o High@4.1 s malym poctom ref-frames. Vysoky bitrate vacsinou neprekaza.

Na druhej strane - kto uz ma zaujem pri filmoch dnesnych "kvalit" uchovavat po diskoch 30GB hovadinu, ktora sa da (ledva) pozriet 1x?
Na tieto ucely je naozaj aj 720p so 4.3GB skoda (resp. na pozriet->zmazat uplne postacuje).

Zial dnes sa neriesi obsah a kvalita filmov, ale technicka kvalita, ktora je casto vysoko nad tou obsahovou. A to som tento rok este nevidel dobry film ......

...mp3 320 oproti CD originál. Vždy poznám po prvních tónech rozdíl..

Klames - alebo si este nepocul/nevytvoril kvalitnu mp3.

[Akulla]

No myslim, ze porovnavat BDRemux ke kvalite MP3 je zcela zcestne. Nejenom ze BDRemux soubor nejde rozeznat od Blu ray, ale dokonce i kvalitni Rip1080p na uhlopricce do 150 cm bude vypadat na 99% totozne. Vyzkouseno na LG 47LM670S, film Smrtonosna past, schvalne jsem si stahnul ciste blu ray, remux a bdrip1080p. Neni tam proste zadny rozdil