Tak hodím jsem svou malou recenzi. Mám tuhle mašinku něco přes měsíc, něco už jsem s ní již natočil a něco ještě neV součtu mne určitě nezklamala - toho, čeho jsem si na Paňácích řady 700/900 cenil nejvíce - velejemného obrazu při dobrém světle (cca 1000 lux a více), toho jsem se prostě dočkal, přes to nejede vlak. Ale taky nelze říct, že bych absolutně neměl výhrady - ale tak to asi zákonitě musí být. Nikdo a nic není dokonalé.
Tak k těm nedostatkům:
1) Fotorežim. Je to prostě slabé. Papírově by to mělo fotit kdoví jak, ale realita je o dost horší a troufám si říct, že taková HV řada od Canonu fotí lépe, přestože fotky byly max. 2048x1536. Zřejmě tříčipové kamery jsou na fotky ještě méně vhodné než jednočipovky. Ale jak můžeme hledět na video u foťáků, tak obráceně to prostě příliš nejde. Za sebe to řeknu takto - kdyby na X900 žádný foto režim nebyl, nevadilo by mne to.
2) Dynamický rozsah. To je trochu problém. přijde mi, že na světlých místech to přeplaluje více, než by člověk čekal. Skoro to vypadá tak, že je to problém až od X900 řady, TM700/TM900 tím netrpěly. Na druhou stranu je určitě pozitivum to, že zde není nějaký porblém s ujížděním do tyrkysova, na což trplě hlavně TM700...
3) Baterie. Ale to není problém přímo kamery. Baterie nevydrží (resp. vydrží hoďku). Naštěstí je druhovýroba celkem levná. Já jsem kupoval 1300mAH asi za 650 Kč, 2600mAH asi o 250 Kč více (tu jsem ale nechtěl z důvodu velikosti). Čas do vybití ukazuje.
4) Slušný režim 50i. Nejlepší 50i režim má nějakých 17 Mb/s, zrova tedy kdyby tam bylo i "maximálních" 24 Mb/s, tak by to možná taky nevadilo....
A naopak, co potěší + další postřehy
1) Daktyl LCD. Ne, že by mi vadilo, kdyby tam bylo více tlačítek, ale LCD je řešené dobře. Úhlopříčka velmi slušná, rozlišení jemné a virtuální tlačítka jsou dosti velké i na větší prstíky. Ukazováčkem, se do něj dá ťukat rychle a bez chyb.
2) Mulitfunkční kroužek. Tak ten je samozřejmě dobrý a zejména při MF je to dobré. Při ostření si člověk pomůže modrým peakingem.
3) Stabilizace. Sice objektiv tak působivě neplove, ale účinnost je vynikající. A hodí se vždy. I třeba na wide, kdy má divák pocit, že přístroj byl na stativu.
4) Doladění snímku. Při zákl. nastavení jsou barvy poměrně mdlé a chce to trochu zvýšit barevnost aby došlo k oživení. A oživením nemyslím nějakou odpornou přehnanou saturaci, to ne.
5) Mysím, že držení učitě není špatné, kamera "podporuje" i podebrání zespoda. Na daktylu si lze nastavit tlačítka REC a T/W a ty potom používat. Při utažení řemínku vám kamera ani v této pozice neupadně. Překlopí se a vzpříčí se na prstech (to se ale blbě popisuje a spíš by to chtělo ukázku)...
6) Time-lapse. Osobně jsem jen jednou zkusil rozednívání z okna, ale i tak to bylo fajné. Snad se mi to podaří využívat častěji.
No a tedy resumé? Samozřejmě, je záhodno srovnávat s konkurencí. A skutečenou přímou konkurencí je v součanostnosti jedině CX 730 ("překvapení", že zrovna budu jmenovat jí, že?
©Rychlonožka. Všechna práva vyhrazena.
No a teď už samply:
Tohle jsou prostě super podmínky, o tom asi netřeba polemizovat:
Tak tady je low-light na 18dB, tady mi (jak jste asi všimli) hlavně o test hvězdicového filtru. Líbí?
No a tady regulérní testíky...
Tady takový souboj generací, který i ukazuje, co byly AVCHD Paňáky s 3x 1/6" CCD zač. Canon HVxx ho porazil na hlavu. Zato skutečně kloubouček. Když si vezmememe, že i nyní berou zde Freakeři HV40-tku jako (až velmi?) dobrou kameru, která je vlastně HV10-tkou z podzimu 2006 s jiným tělem....
A tu pro změnu ukázka obrázkových profilů, kde se můžete názorně přesvědčit o tom, že základní konfigurace je vstkutku mdlá
Jinak věřím, že někteří Freakeři ocení výběr místa, které před 2 a 1/4 lety zažilo jeden velký souboj konzervativní a tehdy ještě lehce buřičské koncepce techniky pro natáčení videí...
 |
Svět hardware Fórum |  |
Svět mobilně |  |
Svět audia |  |
Digimanie Fórum Galerie |
Odpovídat lze po přihlášení
Původně odesláno od gagor
