Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Filmy a seriály, streamovací služby
Televize  |  Projektory
Audio a domácí kina
Multimediální centra  |  Ostatní
Svět hardware  |  Digimanie
Svět mobilně

nevali se nekomu doma mala kamera na HDV kazety? potrebuju pro grabovani do pc

cameride (5)|16.5.2012 10:55
ahoj,
potreboval bych na stahovani kazet do pc jeste jednu kameru, idealne malou mrchu sony, nemusi tocit, muze byt vadna, jde mi jen o to stahovani do pc pres firewire.
nabidnete prosim do mailu [email]cameride@seznam.cz[/email] nebo na mobil 774 279 306
diky moc D
Fricoolinek2 (675)|17.5.2012 09:15
Nj, to je problém. V tomhle je výhoda SD karet, které přečte všechno až na ovcoapple.

Malou HDV kamerku tu mám, ale je to NTSC. Takže bohužel.
kameranp (322)|17.5.2012 11:12
malu HDV kameru mam ale za kamerku na karty ju nevymenim :-p
Pavel_tempx2 (829)|17.5.2012 12:19
asi tak, HDV kazetku vezmu a vložím do archívu a vím, že tam ty data budou i příští rok a nemusím se o ně starat, zálohovat apod. v něčem mají pořád ty kazetky výhodu
BEPE (539)|18.5.2012 09:54
Souhlasím s názorem, nevýhody pásku jsou podle mého vyváženy jeho archivačními výhodami, dodnes se data ve firmách běžně pravidelně zálohují na pásky viz. http://web.vars.cz/cs/produkty-a-sluzby/it-infrastruktura-hw-sw/archivace-a-zalohovani-dat/paskove-mechaniky-pro-zalohovani-dat.html
anglcam (223)|20.5.2012 18:05
Jo ale archivaCE je zas v HDV formatu.Takze pokud chci archivovat zaznam ve full rez nebo v 422 10bit apod mam co?Mam smulu.
Fricoolinek2 (675)|20.5.2012 21:32
Tak k tomu by šly využít zase ty archivční pásky, ne? :-)

Pokud si člověk myslí, že je to lepší než třeba třínásobný zálohování ´HDD...
BEPE (539)|21.5.2012 17:02
Tady přece byla řeč o HDV formátu a neumím si představit, že by se z tohoto formátu dalo vydolovat něco víc než zase HDV. Jinak pokud by to byl formát s vyšším rozlišením a 4:2:2 a pod., tak samozřejmě na HDV rekorder jakékoli úrovně to prostě nenahraju, ale pokud chci přece jen na pásky, tak si musím pořídit páskový streaming, ale to je již jiná cenová liga. Opravte mě jestli se mýlím.
janforman (215)|22.5.2012 11:33
[QUOTE=BEPE;410582]Tady přece byla řeč o HDV formátu a neumím si představit, že by se z tohoto formátu dalo vydolovat něco víc než zase HDV. Jinak pokud by to byl formát s vyšším rozlišením a 4:2:2 a pod., tak samozřejmě na HDV rekorder jakékoli úrovně to prostě nenahraju, ale pokud chci přece jen na pásky, tak si musím pořídit páskový streaming, ale to je již jiná cenová liga. Opravte mě jestli se mýlím.[/QUOTE]

Navíc HDV má i tu nevýhodu že je 4:3 a má nízký datový tok pro tento typ komprese. Já musím za sebe říct že ani nemám špatné zkušenosti s CD nebo DVD. Všechno 10 let starý na CD (PAL) je v pohodě čitelný.
Pokud vezmu i svoje nejstarší DVD tak ho přečtu, je pravda že je stále ve tmě.
arkij (540)|22.5.2012 11:53
[QUOTE=janforman;410667]Navíc HDV má i tu nevýhodu že je 4:3 a má nízký datový tok pro tento typ komprese[/QUOTE]

Možná nemáš ujasněno, o jaký formát jde .... navíc když to srovnáváš s DVD
kameranp (322)|22.5.2012 14:15
slusny cip + dobra optika a aj HDV bude super
Pytkin (7947)|22.5.2012 17:03
[QUOTE=janforman;410667]Pokud vezmu i svoje nejstarší DVD tak ho přečtu, je pravda že je stále ve tmě.[/QUOTE]

no ale mozno zrovna o rok , ked budes obsah toho dvd potrebovat , to uz precitat nepojde ..

opticke media su absolutne nevhodne na zalohovanie ..
janforman (215)|23.5.2012 07:03
[QUOTE=arkij;410669]Možná nemáš ujasněno, o jaký formát jde .... navíc když to srovnáváš s DVD[/QUOTE]

Je 4:3 :-) nebo snad 1440x1080 je něco jiného? Bacha vezmu kalkulačku 4/3 = 1.3- ; 1440/1080= 1.3- (jak si to kdo roztáhne je dle jeho libosti).
Nepochopili jsme se, já nemyslím DVD video to je formát co už jsem 5 let neviděl. Samozřejmě je to H264.
Jinak ty prapůvodní DVD taky nejsou DVD video - je to MPEG4/ASP (720x576x25p cca 3-5Mbit/s) - kupodivu stále vypadají lépe než aktuální digitální vysílání :-).
kameranp (322)|23.5.2012 10:45
[QUOTE=janforman;410754]Je 4:3 nebo snad 1440x1080 je něco jiného? Bacha vezmu kalkulačku 4/3 = 1.3- ; 1440/1080= 1.3- (jak si to kdo roztáhne je dle jeho libosti).[/QUOTE]

ha, ha, ha
HDV je HD video a ziadne HD video nieje 4:3
akekolvek HD video môzem prevadzat do formatu HDV aj opacne a vzdy to bude sirokouhle HD video
nebude tam ziadna deformacia a ani natiahnutie obrazu

a podobne je na tom aj prevod HD videa do DVD
ktore aj napriek tomu ze ma 720x576 tak je rovnako sirokouhle ako kazde HD video bez akejkolvek deformacie obrazu je uplne jedno ci to robim z 1440x1080
alebo 1920x1080 stale bude rovnako sirokouhle
Pytkin (7947)|23.5.2012 17:36
trosku sa nam to dostava mimo topic ne ?
anglcam (223)|24.5.2012 16:44
TO KAMERANP

spravne.znamy figl s obdelnikama ala hdv,dvcam, dvcprohd a kostickama ala fullhd.Porad je to vlastne totez.
janforman (215)|24.5.2012 22:10
[QUOTE=anglcam;410904]TO KAMERANP

spravne.znamy figl s obdelnikama ala hdv,dvcam, dvcprohd a kostickama ala fullhd.Porad je to vlastne totez.[/QUOTE]

Rozlišení je ale 4:3 :-) prostě nižší... když k tomu připočítám ještě 4:2:0 barvy tak už je to slušnej propad.
HDV je strašně zohýbaný prastarý formát - ještě s prokládáním v tom horším případě. Takovej PALplus trošku (ten ale naštěstí neztrácel rozlišení jen byl narvanej do 4:3)
To že se to pak natáhne a dopočte je sice hezký, ale rozlišení už tomu nikdo nevrátí.
Kartový/SSD nahrávadla jsou v tom lepší ať už v H264, MPEG2, DNxHD nebo bez komprese úplně :-)
Pixely jsou prostě 1:1 žádný natahování a smršťování se nekoná.

Kazetky už jsou archaický, ale samozřejmě taky máme spousty věcí v HDV a nikdo už s tím nic dělat nebude.
A v té elektronické podobě to má tolik exemplářů že to snad ani neumře.
ai (2993)|25.5.2012 05:08
tak, je rozliseni na prospektu a pak na zkusebnim obrazci, ze jo .... , muze se navic obraz zdat ostry, ale pak na zkusebnim obrazci vylezou vselijake zajimave graficke ukazy, co to vlastne kamera s tim dela ...
josefíka (651)|25.5.2012 06:36
Vy jste ale mudrlanti:-) Nikdy nic není hned, ale postupně se to vyvíjí. A HDV je postupný vývoj.
janforman:
Takovej PALplus trošku (ten ale naštěstí neztrácel rozlišení jen byl narvanej do 4:3)

I ten PAL neměl pixel 1:1, natož WIDE.