Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Filmy a seriály, streamovací služby
Televize  |  Projektory
Audio a domácí kina
Multimediální centra  |  Ostatní
Svět hardware  |  Digimanie
Svět mobilně

canon hv40 vs. sony hdr pj260

hlopik (1)|23.3.2012 10:30
Ahoj vsichni,
tak jsem si vcera koupil v alze canon hv40 a vsechno je super, a dnes jsem objevil tu sony pj260, tak premyslim jestli to canonku nevratit.. Natacet budu sport, outdoor, priroda, cestovani atd, nejvic mi zalezi na kvalite obrazu (az tak ze se budu stvat na splavu s kazetkami :), pak na moznosti manualne ostrit a nastavovat, a pak nataceni v sere.. Co se mi libi na te sony je, ze ma 50p, rad spomaluju, a ze uklada na kartu.. Nelibi se mi ovladani pres dotykovy display..

Podle vas, je mozne, ze sony bude mit lepsi nebo stejne hezky obraz? Co by jste si vybrali vy na mem miste?
dik moc
josefíka (651)|23.3.2012 12:22
Sony bude mít barevnější podání obrazu, ostrost si myslím bude trochu horší jak HV40. Ostření, pokud není kroužek, ale jen váleček je vždy utrpení. Manuální ovládání HV40 je trochu lepší než dotykovka. Jestli utopíš na splavu páskovou nebo kartovou kameru, tak to je jedno.
kameranp (322)|23.3.2012 18:53
HV40 ma vecsi cip 1/2,7"
pj260 ma mensi 1/3,91"

kedze HV40 mam tak mozem povedat ze v slabom svetle ma trocha sumu ale je ho menej ako sa to zda na displeji
treba vyskusat stiahnut HDV a kuknut original podla mna toci super a aj farby ma lepsie od sony ta podla mna len umelo dofarbuje
a je to horsie

pj260 a jej mensi cip bude mat video mozno bez sumu ale o nieco tmavsie
ta a mensia uroven sa da nastavit aj na HV

ked ju uz mate doma odporucam ju dobre vyskusat je to podla mna dobra kamera
kazetky su dobre aj ako zaloha

sony môze na omak pôsobit lepsie ako je skutocnost a u canon to je skôr opacne
josefíka (651)|23.3.2012 19:48
Ten šum za horšího osvětlení není moc velký (skoro žádný), stačí si pohrát z nastavením. Nesmí se to ale srovnávat z mnohem dražšímy kameramy.
jarino1978 (8045)|23.3.2012 20:14
[QUOTE=josefíka;402929]Sony bude mít barevnější podání obrazu.[/QUOTE]

s tým ostatným súhlas, ale s týmto ? 9-)
josefíka (651)|23.3.2012 21:26
Samozřejmě jsem neviděl zde zmýněnou kameru, ale ty co mě prošli rukama (3ks), měli vždy výraznější barvy jak HV40. Proto jsem to napsal.
jarino1978 (8045)|23.3.2012 21:47
tak možno červenú, tam to do oka bije, vždy, keď máš v zábere niečo červené, ide to do popredia. Ale farebnosť ako celok ? Sony má vždy obraz farebne poddimenzovaný, vyzerá, ako 100x oprané v práčke.
Fricoolinek2 (675)|24.3.2012 01:37
Já bych zavrhnul jak HV40, tak i HDR-PJ260 a šel bych do HF M406. Její hlavní vyhodou je špičkový 1/3" čip, který Canon dává i do svých poloprofi modelů XF100/105...
http://www.alza.cz/canon-hf-m406-seda-d236014.htm
A stojí jen 9 990 Kč. :-)
ai (2993)|24.3.2012 01:54
... no a az se doresi kamera, pak nastane otazka kolik tun zeleza bude treba na kameru, je mezi temito dvema modely rozdil , kolik ho kazda potrebuje .... :-)
BEPE (539)|24.3.2012 20:40
Při ceně a zoomu u pj20 (30x) bych byl skeptičtější co se týče ostrosti obrazu a to zejména při nejdelším skle. A jak zmínil ai, AVCHD na rozdíl od HDV je výrazně náročnější na výpočetní výkon počítače.
Fricoolinek2 (675)|25.3.2012 06:27
Tak si člověk vypomůže proxy videama. Já jsem takto stříhal AVCHD na Pentiu 4 3GHz, nVidia 6600 GT 128 MB, 2 GB RAM...

HV20/30/40 byla dobrá kamera, ale čas jde dál.
BEPE (539)|25.3.2012 19:09
Samozřejmě, já měl ale zejména na mysli ten fakt, že 30-ti násobný zoom u levné kamery je na pováženou co se týka kvality obrazu. I taková Sony PMW-EX1 má jen 14-ti násobný zoom a to je kamča za cca 170 tis.