Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Filmy a seriály, streamovací služby
Televize  |  Projektory
Audio a domácí kina
Multimediální centra  |  Ostatní
Svět hardware  |  Digimanie
Svět mobilně

"hop" do novej epochy

tomasenkoslav (64)|21.3.2012 23:26
ahoj. mam tolko toho, ze neviem ako zacat a ani do akej sekcie vlozit nove tema.
1. objednal som si novu kameru. v mojom pripade to bude prechod z SD na HD. predtym som mal 2x miniDV SONY TRV33E a JVC GR-D230E. teraz by sa malo jednat o CANON HF G10.
mam 3 roky stary pocitac a obavam sa, ze ci jeho konfiguracia bude stacit na strih. konkretne: grafika GeForce 8800 GT; win XP SP3; Intel Core 2 Duo CPU; doska ASUS P5QL Pro; a 4GB RAM
co myslite pojde to ?

2. na strih pouzivam pinnacle studio od verzie 7. teraz mam 11tku. koli kamere GoPRO FULL HD #1 som vyskusal aj ine softy na strih ale neviem im prist na chut. studio je take trivialne a taktiez sa neviem vzdat Smartsound kniznic. tieto ma pri studiu stale "drzia" zo 70%. taktiez si dokazem v studiu urobit sam custom dvd menu. stiahnem si nejake free background in motion loops a dokonca som si do jedneho "projektu" vytvaral custom buttons v coreli a teraz uz neviem presne bud cez ilustrator alebo photoshop exportoval do *.tga. cital som ale, ze pinnacle studio nie je moc na AVCHD. Chcel by som (podla moznosti) zostat pri smartsounde. Final Cut sa diskvalifikoval koli OS sam a ostava premiera a avid studio. smartsound ma pre ne nejake plug-iny
do coho ist ? premiera alebo avid studio ?

3. dalsie dilema je ,ze ako potom /ked HW i SW zvladnem strih/ zaarchivujem hotove video. ze ci budem vypalovat Blu-Ray alebo nejak v H.264 ukadat subory do pamati MultiMediaPlayeru? tu mam zase problem, ze kamarati, pre ktorych casto robim /dnes DVD zo spolocnych vyletov/ budu v prdeli. su este menej (az na jedneho) pocitacovo (ne)gramotni ako ja. podotykam ze uz dnes mam v kompe 4x HDD a MMP ani BD playerom-rekorderom zatial nedisponujem. nemam dokonca ani FULL HD TV - zatial nie je dovod vlastnit. do 3D technologii ist nechcem a uvidim ako sa na trhu etabluje OLED.
babo raď.....
Pave1 (4279)|22.3.2012 00:18
Od konce - uděláš HD verzi a z ní pak DVD pro kámoše.

Softy na doma, které mají dobré jméno, jsou třeba Edius Neo3 (umí i přímo z timeline exportovat a vypálit to DVD .-) ), Vegas movie platinum, ty další moc neznám (Premiere Elements v poslední verzi). Tak zkus trialy a uvidíš.

Upgrade kompu bude podle mě nutný (i5 nebo i7 procesor, min 4GB RAM spíš víc, rychlý disk a lepší grafika). Dobrý je, že to zvládá hodně noťasů, externí disk s USB3 je už taky dost rychlý. NA XP zapomeň, chce to WIN7, softy už jsou na ně optimalizovaný.
Pytkin (7947)|22.3.2012 09:40
dalsia moznost je za 700 EUR si kupit MAC MINI a z 230 EUR FinalCut Pro X a prestat sa trapit s nocnou morou zvanou Windows .. ked uz to ma byt skok do novej epochy :)

ja som to tak spravil pred rokom a uz konecne spavam kludne ..
tomasenkoslav (64)|22.3.2012 11:20
fiha..... takmer 1000 evár ? ...no to bude asi vzapäti aj skok z balkona.....
ai (2993)|22.3.2012 14:50
muzes si sehnat ojety Canon HV30, nebo HV40, HDV kamery s mini DV kazetou , ........, budes delat cos dopusud delaval i PC by mohlo stacit, sezen si na netu nekde HDV klipy a skus s tim delat na zkousku ve stavajicim PC,

ja takto porad jedu, sice se silnejsim i5 PC ...., neni duvod vyhazovat penize, protoze to delaji vsichni kolem tebe ....
Pytkin (7947)|22.3.2012 14:58
tomasenkoslav :) aha .. mne prislo 1000 EUR ako malo .. kolega si zrovna stava nove PC na strihanie videa a vyslo mu 2600 EUR ..
romana51 (355)|22.3.2012 16:32
Pytkin - to ale musel staré PC vyhodit do kanálu, ne ? Já při up PC měním jen zákl.desku, procák a RAM, případně zdroj. Proto jsem nekupoval malý case, ani nejlevnější grafiku. HDD obměňuji průběžně. Ale stejně za ty prachy co píšeš, když k tomu přidělá křídla, tak mu to bude lítat, ne ? Na střih přece nepotřebuje 8-mi jádro !
Pave1 (4279)|22.3.2012 16:58
Pytkin - tyhle "MAC vs WIN" nálady patří k světu, jako hecování sparta-slavie .-) .

Dělám na PC už docela dlouho (měl jsem i macíčka) v práci i doma a noční můry žádné. Běhá to fajnově. Ale jinak máš pravdu, že mac je taky jedna z cest.
Pytkin (7947)|22.3.2012 17:28
[QUOTE=romana51;402837]Pytkin - to ale musel staré PC vyhodit do kanálu, ne ? Já při up PC měním jen zákl.desku, procák a RAM, případně zdroj. Proto jsem nekupoval malý case, ani nejlevnější grafiku. HDD obměňuji průběžně. Ale stejně za ty prachy co píšeš, když k tomu přidělá křídla, tak mu to bude lítat, ne ? Na střih přece nepotřebuje 8-mi jádro ![/QUOTE]

No kolega je megaloman .. Ale uz som mu povedal ze je hlupost kupovat najdrahsi procesor na trhu .. Takze mu to idem skresat na nejaku rozumnu mieru .. 1000 EUR to ale bude urcite ..
A pri obmene PC je to vacsinou vzdy komplet nove .. vzdy musis vymenit doska/pamat/cpu .. grafiku vacsinou tiez kupujes novu vykonnejsiu .. a to ostatne , to uz nema ziadnu cenu :)
Pytkin (7947)|22.3.2012 17:31
Pave1 : ja nehecujem.. len to davam ako moznu alternativu .. Ja som si pred rokom kupil najlacnejsi macbook 15" za 1700 EUR .. a vobec toho nelutujem .. Skorej naopak .. Hovorim si , preco som to nespravil uz davno .. A proste ked tu niekto rozmysla , ze aky novy pocitac si kupit , tak treba mu dat ako moznost aj toto .. MacMINI za 700 EUR je podla mna super kauf .. A k tomu FCPX a na video je vystarano .. I ked je pravda , ze miestnym citatelom tvfreak.cz by mohlo kludne stacit iMovie .. Takze uz ziaden software kupovat nemusia ..
Pave1 (4279)|22.3.2012 17:41
Já mám za cca 22k CZK s DPH (cca 700EUR) 15palcový noťas s matným displejem 1920x1080, slušnou grafikou (nVidie) a i7procesorem, s 6GB RAM a USB3 (WIN7 v ceně). Dalo by se utratit i víc, ale strašně rychle to zastarává. Mně osobně koncepce FCPX nesedí, takže pro mě mac v tomhle ohledu není cesta. Ale je fajn mít na výběr.
tomasenkoslav (64)|22.3.2012 18:36
Pave1 ma pravdu. rychlo to zastarava a straca cenu, ta moja krabica stala pred 3 rokmi tiež tak okolo 800€ a dnes sa na Full HD uz nehodi. navyse ako som spominal mam hodne konickov a všetky pekne "papkaju centíky", ktorych až tak moc zase nezarobím.

ale zbytocne tu budem bačať, ked bez novej mašiny to aj tak asi nepojde.
btw: už som si objednal, takže ojetiny su passé. i tak by som sa bal skrytej vady a takto zakupenu kameru by som potom už tažko vratil. HF G10 stoji hodne na dnešne pomery ale TRV33E kedysi stala ešte viac.

budem trialovať a uvidim co mi zapasuje, vyučby noveho sa nebojím. trošku poznam SONY Vegas 9 Pro, degradujem na tom video z GoPRO HD aby som to mohol strihat v PS11.
ai (2993)|22.3.2012 19:00
Na Macu nemas open source free programky, na Windousach normalne fungujes jen s videoeditorem a pak uz jen muzes pokracovat open source .... (Avisynth, Virtual Dub, HcEncoder, x264, paint.net, XnView .....)
Pave1 (4279)|22.3.2012 19:37
Při tom trialování vyzkoušej i to, jak se z HD timeline daří dělat i to obyčejné DVD. Je komfortní, pokud to program zvládne jednoduše a v dobré kvalitě (ta samozřejmě závisí i na kvalitě zdroje).

Přeju šťastnou ruku při výběru.
tomasenkoslav (64)|22.3.2012 20:17
no dobre, ked už budem mat jasno co za pocitac a aky softver, ist do blu-ray ? alebo ist darovat ešte aj tu druhu obličku a kupit nejaky MMPlayer ?
josefíka (651)|22.3.2012 21:29
MMPlayer je levnější jak BR. A mnohem rychleji to dostaneš z PC do MMP na kontrolu své práce než na BR. Než se Ti to vypálí, máš to již prohlédnuté a můžeš to opravovat. Vždy na TV v obýváku najdu chybu, kterou jsem na PC nezahlédnul.

Také bych doporučil Edius Neo3 nebo Edius6.
romana51 (355)|23.3.2012 03:56
Není přece problém připojit k PC TV jako náhledový monitor, z timeline to překontrolovat a potom to z timeline vypálit jako BD nebo DVD. V Ediusu 6.06 to tak dělám.
Náhled na TV je o něčem jiném než okno REC.
tomasenkoslav (64)|23.3.2012 08:34
no tak ja časovo nikdy nesurim ale takato možnost je iste fajn. dnes je tomu u mna tak, že vypalim na RW a pozriem v TV - zapišem chyby - potom opravujem
Pytkin (7947)|23.3.2012 10:27
[QUOTE=Pave1;402847]Já mám za cca 22k CZK s DPH (cca 700EUR) 15palcový noťas s matným displejem 1920x1080, slušnou grafikou (nVidie) a i7procesorem, s 6GB RAM a USB3 (WIN7 v ceně). Dalo by se utratit i víc, ale strašně rychle to zastarává. [/QUOTE]

jo toto je zase vyhoda mackov , ze vobec nezastaravaju :)
Pytkin (7947)|23.3.2012 10:31
[QUOTE=ai;402858]Na Macu nemas open source free programky, na Windousach normalne fungujes jen s videoeditorem a pak uz jen muzes pokracovat open source .... (Avisynth, Virtual Dub, HcEncoder, x264, paint.net, XnView .....)[/QUOTE]

toto ale ziadny profesional nepouziva .. na Win si mozes kupit VEgas za 500 , alebo Premieru za 1000 .. na MAc si kupis FCP za 230 a Compressor za 40 , pripadne dokupis Motion (analogia k AAE) za 50 .. Kazdy si vyberie , ktora cesta ho bavi ..
josefíka (651)|23.3.2012 12:29
[QUOTE=romana51;402896]Není přece problém připojit k PC TV jako náhledový monitor[/QUOTE]

Když TV mám o patro níže, tak to problém je. :-)

Také jsem to tak dříve dělal, že to šlo na RW, ale od doby kdy vlastním MMP, tak je to pohodlnější. DVD snad už ani neumím vypálit :-) A představa 1hod na vypálení BD, je děsivá. Vždyť už výpočet do h.264 to zdržuje. Takhle udělám SmartRender do *.m2t (HV40) a hned to mám poruce. Po kompletním finiši to už klidně nechá počítat i celou noc.
ai (2993)|23.3.2012 15:58
[QUOTE=josefíka;402931]Když TV mám o patro níže, tak to problém je. :-)

Také jsem to tak dříve dělal, že to šlo na RW, ale od doby kdy vlastním MMP, tak je to pohodlnější. DVD snad už ani neumím vypálit :-) A představa 1hod na vypálení BD, je děsivá. Vždyť už výpočet do h.264 to zdržuje. Takhle udělám SmartRender do *.m2t (HV40) a hned to mám poruce. Po kompletním finiši to už klidně nechá počítat i celou noc.[/QUOTE]
Edius nema full screen preview? M2t by to melo jit i s prolinackou.
Co se tyce toho prohlizeni v obyvaku, taky to ma neco do sebe, na jinem screenu v klidu se toho vidi najednou jinak. Zkousel jsem jit i o krok dal nez streaming renderu, a to dostat frame server z Vegasu live na TV pres LAN primo z Vegasovy timeline, jsem ve fazi , kdy Avisynth skript uz funguje jako mount avi file, pres avfs, a virtual file stream, http://www.turtlewar.org/avfs/ , na PC to funguje fajn, ale muj WDTV Live bohuzel necte RGB uncompressed, ktery to virtualne vyrabi. Zkousel jsem oklikou pres VLC , ktery to nacte pres tento avfs avi file, muze delat live transcode, ale zase mam problem se streamingem z nej na WDTV, takze je to nedotahnute. Nekdy to dotahnu dokonce. Kdy to live z timeline pustim primo na TV pres LAN do obyvaku. Jeste snad zkusim serviio nebo nejaky server, musi umet transcode, nevim jestli to umi zrovna serviio, budu zkouset ..

[QUOTE=Pytkin;402920]toto ale ziadny profesional nepouziva .. na Win si mozes kupit VEgas za 500 , alebo Premieru za 1000 .. na MAc si kupis FCP za 230 a Compressor za 40 , pripadne dokupis Motion (analogia k AAE) za 50 .. Kazdy si vyberie , ktora cesta ho bavi ..[/QUOTE]
No super, :-), tu nejde o profesionaly. Ja jsem zvykly na open source a nemusim menit softy jak kosile, pouzivam porad ty same, dokonce i videoeditor 5 let stary, Enkoder mi updatuje automaticky, vsechno obcas updatuju , jsem spokojen uz velmi dlouhou dobu. Podle me by to meli ucit lidi i ve skolach. Nic na tom neni a je to free. Zpocatku problem, protoze lidi jsou zvyli na zlate tlacitka, ale pak je to furt to same, zadne nove softy a hledani keygenu nebo kreditni karty. A i ti profici se na Avisynth obrati (pri remasteru VHS, svatby atd)
josefíka (651)|23.3.2012 16:56
ai
prostě v klidu u TV vidím více chyb, než u PC i přes celý monitor. Tak to mám zažité a vyhovuje mi to.
Pytkin (7947)|23.3.2012 23:49
ai : no ja som zrovna nemyslel tych profikov co robia VHS a svadby .. ale je to jedno ..
ai (2993)|24.3.2012 01:49
jasne, urcite nejde delat na vyssi urovni takove blbosti nebo beta reseni, to musi byt overeny HW a SW, a hlavne zajety workflow, nekdo nataci, nekdo striha, atd., ja mluvim o tech , kteri jsou na vsechno sami, ale nekdy snad nejen ti
Saxel (2279)|24.3.2012 13:14
[QUOTE=ai;402969]...Zkousel jsem jit i o krok dal nez streaming renderu, a to dostat frame server z Vegasu live na TV pres LAN primo z Vegasovy timeline, jsem ve fazi , kdy Avisynth skript uz funguje jako mount avi file, pres avfs, a virtual file stream...[/QUOTE]
Zajímavá myšlenka! Pokud nějak pokročíš, budu se těšit na info. AVFS jsem doteď neznal, to musím vyzkoušet.
ai (2993)|24.3.2012 15:22
[QUOTE=Saxel;403051]Zajímavá myšlenka! Pokud nějak pokročíš, budu se těšit na info. AVFS jsem doteď neznal, to musím vyzkoušet.[/QUOTE]
no zatim nic, vcera jsem vyzkousel serviio a taky to virualni avi nevidi,
-zkousel jsem i makeavis , ktery prijde z ffdshow, nic, WDTV ho taky nevidi ani serviio
-avs2avi programek jsem vubec nerozjel

zatim se mi jevi nejprijatelnejsi VLC, ktery to avi z AVFS prehrava, a ten umi live transcoding. Vygoogloval jsem borce, ktere na alternativnim firmware serviruji z VLC na WDTV Live, ale me se do toho absolutne nechce, nerozumim tomu tam. Kdyby VLC nebo vpodstate jakykoliv jiny prehravac co nacet ten virtualni avi mel DLNA nebo neco jednoducheho, pak by to bylo jednoduche ....
tomasenkoslav (64)|26.3.2012 08:53
no tak ja vela veciam, ktore tu pisete nerozumiem. pochopil som ale, že zapis na BD-RW bude dlho trvat (preto asi vhodny MMP), že existuje nejaky "proxy" mod pri strihu, čo by som mohol teoreticky využivat.
Tiez sa priklanam k teorii, ža na telke clovek vidi toho viacej ako na monitore od PC. Ja teraz okolo 4tka ocakava dorucenie tej kamery. Skusim co mi "povie" stavajuca konfiguracia PC na tie data z nej. :-)

Este mam taku kacirsku otazku. Ja som doteraz použival UV filtre, ktore som nedaval dole nikdy (jedine ak-tak koli wide predsadke). Bolo to čiste koli ochrane pred znecistenim, pripadne pred poškrabaním. Pouzivam to takto aj na fotaku, tak som myslel, že je to fajn napad.
Použiva sa to aj vo video praxi ?
Ta kamera ma cip CMOS Pro - ak teda UV ano, tak treba pozerat VYHRADNE po filtroch na HD kategorie ?

vdaka
tomasenkoslav (64)|26.3.2012 09:01
PYTKIN:
ako si to myslel , že MAC nezastarava ?
Pytkin (7947)|26.3.2012 09:06
tomasenkoslav : no akoze si drzi dost cenu ..
tomasenkoslav (64)|26.3.2012 09:15
Piťu, all thumbs up !
Pave1 (4279)|26.3.2012 10:36
[QUOTE=tomasenkoslav;403230]Este mam taku kacirsku otazku. Ja som doteraz použival UV filtre, ktore som nedaval dole nikdy (jedine ak-tak koli wide predsadke). Bolo to čiste koli ochrane pred znecistenim, pripadne pred poškrabaním. Pouzivam to takto aj na fotaku, tak som myslel, že je to fajn napad.
Použiva sa to aj vo video praxi ?
Ta kamera ma cip CMOS Pro - ak teda UV ano, tak treba pozerat VYHRADNE po filtroch na HD kategorie ?

vdaka [/QUOTE]

Používat ochranný UV filtr je určitě dobrá praxe. Osobně dávám přednost těm kvalitním, s vícenásobnými antireflexními vrstvami (antireflex z obou stran), aby nevznikaly rušivé odrazy v protisvětle, apod. Cena je kolem 1100-1200Kč (kvalitní značky).
tomasenkoslav (64)|26.3.2012 13:13
[QUOTE=Pave1;403249] (antireflex z obou stran), aby nevznikaly rušivé odrazy v protisvětle, apod. [/QUOTE]

toto mi je zname, mam na fotaku UV a polarizak HAMA HTMC - multicoating ((take nejake oznacenie ale neviem presne..(a ci je HAMA kvalitna znacka necham na ohnivu debatu lol)) ale, ze ci je zvlast pre FULL HD v kombinacii s tym CMOS Pro čipom nutne zaobstarat si nejaky špecial UV.
na priklad... ked si otvorim web HOYA, tak tam hned vidno ponuku HD filtrov alebo PROdigital1.
vdaka
Pave1 (4279)|27.3.2012 11:37
Jak jsem napsal, kupuju filtry v uvedené cenové hladině a jsou ok, takže se mrkni, co kolik stojí. Samozřejmě můžeš utrácet i vyšší částky, ale osobně se řídím pravidlem "rozumné investice" - pokud nemáš kameru za milion, tak nemusíš mít ani ten extrémně drahý filtr k ní .-) .

Ale je to na každém, jak se zařídí :-) .
tomasenkoslav (64)|27.3.2012 12:40
[QUOTE=Pave1;403387]Jak jsem napsal, kupuju filtry v uvedené cenové hladině a jsou ok, takže se mrkni, co kolik stojí. Samozřejmě můžeš utrácet i vyšší částky, ale osobně se řídím pravidlem "rozumné investice" - pokud nemáš kameru za milion, tak nemusíš mít ani ten extrémně drahý filtr k ní .-) .[/QUOTE]

absolutne suhlasim ale ty si ma zrejme nepochopil. ja sa nepytam za kolko penez si mam kupit filter ale ci z nejakeho technickeho hladiska resp. funkcneho principu HD techologie je nutne vybavit tuto (HF G10) kameru "HD filtrom" ja som laik ako hovorim, ale naco potom jestvuje pri filtroch HD trieda, ked z Tvojich viet dedukujem, že je to azda jedno ? staci splnit podmienku o antireflexnych vrstvach ?
jedine, že by HD znamenalo high durability miesto density lol
Pave1 (4279)|27.3.2012 14:30
A já ti napsal, jaké filtry kupuju, že jsou ok a že se máš podívat na cenu. Už si prostě nepamatuju, co jsem naposledy koupil, tedy jak přesně to bylo marketinkově označené (pokud se vejde do ceny, tak si kup filtr kvalitní značky označený např. HD pro deluxe, tím nic nezkazíš, důležité jsou ty vícenásobné a oboustranné vrtsvy; ona běžná HD videokamera a profi videokamera za miliony je pořád sakra rozdíl, takže se není třeba bát, pokud nakupuješ kvalitní zboží).

Víc ti já nepovím, prostě běžná HD kamera do 100k zase není tak přecitlivělá :-) .
razorder (124)|27.3.2012 15:48
využiji tohoto vlákna a zeptám se. Též zrovna budu kupovat nový pc na střih a jsem rozhodnutý pro: i7 3,5ghz, RAM DDR3 8GB,dva disky o 7tis otáček s 1tera kapacitou a ktomu samože příslušnou desku se zdrojem a ty blbosti kolem v tomhle mám docela jasno. ale není my jasné jak moc výkonou grafiku? přece když stříháš full Hd tak se hraje na výpočetní výkon a né na to jakou máš grafiku? zatím zastávám názor že zbytečně drahé nwidie jsou zkrátka jenom luxus kterej není tak úplně potřeba...může mi to někdo objasnit k čemu vlastně ta nařvaná grafika je potřeba? zatím mám readonku rok starou žádnej luxus ale na modelování v cinema 4D a v after effects taky žádnej velkej problém. tak na co pořád ty drahý grafiky? osobně si myslím že na ten střih bude stačit i intergrovka co má v sobě cpu i7
josefíka (651)|27.3.2012 16:58
U grafiky si ověř, jestli Tvé softy podporují její využití při výpočtech. CUDA. A tam vládne nVidia.
razorder (124)|27.3.2012 17:45
jj vím o tom, že adobe premiere je nejkompatibilnější s nwidia kartami a umí využít cuda, ale vůbec netuším k čemu a ani na co to je. já bych se právě v první vlně chtěl vyhnut kupovaní drahé grafické karty a doufám že mi aspon na začátek vystačí bud ta integrovka co je v cpu i7 a nebo stávájící readonka. konkrétně mě zajímá jaké má grafická karta vůbec využití při střihu full HD?
BEPE (539)|27.3.2012 18:01
No to je jednoduché, jestli střižna podporuje spolupráci s GPU (viz. Premiere+nVidia+CUDA), tak ta přebírá část výpočtů od CPU, takže renderování je svižnější a určité filtry a nastavení jsou přehratelné v reálu bez předchozího renderu a jako uživatel obého musím konstatovat, že to tak skutečně je. Samozřejmě v případě Premiere to platí od verze 5.0 a 5.5. (Playback Mercury Engine GPU Acceleration). Jinak k té uvažované sestavě by se karta s CUDA opravdu hodila.:-)
Pytkin (7947)|28.3.2012 09:55
to iste plati aj pri Vegase .. Od verzie 11 je uz akcelerovany aj nahlad .. takze ide plynule bez trhania 50p ..
razorder (124)|28.3.2012 11:13
:D vy mě štvete..nejdřív rady tipu: "to chce cpu i7, i5 je málo" tak jsem se tedy nechal zlomit na i7 a teď mi tady říkáte "chce to cuda" ale tentokrát to rozhodně nekoupím a zkusím jak to bude fungovat bez toho
Pytkin (7947)|28.3.2012 12:28
pojde to aj bez nej .. len s nou by to slo asi lepsie .. ale sak grafiku mozes dokupit hocikedy ..
razorder (124)|28.3.2012 12:52
jak říkáš.. v první vlně nakoupím základ a v druhé asi zauvažuju nad grafickou kartou a asi i ten ssd disk zaručí svižnější práci
BEPE (539)|28.3.2012 17:38
Nevím jak u jiných střižen, ale Adobe Premiere Pro CS4/CS5/CS5.5 či Premiere Elements 8/9 mají možnost využít z i7 tzv. Intel® Quick Sync Video akcelerace, což je využití integrované grafiky procesorů druhé generace v i3, i5, i7 viz. http://getsmart.intel.com/cz/technologie/single-view/article/sandy-bridge-druha-generace-procesor367-intelR-core-p345ichazi-268lanek-o-uvedeni-vyrobk/
http://www.anandtech.com/show/4083/the-sandy-bridge-review-intel-core-i7-2600k-i5-2500k-core-i3-2100-tested/8
http://www.tomshardware.com/reviews/sandy-bridge-core-i7-2600k-core-i5-2500k,2833-5.html
takže se tím pádem může video akcelerovat i jinak než s CUDA. Já mám bohužel jenom verzi i7-2600, bez toho K, takže se mi akcelerační plugin od Intelu jaksi nepodařilo nainstalovat, ale akcelerace s CUDA mi zatím scela vyhovuje.
Jinak samozřejmě i7 s dostatkem RAM pojede i tak velmi dobře, ale s akcelerací ještě lépe :-)
tomasenkoslav (64)|2.4.2012 11:41
cim viac si citam forum,tym sa viacej zamotavam do pojmov. castokrat sa jedna i o protichodne informacie.
konkretne v problematike 25p vs 50i. niekto tvrdi, ze 50i je na dynamicke zabery a 25p na zabery zo stativa. niekto tvrdi, že pokial nemas jasno co robis, tak nahravaj 50i a ked sa do problematiky casom dostaneš, tak s materialom 50i mas viac moznosti spracovania nez s 25p. Jedni tvrdia, ze 50i je vhodne na CRT a druhi, že 25p je vhodne iba na PC video.
ja som urobil zatial iba niekolko testovacich zaberov. bolo to natocene 50i (default settings kamery) a musim povedat, ze telesa v pohybe mali na konturach "zuby" pri prehravani na PC - LCD monitor. to znamena, že v strihovom SW potom musim pri materiali 50i zaškrtnut funkciu deinterlace, ak to chcem prehravat na PC bez tych zubov ?
nemam ani moznost vyskusat to na FULL HD zobrazovadle a porovnat 50i vs. 25p. toto vela ludi radi - lenže ked mam moznost porovnania iba na CRT ....bléé.

jedna sa mi hlavne o buducnost. chcel by som do 2-3 rokov prejst na FULL HD TV. netusim este aky typ (LED, LCD, plazma, oLED) ale mam to v plane. problem je aj v upgrade PC koli strihu.
Pytkin (7947)|2.4.2012 12:56
tomasenkoslav : tie zuby je najlepsie odstranovat pri prehravani .. telka to robi automaticky .. v prehravacoch na pocitaci (napriklad VLC) si to zapnes ..
tomasenkoslav (64)|2.4.2012 13:12
vinikajuco, takže tato problematika je mi snad jasna. 50i moderne TV deinterlacuju automaticky....predpokladam, ze bez problemov, ktore by degradovali kvalitu obrazu.
V pocitiacoch zase jestvuju playere (SW), ktore maju funkciu deinterlacie v menu/options - predpokladam, že to stihaju v danom toku a realnom case, inak by si mi to ako radu nedaval....

dakujem ale mozno sa ti budem zdat natvrdly ale stejne to myslim nie je celkom odpoved na otazku ci tocit s ohladom na buducnost v 50i alebo 25p
...to vieš som blondinka......
Pytkin (7947)|2.4.2012 13:17
tomasenkoslav : sak si pusti na sucasnom televizore nejake TV vysielanie .. vidis dake problemy ? :) V pocitaci na deinterlace mozes pouzit napriklad VLC .. alebo napriklad Power DVD prehravac tiez deinterlacuje DVDcka automaticky ..

na otazku , ci tocit 50i alebo 25p .. strasne zavisi od toho co .. pomale krajinky v pohode 25p .. rychle dynamicke zabery (auta , sport, zvierata ... ) by som urcite radsej tocil 50i .. so sobrazenim problem nebude ani jedno , ani druhe ..