Rekomprese zvuku - srovnání

vlada (3470)|8.4.2005 15:29

Nazdar,
na hydrogenaudio jsem narazil na zajímavý článek o kvalitě rekomprese z různých formátů do MP3. Je zajímavý, že MP3 -> MP3 dopadlo suverenně nejhůř, naopak podle očekávání zvítězili MPC a OGG Vorbis. Každopádně zajímavý počtení pro ty, který umí anglicky.

clee (6592)|8.4.2005 15:55

jj mp3 neni zdaleka nejlepsi kodek, jen byl prvni a rychle se rozsiril, kdyz vyjimecne grabuju cd, tak to laduju do oggu

stayman (12393)|8.4.2005 16:17

a prehravas v buggu :-E

clee (6592)|8.4.2005 16:38

ee v kissu :-)

stayman (12393)|8.4.2005 16:46

:OO zeby som menil? :-E

Gambit (54)|8.4.2005 16:54

mp3 aps je secko co clovek potrebuje.

Vorbis ma svoje problemy...

pee.tr (1208)|13.4.2005 13:56

Do ogg jsem ještě nikdy negraboval, ale ty věcičky co v ogg mam mi připadají takový divně nepřirozený. Nějak moc naládovaný na výšky. Ale je možný že jen tahám z blbýho zdroje. :-)

vlada (3470)|13.4.2005 15:59

pee.tr> Jestli to je OGG Speex, tak se neni co divit. Upozorňuju zde ve fóru už poněkolikátý, ale jak vidno zcela marně, že OGG neni konprese. OGG je kontejner, komprese je Vorbis.
Gambit> Co jsem koukal, tak ve srovnávacich testech (128 kbps) vycházel Vorbis aoTuV líp než LAME MP3, ale je pravda, že rozdíl nebyl nijak velkej.

clee (6592)|13.4.2005 16:03

jj jedine vorbis enkoder...