Ktorú telku vybrať? Samsung UE37D6570, LED, Philips 37PFL7606K, LED
Neviem pre ktorú telku sa mám rozhodnúť či samsug UE37D6570 alebo Philips 37PFL7606K. Obidva máju dvbt- s tunery ktoré by som chcel mať len neviem či samsung má aj dvbt-s HD. Philips vychádza lacnejšie aj keď je 400hercový no nemá zabudované wifi a nemá prevodník z 2d na 3d čo ja ani asi nevyužijem. No ked som dakomu povedal že philips tak ma odhovárali že to nie je dobrá firma. No parametre su dobre a aj spotreba oproti Samsungu polovičná skoro.
Ak riesis medzi priority 3D, tak si musis uvedomit 2 technologie: aktivna (napajane okuliare), pasivna (bez napajania okuliarov). Ten Samsung ma aktivne 3D (okuliare nepribalene), Philips 7606 ma pasivne 3D (pribalene 2x okuliare). Nie je preco vynechavat 7606, co ta odhovaraju.
Pokus chceš skutečně 3D, tak vezmi > než 37". Porovnej si, jestli chceš aktiv/pasiv, jak píše erik555 (viz zde). Jestli se rozhodneš pro pasiv, tak bych raději volil LG LW650S, protože má 1080i.
Nějakých 400Hz u Philipse vůbec neřeš.
Nevím, co znamená Tvé "[COLOR=#000000]dvbt-s HD". Všechny výše zmiňované TV mají DVB-T/C/S/S2 tuner a možnost MPEG4.[/COLOR]
Nějakých 400Hz u Philipse vůbec neřeš.
Nevím, co znamená Tvé "[COLOR=#000000]dvbt-s HD". Všechny výše zmiňované TV mají DVB-T/C/S/S2 tuner a možnost MPEG4.[/COLOR]
TO LG LW650S je už nad moju cenovú uroveň a 37" tu ani nemáme. Ani mi nejde o 3D u nás je to zatial len v plienkach a počul som že to nie je moc zdraviu prospešné. Asi si vyberiem philips.
Kamil diky za odpoved. Práve som sa s tvojho príspevku dočítal že prevod z 2D na 3D nie je plnohodnoné 3D že je to dačo medzitým. LG 650 S vyzerá super ale u nás stojí okolo 850€.
No pri tom Philipse je napísané DVB-C MPEG2*, DVB-C MPEG4*, DVB-S2 MPEG4 HD, DVB-T MPEG2*, DVB-T MPEG4*, DVB-S HD+ podpora (Astra). Tak preto som sa pýtal na HD. A ktým 400Hz nie je lepšie napr. športové prenosy sledovať na 400Hz televízore ako na 100Hz?
Přečti si tohle:
https://www.tvfreak.cz/forum/showthread.php/29121-myty-o-frekenci-u-lcd-panelu-50-100-800
https://www.tvfreak.cz/forum/showthread.php/29736-samsung-ue40d5000-vs-samsung-ue40d6000
https://www.tvfreak.cz/forum/showthread.php?p=367772
Těch 400 Hz je víceméně marketingová věc, ta TV je stejně reálně nezobrazí, to není jak u plazem. U sportu je stejně největší problém už na straně záznamu, tam tě nic nespasí. [COLOR=#000000]A mnoho lidí si to stejně vypíná, protože si stěžují na trhaný obraz.[/COLOR]
https://www.tvfreak.cz/forum/showthread.php/29121-myty-o-frekenci-u-lcd-panelu-50-100-800
https://www.tvfreak.cz/forum/showthread.php/29736-samsung-ue40d5000-vs-samsung-ue40d6000
https://www.tvfreak.cz/forum/showthread.php?p=367772
Těch 400 Hz je víceméně marketingová věc, ta TV je stejně reálně nezobrazí, to není jak u plazem. U sportu je stejně největší problém už na straně záznamu, tam tě nic nespasí. [COLOR=#000000]A mnoho lidí si to stejně vypíná, protože si stěžují na trhaný obraz.[/COLOR]
[QUOTE=pajo1212;398228] A ktým 400Hz nie je lepšie napr. športové prenosy sledovať na 400Hz televízore ako na 100Hz?[/QUOTE]
V recenziach 7606 je casto spominana vyborna plynulost obrazu. Takze na tom nieco predsa je. V konecnom dosledku v menu mas moznosti zapnutia/vypnutia: 100Hz Clear LCD (skutocne a recenzentom doporucene mat zapnute) + 400Hz PMR (dopocitane), HD Natural Motion (vyp., a 3 kroky pri zapnutom).
V recenziach 7606 je casto spominana vyborna plynulost obrazu. Takze na tom nieco predsa je. V konecnom dosledku v menu mas moznosti zapnutia/vypnutia: 100Hz Clear LCD (skutocne a recenzentom doporucene mat zapnute) + 400Hz PMR (dopocitane), HD Natural Motion (vyp., a 3 kroky pri zapnutom).
Mal som z toho guláš, ale na tomto fore som našiel zaujímavé články takže už sa na to pozerám trochu triezvejšie a pozrel som si návod výrobcu aj parametre a tam sa 400Hz nespomína v tech. špecifikácii. http://download.p4c.philips.com/files/3/37pfl7606h_12/37pfl7606h_12_dfu_slk.pdf . Ale dnes som bol v Elektro experte a mali tam zapnutý philips 42" sedmičkovú radu a mali tam aj dva LG a jeden Panasonic tiež 42" a asi v tej kategorii pretože sa cenovo moc nerozlišovali +- 100€ a ten Philips mal jednoznačne najkrajši obraz. Možno tie ostatne boli zle nastavené ale nechytali sa na Philipsa. hlavne jas a kontras boli lepšie.
Svůj názor jsem psal - 400Hz bych nebral jako argument pro TV. Určitě poznáš rozdíl mezi 50Hz a 100Hz, to je velký skok. Nemyslím si ale, že 400Hz CMR udělá na 100Hz panelu nějaký zázrak. Co jsem zatím viděl (a slyšel ohlasy), tak má smysl max. dvojnásobné CMR oproti frekvenci panelu. Zde zcela otevřeně říkám, že mi není jasné, jak to funguje. Když má TV 50Hz panel (takže zobrazí jen 50 obrázků za sekundu), tak co mi pomůže, že si dokáže spočítat těch obrázků 100, když je stejně nezvládne nezobrazit. Rozum by říkal, že CMR je totální nesmysl, že není důvod ho mít, rozhodující je čistě rychlost panelu.... Jediné, co mě napadá (ale čistá spekulace) je to, že pravá rychlost se počítá z nejnepřiznivějších podmínek (black to white), takže ten dvojnásobek by to nějak mohlo zvládnout při grey to grey.
Jen aby bylo jasno - proti tomu Philipsu nic nemám, je to určitě dobrá TV. Odkaz na LG jsem Ti sem dával, pokud by jsi chtěl pasivní 3D, ta by podle mě byla pak vhodnější díky podpoře 1080i. Pokud je pro Tebe primární rychlost, tak musíš sáhnout po plazmě (např. Panasonic TX-P42G30E), tam ty čísla mají smysl. Ale já plazmy nemusím :-). Pořád platí, že velké omezení je na "zdrojové" straně (záznam, přenos, ....).
Jen aby bylo jasno - proti tomu Philipsu nic nemám, je to určitě dobrá TV. Odkaz na LG jsem Ti sem dával, pokud by jsi chtěl pasivní 3D, ta by podle mě byla pak vhodnější díky podpoře 1080i. Pokud je pro Tebe primární rychlost, tak musíš sáhnout po plazmě (např. Panasonic TX-P42G30E), tam ty čísla mají smysl. Ale já plazmy nemusím :-). Pořád platí, že velké omezení je na "zdrojové" straně (záznam, přenos, ....).
