http://technet.idnes.cz/nove-pozemni...249_digitv_vse
Co myslíte, že tím ČTÚ sleduje?
Je to opět omezení konkurence jak je u nás dobrým zvykem,
nebo je to jenom taková zpráva, aby lidi nečekali na televize s novým tunerem a pak to DVB-T2 spustí třeba už za půl roku?
U nás se jedná o formu zákona a tudíž do toho kecají poslanci a senátoři. Proto všechno dlouho trvá (obvzláště, pokud s. poslanec, nebo s. senátor z toho nemá "malou domů"). Navíc technické vzdělání těch "soudruhů", obvzláště v oblasti AV, je v takovém stavu, asi jako moje vzdělání v oboru kosmu.
V západní Evropě, za kterou stále a vytrvale zaostáváme, už např. běžně používají digitální radio (DAB a DAB+). Na DVB-T2 se tam postupně najíždí také (taková Velká Británie má jenom DVB-T2).
Až do technických záležitostí nebude kecat politika, tak pak se to rozběhne jedna radost (to u nás ale nehrozí)
Ještě si pamatuju, jak ČTU takových 6 let zpátky bránil uvolnění frekvencí v pásmu pro wi-fi, aby nebyla konkurence pro tehdejší Český telekom ...
Je to kýbl ... Myslím že mají nastarosti i regulaci trhu mobilních operátorů (6× dražší než na západě)
IMHO jsme měli - i kvůli zpoždění, který bylo způsobený protěžováním Novy - měli jsme přejít rovnou na DVB-T v MPEG4. Do jednoho muxu by se vešli skoro všechny současný televize z terestrialu, takže by pokrytí republiky bylo o rok dřív, bylo by to levnější a dalších muxech by bylo dost prostoru pro případný HD kanály ...
(MPEG4 mají všechny nový televize už tak 3 roky)
Milý Jane10, DVB-T2 a MPEG4 jsou dva naprosto odlišné pojmy. První je způsob modulace vysokofrekvenčního signálu, podobně jako DVB-S2 nebo i DVB-C2. MPEG4 je v podstatě algoritmus komprese videosignálu. Také platí, že tuner není jako tuner..
Ivo Mašek - anechceš jít do politiky?
Jan10 - tak tohle jsou hospodské řeči co s realitou moc společného nemají. Asi jsi chtěl napsat: měli jsme přejít rovnou na DVB-T2 v MPEG4... Ale když ta digitalizace se měla dělat původně dříve, kdy žádné T2 nebylo, T2 je normováno poměrně krátce...
Ale to snad nic nemění na tom, že TV s T2 si můžeš koupit už nyní
Například?Původně odesláno od vsp
Ano, tak krátce, že v Anglii mají jenom v terestialu DVB-T2, srbové také zavádí DVB-T2. Je obstojně pokusně vysíláno v Německu a Rakousku.kdy žádné T2 nebylo, T2 je normováno poměrně krátce...
Na druhou stranu přemýšlím, co tak zásadního nám DVB-T2 přinese? MPEG4 můžeme mít už teď a s naším "obsazením" multiplexů je i pro HD místa dost. Není tam žádná nová technologie nebo vlastnost, která by byla výrazné + (mimo úspory pásma). Ano, vím, že je to novější a jednou nás to čeká a kdyby bylo po mém, tak jdu do toho hned.
Už se nepamatuji, když se u nás začalo s DVB-T, jestli už bylo DVB-T2 standardizováno a mohlo se jít přímo do něj nebo ne? Výrobci koncových zařízení by se rychle přizpůsobili.
DVB-T2 bude umět toho více, než jenom sledování v přímém čase:
https://www.tvfreak.cz/forum/showpos...66&postcount=1
http://www.svethardware.cz/forum/sho...06&postcount=3
Naposledy upraveno uživatelem Ivo Mašek: 21-01-2012 v 12:59
píšu - cituji: "MPEG4 mají všechny nový televize už tak 3 roky"
z toho jasně vyplývá, že jsem myslel DVB-T + MPEG4 jako je ve 4. MUXu, jako je na Slovensku a v Polsku
vsp je zaměstnanec čtú?
@Jan10
Pilot vysílání DVB-T2 dopadl úspěšně, zapomeňte !
http://www.digizone.cz/aktuality/pil...sne-shodla-se/
V podstatě se jedná o sabotáž snahy spustit dlouhodobý test DVB-T2 přenosem LOH 2012 v Londýně ve vysokém rozlišení. V konečném důsledku prohlášení ČTÚ znamená poškozování spotřebitele, neboť výrobci A/V přístrojů nebudou mít snahu implementovat tuner DVB-T2 a budou nás dále krmit zastaralým DVB-T. Pikantní je zejména fakt, že zpráva je v přímém rozporu s prvním výstupem, který zněl "Pilot vysílání DVB-T2 dopadl úspěšně, shodla se skupina pro jeho zavádění". Zdá se, že 7 dnů, které dělí obě zprávy stačilo, aby se zapojili ti správní lidé.
Co takhle co nejvíce prodloužit datum zahájení regulérního vysílání DVB-T2 anebo zajistit, že bude dostupné pouze v placené podobě na speciálním boxu od poskytovatele a nikoli jako britské FreeView HD ? Nedejbože, aby se majitelé běžně dostupných televizorů opatřených tunerem DVB-T2 dožadovali běžně dostupného pozemního vysílání ve vysokém rozlišení za koncesionářský poplatek.http://freeview.co.uk/HD
Naposledy upraveno uživatelem Valibook: 22-01-2012 v 08:25
No, mě v tom prohlášení překvapuje tato věta:
které nerozumím. Specifika pro DVB-T2 jsou již dávno dána a výrobci již delší čas vyrábí a do zemí s DVB-T2 dodávají své výrobky, které tam jsou funkční. Jsou už dávno stanovena specifika i technický rámec zařízení.že je nutné rychle připravit a vyladit takzvanou D-Book, tedy jakousi "digitální knihu", která umožní stanovit technický rámec přijímačů a podobně.
Jak to tak vypadá, tak "odborníci" se shlédli v našich poslancích, kteří také vymýšlejí to, co již dávno bylo vymyšlené ve funkčních státech a funguje to. Že v tom lítají "všimné" a "malé domů", o tom ani na okamžik nepochybuji.
Ještě si trochu vzpomínám na "odborné" diskuse zda zavést PAL či SECAM. Titíž lidé, tytéž hovadiny...
Jo, přesně. A ti, co zavedli v letech 1967 - 1968 PAL do technického odbavovacího studia Československé televize, si pak 20 let nesměli ani škrtnout. A všechno se složitě převádělo do SECAM.
Jak jsem už někde výše napsal: Jak se do technických záležitostí budou cpát politici - nic dobrého z toho nevzejde.
Odpovídat lze po přihlášení
