Nové kamery Sony - CX760, XR260, CX190
http://www.camcorderinfo.com/News/Sony-reveals-Spring-Handycam-lineup-including-CX760V-XR260V-and-CX190.htm
Tak Sony to taky vzalo z gruntu. Těch 24 Mpx u nástupce CX700 je až děsivejch. Uvidíme, co z toho vyjde...
Tak Sony to taky vzalo z gruntu. Těch 24 Mpx u nástupce CX700 je až děsivejch. Uvidíme, co z toho vyjde...
njn, prehnane receno, nebijte me ,
Sony zase omalovanky, z tech 24Mega na 2Mega, co asi v real time z toho procesor muze udelat,aby zabranil sumu, moare a ruznym artefaktum a Canon s obrazky mnohem blize k realite, s temi 2 Mega senzory nebo kolik, ale zase nemaji 50/60p, kamery jsou levnejsi.
Spekulace: Vypada to, ze Sony tam maji uvnitr lepsi, rychlejsi elektroniku na ty kouzla a vypocty, Canon moc ne, proto jejich cena je mensi , fakticky by nestihal 50/60p do mpeg4-avc ?
Sony zase omalovanky, z tech 24Mega na 2Mega, co asi v real time z toho procesor muze udelat,aby zabranil sumu, moare a ruznym artefaktum a Canon s obrazky mnohem blize k realite, s temi 2 Mega senzory nebo kolik, ale zase nemaji 50/60p, kamery jsou levnejsi.
Spekulace: Vypada to, ze Sony tam maji uvnitr lepsi, rychlejsi elektroniku na ty kouzla a vypocty, Canon moc ne, proto jejich cena je mensi , fakticky by nestihal 50/60p do mpeg4-avc ?
Ted ne, protoze mam HV30 a blbnu s 30p, pokud kamera odejde, jedno vim jiste, nebude to 60i, tak doufam, ze ta HV30 neklekne letos :-) .
Ten panasonic 60p (~ TM600 aj.) bych bral i zitra pokud bych musel, ale musel bych to videt nejdrive, jestli to neostri vsude az tak nejak moc do hloubky s tim 1/4 a jestli to ma prioritu 1/60 atd., mozna bych se poohlednul po fotacich ... :-)
Ten panasonic 60p (~ TM600 aj.) bych bral i zitra pokud bych musel, ale musel bych to videt nejdrive, jestli to neostri vsude az tak nejak moc do hloubky s tim 1/4 a jestli to ma prioritu 1/60 atd., mozna bych se poohlednul po fotacich ... :-)
panas má veľmi ostrý obraz cez deň, možno jeden z najostrejších v spotrebkách. Ale farby mimo, mimo. To ma od jeho kúpi moc odradzuje. Hrať sa s colours v strižni neustále, to je o nervy. Tam je Canon neprekonateľný. Obraz približne zodpovedá reálu. A to je neskutočný benefit. Panas má moc živé farby, podobne ako väčšina zrkadiel, na efekt a reklamy možno príjemné, pre citlivé oko priam desivé.
Low-light nejak extra neriešim, aj tá moja krabička HF200 dokáže z toho celkom v pohode vykorčuľovať.
Sony je zasa ako taký mrzák, nemastný, neslaný, neostrý, bez života.
Low-light nejak extra neriešim, aj tá moja krabička HF200 dokáže z toho celkom v pohode vykorčuľovať.
Sony je zasa ako taký mrzák, nemastný, neslaný, neostrý, bez života.
[quote=jarino1978;390405]panas má veľmi ostrý obraz cez deň, možno jeden z najostrejších v spotrebkách. Ale farby mimo, mimo. To ma od jeho kúpi moc odradzuje. Hrať sa s colours v strižni neustále, to je o nervy. Tam je Canon neprekonateľný. Obraz približne zodpovedá reálu. A to je neskutočný benefit. Panas má moc živé farby, podobne ako väčšina zrkadiel, na efekt a reklamy možno príjemné, pre citlivé oko priam desivé.
Low-light nejak extra neriešim, aj tá moja krabička HF200 dokáže z toho celkom v pohode vykorčuľovať.
Sony je zasa ako taký mrzák, nemastný, neslaný, neostrý, bez života.[/quote]
a JVC?
ake su?
napriklad Everio GZ-HM1 konstrukcne je celkom zaujimava
https://www.tvfreak.cz/hd-kamera-jvc-everio-gz-hm1-ziskala-oceneni-tipa/3400
Low-light nejak extra neriešim, aj tá moja krabička HF200 dokáže z toho celkom v pohode vykorčuľovať.
Sony je zasa ako taký mrzák, nemastný, neslaný, neostrý, bez života.[/quote]
a JVC?
ake su?
napriklad Everio GZ-HM1 konstrukcne je celkom zaujimava
https://www.tvfreak.cz/hd-kamera-jvc-everio-gz-hm1-ziskala-oceneni-tipa/3400
Koukam ze velky pocet Mpx zustava stale dobrym marketingovym lakadlem.
Nebo je mezi nama tolik blbcu, kteri si mysli ze cim vice mpx tim jsem vice cool ??
Cim vice prouzku, tim vice adidas :)
Nebo je mezi nama tolik blbcu, kteri si mysli ze cim vice mpx tim jsem vice cool ??
Cim vice prouzku, tim vice adidas :)
[quote=bicista;390420]Koukam ze velky pocet Mpx zustava stale dobrym marketingovym lakadlem.
Nebo je mezi nama tolik blbcu, kteri si mysli ze cim vice mpx tim jsem vice cool ??
Cim vice prouzku, tim vice adidas :)[/quote]
no medzi nami asi nie, ale čo tie "masy", ako by im to predali, že 2,3 mpix... Veď to by bol ako žobrák v Beverly Hills.
Nebo je mezi nama tolik blbcu, kteri si mysli ze cim vice mpx tim jsem vice cool ??
Cim vice prouzku, tim vice adidas :)[/quote]
no medzi nami asi nie, ale čo tie "masy", ako by im to predali, že 2,3 mpix... Veď to by bol ako žobrák v Beverly Hills.
tady to je srovnane vsechny nove 2012 spotrebni kamery od Sony, Canon, Panasonic, JVC a Samsung:
http://view.bhphotovideo.com/v/ANBIM2/17S44/VP8YHC/WL5VGK/MAILACTION=1
http://view.bhphotovideo.com/v/ANBIM2/17S44/VP8YHC/WL5VGK/MAILACTION=1
ty nový Sonky s tim 24Mpx CMOSem jsou v lowlight vynikající. Jen je tedy fakt, že v dobrym světle je to zase o trochu horší než Panasonic X900 (což je, dá se říct, klasika již třetí sezonu)
První CX720, druhá X900M - byď je tedy fakt, že pokud chceme přečíst nějaký nápisy, tak musíme vzít v potaz to, že Sonák má více wide sklo, take jsou chloupeček menší. Kupodivu je nápisů latinkou na ulicích v Naganu (ano "tom" městě, který bude každý Čech znát nadosmrti díky těm památným únorovým dnům L.P. 1998) celkem dost.
Jsou to ale jen screeny z YouTube, i když věřím tomu, že degradační vliv komprese je při klidných scénách minimální. Ovšem Slahcam je slashcam. Ten jejich testovací obrazec znám už zpaměti. Panenka s mag. páskou místo vlasů, muchomůrka, kapradí, modrej motýl, tulipán, plíšky s barvama... ???
První CX720, druhá X900M - byď je tedy fakt, že pokud chceme přečíst nějaký nápisy, tak musíme vzít v potaz to, že Sonák má více wide sklo, take jsou chloupeček menší. Kupodivu je nápisů latinkou na ulicích v Naganu (ano "tom" městě, který bude každý Čech znát nadosmrti díky těm památným únorovým dnům L.P. 1998) celkem dost.
Jsou to ale jen screeny z YouTube, i když věřím tomu, že degradační vliv komprese je při klidných scénách minimální. Ovšem Slahcam je slashcam. Ten jejich testovací obrazec znám už zpaměti. Panenka s mag. páskou místo vlasů, muchomůrka, kapradí, modrej motýl, tulipán, plíšky s barvama... ???
No, tak jsem to pěkně přivolal.
http://camcorder-test.slashcam.com/compare-41f1cace299ac39e67bfb43d565067a1.html
Na body 442:390 pro Paňák. Podle obrazců je to tak, jak jsem si myslel - Paňák lepší day light, Sony low light. Moje miska vah opět převažuje pro X900M...
http://camcorder-test.slashcam.com/compare-41f1cace299ac39e67bfb43d565067a1.html
Na body 442:390 pro Paňák. Podle obrazců je to tak, jak jsem si myslel - Paňák lepší day light, Sony low light. Moje miska vah opět převažuje pro X900M...
http://www.bhphotovideo.com/c/product/853433-REG/Sony_HXR_NX30_HD_Compact_Camcorder.html
Kříženec CX730 s vánočního stromečku.....
Kříženec CX730 s vánočního stromečku.....
mě by zajímalo, kde to vázne s tou CX730. podle sony měla být na trhu začátkem března, teď jsem se ptal známých, a třeba v hp tronicu ji očekávají až v průběhu května. fok!
tak Sony CX730 už mám doma! hned na první pohled rozhodně zaujme čočka, která při spuštění kamery hned napne uvolněné svaly a připraví se do pozoru. tenhle systém stabilizace jsem tedy zatím nikde ještě neviděl a troufám si říct, že stativ do přírody nebude vůbec potřeba (nejspíš ani steadycam ne:))! velké plus podle mě je, že po vysunutí optického hledáčku se dá hledáček i vyklonit, takže přispěje k pohodlnějšímu sledování. další velkou výhodou je možnost nasvícení natáčené scény, síla světla je na ty dvě malé diodky opravdu překvapující. zlepšený detail oproti minulému modelu je v nightshotu - levý horní roh obrazu již není zastíněn. určitě potěší i hdmi káblík (i když mohl být delší), který u minulého modelu chyběl. absence obrovské vnitřní paměti a gpsky oproti cx700 snížila tento model na rozumnou cenu, začínající cca na 24000,-. tolik zatím první dojmy, brzo můžu nahodit i nějaké videjko v lowlightu, fotky apod
To je tedy dost, jak se s tim svenkuje, tam musi byt takove podivne spozdeni a jak to pak dohani , kdyz chces pristat na nejakem bode? :-)
zatím pár výcvaků za šera/pokojového osvětlení
[ATTACH=CONFIG]17641[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]17651[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]17650[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]17649[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]17648[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]17647[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]17646[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]17645[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]17644[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]17643[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]17642[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]17652[/ATTACH]
[ATTACH=CONFIG]17641[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]17651[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]17650[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]17649[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]17648[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]17647[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]17646[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]17645[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]17644[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]17643[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]17642[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]17652[/ATTACH]
Super.....sem s dalšími skušenostmi a poznatky....také se na ni chystám....někde jsem četl, že jsou slišet servomotorky stabilizátoru.....je to kec? Nebo je to ruchová konkurence větráčku u panáku?
tak tohodle jsem si bohužel taky všiml, oproti neslyšné cx700 je tady opravdu slyšet takový tichý hukot. jak moc to vadí samotnému záznamu zatím nevím, ve videjku výš zobrazujícího stabilizaci nic výrazného neslyším (ovšem taky mi tady hučí počítač..))
pokud budu mít čas, můžu udělat i podobný test zvuku, jak jsem dělal s minulým modelem, popř. srovnat, viz.
pokud budu mít čas, můžu udělat i podobný test zvuku, jak jsem dělal s minulým modelem, popř. srovnat, viz.
Paráda...určitě se hodí každý test a porovnání... a přilep tam i kousek ,ticha,...najdeš-li ho někde kolem sebe... ;o) Je to zkrátka něco za něco... jinak se ten stabilizátor zdá famózní.... a obrazově...aut. nastavené bílé, dynamika, protisvětlo..... a jiné pocity a postřehy z obrazu? ..... díík
Moc by mě zajímalo tvoje osobní srovnání s CX700. Měl jsem zálusk už na ni, ale odradily mě zmínky o tom, že stabilizátor způsobuje vlnění obrazu.... Už se těším na poznatky a výsledky této hračičky....
ten stabilizátor možná měl své mouchy, ale i tak jsem byl za něj vděčný při mnoha vypjatých situacích (při nervozitě na natáčení svatby - viz vimeo.com/27947119 - k nezaplacení! :)), takže na něj, i přes občasný tripový flashback, nedám dopustit. co se týče kvality videa, tak je zatím imho celkem shodná s cx700, ale pořádně jsem ještě neměl možnost ji prozkoušet v terénu, takže během víkendu nahodím nějaké zkušenosti a videa. právě jsem přemýšlel, zda jít do canonu hf-g10, (panasonic už moc nesleduju, jejich model mě kdysi zklamal, tak už se to se mnou táhne:)), ale s cx700 jsem byl celkově velmi spokojen, takže jsem jen čekal, kdy vydají novou řadu a šel jsem do sony znovu.
Tak ten zvuk z te Sony je tedy uz dost "plechovkovy". Treba to srovnani s tim Panasonikem je zajimave.
pro fanoušky youtube kvality tady mám první videjko s cx730tkou. stáhnutelný origo soubor můžu potom hodit na vimeo.
wmv soubor ke stažení na vimeo.com/41270846.
co se týče kvality videa, přijde mi téměř srovnatelná s minulým modelem, trochu menší problém dělala stabilizace při maximálním zoomu při snaze o plynulý pomalý švenk, ale zase žádná hrůza.
co se týče kvality videa, přijde mi téměř srovnatelná s minulým modelem, trochu menší problém dělala stabilizace při maximálním zoomu při snaze o plynulý pomalý švenk, ale zase žádná hrůza.
Na ten stabilizátor mám stejný názor, člověk se může soustředit na ostatní....sám ho používám velmi často, protože většinou točím ,za pochodu,.....a také kvůli stabilizátoru jsem utekl od panáku, svého času dokázal u něj dokonale pokazit obraz a to jsem byl panáky ,odkojen,....tedy mimo mou první kameru Mitsubishi, ale to už ani není pravda....pro změnu jsem ale zanevřel pro špatnou zkušenost na JVC i když jeho první dlaňovka byla malým zázrakem minaturizace a pro výlety po horách ideál....za ukázky dík...myslím, že už vím co chci.... jo a jen tak na okraj, k těm ukázkám, jsem z Holešova a v BpH Lázních hned u lomu mám chatu. ;o) Jen životní tachometr už mám trochu přetočenější :-(
já si prošel zatím panákem HDC-SD5, CX700 (ta už má bohužel nového majitele) a poslední CX730. A zatím mi tenhle a předchozí sonáč splňuje mé amatérské požadavky, a to je kromě obrazu dobrá stabilizace, výborný lowlight a výborný úhel záběru, takže za tu cenu už nemusím přikupovat žádné širokoúhlé předsádky. Jinak dobrá haluz, jsem též z Holešova :))
Já jsem začal točit v roce 1992 a teď se poohlížím po deváté kameře. Mám full HD video i ve foťáku, ale to není ono. (ovládání, rychlost reakcí aj.) Širokáč jsem používal často, ale byl to boj: úhel záběru vs. zhoršení obrazové kvality. A na těch Sonkám mě ,vzrušuje, přesně to, co tebe.
Doufám, že přihodíš ještě další poznatky a slova chvály i případné hany. A ještě bonzni, kde jsi ji kupoval. Jo a využíváš 50p a případně v čem to střiháš?
Doufám, že přihodíš ještě další poznatky a slova chvály i případné hany. A ještě bonzni, kde jsi ji kupoval. Jo a využíváš 50p a případně v čem to střiháš?
Devátá? To už je hodně. Taková to mnohastupňová evoluce by mne celkem zajímala rozepsaná...
Osobně by mi přišlo logických v tomto směru tak 5 kamer.
1) 1992 - Video8/VHS-C analog
2) 1997-8 - Hi/S-VHS-C analog s LCD displejem, el. stabilizací apod.
3) 2001-3 - MiniDV
4) 2007 - HDV
5) Nyní - AVCHD na SDHC karty
Osobně by mi přišlo logických v tomto směru tak 5 kamer.
1) 1992 - Video8/VHS-C analog
2) 1997-8 - Hi/S-VHS-C analog s LCD displejem, el. stabilizací apod.
3) 2001-3 - MiniDV
4) 2007 - HDV
5) Nyní - AVCHD na SDHC karty
já měl širokoúhlou předsádku u SD5tky a to soudkovité zkreslení už bylo dost znát, u cx730 je obraz ještě širší, ale zkreslení není tak postřehnutelné (viz začátek videa ). Nějaké další poznatky ohledně cx730, tak blue spot se jim zatim eliminovat nepodařilo (ale to maj snad všechny tyhle sonáče), obraz v desetinásobném zoomu někdy už není tak ostrý (ale to bych chtěl asi moc od téhle spotřebky, na pořádný telezáběry bych si kupoval aspoň tak Sony NEX-VG20 :)), jinak jsem si všiml, že na obrazovku se dají nabindovat 3 defaultní zkratkové klávesy aniž byste museli klikat do menu, takže si lehce můžete překliknout na ostření, expozice, čas závěrky atd, což je oproti minule příjemná změna.
Jinak kameru jsem kupoval přes obchodníky v NWT v Hulíně, režim 50p mám u natáčení nastavený jako výchozí, obraz je při pohybu imho znatelně ostřejší. ovšem je to spíš pro osobní potěšení, když to vrazím na vimeo/youtube/dvd, tak se mi to zredukuje žejo.. a stříhám od prvopočátku ve Vegasu a zatím bych za jiný prográmek neměnil.
Přikládám pár obrázků za pěkného počasí (trochu se mi zdá, že si Sony ty obrázky nějak přibarvuje, ale osobně mi to zase tak nevadí :)) + ještě jeden slowmotion:
Jinak kameru jsem kupoval přes obchodníky v NWT v Hulíně, režim 50p mám u natáčení nastavený jako výchozí, obraz je při pohybu imho znatelně ostřejší. ovšem je to spíš pro osobní potěšení, když to vrazím na vimeo/youtube/dvd, tak se mi to zredukuje žejo.. a stříhám od prvopočátku ve Vegasu a zatím bych za jiný prográmek neměnil.
Přikládám pár obrázků za pěkného počasí (trochu se mi zdá, že si Sony ty obrázky nějak přibarvuje, ale osobně mi to zase tak nevadí :)) + ještě jeden slowmotion:
Zdravím, chtěl jsem se zeptat, jak jste u cx730 spokojeni nebo nespokojeni se zvukem? Uvažovali jste o externím mikrofonu do botičky anebo se to dá přežít i bez. Díky
ok, použil jsem srovnání s minulým modelem:
tak mi to skoro připadá, že cx730 defaultně nahrává jako cx700 s externím mikrofonem, takže za mě zatím spokojenost. případné změny bych dal vědět (nejlepší na test by asi byl nějakej koncert v klubu)
tak mi to skoro připadá, že cx730 defaultně nahrává jako cx700 s externím mikrofonem, takže za mě zatím spokojenost. případné změny bych dal vědět (nejlepší na test by asi byl nějakej koncert v klubu)
Tak ten zvuk nevypadá zle...to je potěšující.... k Vegasu moc kladný vztah nemám, nemůžu si na něj zvyknout...přece jen má proti Premči nebo Media studiu trochu jinou logiku....
A k těm kamerám, především mi dalo práci dohledat správné názvy.
1. Mitsubishi HS-CX4
2. Panasonic NV-S5
3. Panasonic NV-S7
4. Panasonic NV-S88
5. Panasonic NV-S78
6. JVC GR-DV1
7. Sony DCR TRV 20
8. Sony DCR TRV 15
Ne vše byl ale přirozený vývoj...jednu se mi podařilo vyreklamovat v dřevních dobách pro vypálené pixely (v počtu dvou!!!), NV-S88 jsem dal brzy pryč pro velmi měkkou až neostrou kresbu a raději udělal downgrade na NV-S78 a z té se stal můj miláček.
No a protože jsem se po té poslední dlouho nemohl rozhodnout pro následovnici, tak jsem točil zeťákovou Sony HC7 a foťákem FZ150. Teď se snad už rozhoupu....
[ATTACH=CONFIG]17850[/ATTACH]
A k těm kamerám, především mi dalo práci dohledat správné názvy.
1. Mitsubishi HS-CX4
2. Panasonic NV-S5
3. Panasonic NV-S7
4. Panasonic NV-S88
5. Panasonic NV-S78
6. JVC GR-DV1
7. Sony DCR TRV 20
8. Sony DCR TRV 15
Ne vše byl ale přirozený vývoj...jednu se mi podařilo vyreklamovat v dřevních dobách pro vypálené pixely (v počtu dvou!!!), NV-S88 jsem dal brzy pryč pro velmi měkkou až neostrou kresbu a raději udělal downgrade na NV-S78 a z té se stal můj miláček.
No a protože jsem se po té poslední dlouho nemohl rozhodnout pro následovnici, tak jsem točil zeťákovou Sony HC7 a foťákem FZ150. Teď se snad už rozhoupu....
[ATTACH=CONFIG]17850[/ATTACH]
Nazdar, ako ste niektorý mohli vidieť v mojej téme, rozhodujem sa medzi x900 a cx730. Na slashcam naozaj panak prevalcoval sony, čítal som niekde že 730 pri zoome stráca reálnosť farieb, tak isto v low lighte sa mi zdá že sony točí viac do žlta ako panasonic, málo manuálnych nastavení kritizovaných u sony ma netrápi, aj tak pojdem na auto ale pri zvuku bolo na slashcam "poor", aké sú nastavenia zvuku na sony? ďalej, sony má ako blesk LED, panasonic má xenón, to bude asi veľká výhoda pre pan.??? Ktorá kamera robí lepšiie fotky? Môžete vyjadriť svoje názory na toto ?
Mne príde SONY lepšia, panasonic mi pripadá svetlejší, taký menej prirodzenejšie farby, nechápem preto slash cam...
Ako sú na tom firmy sony a pan. s poruchovosťou pri kamerách? nebude ten balanced optical náchylbejší na poruchy?
Mne príde SONY lepšia, panasonic mi pripadá svetlejší, taký menej prirodzenejšie farby, nechápem preto slash cam...
Ako sú na tom firmy sony a pan. s poruchovosťou pri kamerách? nebude ten balanced optical náchylbejší na poruchy?
Ale keď som si to porovnanie pustil viac krát, tak pri tulipánoch sa mi zdal zvuk panáka leší, je to počuť na ruchoch, vtáčiky a tak. Zase na scéne kde hrá hudba je sony lepší, pri tečúcej vode z malej fontánky zase lepší panák. Ja už som z toho magor...
názor?
ĎALŠIE POROVNANIE V LOW LIGHT
http://www.youtube.com/watch?v=RZmvVt_PNpU
http://www.youtube.com/watch?v=NgxYIIXHHvw&feature=related
ĎALŠIE POROVNANIE V LOW LIGHT
http://www.youtube.com/watch?v=RZmvVt_PNpU
http://www.youtube.com/watch?v=NgxYIIXHHvw&feature=related
no a ešte toto som našiel, hodte názory a čo najodbornejšie ) môj názor je že asi sony, ale dám si poradiť...
ešte jedna porovnávka, preklikujem scény už pol hodinu, hlavne zaber z 40sek a 2:20 a potom 1:00 a 2:40. Panak je svetlejší, ale zda sa mi menej farebnejší, taký sivo-fialový. Zato aj keď sony by sa zdal na prvý pohľad horší, je iba tmavší ale farby a odtiene či prechody oblohy a mora či striech sa mi zdajú krajšie, hodte názory.
Ta Sonka je v lowlight o řád lepší. Co se týče automatiky barev, tak je možné používat přednastavení (denní světlo/umělé světlo), případně barvy navážit na bílou - budou řádově lepší. Audio u sony má pouze automat s dvěma kroky nastavení (předpokládám, že jde o větší a menší citlivost, pohledej si to v manuálu té kamery, který se dá většinou stáhnout z webu), panasonic má i manuální nastavení citlivosti (asi v menu, ale plynulé - ne dvoustupňové), nejen automatiku.
Zajímavé bude i srovnání účinnosti stabilizace obrazu, zda je Sony viditelně lepší.
Víc neporadím.
Zajímavé bude i srovnání účinnosti stabilizace obrazu, zda je Sony viditelně lepší.
Víc neporadím.
kedze ma panak az 3 snimace namiesto jedneho tak farby budu od jednocipu sony daleko lepsie
podla mna bude ten panak perfektny
v prospech panaku jasne nahravaju aj ostatne parametre a celkove hodnotenie
http://www.camcorder-test.com/camcorder-a8dc096c94362e1b704ac21fada125e7.html
podla mna bude ten panak perfektny
v prospech panaku jasne nahravaju aj ostatne parametre a celkove hodnotenie
http://www.camcorder-test.com/camcorder-a8dc096c94362e1b704ac21fada125e7.html
panak je v hodnotení lepší, ale vyčítajú mu hlavne absenciu manuálnych nastavení od zvuku, obrazu, vyváženia, clony a iné veci ktorým nerozumiem atď, čo by podľa testerov kamera v tejto cenovej hladine asi mala mať a majú pravdu. Lenže užívateľovi ako ja, ktorý bude využívať iba automatiku, ale chce mať perfektný obraz a zvuk bez zbytočných zásahov, sú tieto "hračky" zbytočné. maximálne využijem manuálne zaostrovanie prstencom. Kameranp, podľa videí, ktoré som dal vyššie, sa mi farby na sony javia lepšie(hlavne to video s tulipánmi, tam to pekne vidno). Ale samozrejme, beriem všetky rady na vedomie.
Skôr ma u sony znepokojuje toto: Photo Capture from Movie : 2.1 megapixels 16:9 (1920x1080),
Still Image Size 16:9 : Movie mode: 24.1 megapixels 16:9 (6544x3680); aký je v tom rozdiel, keď chcem spraviť fotku počas nahrávania?
Still Image Size 16:9 : Movie mode: 24.1 megapixels 16:9 (6544x3680); aký je v tom rozdiel, keď chcem spraviť fotku počas nahrávania?
na fotky aj pocas zaznamu bude lepsia sonka lebo snimac ma viac pixelov a ked snima video vonku tak asi aj na to
na video do interieru by som bral skôr panaka lebo ma zasa menej pixelov a 3x snimac
mna na sony stve hlavne to ze take spravne WB v umelom svetle nenastavim ani manualom vzdy to bude tahat do zlta a podobne
zato na canone HV40 to mam spravne nielen na manuale ale aj v automatike
na video do interieru by som bral skôr panaka lebo ma zasa menej pixelov a 3x snimac
mna na sony stve hlavne to ze take spravne WB v umelom svetle nenastavim ani manualom vzdy to bude tahat do zlta a podobne
zato na canone HV40 to mam spravne nielen na manuale ale aj v automatike
