je enkodovani do divX 3.11a legalni?

imhotep (6)|3.4.2005 13:52

nikde sem se nedocetl zdali je kodovani timto kodekem plne legalni, kdyz jde vlastne o "hack" MPEG-4 v3??

stayman (12393)|3.4.2005 14:35

:-E ty mas starosti :-(((

clee (6592)|3.4.2005 14:42

jestli je to legalni nebo ne je docela mimo misu kdyz je divx3 stejne davno za zenitem, myslim ze nikdo nebude zkoumat cim to enkodujes

imhotep (6)|3.4.2005 15:00

no za zenitem sice je, ale chtel bych ho otestovat do diplomky, takze bych to potreboval vedet, abych pak nestal pred karnou komisi :(( :-?

Whitejoker (616)|3.4.2005 22:12

On sice hacknutý je, ale dlouhou dobu už jde svou vlastní cestou a vývojem, takže teoreticky už legální je.
Prakticky je to opravdu fu(c)k.

clee (6592)|3.4.2005 22:17

pro studijni ucely muzes pouzit prakticky co chces...

Pitomec (10211)|3.4.2005 22:47

[quote=imhotep]no za zenitem sice je, ale chtel bych ho otestovat do diplomky, takze bych to potreboval vedet, abych pak nestal pred karnou komisi :(( :-?[/quote]
Diplomka na téma DivX... - no to je teda fakt síla. Už se ani nedivím, že co dnešní inženýr, to mamlas (neber to samozřejmě osobně!)... 9-)

vlada (3470)|3.4.2005 23:18

DivX 3.11 je hack MS kodeků MP43. Byl to takový pokus MS o MPEG-4 kodek, který ale není se standardem MPEG-4 plně kompatibilní. DivX 4 a výš byly vyvinuté od začátku, takže se vlastně jedná o legální produkt. Problém nastal, když si konsorcium MPEG po vydání finální verze DivX 4 vzpomnělo, že má tento formát patentovaný a začalo za něj vybírat poplatky. To vyústilo v to, že DivX je ve verzi PRO placený. Kodek XviD je opensource a "pouze pro studijní účely". Šíření binárek XviDu by už mohlo být podle některých zákonů nelegální.
Každopádně DivX 3.11 je podobně nelegální záležitost jako každej jinej cracklej program. Je to zásah do closed source programu chráněného licencí EULA.
Jedinym standardem pro kompresi videa, kterej můžeš bez obav využívat i komerčně je kodek Theora nadace Xiph.org. Zatim ale ještě neni dokončenej.