Fat 32 - 4.29 Ghz
:-(
je nejaka finata ako sa da obist vo Windowse 4.29 GHz pri spajani
Mpg suborov u dlhsich filmou mi to stale skonci na 4.29 GHz.
Dakujem kanagon
je nejaka finata ako sa da obist vo Windowse 4.29 GHz pri spajani
Mpg suborov u dlhsich filmou mi to stale skonci na 4.29 GHz.
Dakujem kanagon
A čmu vadí že bude nějaké video, film z více fragmentů, dílčích souborů, kousků???
Také na DVDvideo kompatibilním disku jsou videosoubory (.VOB) po maximálně 0,99GB! (asi historicky i čipy v prvních stolních playerech podobně jako Windows 95 a později 98 neznaly soubory větší jak 1GB, později 2GB a naposledy 4GB)
A vadí to snat něčemu? Poznáte, kdy i stolní player začíná číst další .VOB soubor? Při přehrávání i v mnohých SW playerech na PC ani nepoznáš, že přešel při přehrávání (z playlistu) na další segment videa, soubor!
U TV karet, aby se nahrávání nepřerušilo je nutné nastavit velikost fragmentu video souboru (Split File) pro jistotu na 3,9MB a nahrávka bude ideálně rozdělena na více souborů po maximálně 3,9MB bez znatelného napojení při přehrávání!
Převod FATky není triviální záležitost a hrozí při manippulaci s ní i ztráta veškerých dat na HDD!!! NTFS má zase jiné nevýhody...
Také na DVDvideo kompatibilním disku jsou videosoubory (.VOB) po maximálně 0,99GB! (asi historicky i čipy v prvních stolních playerech podobně jako Windows 95 a později 98 neznaly soubory větší jak 1GB, později 2GB a naposledy 4GB)
A vadí to snat něčemu? Poznáte, kdy i stolní player začíná číst další .VOB soubor? Při přehrávání i v mnohých SW playerech na PC ani nepoznáš, že přešel při přehrávání (z playlistu) na další segment videa, soubor!
U TV karet, aby se nahrávání nepřerušilo je nutné nastavit velikost fragmentu video souboru (Split File) pro jistotu na 3,9MB a nahrávka bude ideálně rozdělena na více souborů po maximálně 3,9MB bez znatelného napojení při přehrávání!
Převod FATky není triviální záležitost a hrozí při manippulaci s ní i ztráta veškerých dat na HDD!!! NTFS má zase jiné nevýhody...
Mám taky W98 SE a novější omalovánky od Billa bych je nerad měnil. Měl jsem taky 2 soubory mpg, které přesáhly 4,3 GB (ale ne o moc), tak jsem je na DVD dal za sebe do jedné stopy a stolní DVD přehrávač ani neškytnul při přechodu z jedné části na druhou.
Wj
Wj
Stačí když tam nahodíš W2K - to ještě nejsou omalovánky, mají dobrý jádro (v rámci produktů od MS) a NTFS.
Pitomec -jedině W2k! 8-) -ale moc her si nezapaří (mimo od MS a pod., co dodržují standarty vyšší bezpečnosti ve W2k, je to dan za stabilitu a bezpečnost!)
a nevim co furt mas s womalovankama, moje wokne vyzeraj takhle http://clee.czweb.org/desktop.jpg , na prvni pohled od w2k nerozeznatelny :-)
clee -hrůza! Tučný bachratý, některé graficky až nelogické a nevkusné a ohromné ikonky a j. blbiny zabírající akorát místo! A4 na výšku se vejde tak akorát 1/3 listu... To jen tak pro začátek, mám pokračovat v nevýhodách blbin co zdržujiou a matou?... Jo a maj hnusněj koš! Tedy mě se těch ikon nelíbí více. Nechápu, proč ze sebe Widle dělaj stále více Macintošovskýho modního manekýna ?...
Máš kliku, že máš alespon z větší části nejpraktičtější barvu plochy-černou a nemusíš např. použít "vymoženost" (chápej: další blbinku...) průhlednost popisků ikon na púloše, které jsou v tomto režimu jen kurzívem a velmi špatně čitelné!...
Možná jsem jen příliš konzervativní, ale u kámošky na XP jsem vždy po chvilce vytočenej! Blbinky blbinky a blbinky! Přitom mi v minulosti nedělal problém přechod z W95 na 98 později na NTýčka ani na W2k-vždy velký, ale příjemný pokrok se standartními a logickými funkcemy objevitelnými a ovládanými automaticky intuitivně bez velkého přemýšlení! Ale XP???...
Doufám, že je přeskočím rovnou na Loghorn, nebudeli tento ještě větší past od Billa!?... (jakože nenainstaluji SW nebo nespustím nakonec ani některé vlastní soubory co Bill neposvětí a nevysmradí certifikovaným kadidlem, ámen?...
Máš kliku, že máš alespon z větší části nejpraktičtější barvu plochy-černou a nemusíš např. použít "vymoženost" (chápej: další blbinku...) průhlednost popisků ikon na púloše, které jsou v tomto režimu jen kurzívem a velmi špatně čitelné!...
Možná jsem jen příliš konzervativní, ale u kámošky na XP jsem vždy po chvilce vytočenej! Blbinky blbinky a blbinky! Přitom mi v minulosti nedělal problém přechod z W95 na 98 později na NTýčka ani na W2k-vždy velký, ale příjemný pokrok se standartními a logickými funkcemy objevitelnými a ovládanými automaticky intuitivně bez velkého přemýšlení! Ale XP???...
Doufám, že je přeskočím rovnou na Loghorn, nebudeli tento ještě větší past od Billa!?... (jakože nenainstaluji SW nebo nespustím nakonec ani některé vlastní soubory co Bill neposvětí a nevysmradí certifikovaným kadidlem, ámen?...
ty ses tragikomik, za ikony nemuzou vokna ale tvurci programu, jinak vsechny tyhlety ptakoviny jdou vypnout, taky ze je mam vypnuty, kos je mimochodem taky pekna peetchovina, osobne mam jen file recovery, ale taky vypnuty, mimochodem longhorny co sem slysel a videl maj bejt graficky orgie....... jinak na jednom z pc doma mam w2k taky, plynule presedam a zadnej velkej rozdil az na vykon nevidim, nejdriv se naucte nastavit system a pak nadavejte lamy :-E
clee -vkliduuu!
-Dyk píšu, že jsu asi už senilní, příliš konzervativní a nejspíš neochotný a netrpělivý zabývat se vypnutím pernamentně zapnutejch capovin, namísto pouze jejich možného aktivování, což mě už unavuje nejen u PC..., podobně jak stará babka, co není ochotná ani naslouchat, jak se zapíná mikrovlnka i když je to jednodužší než zprovoznění klasické trouby..., krom u těch s displejem a numerickou klávesnicí, namísto tradičního kolečka, jako u plynu či pračky, podobně jako upadly v zapomění futuristické vypínače ovládání světel, blinkru a stěračů např. u Mazdy 620 či Citroenu, namísto klasických páček, které jsou nejpraktičtější, nahmatatelné i po tmě a s logickými směry ovládání což prověřil čas!
-Chápeš o čem píši! Nepochybuji, že maj mnoho a lepších funkí než W2k!!! Ale odrazuje mě toto ignoranství tvúrců, za každou cenu o očividné (a tím laciné... a dle mě Mekintošské...) změny za každou cenu, bez ohledu na tradice. Kdo nectí tradice, zhyne! MS však spoléhá, bohužel, na svůj monopol...
Tak sol argumenty PRO a bez invektiv a třeba mě i přesvědčíš! :-)
-Dyk píšu, že jsu asi už senilní, příliš konzervativní a nejspíš neochotný a netrpělivý zabývat se vypnutím pernamentně zapnutejch capovin, namísto pouze jejich možného aktivování, což mě už unavuje nejen u PC..., podobně jak stará babka, co není ochotná ani naslouchat, jak se zapíná mikrovlnka i když je to jednodužší než zprovoznění klasické trouby..., krom u těch s displejem a numerickou klávesnicí, namísto tradičního kolečka, jako u plynu či pračky, podobně jako upadly v zapomění futuristické vypínače ovládání světel, blinkru a stěračů např. u Mazdy 620 či Citroenu, namísto klasických páček, které jsou nejpraktičtější, nahmatatelné i po tmě a s logickými směry ovládání což prověřil čas!
-Chápeš o čem píši! Nepochybuji, že maj mnoho a lepších funkí než W2k!!! Ale odrazuje mě toto ignoranství tvúrců, za každou cenu o očividné (a tím laciné... a dle mě Mekintošské...) změny za každou cenu, bez ohledu na tradice. Kdo nectí tradice, zhyne! MS však spoléhá, bohužel, na svůj monopol...
Tak sol argumenty PRO a bez invektiv a třeba mě i přesvědčíš! :-)
pro> nekompromisne nejrychlejsi start, plna podpora bezdratovejch zarizeni, "inteligentnejsi" zachazeni s operacni pameti, odladovani soucasnejch aplikaci prave na xp, jednodussi tweaknultelnost, tzn. existence mnoha utilek otevirajicich skryty nastaveni, coz otevira daleko sirsi moznosti nejen kosmetickyho ale i funkncniho nastaveni systemu
jinak samozrejme nutnej sp2, jinak ficurky jako firewall a spol. nepouzivam, na to sou lepsi 3rd party softy
a pak osobni zkusenost, to co ja vyvadim s kompem proste w2k neustojej, za chvili jsou liny jak ves, xp jsou daleko sviznejsi
jinak samozrejme nutnej sp2, jinak ficurky jako firewall a spol. nepouzivam, na to sou lepsi 3rd party softy
a pak osobni zkusenost, to co ja vyvadim s kompem proste w2k neustojej, za chvili jsou liny jak ves, xp jsou daleko sviznejsi