Avid Media Composer 6
Tak nový Media Composer bude uvedený 3. listopadu. Právě AVID postnul tajemnou pozvánku na speciální Event na 3. na Facebook.
Bude to docela revoluční. (Na Avid)
Především to po desti letech nebo kolika bude mít předélanej Skin, Vzhled - UI.
Je vidět že Avid koupil před lety Digidesign, takže to teď bude vypadat jako Pro Tools.
Nicméně budou to jen hezčí tlačítka a omalovánky - filozfie ovládání zůstane zachovaná (odhasuji ze screenshotu a ztoho že nebudu chtít nasrat profi editory).
Za druhy - bude to plne 64 bitova aplikace, cimz Avid jako posledni vstoupi do ringu. Vegas byl davno, pak prisla Premiera, letos Fina Cut. Myslim ze se nic nestalo, ze prisli az ted. Na 64 bitovych Windows / Macu to bezelo i ted a 3GB RAM aplikaci doted stacily.
Za treti. Po vzoru Pro Tools to to konecne otevrou pro dalsi Hardware treti strany - a to bud pro komplet vsechny, nebo minimalne nejakej velkej kus. Nejspis Aja Kona nebo tak neco se vsim vsudy.
A to je asi vse z tech hlavnich veci, co si myslim ze prijde.
Dalsi mozne veci a prani:
Vzhledem k tomu ze bude k dispozici vic pameti je otazkou jestli zaroven nenabidnou i vyssi rozliseni nez Full HD, treba 4k uz v Composeru.
Secondary color Correction?
Mozna nejaka lepsi podpora pro AVCHD? Komprese na pozdai jako u Apple nebo tak neco?
Cena?
Uvidime ve ctvrtek...
Videa s nejakejma predprodukcnima ukazkama jsem dal asi pred mesicem do vlakna s Avidem 5.
Bude to docela revoluční. (Na Avid)
Především to po desti letech nebo kolika bude mít předélanej Skin, Vzhled - UI.
Je vidět že Avid koupil před lety Digidesign, takže to teď bude vypadat jako Pro Tools.
Nicméně budou to jen hezčí tlačítka a omalovánky - filozfie ovládání zůstane zachovaná (odhasuji ze screenshotu a ztoho že nebudu chtít nasrat profi editory).
Za druhy - bude to plne 64 bitova aplikace, cimz Avid jako posledni vstoupi do ringu. Vegas byl davno, pak prisla Premiera, letos Fina Cut. Myslim ze se nic nestalo, ze prisli az ted. Na 64 bitovych Windows / Macu to bezelo i ted a 3GB RAM aplikaci doted stacily.
Za treti. Po vzoru Pro Tools to to konecne otevrou pro dalsi Hardware treti strany - a to bud pro komplet vsechny, nebo minimalne nejakej velkej kus. Nejspis Aja Kona nebo tak neco se vsim vsudy.
A to je asi vse z tech hlavnich veci, co si myslim ze prijde.
Dalsi mozne veci a prani:
Vzhledem k tomu ze bude k dispozici vic pameti je otazkou jestli zaroven nenabidnou i vyssi rozliseni nez Full HD, treba 4k uz v Composeru.
Secondary color Correction?
Mozna nejaka lepsi podpora pro AVCHD? Komprese na pozdai jako u Apple nebo tak neco?
Cena?
Uvidime ve ctvrtek...
Videa s nejakejma predprodukcnima ukazkama jsem dal asi pred mesicem do vlakna s Avidem 5.
Mohli by přidat i podporu 1080/50p, příjemná bude i možnost používat širší paletu HW.
64bit je ok, 4K je otázka, zda budou chtít uvolnit v Composeru (kdo by si pak kupoval Avid DS .-) ), ale třeba i to bude.
Hlavně ať opraví známé chyby (např. u mrtvolek si to nepamatuje odkládací disk a pořád to musíš nastavovat, chybí i možnost panorámy pro jednotlivé audiostopy při 4kanálovém "direct out", funguje to jen při výstupu do dvou stop - stereo a zbytečně kvůli tomu člověk musí dělat audiomixdown).
Střihová filozofie programu a správa materiálů je jinak naprosto perfektní a není na ní co měnit .-) .
(tedy až na jednu známou chybu s načítaním TC z odbočených kamer/záznamů ve studiích, s jedno až tříframovými dírami v TC - stará, ale pořád trvající pekelnost, která se hodně blbě po multicamu opravuje).
64bit je ok, 4K je otázka, zda budou chtít uvolnit v Composeru (kdo by si pak kupoval Avid DS .-) ), ale třeba i to bude.
Hlavně ať opraví známé chyby (např. u mrtvolek si to nepamatuje odkládací disk a pořád to musíš nastavovat, chybí i možnost panorámy pro jednotlivé audiostopy při 4kanálovém "direct out", funguje to jen při výstupu do dvou stop - stereo a zbytečně kvůli tomu člověk musí dělat audiomixdown).
Střihová filozofie programu a správa materiálů je jinak naprosto perfektní a není na ní co měnit .-) .
(tedy až na jednu známou chybu s načítaním TC z odbočených kamer/záznamů ve studiích, s jedno až tříframovými dírami v TC - stará, ale pořád trvající pekelnost, která se hodně blbě po multicamu opravuje).
Jeste me napada, ze bylo dobry, kdyby pridali podporu nejenom pro "nabiraci" hardwarem, ale i ovladaci.
Protoze koupili firmy M-Audio, a Digidesig (dnes uz Avid) a ovladani Digital Audio Editing pomoci externich mixpultu a malejch krabicek v cene sto az tisic dolaru je dnes uz samozrejmosti.
Takze kdyby pridali podporu nejen, pro starej mixpult Digi002, kterej sezenes uz jen v bazaru, (Digi 003 nepridali a uz ji ani nevyrabi)., nejen pro ty jejich nativni drahy console Artist, ktery uz umi s Avidem pracovat, ale treba i pro novy
M-Audio Fastrack C400 a C600, ktery maji tlacitka start stop record, nebo pro mixpult M-audio ProjectMix, tak to by bylo dost cool.
Protoze koupili firmy M-Audio, a Digidesig (dnes uz Avid) a ovladani Digital Audio Editing pomoci externich mixpultu a malejch krabicek v cene sto az tisic dolaru je dnes uz samozrejmosti.
Takze kdyby pridali podporu nejen, pro starej mixpult Digi002, kterej sezenes uz jen v bazaru, (Digi 003 nepridali a uz ji ani nevyrabi)., nejen pro ty jejich nativni drahy console Artist, ktery uz umi s Avidem pracovat, ale treba i pro novy
M-Audio Fastrack C400 a C600, ktery maji tlacitka start stop record, nebo pro mixpult M-audio ProjectMix, tak to by bylo dost cool.
Všechno se pořád vyvíjí, snad zůstane to dobré a změny budou u AvidMC jen k lepšímu.
Víc si asi nelze přát, nějakou tradici mají, tak snad to dopadne. Stejně třeba za pět let bude HW zas úplně jinde, takže stejně člověk neví, kdy "zase už" nebude kompatibilní :-) .
Víc si asi nelze přát, nějakou tradici mají, tak snad to dopadne. Stejně třeba za pět let bude HW zas úplně jinde, takže stejně člověk neví, kdy "zase už" nebude kompatibilní :-) .
...doufám že k lepšímu, ne úplně všechno z posledních verzí mě úplně nadchlo, ale budiž, pomalu si zvykám:)
Ještě jsem zvědavý jestli změní způsob nakupování licencí. Nedávno jsem vyplňoval jakýsi dotazník, kde právě řešili časově omezený nákup licencí (nevím jak to líp nazvat). Něco na principu jako když si teď člověk může dokoupit support (v ceně by byl žádný, jeden nebo dva upgrady) a plug -iny by se taky kupovaly na omezený čas - to mi přišlo celkem jako zajímavá myšlenka.
Ještě jsem zvědavý jestli změní způsob nakupování licencí. Nedávno jsem vyplňoval jakýsi dotazník, kde právě řešili časově omezený nákup licencí (nevím jak to líp nazvat). Něco na principu jako když si teď člověk může dokoupit support (v ceně by byl žádný, jeden nebo dva upgrady) a plug -iny by se taky kupovaly na omezený čas - to mi přišlo celkem jako zajímavá myšlenka.
Tak "šestka" je venku - Avid MC6
http://www.avid.com/us/products/media-composer?intcmp=AV-HP-S2
1920x1080/50p zdá se není, stejně tak o 4K "ni vidu ni slechu" (kdo pak kupoval Avid DS .-) ). Ale je tu 64bit program (což asi pomůže i AMA - lepší práce), přímá podpora prostorového zvuku, širší paleta HW.
Uvidíme, tenhle upgrade by mohl být především o zrychlení práce, to včetně AMA rozhraní (pro práci s nativ. materiály RED, AVCHD, Canon XF, AVC-I).
http://www.avid.com/us/products/media-composer?intcmp=AV-HP-S2
1920x1080/50p zdá se není, stejně tak o 4K "ni vidu ni slechu" (kdo pak kupoval Avid DS .-) ). Ale je tu 64bit program (což asi pomůže i AMA - lepší práce), přímá podpora prostorového zvuku, širší paleta HW.
Uvidíme, tenhle upgrade by mohl být především o zrychlení práce, to včetně AMA rozhraní (pro práci s nativ. materiály RED, AVCHD, Canon XF, AVC-I).
Tak uz je to tady. Sleduju nejakej video webcast co k tomu spustili a poslali mi pozvanku.
Je to docela nudny promo k sledovani, furt rozhovory s profi strihacema a lidma z Avidu.
Ale uz to hodili i na web.
http://www.avid.com/us/products/media-composer
Co rikaj:
Lidi to chteli rychlejsi.
-Tak jsme to hodili do 64 bitu
- udelali novej skin
- pridali nejaky AMA veci - lepsi AVCHD
- zachovali jsme ale system ovladani.
- nas Hardware podporuje novy funkce (3D)
- funguje to ted s Artist ovladacima konzolema. (mel jsme pocit ze to fungovalo, uz v5.5 ale nevim, mozn jen na macu?)
- Lidi se ptali po novym Hardwaru
udelali jsme Avid Open I/O, takze by to ted melo pracovat s jakymkoliv HW (kdyz pro nej vyrobce udela ovladace)
Takze to ted podporuje kompletni Matrox, Aja, BmD a BlueFisk, prej i Motu
Novinky
- Prace s ProRes (na macu) Je mozny ukladat do Pro Resu, nejen otevirat quicktime s ProResem vytvorenej ve Final Cutu
- zlevni Nitris Hardware
- 5.1 a 7.1 michani zvuku primo v Composeru
- DNxHD 444 , RGB 4:4:4
- Konecne pridali jmenovite ty svoje vlastni zvukovy karty Mbox (M-audio), takze to s tim bude pracovat
Shrnuti:
Cili, vesmes co jsme cekali.
* Za nejzajimavejsi povazuju praci s ProRes. Pokud vim tak ProRes ma i verzi 4k ?, tak by to bylo zajimavy.
* Je super ze to konecne otevreli kompletne pro vsechen Hardware a ne jen pro nekterej.
(Me se teda Nitris DX Libi, ael krabicka za deset tisic dolaru, co spolupracuje jen s jednim jedinym, programem je... jaksi dost draha. )
* Kdyz si vezmeme ze to ted bude podporovat ProRes a nektery hardwarovy krabicky s nim nativne pracujou a na trhu je i spousta recorderu ktery nahravaji do ProRes z kamer....
Tak je to super profesionalni editacni platforma. Natocis v Pro Res editujes ulozis. Nikde to po ceste nemeni kodek.
Jinak je to teda normalni evolucni upgrade. Uvidime jak na tom budou s tou rychlosti v realu, jestli ten prechod na 64 bit a nova AMA s vylepsenoym AVCHD to opravdu zrychli, nebo jsou to jen marketingovy kecy.
Je to docela nudny promo k sledovani, furt rozhovory s profi strihacema a lidma z Avidu.
Ale uz to hodili i na web.
http://www.avid.com/us/products/media-composer
Co rikaj:
Lidi to chteli rychlejsi.
-Tak jsme to hodili do 64 bitu
- udelali novej skin
- pridali nejaky AMA veci - lepsi AVCHD
- zachovali jsme ale system ovladani.
- nas Hardware podporuje novy funkce (3D)
- funguje to ted s Artist ovladacima konzolema. (mel jsme pocit ze to fungovalo, uz v5.5 ale nevim, mozn jen na macu?)
- Lidi se ptali po novym Hardwaru
udelali jsme Avid Open I/O, takze by to ted melo pracovat s jakymkoliv HW (kdyz pro nej vyrobce udela ovladace)
Takze to ted podporuje kompletni Matrox, Aja, BmD a BlueFisk, prej i Motu
Novinky
- Prace s ProRes (na macu) Je mozny ukladat do Pro Resu, nejen otevirat quicktime s ProResem vytvorenej ve Final Cutu
- zlevni Nitris Hardware
- 5.1 a 7.1 michani zvuku primo v Composeru
- DNxHD 444 , RGB 4:4:4
- Konecne pridali jmenovite ty svoje vlastni zvukovy karty Mbox (M-audio), takze to s tim bude pracovat
Shrnuti:
Cili, vesmes co jsme cekali.
* Za nejzajimavejsi povazuju praci s ProRes. Pokud vim tak ProRes ma i verzi 4k ?, tak by to bylo zajimavy.
* Je super ze to konecne otevreli kompletne pro vsechen Hardware a ne jen pro nekterej.
(Me se teda Nitris DX Libi, ael krabicka za deset tisic dolaru, co spolupracuje jen s jednim jedinym, programem je... jaksi dost draha. )
* Kdyz si vezmeme ze to ted bude podporovat ProRes a nektery hardwarovy krabicky s nim nativne pracujou a na trhu je i spousta recorderu ktery nahravaji do ProRes z kamer....
Tak je to super profesionalni editacni platforma. Natocis v Pro Res editujes ulozis. Nikde to po ceste nemeni kodek.
Jinak je to teda normalni evolucni upgrade. Uvidime jak na tom budou s tou rychlosti v realu, jestli ten prechod na 64 bit a nova AMA s vylepsenoym AVCHD to opravdu zrychli, nebo jsou to jen marketingovy kecy.
K tomu Hardwau:
K matroxu Mini, a Aja I/O prichazi teda jeste BlackMagick, MOTU a ten BlueFish.
* Hardware bude spolupracovat i se Symphony, takze neni nutne mit Nitris DX, ale nejakou krabici od jinyho vyrobce.
Osobne jsem nejvic zvedavy na to s jakym HW od BMD to bude spolupracovat. Maji k dispozici zajmavy krabicky uz od 200 dolaru.
Intensity Extreme, se zabudovanym ThunderBoltem v sobe za 300 dolaru vypada dost dobre. (cili ne jako Matrox kde musis mit extra prevodnik, velkej, hnusnej a drahej, k puvodni PCIe krabicce.)
Uplnej seznam krabicek k dispozici jeste neni, a ovladace taky jeste nejsou k dispozici.
K matroxu Mini, a Aja I/O prichazi teda jeste BlackMagick, MOTU a ten BlueFish.
* Hardware bude spolupracovat i se Symphony, takze neni nutne mit Nitris DX, ale nejakou krabici od jinyho vyrobce.
Osobne jsem nejvic zvedavy na to s jakym HW od BMD to bude spolupracovat. Maji k dispozici zajmavy krabicky uz od 200 dolaru.
Intensity Extreme, se zabudovanym ThunderBoltem v sobe za 300 dolaru vypada dost dobre. (cili ne jako Matrox kde musis mit extra prevodnik, velkej, hnusnej a drahej, k puvodni PCIe krabicce.)
Uplnej seznam krabicek k dispozici jeste neni, a ovladace taky jeste nejsou k dispozici.
Tak jeste jedna novinka, ktera mi unikla. Je to uz z 9 zari.
Aja zaparacovala do toho svyho Recorderu Ki mini, DNxHD kodec. Takze je ted mozny do toho nahravat. To je fakt zajimavy.
http://www.aja.com/news/index_article.php?id=156
Aja zaparacovala do toho svyho Recorderu Ki mini, DNxHD kodec. Takze je ted mozny do toho nahravat. To je fakt zajimavy.
http://www.aja.com/news/index_article.php?id=156
[quote=SmirickyT;375633]
- funguje to ted s Artist ovladacima konzolema. (mel jsme pocit ze to fungovalo, uz v5.5 ale nevim, mozn jen na macu?)
[/quote]
no ono povodne ARTIST ovladace vobec nesli na windowse .. i ked je to divne , lebo velke Euphonix konzoly fungovali na windows .. Neviem ci az ked nekupil AVID Euphonix , tak ci az potom nevysli drivery na windows pre ARTIST seriu ..
- funguje to ted s Artist ovladacima konzolema. (mel jsme pocit ze to fungovalo, uz v5.5 ale nevim, mozn jen na macu?)
[/quote]
no ono povodne ARTIST ovladace vobec nesli na windowse .. i ked je to divne , lebo velke Euphonix konzoly fungovali na windows .. Neviem ci az ked nekupil AVID Euphonix , tak ci az potom nevysli drivery na windows pre ARTIST seriu ..
[quote=Pytkin;375677]co to znamena ?[/quote]
že Avid MC pořád nepodporuje projekt 1920x1080/50p (jen 1920x1080/25p nebo 1280x720/50p).
že Avid MC pořád nepodporuje projekt 1920x1080/50p (jen 1920x1080/25p nebo 1280x720/50p).
co to je za kravinu ? ty si nemozes nastavit projekt na 1500x854, fps 28 ?
ved to snad vie kazdy software ..
ved to snad vie kazdy software ..
[quote=Pytkin;375707]co to je za kravinu ? ty si nemozes nastavit projekt na 1500x854, fps 28 ?
ved to snad vie kazdy software ..[/quote]
Nerozumím ti. Který DigitalBetacam jede v těch rozměrech 1500x854/28p? Který HDCAM nebo HDCAM SR? Která TV v tomhle vysílá? Absolutně nechápu smysl toho dotazu.
Co se týče kompozic v grafických sw (různě velkých), tak na to má avid DS, Composer je ale především standardní střihový sw, pracuje v rámci TV standardů (které na můj vkus začlěňuje dost pomalu, 720/50p mu trvalo tři roky).
Zbytek odpovědí na své dotazy si prosím najdi raději už osobně na http://www.avid.com, já na takový kraviny nemám síl :-) .
ved to snad vie kazdy software ..[/quote]
Nerozumím ti. Který DigitalBetacam jede v těch rozměrech 1500x854/28p? Který HDCAM nebo HDCAM SR? Která TV v tomhle vysílá? Absolutně nechápu smysl toho dotazu.
Co se týče kompozic v grafických sw (různě velkých), tak na to má avid DS, Composer je ale především standardní střihový sw, pracuje v rámci TV standardů (které na můj vkus začlěňuje dost pomalu, 720/50p mu trvalo tři roky).
Zbytek odpovědí na své dotazy si prosím najdi raději už osobně na http://www.avid.com, já na takový kraviny nemám síl :-) .
[quote=SmirickyT;375636]K tomu Hardwau:
K matroxu Mini, a Aja I/O prichazi teda jeste BlackMagick, MOTU a ten BlueFish.
* Hardware bude spolupracovat i se Symphony, takze neni nutne mit Nitris DX, ale nejakou krabici od jinyho vyrobce.
Osobne jsem nejvic zvedavy na to s jakym HW od BMD to bude spolupracovat. Maji k dispozici zajmavy krabicky uz od 200 dolaru.
Intensity Extreme, se zabudovanym ThunderBoltem v sobe za 300 dolaru vypada dost dobre. (cili ne jako Matrox kde musis mit extra prevodnik, velkej, hnusnej a drahej, k puvodni PCIe krabicce.)
Uplnej seznam krabicek k dispozici jeste neni, a ovladace taky jeste nejsou k dispozici.[/quote]
Seznam podporovanyho hardwaru.
AJA: Kona 3, Kona 3G, Kona LHi, Kona LHe Plus and IO Express
MATROX: MXO2, MXO2 LE, MXO2 Mini, MXO2 Rack (and all the MAX versions as well)
BlackMagic Design: All current DeckLink, Multibridge, Intensity and UltraStudio models.
MOTU: HDX-SDI and HD Express
BlueFish: All models.
Kazdej tak muze upgradovat z FCP na MC bez toho aby musel kupovat novej hardware. Takze Avid vyuzije FCP X fiasko aby onsadil zpatky ztracenou cast trhu.
3rd party hardware bude ale mit urcity omezeni takze nejlepi reseni je porad Nitris DX.
Me se MC6 libi moc, doufam ze to bude stabilni a budou tam i dalsi vylepseni o kterejch zatim nevim.
K matroxu Mini, a Aja I/O prichazi teda jeste BlackMagick, MOTU a ten BlueFish.
* Hardware bude spolupracovat i se Symphony, takze neni nutne mit Nitris DX, ale nejakou krabici od jinyho vyrobce.
Osobne jsem nejvic zvedavy na to s jakym HW od BMD to bude spolupracovat. Maji k dispozici zajmavy krabicky uz od 200 dolaru.
Intensity Extreme, se zabudovanym ThunderBoltem v sobe za 300 dolaru vypada dost dobre. (cili ne jako Matrox kde musis mit extra prevodnik, velkej, hnusnej a drahej, k puvodni PCIe krabicce.)
Uplnej seznam krabicek k dispozici jeste neni, a ovladace taky jeste nejsou k dispozici.[/quote]
Seznam podporovanyho hardwaru.
AJA: Kona 3, Kona 3G, Kona LHi, Kona LHe Plus and IO Express
MATROX: MXO2, MXO2 LE, MXO2 Mini, MXO2 Rack (and all the MAX versions as well)
BlackMagic Design: All current DeckLink, Multibridge, Intensity and UltraStudio models.
MOTU: HDX-SDI and HD Express
BlueFish: All models.
Kazdej tak muze upgradovat z FCP na MC bez toho aby musel kupovat novej hardware. Takze Avid vyuzije FCP X fiasko aby onsadil zpatky ztracenou cast trhu.
3rd party hardware bude ale mit urcity omezeni takze nejlepi reseni je porad Nitris DX.
Me se MC6 libi moc, doufam ze to bude stabilni a budou tam i dalsi vylepseni o kterejch zatim nevim.
pavel : to si vymyslam .. no vo vacsine strihacis softwarov , ktore poznam , si mozem nastavi projekt aky chcesm .. SIRKA x VYSKA , aj fps .. To je fakt divne , ze nemozes robit 1920x1080p50 ..
[quote=Pytkin;375707]co to je za kravinu ? ty si nemozes nastavit projekt na 1500x854, fps 28 ?
ved to snad vie kazdy software ..[/quote]
V Media Composeru je jen rozbalovaci menu a tam si vyberes z prednastavenych template. Coz jsou jenom standardni rozmery a fps. Film, pal, ntsc, sd, hd.
Zadny jiny exoticky nastaveni nejde. Ani zmena na jinej pocet snimku a tak dale.
Pokud chces vyslednej exotickej rozmer, nebo jinej pocet snimku musis to poslat do Encodovaciho softwaru (sorenson) a tam to zmensit a predelat.
Co udela import 50p nevim. osobne bych to tam naimportoval. Bude to dvakrat rychlejsi a hodil bych na to freeze nebo zpomaleni. Nebo opacne, ted nevim jak to je. Nechce se mi nad tim premejselt.
Ale je fakt ze pokud z tech 50p udeal 25p tak vlastne kazdej druhej snimek zahodi, cimz zmizi obrazova informace, cili je to na kulovy.
Pave1: Uz nejakej sw podporuje 50p? Vim ze uz jsou consumer kamery ktery v tom tocej (fotak sony Nex5n).
ved to snad vie kazdy software ..[/quote]
V Media Composeru je jen rozbalovaci menu a tam si vyberes z prednastavenych template. Coz jsou jenom standardni rozmery a fps. Film, pal, ntsc, sd, hd.
Zadny jiny exoticky nastaveni nejde. Ani zmena na jinej pocet snimku a tak dale.
Pokud chces vyslednej exotickej rozmer, nebo jinej pocet snimku musis to poslat do Encodovaciho softwaru (sorenson) a tam to zmensit a predelat.
Co udela import 50p nevim. osobne bych to tam naimportoval. Bude to dvakrat rychlejsi a hodil bych na to freeze nebo zpomaleni. Nebo opacne, ted nevim jak to je. Nechce se mi nad tim premejselt.
Ale je fakt ze pokud z tech 50p udeal 25p tak vlastne kazdej druhej snimek zahodi, cimz zmizi obrazova informace, cili je to na kulovy.
Pave1: Uz nejakej sw podporuje 50p? Vim ze uz jsou consumer kamery ktery v tom tocej (fotak sony Nex5n).
No jinak definitivne nastal cas na prechod na 64bit OS. Novy aplikace uz na 32 bitech nepobezi.
Vegas vlatne 32 bitovej jeste je, jenom uz nepodporuje XP.
Vegas vlatne 32 bitovej jeste je, jenom uz nepodporuje XP.
[quote=SmirickyT;375745]
Pave1: Uz nejakej sw podporuje 50p? [/quote]
Vegas uz nejaky rok, jakykolif fps...., rendrujes to z toho softu ven pres frame server a mas stejny fps, vnitrni enkodery jsem nezkousel ...
jen tak napr., pokud rychle potrebuju exportovat obrazek z Vegasu tak zmenim projekt par klikama na treba 640x360, exportuju obrazek na mail v jpg , Skype, cokoliv, jeste rychle muzu pouzit pan, crop apod., projekt neulozim a zrusim a je to velice rychle ...
venku je rada mladochu se zrcadlovkama, kteri shaneji soft ...a zvyk je zelezna kosile...
jeden Pro soft zhynul napr v tomto roce, Final Cut Pro, mladym to nevadi ...
Pave1: Uz nejakej sw podporuje 50p? [/quote]
Vegas uz nejaky rok, jakykolif fps...., rendrujes to z toho softu ven pres frame server a mas stejny fps, vnitrni enkodery jsem nezkousel ...
jen tak napr., pokud rychle potrebuju exportovat obrazek z Vegasu tak zmenim projekt par klikama na treba 640x360, exportuju obrazek na mail v jpg , Skype, cokoliv, jeste rychle muzu pouzit pan, crop apod., projekt neulozim a zrusim a je to velice rychle ...
venku je rada mladochu se zrcadlovkama, kteri shaneji soft ...a zvyk je zelezna kosile...
jeden Pro soft zhynul napr v tomto roce, Final Cut Pro, mladym to nevadi ...
[quote=ai;375747]Vegas uz nejaky rok, jakykolif fps...., rendrujes to z toho softu ven pres frame server a mas stejny fps, vnitrni enkodery jsem nezkousel ...
jeden Pro soft zhynul napr v tomto roce, Final Cut Pro, mladym to nevadi ...[/quote]
No jo Vegas jo, ani jsem si nevzpomel. Hned jsem to vyzkousel, nastavil jsme tam 100 Fps a v pohode.
A v cem mladi co toci na zrcadlovky, strihaji?
jeden Pro soft zhynul napr v tomto roce, Final Cut Pro, mladym to nevadi ...[/quote]
No jo Vegas jo, ani jsem si nevzpomel. Hned jsem to vyzkousel, nastavil jsme tam 100 Fps a v pohode.
A v cem mladi co toci na zrcadlovky, strihaji?
[quote=SmirickyT;375749]A v cem mladi co toci na zrcadlovky, strihaji?[/quote]
No ja nevim :-), ale v tom Avidu ne, takze je nebudou hledat az budou velci :-) , i neco zdanlive nemozneho se muze v budoucnu zmenit, ..., video bude rychle litat na screenu a i tu reportaz aj. nekdo udela na notebooku za chvili , jen s pripojenymi diskovymi polemi ... .... :-)
No ja nevim :-), ale v tom Avidu ne, takze je nebudou hledat az budou velci :-) , i neco zdanlive nemozneho se muze v budoucnu zmenit, ..., video bude rychle litat na screenu a i tu reportaz aj. nekdo udela na notebooku za chvili , jen s pripojenymi diskovymi polemi ... .... :-)
[quote=ai;375751]No ja nevim :-), ale v tom Avidu ne, takze je nebudou hledat az budou velci :-) , i neco zdanlive nemozneho se muze v budoucnu zmenit, ..., video bude rychle litat na screenu a i tu reportaz aj. nekdo udela na notebooku za chvili , jen s pripojenymi diskovymi polemi ... .... :-)[/quote]
No asi jak kde. Ony si ty firmy studentu hledi, protoze vedi, ze v cem se jednou naucis, tak v tom pak chces delat. Takze ono leta trvalo nez se prosadil Final Cut a vsichni nad nim ohrnovali nos, pak to samy Premiera....
Takze jde o to jestli to je clovek co je na skole, nebo neni na skole a pak v ktery zemi. Media Composer pro studenty stoji 300 dolaru a vim ze ho maj na minimalne 50% filmovejch skol tady v Americe. Ze skol ho trochu vytlacil Final Cut v minulejch letech, ale je otazkou jestli si ti pozici udrzi, nebo zmizi s tim rekneme "nedodelanym" FCP X...
Vtipny je ze tn FCP X vlastne vypada jak Vegas. A ze Avid slavne uvadi Open Timeline - nezalezi na rozliseni a framerate, importujte cokoliv - coz Vegas taky dela leta.
Takze ja si tipnu ze mladi PRO budou strihat v 40% Composeru a 40% Premiere cast pak 20% i v FCP X. Tim pro myslim lidi co to studujou.
Mladi amateri - tedy zaniceni lide se zajmem o film - co to ale nestuduji na skole naopak budou mit v prvni rade Maca a FCP X, protoze je to levny a trendy. A potom mozna Premieru Elements, a Vegas Studio.
Mluvim jen o USA.
V cechach budou mit to co zrovna sezenou od Kamose ;-)
Doplneni: Jde o to jestli se tim budou chti i zivit jako zamestnanci v nejaky firme. Pak proste budou delat v tom co po nich budou pozadovat. A to klidne muze bejt i Avid, i Premiera. Pokud budou delat v novinach - a noviny jsou dneska i Televize - viz iDnes, nebo BBC web. Tak muzou klidne strihat v Premiere. Protoze jim proste nikdo Maca a Composer nekoupi. Pokud budpou delat ve velky TV nebo produkci, muzou klidne delat na Avidu, protoze to bude rychlejsi a TV a produkce maji prachy na to zaplatit pocatecni investici vymenou za dlouhodobou rentabilitu, stabilitu a funkcnost na deadline.
Pokud budou delat ve svy vlastni nezavisly produkci, tak si muz strihat klidne na cem chtej.
No asi jak kde. Ony si ty firmy studentu hledi, protoze vedi, ze v cem se jednou naucis, tak v tom pak chces delat. Takze ono leta trvalo nez se prosadil Final Cut a vsichni nad nim ohrnovali nos, pak to samy Premiera....
Takze jde o to jestli to je clovek co je na skole, nebo neni na skole a pak v ktery zemi. Media Composer pro studenty stoji 300 dolaru a vim ze ho maj na minimalne 50% filmovejch skol tady v Americe. Ze skol ho trochu vytlacil Final Cut v minulejch letech, ale je otazkou jestli si ti pozici udrzi, nebo zmizi s tim rekneme "nedodelanym" FCP X...
Vtipny je ze tn FCP X vlastne vypada jak Vegas. A ze Avid slavne uvadi Open Timeline - nezalezi na rozliseni a framerate, importujte cokoliv - coz Vegas taky dela leta.
Takze ja si tipnu ze mladi PRO budou strihat v 40% Composeru a 40% Premiere cast pak 20% i v FCP X. Tim pro myslim lidi co to studujou.
Mladi amateri - tedy zaniceni lide se zajmem o film - co to ale nestuduji na skole naopak budou mit v prvni rade Maca a FCP X, protoze je to levny a trendy. A potom mozna Premieru Elements, a Vegas Studio.
Mluvim jen o USA.
V cechach budou mit to co zrovna sezenou od Kamose ;-)
Doplneni: Jde o to jestli se tim budou chti i zivit jako zamestnanci v nejaky firme. Pak proste budou delat v tom co po nich budou pozadovat. A to klidne muze bejt i Avid, i Premiera. Pokud budou delat v novinach - a noviny jsou dneska i Televize - viz iDnes, nebo BBC web. Tak muzou klidne strihat v Premiere. Protoze jim proste nikdo Maca a Composer nekoupi. Pokud budpou delat ve velky TV nebo produkci, muzou klidne delat na Avidu, protoze to bude rychlejsi a TV a produkce maji prachy na to zaplatit pocatecni investici vymenou za dlouhodobou rentabilitu, stabilitu a funkcnost na deadline.
Pokud budou delat ve svy vlastni nezavisly produkci, tak si muz strihat klidne na cem chtej.
[quote=ai;375751]No ja nevim :-), ale v tom Avidu ne, takze je nebudou hledat az budou velci :-) , i neco zdanlive nemozneho se muze v budoucnu zmenit, ..., video bude rychle litat na screenu a i tu reportaz aj. nekdo udela na notebooku za chvili , jen s pripojenymi diskovymi polemi ... .... :-)[/quote]
No jeste k tomu diskovymu poli... Ja myslim ze to bude spis stejny jak doposud. Rozliseni poleti nahoru na 4k a 8k. Datovej tok zustane stejnej, akorat nastoupi modernejsi metody komprimace, ktery jsou ovsem vyosce vypocetne narocny - viz clanek na tiulce Tv Freaku.
Takze ti laptop nadale nebude stacit na strih videa, protze uzkym hrdlem bude CPU / GPU vykon pro moderni rozliseni.
Nebo pojedes v HD / 2k a starych formatech (Mpeg2/4) budes v pohode.
No jeste k tomu diskovymu poli... Ja myslim ze to bude spis stejny jak doposud. Rozliseni poleti nahoru na 4k a 8k. Datovej tok zustane stejnej, akorat nastoupi modernejsi metody komprimace, ktery jsou ovsem vyosce vypocetne narocny - viz clanek na tiulce Tv Freaku.
Takze ti laptop nadale nebude stacit na strih videa, protze uzkym hrdlem bude CPU / GPU vykon pro moderni rozliseni.
Nebo pojedes v HD / 2k a starych formatech (Mpeg2/4) budes v pohode.
ja myslel spis ty zpravy, na film s 4k a vyse to je na doma zatim, nebo mozna i do pole , ale neco takoveho :-) :
.
.
.
dal bych sem linku na RED v terenu, ale red.com je momentalne down, po tom velkem tresku :-)
.
.
.
dal bych sem linku na RED v terenu, ale red.com je momentalne down, po tom velkem tresku :-)
[quote=SmirickyT;375745]V Media Composeru je jen rozbalovaci menu a tam si vyberes z prednastavenych template. Coz jsou jenom standardni rozmery a fps. Film, pal, ntsc, sd, hd.
Zadny jiny exoticky nastaveni nejde. Ani zmena na jinej pocet snimku a tak dale.
[/quote]
a neni to ako v Compressore ? trebars tiez neumoznuje robit MPEG1 v PAL rozliseni .. ale ked si vyeditujes XMLko natvrdo v textovom editore , tak to samozrejme spocita ..
[quote=SmirickyT;375745]Pokud chces vyslednej exotickej rozmer, nebo jinej pocet snimku musis to poslat do Encodovaciho softwaru (sorenson) a tam to zmensit a predelat.
[/quote]
no ale to nejde . .ked chces na vstupe trebars spominane 50p a dostat aj vystup v 50p ..
hmm .. tak toto je dost divna vec , ze si nozes nastavit co chces .. ale ok .. bastlici MC nepouzivaju .. a profesional pouziva len zabehnute standardy .. i ked teda 1080p50 mi pripada celkom standardna vec ..
Zadny jiny exoticky nastaveni nejde. Ani zmena na jinej pocet snimku a tak dale.
[/quote]
a neni to ako v Compressore ? trebars tiez neumoznuje robit MPEG1 v PAL rozliseni .. ale ked si vyeditujes XMLko natvrdo v textovom editore , tak to samozrejme spocita ..
[quote=SmirickyT;375745]Pokud chces vyslednej exotickej rozmer, nebo jinej pocet snimku musis to poslat do Encodovaciho softwaru (sorenson) a tam to zmensit a predelat.
[/quote]
no ale to nejde . .ked chces na vstupe trebars spominane 50p a dostat aj vystup v 50p ..
hmm .. tak toto je dost divna vec , ze si nozes nastavit co chces .. ale ok .. bastlici MC nepouzivaju .. a profesional pouziva len zabehnute standardy .. i ked teda 1080p50 mi pripada celkom standardna vec ..
[quote=ai;375747]
venku je rada mladochu se zrcadlovkama, kteri shaneji soft ...a zvyk je zelezna kosile...
jeden Pro soft zhynul napr v tomto roce, Final Cut Pro, mladym to nevadi ...[/quote]
ale nahradil ho presne novy soft , pre tych mladochov so zrkadlovkami .. FinalCut X .. nativne podporuje formaty z fotakov a stoji 1/4 ceny povodneho FCP ..
Mladosi jasaju !!! :)
venku je rada mladochu se zrcadlovkama, kteri shaneji soft ...a zvyk je zelezna kosile...
jeden Pro soft zhynul napr v tomto roce, Final Cut Pro, mladym to nevadi ...[/quote]
ale nahradil ho presne novy soft , pre tych mladochov so zrkadlovkami .. FinalCut X .. nativne podporuje formaty z fotakov a stoji 1/4 ceny povodneho FCP ..
Mladosi jasaju !!! :)
[quote=SmirickyT;375753]No jeste k tomu diskovymu poli... Ja myslim ze to bude spis stejny jak doposud. Rozliseni poleti nahoru na 4k a 8k. Datovej tok zustane stejnej, akorat nastoupi modernejsi metody komprimace, ktery jsou ovsem vyosce vypocetne narocny - viz clanek na tiulce Tv Freaku.
Takze ti laptop nadale nebude stacit na strih videa, protze uzkym hrdlem bude CPU / GPU vykon pro moderni rozliseni.
Nebo pojedes v HD / 2k a starych formatech (Mpeg2/4) budes v pohode.[/quote]
prave naopak .. laptopy su dnes take vykonne , ze v pohode strihas video ake chces .. cez thunderbolt si pripojis diskove pole s 800MB/s read/write .. a ides .. dalsie dva 27" monitory s 2560x1600 .. paradnu brutalnu striznu mas komplet na stole :)
Takze ti laptop nadale nebude stacit na strih videa, protze uzkym hrdlem bude CPU / GPU vykon pro moderni rozliseni.
Nebo pojedes v HD / 2k a starych formatech (Mpeg2/4) budes v pohode.[/quote]
prave naopak .. laptopy su dnes take vykonne , ze v pohode strihas video ake chces .. cez thunderbolt si pripojis diskove pole s 800MB/s read/write .. a ides .. dalsie dva 27" monitory s 2560x1600 .. paradnu brutalnu striznu mas komplet na stole :)
[quote=ai;375747]jen tak napr., pokud rychle potrebuju exportovat obrazek z Vegasu tak zmenim projekt par klikama na treba 640x360, exportuju obrazek na mail v jpg , Skype, cokoliv, jeste rychle muzu pouzit pan, crop apod., projekt neulozim a zrusim a je to velice rychle ...[/quote]
Export např. jpg z MC je samozřejmě do jakýchkoliv rozměrů, kvůli tomu snad není potřeba měnit nastavení projektu .-) (to samé platí pro různé distribuční komprese pro internet, v exportu si nastavíš co chceš).
Ono 1920x1080/50p nikdo zatím nevysíla, běžné broadcast řetězce to nepoužívají (je zapotřebí kompletní výměna rozvodů na dual HD SDI, což mohou být stovky km kabelů a balík peněz), taky kapacity úložišť nejsou nafukovací a proto se rozlišuje, jaký projekt je v jaké kvalitě zpracovávaný (filmové postprodukce mají vlastní úložiště).
Takže reálná potřeba 1920x1080/50p projektu není zatím nijak velká (kuk na broadcast TV kamery a většinový způsob, jakým jsou používané), spíš jde o možnost importu (což zatím nejde). Přepočíst v projektu 50p na 50i by usnadnilo život (například se Sony FS100).
Ale já si na avid nestěžuju, má vynikající správu projektu a médií, velmi intuitivní způsob práce (bez jakýchkoliv omezení), naprosto úžasnou multikameru, atd. Podpora ProRes i pro zpracování je jasná úlitba pro znechucené FCPX uživatele, tady bude Avid sbírat body (škoda, že přenos projektu z Adobe Premiere CS5.5 do After Effects je asi 100x jednodušší, než přenos z Avid MC do Avid DS .-))) ).
Export např. jpg z MC je samozřejmě do jakýchkoliv rozměrů, kvůli tomu snad není potřeba měnit nastavení projektu .-) (to samé platí pro různé distribuční komprese pro internet, v exportu si nastavíš co chceš).
Ono 1920x1080/50p nikdo zatím nevysíla, běžné broadcast řetězce to nepoužívají (je zapotřebí kompletní výměna rozvodů na dual HD SDI, což mohou být stovky km kabelů a balík peněz), taky kapacity úložišť nejsou nafukovací a proto se rozlišuje, jaký projekt je v jaké kvalitě zpracovávaný (filmové postprodukce mají vlastní úložiště).
Takže reálná potřeba 1920x1080/50p projektu není zatím nijak velká (kuk na broadcast TV kamery a většinový způsob, jakým jsou používané), spíš jde o možnost importu (což zatím nejde). Přepočíst v projektu 50p na 50i by usnadnilo život (například se Sony FS100).
Ale já si na avid nestěžuju, má vynikající správu projektu a médií, velmi intuitivní způsob práce (bez jakýchkoliv omezení), naprosto úžasnou multikameru, atd. Podpora ProRes i pro zpracování je jasná úlitba pro znechucené FCPX uživatele, tady bude Avid sbírat body (škoda, že přenos projektu z Adobe Premiere CS5.5 do After Effects je asi 100x jednodušší, než přenos z Avid MC do Avid DS .-))) ).
pavel : netreda dualSDI .. staci 3G sdi .. kable su rovnake (ak neboli poddimenzovane) .. my vsade bezime 3Gcko .. v oboch studiach .. sice tu mame network elektronic routing .. to je asi len 1.5G .. v stone je 3G aj routingom od BMD ..
musim ale povedat , ze mi to pride dost divne .. na software z roku 2011 .. ze neimportuje trebars 1080p50 .. nerozumiem dost dobre , o co im ide ..
musim ale povedat , ze mi to pride dost divne .. na software z roku 2011 .. ze neimportuje trebars 1080p50 .. nerozumiem dost dobre , o co im ide ..
Jde o to, že Avid byl uzavřené řešení s vlastním HW, které garantovalo (při splnění konfigurace), práci v RT, určitou spolehlivost, atd. Když si vezmu, že na střižnách se jede cca 20hod/7dní v týdnu, to vše v síťovém uspořádání, kdy z jakékoliv střižny máš přístup ke všem projektům i materiálům, tak je spolehlivost docela zásadní věc.
Pokud do tohoto síťového prostředí pustíš najednou 2x tolik dat, tak to může mít vliv na propustnost a ty garance - takže já je chápu (každý port pro střižnu je dimenzovaný na určitou propustnost, atd). Projektů jsou tisíce, materálu je tolik, že bys mohl rok ze serveru vysílat v kuse, návaznosti další postprodukce jsou časově nasmlouvané (a velmi nabité, takže pokud by z důvodu nefunkčnosti něco padlo, není moc kam uhnout s návaznostmi), takže to vše dává jakýsi smysl (průmyslové prostředí je úplně jiná parketa, než čičmunda doma v křesle s jedním počítadlem nebo malá firma s několika počítadly).
Ale i tak reagují pomalu, např. 1280x720/50p vzali na milost až tři roky potom, co byly na trhu JVC kamery s tímto formátem. Trochu se Avid choval jako "moloch", ale dnes už je to o hodně lepší. Aplikace se otevírá, samozřejmě s tím přichází i nějaké ty problémy (pokud jedeš na HW třetích stran, který může mít své mouchy).
Takový FCP7 by tento druh provozu vůbec nedokázalo realizovat, správa projektů a médií naprosto příšerná, Adobe Premiere to samý .-) . FCP a spol je spíš pro menší firmy, tam jsou ok.
Avid prostě garantuje, že určité funkce poběží na vyzkoušeném HW tak, jak mají (rychle, svižně, bez vad).
Pokud do tohoto síťového prostředí pustíš najednou 2x tolik dat, tak to může mít vliv na propustnost a ty garance - takže já je chápu (každý port pro střižnu je dimenzovaný na určitou propustnost, atd). Projektů jsou tisíce, materálu je tolik, že bys mohl rok ze serveru vysílat v kuse, návaznosti další postprodukce jsou časově nasmlouvané (a velmi nabité, takže pokud by z důvodu nefunkčnosti něco padlo, není moc kam uhnout s návaznostmi), takže to vše dává jakýsi smysl (průmyslové prostředí je úplně jiná parketa, než čičmunda doma v křesle s jedním počítadlem nebo malá firma s několika počítadly).
Ale i tak reagují pomalu, např. 1280x720/50p vzali na milost až tři roky potom, co byly na trhu JVC kamery s tímto formátem. Trochu se Avid choval jako "moloch", ale dnes už je to o hodně lepší. Aplikace se otevírá, samozřejmě s tím přichází i nějaké ty problémy (pokud jedeš na HW třetích stran, který může mít své mouchy).
Takový FCP7 by tento druh provozu vůbec nedokázalo realizovat, správa projektů a médií naprosto příšerná, Adobe Premiere to samý .-) . FCP a spol je spíš pro menší firmy, tam jsou ok.
Avid prostě garantuje, že určité funkce poběží na vyzkoušeném HW tak, jak mají (rychle, svižně, bez vad).
no ok .. dnes ale ked uz mozes mat pocitac aky chces .. video hardware aky chces .. v podstate si kupujes len soft , tak by ti mohli dat moznost robit aj ine veci .. ale iste .. mas pravdu .. kto chce robit ine , kupi si iny soft .. MC si ludia nekupuju kvoli inym veciam ..
Avid je ve správě projektů, médií a uživatelů (a v síťovém prostředí) skutečně velmi silná aplikace, samozřejmě jiné sw mají zase svoje výhody při jiném použití .-) .
Taková multikamera v avidu, to je paráda, o tom si většina sw může nechat jen zdát, organizace materiálu, sekvencí (a jejich kombinování) - to je naprosto skvěle provedené, nikdy a nijak tě program neomezí v tom, že chceš vzít kus materiálu a použít ho i jinde. Samozřejmě mouchy existují, ale je jich málo, střižna je to vynikající.
Taková multikamera v avidu, to je paráda, o tom si většina sw může nechat jen zdát, organizace materiálu, sekvencí (a jejich kombinování) - to je naprosto skvěle provedené, nikdy a nijak tě program neomezí v tom, že chceš vzít kus materiálu a použít ho i jinde. Samozřejmě mouchy existují, ale je jich málo, střižna je to vynikající.
tak kazdy ma rad nieco ine .. niekto potrebuje super media management .. niekto chces zobrat fotku z mailu a proste ju hodit na timelajnu .. atd .. kazde je pre ineho usera ..
[quote=Pytkin;375810]niekto potrebuje super media management .. niekto chces zobrat fotku z mailu a proste ju hodit na timelajnu .. atd .. kazde je pre ineho usera ..[/quote]
Opravdu si myslíš, že tohle avid MC neumí :-) ?
NEchme brouky žít :D .
Opravdu si myslíš, že tohle avid MC neumí :-) ?
NEchme brouky žít :D .
aha .. ja som myslel ze musis vsetko napred importovat do library .. az potom mozes davat na tajmlajnu .. potom uplne nerozumiem , ako si to managuje .. a mozes davat lubovolnu velkost obrazku na tajmlajnu ?
ok .. ale mozme to teda zovseobecnit , ze niekto cez hodit na tajmlajnu lubovolny objekt no .. proste niekto nechce byt nijak obmedzovany , ale nepotrebuje management s nikym nespolupracuje .. niekto zase potrebuje aby 100 ludi robilo nad jedny projektom .. tam neni ina moznost ako MC ..
ok .. ale mozme to teda zovseobecnit , ze niekto cez hodit na tajmlajnu lubovolny objekt no .. proste niekto nechce byt nijak obmedzovany , ale nepotrebuje management s nikym nespolupracuje .. niekto zase potrebuje aby 100 ludi robilo nad jedny projektom .. tam neni ina moznost ako MC ..
[quote=Pytkin;375784]prave naopak .. laptopy su dnes take vykonne , ze v pohode strihas video ake chces .. cez thunderbolt si pripojis diskove pole s 800MB/s read/write .. a ides .. dalsie dva 27" monitory s 2560x1600 .. paradnu brutalnu striznu mas komplet na stole :)[/quote]
Ale jo, jsou vykony... ale jen pro dnesni rozmery, formaty a komprese videa... Jak nasadis 4k nebo 8k, s datovym tokem 25MBS, nebo 50 Mbs, tak je notebook v cudu.
Ale jo, jsou vykony... ale jen pro dnesni rozmery, formaty a komprese videa... Jak nasadis 4k nebo 8k, s datovym tokem 25MBS, nebo 50 Mbs, tak je notebook v cudu.
Novy vzhled:
http://www.youtube.com/watch?v=3DcaY1Tn-2Q#
http://www.youtube.com/watch?v=3DcaY1Tn-2Q#
smiricky : no to hej .. ale sak kto striha 4K , 8K nerobi to na laptope .. a vlastne kolko je takych co strihaju 4k , 8k ? :)
inak k nam do minuleho studia , tak pred 4mi rokmi chodil strihac, kery strihal v MC na macbooku a nevedel si to vynachvalit ..
inak k nam do minuleho studia , tak pred 4mi rokmi chodil strihac, kery strihal v MC na macbooku a nevedel si to vynachvalit ..
Pytkin: pokud potřebuješ 2/4K stříhání, tak MC/SYMPHONY používáš vlastně jen jako offline střižnu, kde si to v HD postříháš (klidně na tom noťasu) a pak to v DS finišuješ už jako online. Pokud potřebuješ z nějakého důvodu exotický formát projektu, tak k tomu opět slouží DS.
Sice berete MC jako samostatný program, ale je potřeba vzít v úvahu, že Avid je více řešení, které si vybereš podle potřeb. (Například uživatelé MC jistě dobře vědí, že kromě samotného Composeru k němu máš i Sorenson nebo MetaFuze pro import a export jiných formátů)
Sice berete MC jako samostatný program, ale je potřeba vzít v úvahu, že Avid je více řešení, které si vybereš podle potřeb. (Například uživatelé MC jistě dobře vědí, že kromě samotného Composeru k němu máš i Sorenson nebo MetaFuze pro import a export jiných formátů)
[quote=Pytkin;375816]aha .. ja som myslel ze musis vsetko napred importovat do library .. az potom mozes davat na tajmlajnu .. potom uplne nerozumiem , ako si to managuje .. a mozes davat lubovolnu velkost obrazku na tajmlajnu ?
ok .. ale mozme to teda zovseobecnit , ze niekto cez hodit na tajmlajnu lubovolny objekt no .. proste niekto nechce byt nijak obmedzovany , ale nepotrebuje management s nikym nespolupracuje .. niekto zase potrebuje aby 100 ludi robilo nad jedny projektom .. tam neni ina moznost ako MC ..[/quote]
Fotky si můžeš buď naimportovat (přetáhneš je do BINu .-) ), pak mají (přednastavenou) délku a rozlišení projektu (vytvoří se média v MediaFiles), nebo je můžeš linkovat (pomocí pan and scan efektu) a pak po nich můžeš jezdit (zachová se jejich původní rozlišení). V druhém případě máš k dispozici perfektní filtry vyhlazení, takže ani fotky s rastrem nedělají brikule, když projekt vyrenderuješ.
Důležitý je, že v prvním případě je projekt "plně odolný", tedy pokud se ti změní písmenko externího disku, tak se nic neděje a vše je pořád k dispozici. V druhém případě už to můžeš změnou cesty rozhodit, ale dá se to opětovně nalinkovat. Osobně používám v drtivé většině první způsob, je rychlý a jednoduchý a malý resize na něm uděláš taky (kvalita resize je velmi dobrá, nikdo neprotestuje .-) ). Druhý případ používám jen "pro velké pojíždění" po fotkách, mapách, apod, výsledky s vyhlazením jsou ale 100pct (cubic metoda).
Nikdy jsem neměl problém s fotkama v Avid MC projektu, zato mám často problémy s materiály od lidí, kteří šmikají doma na všem možným, kteří házej do timeline cokoliv je napadne, neumějí nastavit projekt, pak zapnou nějaký "autorender" a pak to vypadá, jak to často vypadá :-) .
ok .. ale mozme to teda zovseobecnit , ze niekto cez hodit na tajmlajnu lubovolny objekt no .. proste niekto nechce byt nijak obmedzovany , ale nepotrebuje management s nikym nespolupracuje .. niekto zase potrebuje aby 100 ludi robilo nad jedny projektom .. tam neni ina moznost ako MC ..[/quote]
Fotky si můžeš buď naimportovat (přetáhneš je do BINu .-) ), pak mají (přednastavenou) délku a rozlišení projektu (vytvoří se média v MediaFiles), nebo je můžeš linkovat (pomocí pan and scan efektu) a pak po nich můžeš jezdit (zachová se jejich původní rozlišení). V druhém případě máš k dispozici perfektní filtry vyhlazení, takže ani fotky s rastrem nedělají brikule, když projekt vyrenderuješ.
Důležitý je, že v prvním případě je projekt "plně odolný", tedy pokud se ti změní písmenko externího disku, tak se nic neděje a vše je pořád k dispozici. V druhém případě už to můžeš změnou cesty rozhodit, ale dá se to opětovně nalinkovat. Osobně používám v drtivé většině první způsob, je rychlý a jednoduchý a malý resize na něm uděláš taky (kvalita resize je velmi dobrá, nikdo neprotestuje .-) ). Druhý případ používám jen "pro velké pojíždění" po fotkách, mapách, apod, výsledky s vyhlazením jsou ale 100pct (cubic metoda).
Nikdy jsem neměl problém s fotkama v Avid MC projektu, zato mám často problémy s materiály od lidí, kteří šmikají doma na všem možným, kteří házej do timeline cokoliv je napadne, neumějí nastavit projekt, pak zapnou nějaký "autorender" a pak to vypadá, jak to často vypadá :-) .
Pave1: ad fotky, já třeba používám kombinaci. Tedy fotku si upravím přes Pan Scan, a pak si z ní udělám mixdown, který dám o stopu výš - takže mám zálohovaný jak originální efekt, tak i soubor v Media Files:)
Já nemám rád mixdowny v projektu, když to jde, vyhnu se jim. Pokud se projekt přenáší, tak ideální je "vespod" mít importovanou fotku (třeba s naznačeným resize, aby člověk věděl, která přesně tam patří), na online se to (jen u potřebných) linkne a upraví na top deluxe .-) .
Šestka vypadá dobře, snad ten vzhled půjde upravit zpět na klasiku :-) .
Šestka vypadá dobře, snad ten vzhled půjde upravit zpět na klasiku :-) .
To sem teda nepatri, ale dneska mi kua odtahli auto a bude me to stat 600 dolaru. Za to bych dostal upgrade na tu vysssi verzi, nebo MX02 mini.
Krucinal...
Musel jsme to nekam napsat jak sem zpruzen...
Krucinal...
Musel jsme to nekam napsat jak sem zpruzen...
njn, Chicago ..., me tam odtahhli jednou v downtown taky, (ale $600 je nejak moc ?), a jednou mi tam i slohli Oldsmobil Toronado http://en.wikipedia.org/wiki/File:3rd-Oldsmobile-Toronado.jpg , ale to uz je davno ...
Nějaké podrobnosti k upgradu (cena upgradu z MC5.x na MC6 je 10kCZK, asi 12kCZK s DPH):
- Stávající AVX pluginy je potřeba upgradovat na 64bitové verze AVX 2.0
- balík efektových pluginů Boris Continuum Complete 8.0 v Media Composeru 6 není, je POUZE v Symphony 6
- Media Composer 6 a NewsCutter 10 nepodporuje Adrenaline a Mojo SDI
- Stávající AVX pluginy je potřeba upgradovat na 64bitové verze AVX 2.0
- balík efektových pluginů Boris Continuum Complete 8.0 v Media Composeru 6 není, je POUZE v Symphony 6
- Media Composer 6 a NewsCutter 10 nepodporuje Adrenaline a Mojo SDI
[quote=ai;375954]njn, Chicago ..., me tam odtahhli jednou v downtown taky, (ale $600 je nejak moc ?), a jednou mi tam i slohli Oldsmobil Toronado http://en.wikipedia.org/wiki/File:3rd-Oldsmobile-Toronado.jpg , ale to uz je davno ...[/quote]
No pulka jsou nezplaceny pokuty... bo jsem to odkladal, kvuli nezpalcenym fakturam... ;-) Ta druha pulka je boticka, odtazeni a administracni polatky...
No pulka jsou nezplaceny pokuty... bo jsem to odkladal, kvuli nezpalcenym fakturam... ;-) Ta druha pulka je boticka, odtazeni a administracni polatky...
[quote=Pave1;375981]Nějaké podrobnosti k upgradu (cena upgradu z MC5.x na MC6 je 10kCZK, asi 12kCZK s DPH):
- balík efektových pluginů Boris Continuum Complete 8.0 v Media Composeru 6 není, je POUZE v Symphony 6
[/quote]
No tak to je hnus :-( , velebnosti. Takze pokracuje trend nechame stejnou cenu, ale v balicku bude o tri susenky opavia mene, devet kapesnicku misto deseti, mene praciho prasku a tak podobne....
Nejdriv vyhodili z baliku ScriptSync nyni 900 dolaru, phraze find - a nyni 500 dolaru. Ted vyhodili Boris Continuum. Takze spis nez cena za upgrade by me zajimala cena celkova...
Ted nabizi jeste akci - upgrradujte na 5.5. (sestka jeste neni na trhu) a upgrade na 6 mate zdarma. To se mi zda skoro vyhodnejsi, pro ty co maji starsi verze, protoze dostanes teda ty Borisy a muzes si vybrat kterou verzi pouzivat.
Nebo je taky mozna vyhodnejsi, koupit jinej SW, v cene toho upgradu.... (900$ je docela dost za pre 5.0 verzi)
- balík efektových pluginů Boris Continuum Complete 8.0 v Media Composeru 6 není, je POUZE v Symphony 6
[/quote]
No tak to je hnus :-( , velebnosti. Takze pokracuje trend nechame stejnou cenu, ale v balicku bude o tri susenky opavia mene, devet kapesnicku misto deseti, mene praciho prasku a tak podobne....
Nejdriv vyhodili z baliku ScriptSync nyni 900 dolaru, phraze find - a nyni 500 dolaru. Ted vyhodili Boris Continuum. Takze spis nez cena za upgrade by me zajimala cena celkova...
Ted nabizi jeste akci - upgrradujte na 5.5. (sestka jeste neni na trhu) a upgrade na 6 mate zdarma. To se mi zda skoro vyhodnejsi, pro ty co maji starsi verze, protoze dostanes teda ty Borisy a muzes si vybrat kterou verzi pouzivat.
Nebo je taky mozna vyhodnejsi, koupit jinej SW, v cene toho upgradu.... (900$ je docela dost za pre 5.0 verzi)
No cece na webu Avidu ho BCC vubec nezminuju jakou soucast baliku...
http://www.avid.com/us/products/media-composer?intcmp=AV-HP-S2
sekce Specification
http://www.avid.com/us/products/media-composer?intcmp=AV-HP-S2
sekce Specification
Aha, tak proto dávaj do MC "čudlík" pro přímé nasměrování do AVID obchodu:
- online nákup video pluginů, audio pluginů, SW a HW doplňků, atd.
Fakt vymakaná změna, kdo tohle vymyslel, ten se fakt nadřel...
Dopl.: že by 64bit verze avx2 a Borisů byla tak drahá? Blbý je, že píšou, že s MC6 si staré verze avx pluginů nepustíš, musís mít nové verze s 64bit avx2 rozhraním. Asi odtud vítr vane...
- online nákup video pluginů, audio pluginů, SW a HW doplňků, atd.
Fakt vymakaná změna, kdo tohle vymyslel, ten se fakt nadřel...
Dopl.: že by 64bit verze avx2 a Borisů byla tak drahá? Blbý je, že píšou, že s MC6 si staré verze avx pluginů nepustíš, musís mít nové verze s 64bit avx2 rozhraním. Asi odtud vítr vane...
