Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Filmy a seriály, streamovací služby
Televize  |  Projektory
Audio a domácí kina
Multimediální centra  |  Ostatní
Svět hardware  |  Digimanie
Svět mobilně

Ako na extra nizky datovy tok

Tilk (295)|18.3.2005 18:19
Zatial som to este nepotreboval ale zaujima ma to. Co mam pouzit ked chcem spravit video s velmi nizkym dat. tokom, mozno aj cez 1min/1MB na uverejnenie na internete, mam modem tak sa s takymi videami casto musim uspokojit. Co je najlepsie pouzit? MPEG-1 kt. sa pouziva asi najcastejsie alebo DivX/XviD, alebo aj nieco ine? Ako sa to da najlepsie spravit?
pavelpt (2713)|18.3.2005 20:37
NSV :-)
Tilk (295)|18.3.2005 21:28
Tomu som mal rozumiet?
stayman (12393)|18.3.2005 21:31
:-E
pavelpt (2713)|18.3.2005 22:06
Nainstaluj si WinAmp (od firmy NullSoft) a zkus jejich video NullSoft Video.
stayman (12393)|18.3.2005 22:29
:OO
Tilk (295)|18.3.2005 22:33
to je nejaky kodek? WinAmp mam ale o takej funkcii neviem ale myslel som ze je to len prehravac.
stayman (12393)|18.3.2005 22:40
:-E
Tilk (295)|18.3.2005 22:59
no cakal som ze tato diskusia bude vizerat takto nejako. No mozno do zajtra tu bude nieco rozumne. Caute
ViKinG (793)|18.3.2005 23:11
Tilk: tady ani odpovědět nejde... nejlepší poměr z dostupných dává DivX/XviD ale to co chceš nezvládne ani on. Pokud snížíš bitrate pod určitou mez je to zbytečná práce, všichni se ubírají zcela opačným směrem. 1 min/ 1 MB to bych ani vidět nechtěl... nicméně bys "narval" 700 minut na CD :-) . Prostě vytvořit nekoukatelné "cosi" to můžeš udělat vpodstatě jakkoliv, rozdíl nebude žádný (viditelný).
Tilk (295)|19.3.2005 00:29
K podobnemu zaveru som v podstate prisiel aj ja. Ale su situacie kedy ti ide jedine o ulozenie pohybliveho obrazu a zvuku v co najmensej velkosti. Osobne som videl dokonca 2min/1MB. Pochopitelne to bolo takmer nepozeratelne ale je zaujimave vediet ako to spravit ay to bolo najmenej nepozeratelne.
stayman (12393)|19.3.2005 00:31
To su uz streamy, trebars na web, ale s videom to nema moc spolocneho :-D Inak Asf, alebo WMV sa ku tomu pouziva a ked mas WXP, tak si stiahni WMEncoder a spravis to par klikami...
clee (6592)|19.3.2005 00:47
a nebo realmedia, tam by 1MB/min mohlo bejt realny, takovy streamy pro modemy sou bezny
stayman (12393)|19.3.2005 00:48
ASF a WMV su od Billa, su lepsie 9-)
clee (6592)|19.3.2005 01:09
hehe, nechci ani domejslet jak by to dopadlo kdyby bill zacal vyrabet treba trenyrky :-E
Tilk (295)|19.3.2005 09:26
wmv som videl viacero. nezdalo sa mi to o moc lepsie ako ostatne. Aky kodek je na ASF?
mirekv (7169)|19.3.2005 09:37
No jesli to chceš pouštět full screen, tak takovou kompresi ve slušné kvalitě neuděláš.
Tilk (295)|19.3.2005 18:15
To je mi jasne. Ja vlasne ani nevravim ze to chcem robit len ma to zaujima. To ASF nie je nahodou kontajner?
stayman (12393)|19.3.2005 18:56
Hladaj u Microsoftu.. ASF streamer ci ako, je to uz stary program, ale ASF by mal vediet aj MSEncoder, alebo WMMaker...
Tilk (295)|19.3.2005 19:27
A co to realmedia, o ktorom pisal clee? Tiez nepoznam
stayman (12393)|19.3.2005 19:32
Boze moj, co chces vlastne?
Tilk (295)|19.3.2005 19:41
no ja len tak. :-(((
Realmedia je kodek, program, or what?
ViKinG (793)|19.3.2005 19:52
stayman (12393)|19.3.2005 19:57
Porovnáme-li formát RealMedia a Microsft Streaming Media verze 7, produkují oba formáty přibližně stejně kvalitní záznam při zhruba stejných objemech produkovaných dat. Microsoft Streaming Media verze 8 pak přináší při stejné kvalitě zhruba třetinovou úsporu pokud jde o velikost výsledného materiálu (nebo datového toku v případě streamování), výrazně však rostou požadavky zejména na výkon stroje, na němž běží Encoder

Vravel som ze WMEncoder a vravel som ze WMV je najlepsie 9-)
pavelpt (2713)|20.3.2005 10:51
V NSV jede nyní asi 130 "televizí" nejhorší mají 64 kbps a čím menší obdélníček tím lepší obraz :-)

Důležité je napřed si stanovit cíl, kterého chci dosáhnout, potom zkoumat prostředky.
vlada (3470)|28.3.2005 13:21
pavelpt> Pořád si nám neřekl, co to NSV je. Je to nějaký kodek?
StayMan by €RikŁ€> RM má pokud vim při nízkych datovych tocích lepší kvalitu než WMV9. Je to v podstatě jedno, žádnej velkej rozdíl se nekoná. DivX vyrobí kostky, WMV a RM hroznou mazanici, XviD bude stát někde mezi. Nejlepší poměr komprese/kvalita mají MPEG-4 AVC kodeky. Zkusil bych například Nero Recode (s kodekem od Ateme) nebo x264. Ty jsou o značnej kus lepší než ostatní kodeky (WMV, MPEG-4 ASP, RealMedia, VP7, 3ivX atd.)
ASF je pokud vim jenom kontejner, vevnitř je video s WMV kompresí. Je v tom bordel, protože MS nazývá WMV jak kodek, tak i kontejner. Sláva Billovi za toto pomatení pojmů.
vlada (3470)|28.3.2005 13:58
Tak už vim, co to je NSV, je to zase další kontejner s kompresí MP3 a VP3, takže žádná sláva.
pavelpt (2713)|28.3.2005 18:15
Sorry, že jsem neodpovídal, nějak mě tento thread vypadl z "evidence"

NSV - Nullsoft video - ano je to kontejner, ano žádná velká sláva,ale....

Připomenu, že v počátcích používání MP3 na to všichni hifisti plivali (vlastně dodnes),ale dnes je popularita formátu, byť je jakýkoliv až děsivá a na webu se "chytá" víc než 1000 radií jenom na Shoucast.
Jak se objevil WinAmp s NSV, bylo těch televizí asi 15, dnes jich je kolem 130.Ty lepší jedou 500 kbps, s dobrou linkou a v menším okně se to dá.
Na některé servery se mi nepodařilo vůbec nikdy dostat, abych se podíval co to tam vlastně jede, jsou stále full.

Tímto směrem se to ubírá.
Tilk (295)|28.3.2005 19:31
Inak minule som na jednom DVD ripe skusal ten VP7, first pass bol pohode, asi 3h, ale druhy zacal strasne pomaly, 1% cca 5 min. je to normalne? Nie je to nahodou tym ze nan neregistrovanu verziu, inak nenasiel som na to nikde seriove cislo ani ziadny crack, neveite o niecom?
vlada (3470)|28.3.2005 19:36
Tilk> A na co chceš VP7 když jsou lepší kodeky a zadarmo?
Tilk (295)|29.3.2005 17:01
No lebo som ho chcel vyskusat. Ty neskusas niektore nove kodeky? Okrem toho vraj ma byt o 50% lepsi :-D . Cize on ma ist tak pomaly alebo je niekde chiba?
vlada (3470)|30.3.2005 00:00
Tilk> Každý nový kodek je minimálně o 124% lepší než jakýkoliv jiný, ale bohužel jenom podle propagačnich materiálů. Pokud jede VP7 tak pomalu, tak je asi jeho vlastnost, nevim. Ale nezdá se mi to nijak podobný. Pokud udělají kvalitnější kodek, zdá se mi logický, že bude pomalejší.
Tilk (295)|30.3.2005 17:09
Co sa ti nezda nijak podobny? No ale az take spomalenie sa mi nezda. No neviem. To je jedno. Len ma zaujimalo ci to niekto skusal a ci to aj jemu islo tak pmaly. Preco si ho vlasne par prispevkov odzadu odporucal a teraz vravis ze naco ho pouzivat kedsu aj lepsie?