VD: Reklama vs. koncesionářské poplatky v ČT

[Jiří Piškula]

Tímto Vás zveme na Víkendovou diskuzi na téma:

Reklama vs. koncesionářské poplatky v ČT

Ve vysílání České televize bude zřejmě výrazně omezena reklama, a to včetně teleshoppingu i webových stránek. Poslanecká sněmovna poslala do třetího čtení novelu mediálních zákonů včetně toho o České televizi, které mají změnit financování veřejnoprávní televize i kinematografie. Definitivní rozhodnutí padne pravděpodobně na další schůzi PS PČR ve dnech 12. a 13. července 2011. Provozovatelé komerčních TV stanic si už mnou ruce...

• Na jakých kanálech ČT vám reklama (ne)vadí?
• Obáváte se zvyšování koncesionářských poplatků po té, co bude omezena reklama v ČT?
• Nebo byste byli raději pro zachování reklamy v ČT bez omezení a pro zrušení koncesionářských poplatků?

Napište nám své názory, zapojte se do diskuze!


Zúčastnit se mohou i neregistrovaní, stačí stisknout tlačítko Odpověď u levého okraje stránky nad a pod příspěvky.

[Ivo Mašek]

Mě nevadí krátké reklamy, které jsou dobře udělané a upozorňují na zboží, které za to stojí. Vadí mě idiotské a dlouhé reklamy, a ještě když jich je časově více, než samotná délka pořadu (někdy si to spočítejte a nevyjdete s úžasu)
Koncesionářské poplatky se stejně zvýší, protože v tomhle státě je vyhraněná (a neustále se připomínající) skupina lidí, pro kterou platí úměra: "vyšší inflace = musím dostat větší výběr za cokoli od kohokoli". Pak je tu ta druhá, hodně velká (a bohužel mlčící) skupina, pro kterou platí: "vyšší inflace = nemám nárok na nic, ale vyvoleným musím platit víc". Tahle šaráda kolem reklam bude fungovat jako dobrá výmluva.
Zrušit koncesionářské poplatky by bylo sice hezké, ale protože nejsme ropná velmoc a tudíž nemáme volné prostředky na takovéto "zadarmo" platby, tak to zrušit nelze. Tedy pokud ČT nadále nebude privátní společností.

A k jedné reklamě: Jedná se o reklamu na Kofolu, kde dva hoši si jdou koupit točenou Kofolu do prostoru nuda pláže. Prodavačka je velmi významně upozorní, že musí do naha, neb to tak na nuda pláži musí být. průser je v tom, že se tam u krámku pohybuje jedna slečna, která chce od jednoho hocha, aby jí dal napít trocha té točené Kofoly. Ona je také na nuda pláži, kupodivu má plavky a prodavačka jí vůbec neupozorňuje, že se musí na nuda pláži svléknout. Tak toto je podle mě nenormální ujetá reklama.

[Pitomec]

To se ještě dá, ale nejtrapnější jsou reklamy na mobilní operátory v čele s T-Debile

[jarod72pm]

1.nevadí na všech
2.neobávám se ale spíš to očekávám
3.reklama mi nevadí ale jen v rozumné míře

Jinak že platíme TV poplatky je ještě normální ,když v této republice platíme za kdejakou hloupost.
Brzo budem platit i za politiky a jejich reformy!

[StD]

...zajímavé je, že pro kdejakou blbost (poplatek, zákon, barva policejních aut...) se utíká kopírovat do Německa, ale že si ARD, ZDF vystačí s necelou pětiminutovkou reklam před hlavními zprávami večer ve 20:00 a krátkými šoty sponzorů před počasím, vše za XX-let stabilní konces. poplatek - to zřejmě "zákonodárcům" uniká... Navíc třetí programy nemají reklamy žádné, zato autorskou tvorbu velmi bohatou.
Zeptejte se společnosti ARD-DEGETO, jestli pro svou bohulibou tvůrčí činnost potřebuje reklamy ve vysílání.

Více než reklamy mi ale ve veřejnoprávních sdělovacích prostředcích vadí nálepkování a používání předem připravených úsudků ve zprávách - místo faktů zpráv se dozvídáte předem (někým) připravený názor na to, co si máte o dané události myslet... Někdo mi zase diktuje, co je správné a co ne, jako kdybychom od toho neměli zákony. Ony už soudy zasedají v mediích???

[Ivo Mašek]

mi ale ve veřejnoprávních sdělovacích prostředcích vadí nálepkování a používání předem připravených úsudků ve zprávách - místo faktů zpráv se dozvídáte předem (někým) připravený názor na to, co si máte o dané události myslet...

Kdyby jenom to. Oni některé zprávy velmi rychle po zveřejnění mizí (to se týká inetu). Odpoledne se objevila zpráva o stávce německé soukromé drážní společnosti v Bavorsku (je tím přerušeno vlakové spojení mezi Bavorskem a námi, které neprvozuje DB - a je těch vlaků dost). Stávku vyhlásili nečekaně a bez časového omezení. A neexistuje žádné podání k soudu od zemského ministra, a už vůbec ne změna "stávkového" zákona. Tamní vládu by toto totiž stálo demisi. No, někdo na naší vládě (kde asi jinde?) rozhodl tuto zprávu rychle stahnout, aby si občané něco nekalého nespojovali s chováním naší "demokratické" vlády. U nás existuje socialistická cenzura - to už tvrdím pár let. ..... a bude to horší.
A co se týče zpravodajství v TV, některé nepříjemné zprávy (demonstrace, stávky, apod.) se tam nedozvíš vůbec. Když srovnám BBC, CNN, France TV s námi, tak u nás panuje husákovský cenzorní režim.

[spyko]

Co řvete,není se čemu divit,otevřít huby umíme jen když nám teče do bot-pochopitelně svojich,cizí nás nezajímají,my - pracující lůza,jsme v 89 byli vyzývání,abychom pomohli studentům a chartě,dnes ani pes po nás neštěkne,odbory-jsou největší rozvraceči,když se ozve dělník-lůza vyšla do ulic,kruci-něco mi to připomíná a ruka s klíčema mě začíná hromsky svědit !!!

[OldmanKV]

Reklama jako taková mně na ČT nevadí, spíš mně vadí různé podpásovky, kterými se TV snaží donutit mě reklamy shlédnout (např, zpožďování počátku pořadů o 5 a více minut). Koncesionářské poplatky jsou při zachování omezení reklamy asi nezbytné, a konec konců stávají kombinaci míry reklamy a koncesionářských poplatků bych bral jako celkem rozumnou. Jen kdyby si (už i) ČT odpustila vkládat do pořadů různé stupidní grafické upoutávky na to, co budou vysílat příště, zítra, o víkendu... Jednak to přo sledování dobrého filmu (když už nějaký je) ruší, a taky mám pocit, že pochybují o mé schopnosti projít si program.

Ale zpět k té reklamě na ČT. Mám za to, že komerční televize se už na tuto část reklamního koláče přímo třesou. Ale dovedete si představit, jak pak asi bude vypadat třeba vysílání Primy, kde už dnes jde o proud reklam občas přerušený filmem?

Reklamu bych ČT nechal, poplatky taky, jen bych je nutil odbourat aroganci, s jakou se chovají vůči divákům na internetových diskusích k pořadům. To jako s našimi politiky - jedinou "odezvou" je "Příspěvek byl smazaný pro porušení pravidel". Jinak si pište co chcete, nám je to fuk.

Kontrola účelnosti vynakládání prostředků by měla být samozřejmostí, neměla by to dělat Rada?

[Ivo Mašek]

Kontrola účelnosti vynakládání prostředků by měla být samozřejmostí, neměla by to dělat Rada?

Měla. Ale na to musí být drift, um a hlavně nevygumovaná kůra mozková (a tu má v našich zeměpisných šířkách hodně málo lidí, bohužel). Jednodušší je kontrolovat, zda nějaká madam nevyjmula prso 5 minut před 22. hodinou. O tom pak dokáží vést spory, jako by měl vypuknout válečný konflikt.
Je zajímavé, že filmy, kde madam odhalila dokonce obě prsa, se za socíku vysílaly už po 20. hodině. Před filmem se na obrazovku hodila hvězdička a zbytek byl starostí rodičů. Ovšem to byla doba, kdy se nepěstovaly tzv. trafiky, jako dnes.

[Richmond]

Vadí mě idiotské a dlouhé reklamy, a ještě když jich je časově více, než samotná délka pořadu (někdy si to spočítejte a nevyjdete s úžasu)

Obávám se, že takových reklam je naprosté minimum protože reklama už z principu musí nachytat co nejvíc dementů většinou na ještě dementnější produkt. Zajímavé je, že teleshittingy a reklamy na hazard nejsou vidět na x komerčních televizích, ale ČéTé si to dá několikrát denně

[mirekv]

Jenže telešitingy nejsou ve škatulce reklama, ale nabídka zboží a prodej prostřednictvím TV (včetně jejich příšerně předražených sad DVD z minulé tvorby). Že to je v podstatě totéž, ví každý. "Čisté" reklamy na ČT opravdu moc není.