Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Filmy a seriály, streamovací služby
Televize  |  Projektory
Audio a domácí kina
Multimediální centra  |  Ostatní
Svět hardware  |  Digimanie
Svět mobilně

Kvalita videa SONY HDR-CX360 vs SONY HDR-CX560/700

rhizek (13)|13.6.2011 20:33
Zdravim,

potreboval bych poradit s vyberem FULL HD kamery. Nikdy predtim jsem zadnou nevlastnil, maximalne smartphony (nyní LG O2X sice je FULL HD, ale ani po projeti softwarovou stabilizaci se na to neda divat). Rad bych neco pro zacatek na otestovani, jestli by me toceni bavilo. Po 3 tydnech brouzdani na netu, jsem se rozhodl pro Sony. Ted mi jde jen o to jestli se nejak markantne projevi o 38% vetsi cip na kvalite videa mezi 360 a 560/700. A mezi 560 a 700 uz jen ten hledacek a velikost pameti.

Diky za pripadne rady a pokud me dokazete vhodnymi argumenty presvedcit, ze Sony neni mezi touto cenovou kategorii spicka, tak budu rad a rad usetrim nejake penizky XD.

P.S.: Jeste bych chtel dodat, ze dneska rano jsem byl na 99% naklonen ke koupi canonu 550D jako DSLR kamery, jenze pak jsem si to rozmyslel, kdyz sem videl cenu stabilizacnich postroju. Ale stejne me uchvatila kvalita DSLRek za 25tis i s objektivem oproti handycamum za 30. Skoda te stabilizace, kdyby se dalo tocit jen ze stativu nevaham.

P.S.S: Procetl jsem si diskuzi k 550D a diky 12 min. omezeni nataceni a prehrivani se, to neprichazi v uvahu. Hledam neco univerzalnejsiho.
bicista (280)|13.6.2011 21:58
12 min neni zadne omezeni, co se toci bez preruseni tak dlouho, snad jen divadelni predstaveni ci besidka. Ale pro normalni pouziti stejne delas sekvence par minut ne-li vterin.
Kdyz si zminil DSLR tak co Sony A33 nebo A55 umi jako jedny z mala ostrit pri videu coz C550D neumi a pri vypnuty stabilizaci zvladnou 25 minut v kuse a ma stabilizaci v tele na cipu, takze nepotrebujes stabilizovane objektivy a jdou na ni super stare objektivy minolta za levny peniz.

Tady mas promo :
rhizek (13)|14.6.2011 21:00
Tak jsem si o nich našel bližší info. Pokud je vypnutá stabilizace je to ok a dokáže nahrávat až 30 min, ale pokud ji zapnete tak po 9 min točení se přehřeje. A pří nasledném pokusu o nátačení to bylo po 2min. Nehledě na to, že fotit s nima taky není to pravý ořechový, takže je prakticky lepší si pořídit CANON 550D a naučit se ostřit manuálně. A jak je to s IS objektivama? Dá se poté natáčet i z ruky(v rámci mezí)?

Nevíte někdo kde se dají vyzkoušet CX 360 s CX 700? Rád bych si tam donesl kartu a doma se na to koukl. Podle videí na youtube to nejde srovnávat a původní soubory k 360 jsem nenašel, nehledě na to že na youtube stejně skoro žádné nejsou.
bicista (280)|14.6.2011 22:30
Ostrit manualne na DSLR je prakticky pri videu nemozne, jake koliv chmatani na objektiv zpusobuje chveni a cuk ve smeru otoceni ostriciho krouzku, na to zapomen a hlavne ostrit na display je prakticky nemozny a filmovat se zaborenym okem v hledacku prakticky neni ve vsech pripadech mozny. Takze je to pouzitelny je na dobre pripraveny sceny a ze stativu. A nemluvim ze zoomovat a pri tom prevostrovat je uplne nemozny. Takze pro bezne toceni v pripade DSLR je Sony nejdal a jedina k pouziti. Nevim co by melo byt nani spatny na foceni, jen ze A33 je prcek a pro ty co maj pařaty se sptne drzi, jinak je to plkani tech co neprenesou pres srdce to ze je to zrcadlovka bez zrcatka a vidi tuto technoligii jako slepou vetev. A canonosti a nikonisti vzdy budou tvrdit ze co neni jejich znackou je o nicem. Ja jednu DSLR sony mam a nemel bych to za nic.

Ale zpet k tematu :
Vyzkouset si kameru se svou kartou muzes v kazdem Sony Centru, ale pochybuji ze ti pujci domu.
Jedine obednat pres net, vyzkouset a pak vratit na coz mas pravo.

Jo a s IS objetivama samozrejme muzes tocit zruky ale vsechny tyhle systemy i stabilizace na chipu u sony je u zrcadlovek daleko slabsi nez u kamer. U Dslr se pocita s vetsi soustredenim na snimek a eliminuje jen drobne tvuj pokus aby se nic nechvelo. U kamer je stabilizace daleko ucinejsi protoze s se zde pocita s tim ze s kamerou ruzne hejbes, chodis atp. U dslr jsou vetsi naroky na ostrost snimku a vesi stabilzace si myslim mohla zpusobovat rozostreni. U videa jelikoz je pohyblive se drobna neostrost ztraci ba i troch mekkosti obrazu je zadouci, takze tam ze to neni ostre jako britva nevadi. A zatim nevim ze by treba nejaka DSLR mela dvojitou stabilizaci, treba pro foceni mensi a video daleko ucinejsi. Dneska jsem zkousel A33 a s te stabilizace sem se nepos...
Je to skoro jak kdyby tam nebyla zadna, to u kamery uplne vidis jak ti obraz plave na displeji.
rhizek (13)|17.6.2011 18:51
A co takhle Sony CyberShot HX100? Má větší čip než cx700, 50p a stojí jen 1/3 cx700. Má někdo bližší info? Popřípadně ji vlastní?
joeh (1358)|17.6.2011 19:44
Sony HX100 má oproti CX700 podstatne menšie svetlocitlivé bunky /16M vs. 6M/ a navyše objektív s polovičnou svetlosťou /2,8 vs. 1,8/. To je zásadný rozdiel.
Potom zvuk, stabilizátor, manuál ...
jarino1978 (8045)|17.6.2011 21:12
[quote=rhizek;352043]A co takhle Sony CyberShot HX100? Má větší čip než cx700, 50p a stojí jen 1/3 cx700. Má někdo bližší info? Popřípadně ji vlastní?[/quote]

HX100 má video úplne rovnaké, ako HX9V, alebo CX700V. Vo výsledku nenájdeš žiaden rozdiel, v low-light je ten rozdiel zanedbateľný. Stabilizácia je úplne zhodná s CX700V.
rhizek (13)|17.6.2011 21:38
[quote=jarino1978;352059]HX100 má video úplne rovnaké, ako HX9V, alebo CX700V. Vo výsledku nenájdeš žiaden rozdiel, v low-light je ten rozdiel zanedbateľný. Stabilizácia je úplne zhodná s CX700V.[/quote]

Zní to zajímavě. Ještě jsem našel, že 7. července dojde k představení Sony A77. Tak snad vyladili to přehřívání. O víkendu jdu do toho Sony centra prubnout CX360, CX700 a HX100. Tak pak pošlu odkaz na videa co tam natočím v původní kvalitě pro srovnání
joeh (1358)|18.6.2011 00:31
foťáky hx9 a hx100 majú oproti kamere CX700 orezané funkcie. Napríklad priestorový zvuk 5.1 nepodporujú. Pri zoomavaní počuť hluk transfokatora. Pri slabom svetle sa zaostrovanie predlžuje.
Manuálne ovládanie takmer nepoužitelné pri akčných scénach. Otočenie lcd smerom k objektu a tým kontrola scény spredu nemožná
joeh (1358)|18.6.2011 00:51
ešte doplním - kreatívna tvorba napríklad s hlbkou ostrosti je na foťákoch nemožná. Na CX700 namontuješ ND4 filter a bude ti umožnené natáčať krásne zábery umocnené malou HO.
jarino1978 (8045)|18.6.2011 07:38
[quote=joeh;352081]Pri zoomavaní počuť hluk transfokatora. Pri slabom svetle sa zaostrovanie predlžuje.[/quote]
toto ale pri tých spomínaných neplatí.
joeh (1358)|18.6.2011 10:18
Každá lepšia kamera disponuje funkciou "zebra", ktorá má za úlohu upozorniť kameramana na prepaly a tým manuálny zásah korekciou exp. Potom druhá perfektná funkcia je "zvýraznenie",
kameraman vidí farebne zvýraznené okraje práve zaostrených objektov. V prípade Sony CX700 sú funkcie k dispozícii, dokonca sa dá zvoliť farba obrysov.
bicista (280)|18.6.2011 11:29
[quote=joeh;352082]ešte doplním - kreatívna tvorba napríklad s hlbkou ostrosti je na foťákoch nemožná. Na CX700 namontuješ ND4 filter a bude ti umožnené natáčať krásne zábery umocnené malou HO.[/quote]

Tak vubec mi neni jasny jaky vliv by mel na hloubku ostrosti ND4 fiter ktery snizuje mnozstvi svetla.
Na snizeni hloubky ostrosti potrebujes DOF adapter, coz v pripade kamer neni lacina zalezitost.
Vetsinou pri DOF adapteru nejde zoomovat a otaci obraz o 180° takze je obraz videt vzhuru nohama.
Pro hrani si s hloubkou ostrosti je nejlevnejsi a nejpohodlnesi tocit zrcadlovkou a nebo drahou kamerou s velkym cipem
a objektivy s dobrou svetelnosti a prislusnym ohniskem pro umocneni DOF.
joeh (1358)|18.6.2011 12:49
Správne si poznamenal, že ND filter znižuje množstvo svetla na čipe. Tým pádom sa dá nastaviť menšie clonové číslo a to má vplyv na HO. Príliš krátke časy uzávierky majú negatívny dopad na video. Presvedčiť sa o tom možeš na ľubovoľnom objektíve, ktorý disponuje clonovým krúžkom. Na stupnici odčítaš HO pri zvolenej clone.
jarino1978 (8045)|18.6.2011 12:57
[quote=joeh;352082]ešte doplním - kreatívna tvorba napríklad s hlbkou ostrosti je na foťákoch nemožná. Na CX700 namontuješ ND4 filter a bude ti umožnené natáčať krásne zábery umocnené malou HO.[/quote]

aj na foťákoch sa dá pracovať s HO. A na HO by som použil DOF a nie ND filter, to je účel úplne niekde inde a nemá s HO nič spoločné.
bicista (280)|18.6.2011 13:19
[quote=joeh;352117]Správne si poznamenal, že ND filter znižuje množstvo svetla na čipe. Tým pádom sa dá nastaviť menšie clonové číslo a to má vplyv na HO. Príliš krátke časy uzávierky majú negatívny dopad na video. Presvedčiť sa o tom možeš na ľubovoľnom objektíve, ktorý disponuje clonovým krúžkom. Na stupnici odčítaš HO pri zvolenej clone.[/quote]
Jenze kazdy objektiv je nastaveny tak, ze pri ruznem ohnisku lze nastavit urcitou clonu, kdyz je objektiv treba F2,8 - F6,5 a ma promene ohnicko treba 28 - 100, tak i kdyby si se na hlavu postavil tak pri hnisku treba 70mm nenastavis clonu 2,8. Ten ND filtr ti resi akorad prepaly, ale podle mne ti pri danem ohnisku nedovoli snizit clonove cislo nez jake je je pro dane ohnisko tovarne nastaveno.
Kompakty a kamerky ma vysokou hloubku ostrosti proto ze maji pidi cip.
Tim ND filtrem ovlivnis akorad cas zaverky, jelikoz s mnesim svetlem musi exponovat dele, ale clona ti je naprd i kdyby byla clona s cislem 1, jalikoz je problem v tom pidi cipu. Cas nemam s DOF nic spolecneho, pokud ma kamera manual fce, tak si muzes clonu nastavit sam na nejnizsi jak chces i bez ND filtru a uvidis ze to s DOF nic vyrazneho neudela.
S ND filtrem se ti bud prodlouzi cas vhledem mene svetla a nebo ti cas zustane a musi se to dohnat clonou, ktera je ale limitovana danym ohniskem, takze nepujde nize.
Zkus zoomovat a uvidis ze ti clona leze nahoru a tu proste nesnizis. Je to proste konstrukcne propojene a nedovoli ti ji to snizit ani s ND filterem.

ND filtrem proste DOF u kamery prd ovlivnis. Na DOF ma vliv ohnisko a clona a v nasem pripade velikost cipu. Proto DOF maji nejkratsi zrcadlovky.

U kamery DOF nejlepe udelas na nejdelsi ohnisko a objekt bude vpredu, Ale nikdy nedosahnes kvality nizkeho DOF jako treba u zrcadlovky s objektivem 50mm na F1.8 kdy hloubka ostrosti je par centimetru kdy nos bude zaostren a oci uz rozmazane. Nebo kdy zaberes ostre postavu a pozadi by bylo uplne nečitelne. To u CX700 muzes zkouset jen na plne priblizeni s kamerou na stativu a jsi hrozne limitovan vzdalenosti od objektu.

A korekci DOF pomoci ND filtru faaakt slysim prvne !!!!

Vem si ze kamera na nejkratsim ohnisku 30mm ma F1,8 a hloubka ostrosti je strasne velka v podstate nekonecno, vse za postavou bude ostre.
Kdezto kdyz na zrcadlovku das objektiv 30mm/F1,8 tak tak pozadi uz mas rozmazane. Proste malej cip u kamerek je na hru s DOF uplne k nicemu.
joeh (1358)|18.6.2011 14:18
bicista - raz vidieť je lepšie ako stokrát počuť.
Manuál clona 1,8, ohnisko 26mm. Nemám pocit ostreho nekonečna :
joeh (1358)|18.6.2011 14:21
videosnimok >
uvs110618-001.jpg
jarino1978 (8045)|18.6.2011 14:50
[quote=joeh;352133]videosnimok >[/quote]

no inak sorry, ale tá mŕtvolka je totálny humus. Radšej by som to zmazal.

Ale aj tak si uviedol dobrý príklad, ako nemáš pravdu. Z tej mŕtvolky je nemožné zistiť, akú clonu kamera použila v skutočnosti, to, že si navolíš 1.8 ešte v skutočnosti neznamená, že to tak aj je. Tá mŕtvolka tomu priamo zodpovedá = žiadna HO, len pekne pokazený snímok. Použil si ručné ostrenie na ten kruh, čo je ale sprostosť a nemá nič spoločné s HO.
No a dobrá rada : nepokúšaj sa na wide skúšať z takýchto kamier navodiť pocit HO, to skrátka nejde.
joeh (1358)|18.6.2011 15:01
Žiadne ručné ostrenie, len clona manual 1,8.
jarino1978 (8045)|18.6.2011 15:03
[quote=joeh;352141]Žiadne ručné ostrenie, len clona manual 1,8.[/quote]

ale prosím ťa, možno uveria druhý, ale ja nie. Kamera ostrila na ten kruh, alebo na tú kľúčenku, alebo čo to je. Čiže buď ručné ostrenie, alebo automat, ale jednoducho ostrila na kruh. Či máš iné vysvetlenie ?
No a k tej clone. Toto nie je 1.8...

No a keď budem úplne rýpať, tak tá mŕtvolka je fakt z hrobu, žiadna ostrosť, len jedná pekná patlanica, machlanica. Preto ti píšem : zmaž to ! Keď to niekto uvidí, Sony HD cam si nikdy v živote nekúpi.
joeh (1358)|18.6.2011 15:25
Bohužiaľ nemáš pravdu, je to clona 1,8.
jarino1978 (8045)|18.6.2011 15:26
papierová. nie reálna. preto : nie je to 1.8...
joeh (1358)|18.6.2011 15:37
Tak teda, keď manuálne nastavím clonu 1,8 a pri prehrávaní záznamu datacod zobrazuje taktiež 1,8 stále je to výmysel ?
Alebo druhá možnosť - jarino1978 "umí" proste všetko.
ulbi (49)|18.6.2011 16:41
Ahoj kluci. Promiňte mi, že vám do tohoto nového vlákna ''skáču''. Vím co je to HO, a běžně ji používám,ať už jakou koliv cestou, protože bez tohoto jevu, ať už s fotkou, nebo s videem by to nemělo smyslu točit, aby bylo vše jak ''žiletka''. Otom není pochyb. Ale mě by spíš zajímalo, a to jsem se nedočetl na žádných zdejších ''vláknech'', u většiny hlavních diskutujících účastníků, čemu se vlastně v tomto oboru věnují, co filmují a co fotografují? Přeci se není možné do nekonečna přít o nějaká(i když určitě důležitá) čísílka a souřadnice a posuzovat fotografie kde je vidět nějaká porcelánová panenka se spoustou pověšených různě barevných hřebenů-nebo co to je...:o) Já se věnuju přírodním snímkům. Květiny-ucelený herbář-, denní motýli a určité čeledě brouků, významné stromy,krajiny a její motivy. Když by alespoň někdo z vás napsal čemu se věnuje, byli bychom si mnohem blíž a také by ta debata byla určitě na jiné úrovni-(myslím bez zbytečného machrování a hloupého přechytračování)......:-(
jarino1978 (8045)|18.6.2011 17:02
[quote=joeh;352146]Tak teda, keď manuálne nastavím clonu 1,8 a pri prehrávaní záznamu datacod zobrazuje taktiež 1,8 stále je to výmysel ?
.[/quote]

áno je. no rád by som videl ten datacode. hoď to sem
joeh (1358)|18.6.2011 17:09
A ako sem dostanem datacode ?
bicista (280)|18.6.2011 18:05
To Joeh : to so si uvedl v te video-fotce neni zadna HO, to je prave to co je pro me malo.
nizka DOF vypada treba takto viz snimek:

Az udelas takoveoudle HO u objektu vzdaleneho 2 metry od objektivu s pouzitim CX700 tak pak si sednu na zadek a letim si ji koupit.
Pokud by si mel poradnou masinu co opravdu umi pracovat s HO tak v tve fotce by vubec nebyli videt ty stromy za tim kruhem, ale by tam jen zelena necitelna rozmazla plocha.
HO nam ma vyjadrovat z deje objekt na ktery se soustredime a pozadi je treba uplne vyrusit aby bylo necitelne. Samozrejme sou taci co tomu prd rozumi a kdyz vidi fotku
s nizkou HO tak si mysli ze je neco spatne kdyz je rozmazane pozadi, kdyz jejich kompakt to preci umi udelat cele ostre :))
dof.jpg dof2.jpg
kameranp (322)|18.6.2011 18:14
[quote=joeh;352144]Bohužiaľ nemáš pravdu, je to clona 1,8.[/quote]

sprav presne ten isty zaber aj pri inej clone pri rovnakom priblizeni
aby sa dalo porovnat ci sa daco zmenilo
bicista (280)|18.6.2011 18:55
Tady jeste uplne dva stejne zabery s rozdilnou hloubkou ostrosti.
Vzdalenost od predmetu 1 metr, ohnisko 50mm,

Prvni foto: mala HO (clona 1.8)
Druha foto: velka HO (clona 16)
Posledni fotka je z kamery Panasonic pri clone 1.8, vidis ze je tak na urovni clony 16 ze zrcadlovky !!!!

Vidis jek se uplne zmeni vyraz obrazu, jedno je proste pohled z balkonu a pri velke HO clovek vyjadruje proste pohled ven s tim ze je na bakone susak, A druha s nizkou HO ukazuje - koukej na roh susaku a nicim nejsi od soustredeni rusen. Jsou to ukazky ze zrcadlovky, jelikoz tohle spotrebni kamerkou nedokazes ani kdyby ses na hlavu stavel. Tohle bohuzel umi jen profi kamery a nebo zrcadlovky, ktery uz nastesti umi tocit i video, takze clovek nemusi dat statisice aby HO mel dostatecnou. A to je duvod proc vidim umelecky potencial v toceni za prijatelny peniz jen se zrcadlovkou. Koukni na vimeo.com treba na svatby od profiku, tam je HO dobre videt. Proste obraz kde je videt vsechno neni IN. Samozrejme v sirokem zaberu je HO mimo misu tam ji nepotrebujem.
mala_DOF.JPG velka_DOF.JPG panasonic_DOF.jpg
bicista (280)|18.6.2011 19:11
Tady jeste uplne dva stejne zabery s rozdilnou hloubkou ostrosti.
Vzdalenost od predmetu 1 metr, ohnisko 50mm,

Prvni foto: mala HO (clona 1.8)
Druha foto: velka HO (clona 16)
Posledni fotka je z kamery Panasonic pri clone 1.8, vidis ze je tak na urovni clony 16 ze zrcadlovky !!!!

Vidis jek se uplne zmeni vyraz obrazu, jedno je proste pohled z balkonu a pri velke HO clovek vyjadruje proste pohled ven s tim ze je na bakone susak, A druha s nizkou HO ukazuje - koukej na roh susaku a nicim nejsi od soustredeni rusen. Jsou to ukazky ze zrcadlovky, jelikoz tohle spotrebni kamerkou nedokazes ani kdyby ses na hlavu stavel. Tohle bohuzel umi jen profi kamery a nebo zrcadlovky, ktery uz nastesti umi tocit i video, takze clovek nemusi dat statisice aby HO mel dostatecnou. A to je duvod proc vidim umelecky potencial v toceni za prijatelny peniz jen se zrcadlovkou. Koukni na vimeo.com treba na svatby od profiku, tam je HO dobre videt. Proste obraz kde je videt vsechno neni IN. Samozrejme v sirokem zaberu je HO mimo misu tam ji nepotrebujem.

Koukni na tohle video, tam je prikladu male HO dost kdy je tam HO treba jen nekolik centimetru.

[video=vimeo;2542789]http://www.vimeo.com/2542789[/video]
mala_DOF.JPG velka_DOF.JPG panasonic_DOF.jpg
jarino1978 (8045)|18.6.2011 21:13
[quote=joeh;352155]A ako sem dostanem datacode ?[/quote]

ty myslíš to, čo ti zobrazuje kamera na LCD displeji pri prehrávaní. to má teda výpovednú hodnotu, ako sviňa.
Tá kamera filtruje obraz, čiže aj keď nastavíš 1.8, automat v kamere pridáva, pretože to jednoducho nevie spracovať tak, ako to bolo pozerateľné. čiže real dostávaš hodnotu 2-násobnú.

Ešte raz ti zopakujem : zabudni na HO v spotrebných kamerách. Na to vymysleli DOF adaptér. Nesnaž sa zasa zviditeľňovať CX700 tam, kde nie je jej miesto. Zmier sa s tým, že je to len predražená spotrebka s malými detailami a malou ostrosťou a s uletenými farbami. HO u nej nehľadaj, ani ja ju nehľadám ani u CX700 a ani u HF200. Pri troche cviku sa dajú spraviť zázraky napr. s HX9V, ale nie s CX700.
Na danú tému sa úplne vykašli, je to strata času, radšej daj mŕtvolku toho psa, čo ti behá po dvore...
joeh (1358)|19.6.2011 14:30
Videosnímok - lowlight, svetlo preniká do interieru cez polozatiahnuté žalúzie, von pod mrakom. 100mm, clona 2,4, režim 50p :
uvs110619-002 (2).jpg
David Lister (405)|19.6.2011 15:43
smazáno uživatelem.
jarino1978 (8045)|19.6.2011 16:03
[quote=joeh;352283]Videosnímok - lowlight, svetlo preniká do interieru cez polozatiahnuté žalúzie, von pod mrakom. 100mm, clona 2,4, režim 50p :[/quote]

všimol si si ten citrón ?
joeh (1358)|19.6.2011 16:41
Áno, všimol, sú tam aj banány i jabká. Mimochodom, ty si stačil skuknúť úžasnú HO na snímku, ktorý bol uživateľom nedávno vymazaný ?
joeh (1358)|19.6.2011 17:56
Videosnímok CX700 - lowlight som dal nedávno, takže malý kanónik cez deň :
uvs110619-002 (3).jpg
jarino1978 (8045)|19.6.2011 21:05
[quote=joeh;352312]Videosnímok CX700 - lowlight som dal nedávno, takže malý kanónik cez deň :[/quote]

týmto si chcel demonštrovať zasa čo ?
joeh (1358)|19.6.2011 22:20
Nechápem to, človek sem zavesí nejaký videosnímok a okamžite začnú konšpiračné úvahy, čo tým sleduje.
Zavesim lowligt, dokonca to napíšem v texte ku obrázku a hneď sa nájde ktosi, s odporúčaním - zabudni na HO.
Zavesím denný snímok a prvá reakcia - čo chceš demonštrovať.
Bavíme sa tu o technike, alebo píšeme psychotesty ?
jarino1978 (8045)|19.6.2011 22:24
no veď predsa keď tu capím mŕtvolku, tak asi viem, že prečo. U teba to stále neviem. Najvac sa pozastavujem nad tým posledným snímkom - to delo. Čo tým chcel básnik povedať ? Čo nám teda chceš demonštrovať. Pokiaľ by to mala byť ukážka kvality obrazu, ostrosť, farby z CX700, tak to ti opäť radím = zmaž to !
rhizek (13)|20.6.2011 09:45
Tak sem byl přes víkend v Sony centru a osahal jsem is ty kamerky. Všechny byly kvalitou obrazu podobné, ale pak me zaujala HXR-MC2000E. Vypadá to jako profi stroj, ale má to jen 1/4 čip (stejně jako cx360). Dojem to ale zanechá, s takovou kamerkou by se dalo točit i na svatbě, aniž by na mě čuměli jak na kokota s handycamem. Jen mě mrzí ten malej čip za tu cenu. Existuje k tomuhle nějaká alternativa od konkurence ve stejné cenové relaci do 40k? Zas oproti handycam je tam plno manuálních funkcí a dobře přístupný a ovladatelný ostřící kroužek.
kameranp (322)|20.6.2011 13:38
ja mam taku istu no HDV HVR-HD1000E ta ma od mc2000 vecsi cip 1/2,9"
effektive 16:9 2280000 Pixel
ked ju dam na plece kazdy ma hned respekt :-)
HDV _kamera.jpg camcorder-productshots_ansicht_1_77.jpg
bicista (280)|20.6.2011 19:36
Akorad mi neni jasne u tehle dvou ramennich kamer, ze jsem na youtube nebo vimeo nevide obraz ktery by byl vice nez prumerny.
rhizek (13)|20.6.2011 20:08
No právě... Kdyby aspoň točila tak dobře, kolik stojí v porovnání s cx 700.
kameranp (322)|21.6.2011 18:26
[quote=rhizek;352510]No právě... Kdyby aspoň točila tak dobře, kolik stojí v porovnání s cx 700.[/quote]

asi ako CX700 bude tocit tato "vodotesna" kamerka
http://skfilmar.wordpress.com/2011/04/08/sony-hxr-nx70-kamera-pre-dokumentaristov-a-spravodajcov/
nx70-2.jpeg
rhizek (13)|21.6.2011 21:18
Nakonec jsem se rozhodl pro Sony HX100 + Canon 600D. Když bude možnost použít stativ, tak použiji DSLR a zbytek obstará Sonka. Ale ještě počkám do 7. července jestli náhodou Sony a77 nebude totální pecka a nezastane obojí.
bicista (280)|21.6.2011 21:34
[quote=rhizek;352716]Nakonec jsem se rozhodl pro Sony HX100 + Canon 600D. Když bude možnost použít stativ, tak použiji DSLR a zbytek obstará Sonka. Ale ještě počkám do 7. července jestli náhodou Sony a77 nebude totální pecka a nezastane obojí.[/quote]

Ja bych pockal :) cekam na ni taky :) a bomba to ma bejt :)
raduska1 (2)|22.6.2011 09:20
rhizek

Můžeš prosím tě napsat ve kterém Sony centru měli na odzkoušení ty to kamery?
díky
rhizek (13)|22.6.2011 12:57
SONY CENTER PODĚBRADSKÁ
Poděbradská 51, Praha 9

http://www.elviapro.cz/default.aspx?server=1§ion=59&eProSection

Den předem jsem jim napsal mail, jestli si můžu přijít vyzkoušet dané modely s vlastní SD kartou pro porovnání a odepsali, že bez problémů.

Jinak mají tam asi všechny modely co se prodávají krom PROFI třídy, ta je na Karláku. Z profi tam mají ty 2 nejlevnější a jsou tam jen na ozdobu.
raduska1 (2)|22.6.2011 15:14
díky za info