"Rozlišení pohyblivého obrazu"
Co přesně znamená pojem "Rozlišení pohyblivého obrazu"? Je to řekněme - výsledek nějakého standardizovaného měření pomocí nějaké kamery/snímače, kdy při určité rychlosti pohybu v obraze se zjišťuje, kolik se zobrazí nerozmazaných/"čitelných" řádků?
Potom by z toho LCD vycházely asi dost špatně - třeba když se dívám na fotbal (i v HD), tak při pohybu kamery je z trávy zelená mazanice a čáry na hřišti jsou vidět dvakrát tlustší ...
Potom by z toho LCD vycházely asi dost špatně - třeba když se dívám na fotbal (i v HD), tak při pohybu kamery je z trávy zelená mazanice a čáry na hřišti jsou vidět dvakrát tlustší ...
Je divný, že se s tímhle "parametrem" nesetkáváme častějc třeba v recenzích. Myslím že to vypovídá víc o kvalitě TV, než uváděná odezva, technologie 200 Hz apod.
Přesně,málo která značka to uvede.U těch horších modelů "taky full hd"to prostě při pohybu nestačí zpracovávat elektronika a pak to pěkně maže v nižšším rozlišení :-)
[quote=Jan10;339653]Je divný, že se s tímhle "parametrem" nesetkáváme častějc třeba v recenzích. Myslím že to vypovídá víc o kvalitě TV, než uváděná odezva, technologie 200 Hz apod.[/quote]
Ale zase na druhé straně, za ty ušetřené peníze to ale stojí.
Ale zase na druhé straně, za ty ušetřené peníze to ale stojí.
V recenzích to uvádí např. http://www.hdtvtest.co.uk.
Např:
Benchmark Test Results Panasonic TX-P42GT30B
Motion resolution 1080, but with noisy edges unless [Intelligent Frame Creation] used
Např:
Benchmark Test Results Panasonic TX-P42GT30B
Motion resolution 1080, but with noisy edges unless [Intelligent Frame Creation] used
Největší podíl na tom má elektronika ale samozřejmě něco málo dělá i panel záleží na kvalitě použitého panelu,přece jenom LCD nebude mít nikdy odezvu jako plasma.Ted mě zastánci lcd asi ukamenujou ale je to tak :-)
[quote=Karel72;339984]přece jenom LCD nebude mít nikdy odezvu jako plasma.[/quote]
nie je dôležité, s akými papierovými údajmi operuje výrobca v PR, ale skutočnosť. A tá je iná, akú máš ty predstavu.
nie je dôležité, s akými papierovými údajmi operuje výrobca v PR, ale skutočnosť. A tá je iná, akú máš ty predstavu.
Taky si nějak nedokážu představit jak panel lcd může být stejně rychlý jako plasma s pohledu použité technologie je to nemožné,taky Samsung který chtěl dělat původně jen 3D LCD změnil rychle názor a už dělá plasmy protože lcd prostě nestíhá dostatečně rychle přecházet mezi snímky pro pravé a levé oko
[quote=Karel72;340102] protože lcd prostě nestíhá dostatečně rychle přecházet mezi snímky pro pravé a levé oko[/quote]
no to nestíha ani 3D PDP.
no to nestíha ani 3D PDP.
[quote=bavorak;340099]samozrejme :-)
este tu o tom, ako LCD v odozve plazmu predbehlo ..... :-)[/quote]
prečítaj si názov téma a to nemá za posledné 3 roky nič spoločné s odozvou.
este tu o tom, ako LCD v odozve plazmu predbehlo ..... :-)[/quote]
prečítaj si názov téma a to nemá za posledné 3 roky nič spoločné s odozvou.
[quote=Karel72;340102]Taky si nějak nedokážu představit jak panel lcd může být stejně rychlý jako plasma [/quote]
dokonca dodnes existuje len jeden TV, ktorý dokázal kresliť 1080 riadkov v pohybe. A typni si, aká je to technológia. :D
dokonca dodnes existuje len jeden TV, ktorý dokázal kresliť 1080 riadkov v pohybe. A typni si, aká je to technológia. :D
[quote=jarino1978;340176]dokonca dodnes existuje len jeden TV, ktorý dokázal kresliť 1080 riadkov v pohybe. A typni si, aké je to technológia. :D[/quote]
Myslíš třeba tuhle plazmu? :) Panasonic G30 http://www.hdtvtest.co.uk/news/panasonic-tx-p42g30b-p42g30-201104091079.htm
Stejné to má i GT30. A asi i VT30.
Myslíš třeba tuhle plazmu? :) Panasonic G30 http://www.hdtvtest.co.uk/news/panasonic-tx-p42g30b-p42g30-201104091079.htm
Stejné to má i GT30. A asi i VT30.
[quote=;][/quote]
Tipoval bych, že myslel nějaký CRT ...
V čem je teda problém při tom "pohybu", jaká část elektroniky nestíhá? Dekodovat to přece musí tak jako tak. Když nestíhá pomalý počítač přehrávat HD video, tak spíš zobrazuje míň snímků za vteřinu, nikdy jsem neviděl, že by se to zobrazovalo rozmazaný ...
Tipoval bych, že myslel nějaký CRT ...
V čem je teda problém při tom "pohybu", jaká část elektroniky nestíhá? Dekodovat to přece musí tak jako tak. Když nestíhá pomalý počítač přehrávat HD video, tak spíš zobrazuje míň snímků za vteřinu, nikdy jsem neviděl, že by se to zobrazovalo rozmazaný ...
[quote=garb7;339663]Ale zase na druhé straně, za ty ušetřené peníze to ale stojí.[/quote]
Nebo obráceně. Každý večer drbu si hlavu za jaký šunt jsem mohl vyhodit peníze. Pěkná dívka, žel pleť fialová. Zákazník musí mít vedle sebe porovnání, pěkné foto a potom pohyb. Žádný akční film.
Nebo obráceně. Každý večer drbu si hlavu za jaký šunt jsem mohl vyhodit peníze. Pěkná dívka, žel pleť fialová. Zákazník musí mít vedle sebe porovnání, pěkné foto a potom pohyb. Žádný akční film.
[quote=Jan10;340198]Tipoval bych, že myslel nějaký CRT ...
V čem je teda problém při tom "pohybu", jaká část elektroniky nestíhá? Dekodovat to přece musí tak jako tak. Když nestíhá pomalý počítač přehrávat HD video, tak spíš zobrazuje míň snímků za vteřinu, nikdy jsem neviděl, že by se to zobrazovalo rozmazaný ...[/quote]
No moje teorie je, že to souvisí se slabším výpočetním výkonem levnějších modelů. Tak aby obraz necukal, sníží se pri pohybu rozlišení.
V čem je teda problém při tom "pohybu", jaká část elektroniky nestíhá? Dekodovat to přece musí tak jako tak. Když nestíhá pomalý počítač přehrávat HD video, tak spíš zobrazuje míň snímků za vteřinu, nikdy jsem neviděl, že by se to zobrazovalo rozmazaný ...[/quote]
No moje teorie je, že to souvisí se slabším výpočetním výkonem levnějších modelů. Tak aby obraz necukal, sníží se pri pohybu rozlišení.
