Kvalita videa, plynuly datovy tok

[StD]

nechal jsem mpeg ts 25ss, rozliseni jsem dal na 720x576 6000kbs, pustil to na TV a rekl bych super.
ps: doufam, ze XtoDVD si na tom formatu nevylame zuby.

co se ted da delat s kombinaci zaberu z helmovky? nic?

Můžeš mi prozradit, proč hodláš použít další naprosto (pro tento účel) nepoužitelný nástroj (ConvertXtoDVD) a takto amatérsky prznit to co už máš hotové k dalšímu použití a nechat ho přežvýkávat to ještě jednou? Spousta volného času? Já bych ho tedy využil jinak.

[MIHI]

co se ted da delat s kombinaci zaberu z helmovky? nic?

No doteď jsi jen nastavoval projekt, teď teprve přijde ta pravá zábava.)

U tý helmovky už bude trochu záležet na tom, co vlastně děláš, pro různé typy záběrů i použití může být vhodný jiný přepočet. V zásadě základní způsoby by byly:
- převod frame to frame - tedy záznam se u tohoto zpomalí (výhoda: rychlé, asi nejkvalitnější co se týká obrazu - nevýhoda: zpomalení obrazu)
- vyseknutí každého x-tého snímku (výhoda: rychlé - nevýhoda: nekoukatelné)
- blending - asi nejpoužívanější (výhoda: zachová původní rychlost i celkem plynulost obrazu; nevýhoda: blednováním se vytvoří dvojité obrysy pohybujících se věcí)
Další možnost je kvalitní převod využívající interpolaci a analýzu a dopočítávání pohybu - to je sice hodně kvalitní, ale pro tvoje potřeby asi příliš náročné na rendering. Záleží kolik toho potřebuješ zpracovat, jestli je to jen kousek i tahle možnost se dá.
Tohle asi studio nebude umět, tak se budeš muset poohlédnou po jiném sw pro přepočet.
Zkusil bych bych třeba ProCoder nebo něco podobného.
Samozřejmě až budeš nastavovat výstupní formát při přepočtu, tak zvol takový aby ti ho střižna nativně podporovala a počítač zvládal přehrávat.

[vlastat]

Můžeš mi prozradit, proč hodláš použít další naprosto (pro tento účel) nepoužitelný nástroj (ConvertXtoDVD) a takto amatérsky prznit to co už máš hotové k dalšímu použití a nechat ho přežvýkávat to ještě jednou? Spousta volného času? Já bych ho tedy využil jinak.

mozna proto, ze jsem neprisel na to, ze to je nepouzitelny nastroj. koupil jsem licenci a program pouzivam uz dlouho. da se tam jednoduse vse nastavit. u pinnaclu to nejak ma jit taky, ale tam jsem jaksi neprisel ani na to ani jak se odpichnout, natoz dal neco nastavovat.

[vlastat]

No doteď jsi jen nastavoval projekt, teď teprve přijde ta pravá zábava.)

U tý helmovky už bude trochu záležet na tom, co vlastně děláš, pro různé typy záběrů i použití může být vhodný jiný přepočet. V zásadě základní způsoby by byly:
- převod frame to frame - tedy záznam se u tohoto zpomalí (výhoda: rychlé, asi nejkvalitnější co se týká obrazu - nevýhoda: zpomalení obrazu)
- vyseknutí každého x-tého snímku (výhoda: rychlé - nevýhoda: nekoukatelné)
- blending - asi nejpoužívanější (výhoda: zachová původní rychlost i celkem plynulost obrazu; nevýhoda: blednováním se vytvoří dvojité obrysy pohybujících se věcí)
Další možnost je kvalitní převod využívající interpolaci a analýzu a dopočítávání pohybu - to je sice hodně kvalitní, ale pro tvoje potřeby asi příliš náročné na rendering. Záleží kolik toho potřebuješ zpracovat, jestli je to jen kousek i tahle možnost se dá.
Tohle asi studio nebude umět, tak se budeš muset poohlédnou po jiném sw pro přepočet.
Zkusil bych bych třeba ProCoder nebo něco podobného.
Samozřejmě až budeš nastavovat výstupní formát při přepočtu, tak zvol takový aby ti ho střižna nativně podporovala a počítač zvládal přehrávat.

klidne podniknu i casove narocnou konverzi. z vypravy privezu cca 40GB z rucni kamery, a 20GB z helmove kamery. z ty helmovky se toho dost vyhodi, ale i dost zustane.

[vlastat]

rika nekomu z vas pojem powerdirector 9 ? shit? nebo ok? musim rict, ze nejsem z pinaclu nadsen. rad bych presel na neco rozumejsiho.

edit: jeste tedy koukam po jine helmove kamere. Mam zalusk na kameru, ktera dela PAL 1080p 25ss.
pujde to kombinovat s moji rucni kamerou? uz to bude moje 4-ta kamera a kazda stala nebo bude stat kolem 8 tisic. uz me kompatibilita trochu bere dech.

edit: me uz z toho trefi. zase se mi u exportu MPEG2 TS nejak uhnizdilo 29,97ss nejde to zmenit na 25ss. Ale 25 jsem tam vcera vecer mel!! doparoma, jak to zase zmenit na 25?? prosim... navody nerikaj samozrejme vubec nic.

[MartasKP]

edit: me uz z toho trefi. zase se mi u exportu MPEG2 TS nejak uhnizdilo 29,97ss nejde to zmenit na 25ss. Ale 25 jsem tam vcera vecer mel!! doparoma, jak to zase zmenit na 25?? prosim... navody nerikaj samozrejme vubec nic.

Vyhod PS a sezen si nejakou lepsi striznu

[josefíka]

Osobně bych doporučil Edius Neo, od velkého bratra převzal hodně dobrých vlastností. Osobně míchám různá videa (Edius) a poměrně dobře se s tím popere.

[MONYS]

@vlastat : urobil som si doma skúšku v tom Pinnacle shite a :
- nechápem, prečo robíš export v MPEG-4 ? Ty si fakt nedáš povedať, čo som ti už dávno napísal a poslal screeny ? Prečo to doprdele nerobíš podľa toho a neustále vymýšľaš blbosti ?
- ako EXPORT nevoľ šablónu MPEG-4, pretože ona vie len progressive záznam. Čiže buď 25p, alebo 50p. Táto šablóna nevie interlaced export !
- pozri si screeny exportu MPEG-4 :
- screen 501 = import 1920x1080/50i ( tvoja Panasonic kamera ), export 1920x1080/25p . Výsledok = na ho....
- screen 600 = import 1920x1080/50i ( tvoja Panasonic kamera ), export 1920x1080/50p . Výsledok = na ho....
- nepoužívaj inú šablónu na export, len tú podľa screenu 04 !!!

Proč považujete PS za špatné?Co tedy můžete doporučitpopřípadě s jakou střižnou pracujete?Předem dík za tip.

[MIHI]

edit: me uz z toho trefi. zase se mi u exportu MPEG2 TS nejak uhnizdilo 29,97ss nejde to zmenit na 25ss. Ale 25 jsem tam vcera vecer mel!! doparoma, jak to zase zmenit na 25?? prosim... navody nerikaj samozrejme vubec nic.

A nezkoušel jsi tam dávat ty zaběry z helmovky? Měl si dobře nastavený projekt?

[vlastat]

zkousel jsem jiz hotovy projekt na 25ss. neslo to. dat novy projekt, vsechno zacit s cistym stolem. a v 25ss. to jde. pakarna
pinacle ... dokud nedelas nic slozityho... natahnout video, sestrihat, vyexpedovat, jo.
... ale zacnu davat titulky, logo, a nedejboze obrazove efekty, tak je to v pr.... mrzne to, mrzne to, mrzne to. nakonec to udelam, takze to jde. ale 250x restartuju PS anebo cely PC. vzdycky dam 2 nebo 3 prechody, anebo nekolikrat za sebou edituji titulky, a je kamarad v koncich a ja na inkfarkt. uz me to neba. at mi nakej borec od pinaclu ukaze, jak si to predstavovali. zrovna bych ho zatlouk do zidle.

[jarino1978]

Proč považujete PS za špatné?Co tedy můžete doporučitpopřípadě s jakou střižnou pracujete?Předem dík za tip.

Aj pre toto :

pakarna
pinacle ... dokud nedelas nic slozityho... natahnout video, sestrihat, vyexpedovat, jo.
... ale zacnu davat titulky, logo, a nedejboze obrazove efekty, tak je to v pr.... mrzne to, mrzne to, mrzne to. nakonec to udelam, takze to jde. ale 250x restartuju PS anebo cely PC. vzdycky dam 2 nebo 3 prechody, anebo nekolikrat za sebou edituji titulky, a je kamarad v koncich a ja na inkfarkt. uz me to neba. at mi nakej borec od pinaclu ukaze, jak si to predstavovali. zrovna bych ho zatlouk do zidle.

Pre jednoduchú prácu : Corel Video Studio X3 PRO
Pre zložitejšiu editáciu : Sony Vegas Pro, Edius 5/6

[MIHI]

Jak píše jarino1978...
Jestli to chceš dělat aspoň trochu seriózně vyzkoušej dema jiných střižen, uvidíš které ti sednou. Kromě Vegasu a Ediusu můžeš ještě zkusit Adobe Premiere nebo Final Cut.

[vlastat]

ted mi tady nejaky nadsenec nabizi edius 5 i s kartou. ale mam notebook HP 2,5Ghz core duo, 4MB, ATI Radeon. Takze kartu nevyuziju. Bude to na tom behat? Video delam uz dlouho, muj milacek byla strizna on MS. jen tech formatu zvladala malo. tak PS. bojim se, ze to na tom NB bude delat neplechu

[MIHI]

Však si vyzkoušej trial, od toho je...

[MartasKP]

ted mi tady nejaky nadsenec nabizi edius 5 i s kartou. ale mam notebook HP 2,5Ghz core duo, 4MB, ATI Radeon. Takze kartu nevyuziju. Bude to na tom behat? Video delam uz dlouho, muj milacek byla strizna on MS. jen tech formatu zvladala malo. tak PS. [COLOR=red]bojim se, ze to na tom NB bude delat neplechu[/COLOR]

A PS ses nebal? EDIUS ti bude vpohode na tom NTB behat ... mam single core a beha bez problemu a zkousel jsem i HDV ... BTW za ten EDIUS s tou kartou mas Neo2 (nevim,jestli se jeste prodava) ... Neo3 je taky reseni,ale prijde mi,ze je jeste vic orezana nez byla Neo2 ... kazdopadne je to HW nenarocna strizna a pro me prijemny rozhrani (vec nazoru) ... pro ani proti Corelu nic rict nemuzu,ale kazdopadne obe tyhle strizny ti budou behat vpoho

Jak píše jarino1978...
Jestli to chceš dělat aspoň trochu seriózně vyzkoušej dema jiných střižen, uvidíš které ti sednou. Kromě Vegasu a Ediusu můžeš ještě zkusit [COLOR=red]Adobe Premiere[/COLOR] nebo Final Cut.

S tou Premcou bych byl mozna opatrnej ... ma vcelku uz velky HW naroky,koneckoncu jako vsechno od Adobe ... kazdopadne ti behat bude (nevim,jak se popere s tou integrovanou grafikou),ale u slozitejsich projektu a u HD by mohl byt problem a u CS5 nevim,jestli by te to nechalo vubec nainstalovat