Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Filmy a seriály, streamovací služby
Televize  |  Projektory
Audio a domácí kina
Multimediální centra  |  Ostatní
Svět hardware  |  Digimanie
Svět mobilně

Panasonic HDC-SD900

romkrom (22)|10.1.2011 01:21
Tož to jsem zvědav, jestli ten obraz bude tak výrazně ostřejší, detailnější a o 45% méně šumivější a ten stabilizátor tak neotřesitelný a to tele-macro tak bezprotřední a lidská kůže na videu tak měkoučká. Protože jináč je ta kamera stejná až na ten velmi důležitý dotykový display :-). Čekal jsem alespoň takové hovadinky jako USB 3.0, chipset bez potřeby mechanického větráku a nové světelně citlivější optické senzory, nedej bože možnost výměny objektivu. To už jsem si dovolil ale moc snít. Budu muset založit petici na odstranění alespoň toho větráku. Takovými chytáky jako je inteligentní digitální 20x zoom oblbnou leda tak taťuldu co shání kameru do 6 litříků. 3chip si přeci jen pořizujou lidi co od videa chtějí trochu víc než jen pěknou zazoomovanou růžovou zadnici svého čerstvě narozeného dítka v detailním bluru. Ještě nebudu dělat závěr dokud neuvidím nějakou recenzi, ale mozkové centrum nasr*nosti je v pohotovosti. A co to dělení na 60p amerika a 50p evropa? Proč američani můžou dělat pomalejší slowmotion a evropani ne? Cítím se diskriminován, už chápu ten pocit černochů. Ale co mě potěšilo je to číslo 900 na obalu, můžu tak machrovat před majiteli 700stovek.
Fricoolinek2 (675)|10.1.2011 06:45
Tak už jsem to načnul v jinde. Panasonic mne v tomto trochu zklamal. Jen kosmetický facelift. :-( Ani nevím, co dodat k těm řečem o tom procesoru, protože mi přijde, že s ním se už chlubily u 700 řady. Takže pokud slashcam.de udělá testy nějaké té nové 3MOS vlaštovky, budu překvapen, pokud se testovací obrazce budou nějak kvalitativně lišit od těch, co byly nasnímány TM700. Nutno podotknout, že jsou i případy u konkurence, kdy se čip + objektiv neměnily. Např. Canon HV10/20/30/40. Nejvýraznější změnou bylo komplet překopané tělo mezi HV10 a HV20, ale čip + sklo bylo pořád stejné.

Tak ono při dobrém světle mi přijde ten obraz z TM700 tak dobrý, že už pomalu není co vylepšovat, jelikož "mrtvolka" už se pomalu těžko rozeznává od fota. Trochu problém u TM700 je modrá, co ujíždí do tyrkyosvé (t.j. co jiná kamera zachytí jako modř, to TM700 bere jako tyrkysovou modř). Tak kdyby to nějak uzpůsobili na čipech nebo přímou hranolu.

Tak tu tříčipovist určitě NEPŘECEŇOVAT. Soustava 3x 1/4,1 CMOSů lez brát jako možnou alternativu k 1x cca 1/3"CMOS, jako to má Sony nebo Canon. Jednoduše - TM700 není nad HF S21 nebo CX550 protože TM je tří čip ("tři čipy to je ouplně profy, woe, né?" - asi tak)

Kamera s výměnnými objektivy by v první řadě NEMOHLA být nástupcem TM700. A za co bys tak moc chtěl ten objektiv měnit? Parametry 35-420mm (eqv.)/F1,5 jsou myslím pěkné. Pokud někdo by chtěl náhodou větší šíro, tak si za pár tisíc koupí Raynox HD, které podle tohoto videa skoro vůbec nezhoršuje obraz.

A ještě jednou opakuji - je to amatérská kamera (3 čipy z ní profíka NEDĚLAJÍ). Výměnné objektivy nenajdeš ani u semiprofi-strojů s 3x 1/3" čipy v ceně kolem 100 000.

A kamery jako Sony VG10 nebo AF100 jsou trochu jiný level. Označil bych je za kamery inspirující se DSLR.

A 50p / 60p vychází z místní vysílácí normy (60i NTSC v USA, 50i PAL v Evropě). Nicméně by se asi nic nestalo, kdyby kamery byly již konečně univerzální a mezi 50p/60p by se jednoduše přepínalo v menu. Jinak pokud tyto kamery umějí 50p, tak by teoreticky mohli umět i 100i (jelikož by stačilo zpracovat setjně informací jako u 50p), ale to je asi sci-fi.
romkrom (22)|10.1.2011 11:42
OK, ale ten větráček mě stejně kaká. Jakákoliv mechanická část je poruchovější než pouhé proudění elektronů v obvodech. Taky se tam zbytečně práší a kdo otevřel počítač po nějakém tom roce viděl co všechno se na větráku a okolí nashromáždilo a o kraválu nemluvě. Konkurence větrák nemá, tak proč Panasonic jo? Ale abych pořád jen nenadával, cena je za tento tří čip parádní.

1x1/3 CMOS jako možná alternativa 3x1/4,1 CMOS platí ve dne, ale v noci je tento tříčip zatím ještě pořád lepší i když rozdíl se zmenšuje s novými technologiemi. Nepotřebuju se cítit jako profík, ale chci mít za amatérské náklady profesionální obraz :-)
PeLi (289)|10.1.2011 12:20
Mám doma Panasonic TM700 a tiež mi nejde do hlavy ten ventilátor. V nahrávke ho síce nieje počuť ale pri kamerovaní ano. No a jeho účinnosť klesá na nulu, keď točím pomocou hladáčika a displej je zaklopený.
ai (2993)|10.1.2011 17:12
[quote=romkrom;321972] Proč američani můžou dělat pomalejší slowmotion a evropani ne? [/quote]
slow mo je uplne stejne casove, spomalis 60p na 30p, tedy prehraje se to 2x pomaleji, stejne jako 50p na 25p,

jedine kdybys mel 60p volbu v 50p kamere a zkousel treba Assumefps(25) na vystupu, ale to je k nicemu, protoze, ten zaber bys mel nepouzitelny v normalni rychlosti
romkrom (22)|12.1.2011 00:52
Nevím, proč bych to měl převádět na 30p, nic mě neomezuje. Už nějakou dobu platí, že díky software na počítači mám do té doby nevídané možnosti. Například změnit framerate z 60p na 24p a to taky hodlám dělat, proto si nakonec kameru koupím v USA přes někoho známého. Těch deset snímků je pak znát, už jsem si to pro jistotu vyzkoušel na sample footage downloadlého z internetu. Ináč ta kamera z USA normálně natáčí v 24p, což je standard pro film.
Fricoolinek2 (675)|12.1.2011 10:16
[quote=romkrom;322661]Nevím, proč bych to měl převádět na 30p, nic mě neomezuje. Už nějakou dobu platí, že díky software na počítači mám do té doby nevídané možnosti. Například změnit framerate z 60p na 24p a to taky hodlám dělat, proto si nakonec kameru koupím v USA přes někoho známého. Těch deset snímků je pak znát, už jsem si to pro jistotu vyzkoušel na sample footage downloadlého z internetu. Ináč ta kamera z USA normálně natáčí v 24p, což je standard pro film.[/quote]

JJ, 60 -> 24, co na tom, že se tu bude odporně trhat, ale bude "jakože" film.

Jinak ještě upozornim na to, že NTSC kamera má v zemích s PAL normou i tu nevýhodu, že při natáčení pod výbojkama odporně blikotá, pokud se nepoužije čas 1/100s.
romkrom (22)|12.1.2011 12:38
Mám pro tebe potěšující informaci. 60p na 24p se netrhá, vlastně ani nevím proč by se mělo. Pošlu ti odkaz na youtube, aby jsi mi věřil.
Video by se trhalo jedině v případě, že by jsi chtěl převést 24p na 60p, to znamená obráceně, protože by tam chyběly mezisnímky. Taky by se video mohlo trhat, kdyby jsi ho převedl na 3p tedy jen na tři snímky za sekundu, protože tam už lidský mozek dokáže vnímat prodlevy. Ináč 24p je filmový standard právě proto, že lidský mozek vnímá tuto frekvenci jako plynulý pohyb.
Tady je ten odkaz:
Fricoolinek2 (675)|12.1.2011 14:15
JÁ DOBŘE vím, co se trhá, co je plynulé a co je ještě plynulejší. :-)

Vlastně jsem spíš kritizoval snížení počtu fps z 60 na 24 při zachování stejné délky videa, ne 60p slomotion puštěný 24 fps rychlostí.

No, nevím, jestli je to takový rozdíl. 50:24 = 2,083, 60:24 = 2,5. Má to cenu? Nevýhody jsou jasné. S 60p budeš nekompatibilní. Pokud třeba bys chtěl s někym točit na více kamer, budou problémy. Pokud někomu budeš chtít dát klasické DVD, budou problémy. A jak už jsem zmiňoval, budou i ty problémy s tím poblikáváním. To si asi málokdo uvědomí, když si do Evropy pořizuje NTSC kameru, ale ten problém je a je tak moc nepříjemný, jak moc často dotyčný kameraman natáčí pod výbojkami (např. v nočním městě).

A film má 24 fps kvůli kompromisu mezi plynulostí pohybu x úspora suroviny.
Fricoolinek2 (675)|15.1.2011 00:05



Samply z HS900, s možností stažení původních samplů v *.mts. Linky najdete v popiscích videí.
Jozi3 (12)|15.1.2011 13:00
Ukážky vyzerajú veľmi dobre, aj keď je na nich bádať jemné preostrovanie.

Ja som bol z SD700 mierne sklamaný, kvôli šumu za nízkeho osvetlenia. Obraz za svetla bol síce veľmi ostrý, ale za slabého osvetlenia ostrosť dosť klesla, a objavil sa nepríjemný šum.

V čom sa vlastne líšia tieto nové modely od 700-kovej rady?
Fricoolinek2 (675)|15.1.2011 18:44
[quote=Jozi3;323504]Ukážky vyzerajú veľmi dobre, aj keď je na nich bádať jemné preostrovanie.

Ja som bol z SD700 mierne sklamaný, kvôli šumu za nízkeho osvetlenia. Obraz za svetla bol síce veľmi ostrý, ale za slabého osvetlenia ostrosť dosť klesla, a objavil sa nepríjemný šum.

V čom sa vlastne líšia tieto nové modely od 700-kovej rady?[/quote]

No, měly by mít ten nový obrazový procák, pak o něco větší displej a 3D předsádka bude jako volitelné příslušenství, místo toho, aby si člověk, pokud chtěl točit 3D, musel koupit jeden konkrétní typ a to SDT750...

Jinak zase nevíš, jaké konkrétní světlo tam bylo. Není low-light jako low-light. Jinak vypadá obraz při 200 lux, jinak při 50 lux, jinak při 12 lux...

Nemohl bych poprosit o nějakou tu low-light ukázku, která ti přijde špatná?
Jozi3 (12)|15.1.2011 20:31
[quote=Fricoolinek2;323588]No, měly by mít ten nový obrazový procák, pak o něco větší displej a 3D předsádka bude jako volitelné příslušenství, místo toho, aby si člověk, pokud chtěl točit 3D, musel koupit jeden konkrétní typ a to SDT750...

Jinak zase nevíš, jaké konkrétní světlo tam bylo. Není low-light jako low-light. Jinak vypadá obraz při 200 lux, jinak při 50 lux, jinak při 12 lux...

Nemohl bych poprosit o nějakou tu low-light ukázku, která ti přijde špatná?[/quote]



Díky za info:)

No jasné že môžem, tú kameru som zhruba týždeň vlastnil, takže viem o čom hovorím. Tu je jedna mrtvolka zo surového, nijak neupravovaného videa, natáčané v 1080/50p, 28Mb/s, v automatickom režime - http://www.sendspace.com/file/lr456v Možno ostanú viacerí prekvapení, a to dokonca ešte ani taká hrozná tma v miestnosti nebola...

Samozrejme je tam potom možnosť manuálne si upraviť gain, výsledok je po znížení zisku samozrejme lepší, avšak tmavší, a čo ma dosť "otravovalo" bolo, že som gain musel po každom zapnutí kamery nastavovať znova a znova...
asverusmusic (66)|15.1.2011 21:26
[quote=Jozi3;323504]Ukážky vyzerajú veľmi dobre, aj keď je na nich bádať jemné preostrovanie.

Ja som bol z SD700 mierne sklamaný, kvôli šumu za nízkeho osvetlenia. Obraz za svetla bol síce veľmi ostrý, ale za slabého osvetlenia ostrosť dosť klesla, a objavil sa nepríjemný šum.

V čom sa vlastne líšia tieto nové modely od 700-kovej rady?[/quote]

Zdravím všetkých. Zdá sa, že dosť ľudí očakáva od SD 700 lepšie výsledky v low-light. Je však pravdou, že dnešné kamery s 3x1/4" snímačmi nie sú na to predurčené. Na malú vzdialenosť treba mať pripravenú aspoň malú kamerovú lampičku /20 - 35W/ a výsledky budú prijateľnejšie.
romkrom (22)|16.1.2011 15:56
Tak se mi nepodařilo stáhnout z toho google doc raw soubory, odkaz asi už neplatí. Nemáte je někdo na hdd, že by jste je hodili na internet?
Fricoolinek2 (675)|16.1.2011 19:43
[quote=romkrom;323783]Tak se mi nepodařilo stáhnout z toho google doc raw soubory, odkaz asi už neplatí. Nemáte je někdo na hdd, že by jste je hodili na internet?[/quote]

Pořád to tam je. Možná to chce být přihlášený přes Google účet...
romkrom (22)|16.1.2011 22:30
Nakonec jsem to vyřešil použitím jiného prohlížeče.
PeLi (289)|1.2.2011 08:45
Vlastní tu niekto kameru HDC-SD800 alebo HDC-SD900 ? Potreboval by som porovnať s mojou 700. Ma nejaké muchy, čo mi prekážajú, tak som zvedavý či je to v nových modeloch vyriešené.
romkrom (22)|1.2.2011 13:33
O jaké mouchy jde? Řada 900 mi přijde zbytečně drahá oproti 700.
MrThomas (50)|1.2.2011 21:41
A hlavně tam nevidím nějaký zásadnější posun mezi 700 a 900.
Fricoolinek2 (675)|2.2.2011 04:40
[quote=PeLi;327674]Vlastní tu niekto kameru HDC-SD800 alebo HDC-SD900 ? Potreboval by som porovnať s mojou 700. Ma nejaké muchy, čo mi prekážajú, tak som zvedavý či je to v nových modeloch vyriešené.[/quote]

Nová řada by snad měla mít stejný procák jako SDT750 a ta o něco méně šumí než 700 řada (dyžtak si to porovnat na slashcam). 900 řada bude mít větší displej, tím i větší tělo a tak by se mohla i o trochu zlepšit ergonomie, která mi nepřijde u 700 řady na 1*. Nějak není kam umístit palec. :-(

No ale větráček zřejmě zůstane, ale třeba by se mohlo zlepšit to "zanášení" do modrozelena.
PeLi (289)|2.2.2011 07:40
Na kamere TM700 mi vadia tieto veci:
1 , pri pripojení do PC sú data v kamere len na čítanie - toto som už preberal v inej téme
2 , pri prepnutí na IA a potom naspäť na manual sa zrušia niektoré nastavenia-nie všetky, ktoré si musím opätovne nastaviť v menu ( napr. Digital Cinema Colour)
3 , pri fotorežime sa nedá nastaviť ukážka odfoteného záberu
4 , Pri použití blesku sa závierka nastaví na max 1/500 - ak potrebujem vykompenzovať tiene za slnečného dňa, tak je to skoro nepoužitelné a fotky sú poriadne prepálené. A ak je clona na automatiku tak sa nenastaví... tam je to tuším po F4 - nechápem prečo takéto obmedzenia.
5 , Nemožnosť použitia blesku pri fotení vo videorežime. chýba možnosť núteného použitia blesku alebo použitie blesku len pri pauznutom nahrávaní.

Pred touto kamerou som vlastnil SONY HC7 a takéto nedostatky nemala-teda okrem bodu 2. Samozrejme video na nej nebolo také kvalitné.
Sú už tie nové modely v predaji? V poslednom čase akosi nemám čas sledovať zmeny v tejto oblasti.
asverusmusic (66)|2.2.2011 11:15
[quote=PeLi;327851]Na kamere TM700 mi vadia tieto veci:
1 , pri pripojení do PC sú data v kamere len na čítanie - toto som už preberal v inej téme
2 , pri prepnutí na IA a potom naspäť na manual sa zrušia niektoré nastavenia-nie všetky, ktoré si musím opätovne nastaviť v menu ( napr. Digital Cinema Colour)
3 , pri fotorežime sa nedá nastaviť ukážka odfoteného záberu
4 , Pri použití blesku sa závierka nastaví na max 1/500 - ak potrebujem vykompenzovať tiene za slnečného dňa, tak je to skoro nepoužitelné a fotky sú poriadne prepálené. A ak je clona na automatiku tak sa nenastaví... tam je to tuším po F4 - nechápem prečo takéto obmedzenia.
5 , Nemožnosť použitia blesku pri fotení vo videorežime. chýba možnosť núteného použitia blesku alebo použitie blesku len pri pauznutom nahrávaní.

Pred touto kamerou som vlastnil SONY HC7 a takéto nedostatky nemala-teda okrem bodu 2. Samozrejme video na nej nebolo také kvalitné.
Sú už tie nové modely v predaji? V poslednom čase akosi nemám čas sledovať zmeny v tejto oblasti.[/quote]




Pozdravujem. Priateľu, uvedomte si, že vlastníte amatérsku kameru, no Vy máte na ňu profesionálne nároky.
PeLi (289)|3.2.2011 07:53
Priatelu, ale ja nečakám takéto spam odpovede, len som odpovedal na otázku užívatela romkrom. A na konci môjho príspevku je napísané, že som vlastnil amatérsku kameru SONY HC7 a tá takéto nedostatky nemala! Tak logické je, že som to očakával aj od novšieho modelu aj ked je od iného výrobcu.
No a to že po pripojení k PC je obsah pamäťových kariet len na čítanie, tak to asi nežiadam veľa. Proste mi vadí, že si napríklad pozerám fotky v PC priamo z kamery a ked natrafím na nepodarenú fotku,ktorú chcem vymazať, tak musím odpojiť kameru od PC a hladať tú fotku priamo v kamere a tam ju vymazať. Proste mi to vadí-zdržuje to a neviem si na to zvyknúť. A preto by som rád vedel, či aj nové modely trpia týmito nedostatkami. Ak sa tu nájde niekto, kto už mal v ruke nový model kamery, tak by som bol povdačný za nejaké postrehy. :)
romkrom (22)|3.2.2011 10:16
[quote=asverusmusic;327882]Pozdravujem. Priateľu, uvedomte si, že vlastníte amatérsku kameru, no Vy máte na ňu profesionálne nároky.[/quote]

Hahaha, to by mě zajímalo, který z těch jmenovaných nároků je profesionální. Tady si zase někdo hraje na důležitého mudrce.
romkrom (22)|3.2.2011 10:25
[quote=PeLi;327851]Na kamere TM700 mi vadia tieto veci:
1 , pri pripojení do PC sú data v kamere len na čítanie - toto som už preberal v inej téme
2 , pri prepnutí na IA a potom naspäť na manual sa zrušia niektoré nastavenia-nie všetky, ktoré si musím opätovne nastaviť v menu ( napr. Digital Cinema Colour)
3 , pri fotorežime sa nedá nastaviť ukážka odfoteného záberu
4 , Pri použití blesku sa závierka nastaví na max 1/500 - ak potrebujem vykompenzovať tiene za slnečného dňa, tak je to skoro nepoužitelné a fotky sú poriadne prepálené. A ak je clona na automatiku tak sa nenastaví... tam je to tuším po F4 - nechápem prečo takéto obmedzenia.
5 , Nemožnosť použitia blesku pri fotení vo videorežime. chýba možnosť núteného použitia blesku alebo použitie blesku len pri pauznutom nahrávaní.

Pred touto kamerou som vlastnil SONY HC7 a takéto nedostatky nemala-teda okrem bodu 2. Samozrejme video na nej nebolo také kvalitné.
Sú už tie nové modely v predaji? V poslednom čase akosi nemám čas sledovať zmeny v tejto oblasti.[/quote]

Zde je v prodeji: http://extrastore.cz/index.php?cat=7782&idx=389457 Drahá jako ..., takže pokud bude mít nevychytané drobné, leč otravné chybky, potom je lepší koupit řadu 700. Ještě by stálo zato napsat recenzi do nějakého internetového magazínu a poslat překlad v angličtině Panasonicu. Když mám nějaké výhrady vůči výrobku, na kterým mi záleží, dám si práci a napíšu mail výrobci a ono světe div se, v další verzi už ten nedostatek bývá většinou odstraněn. Vždycky mě to překvapí, žiju totiž v ČR a na ochotu nejsem zvyklý :-)
Fricoolinek2 (675)|3.2.2011 11:29
[quote=PeLi;327851]Na kamere TM700 mi vadia tieto veci:
1 , pri pripojení do PC sú data v kamere len na čítanie - toto som už preberal v inej téme
2 , pri prepnutí na IA a potom naspäť na manual sa zrušia niektoré nastavenia-nie všetky, ktoré si musím opätovne nastaviť v menu ( napr. Digital Cinema Colour)
3 , pri fotorežime sa nedá nastaviť ukážka odfoteného záberu
4 , Pri použití blesku sa závierka nastaví na max 1/500 - ak potrebujem vykompenzovať tiene za slnečného dňa, tak je to skoro nepoužitelné a fotky sú poriadne prepálené. A ak je clona na automatiku tak sa nenastaví... tam je to tuším po F4 - nechápem prečo takéto obmedzenia.
5 , Nemožnosť použitia blesku pri fotení vo videorežime. chýba možnosť núteného použitia blesku alebo použitie blesku len pri pauznutom nahrávaní.[/quote]

1. Tak já bych si asi stejně nepřiplácel při koupi kamery za interní paměť, takže tenhle problém by pro mne neexistoval
2. To je trochu nepříjemný, nic zásadního ale...
3. To je trochu zvláštní... :-(
4. Tak to je úplně normální přeci. Typický synchronozační čas pro blesk se udává 1/60. 1/500 je úžasný...
5. Řekl bych, že toto je celkem typická věc. U Canonu S2, ultrazoomu s výborným video režimem, také nešlo při natáčení fotit s bleskem.

Pokud bych to já osobně sečetl a podtrhl, tak tyhle porblémy by byly pro mne dosti malicherné - ale upozurňuji, že mne osobně fotorežim u kamery příliš nezajímá. Teoreticky - kdyby 700 řada neměla žádný fotorežim, neměl bych s tím problém.
rjja (622)|3.2.2011 12:15
je tady někde reálná ukázka z této kamery ke stažení ?
PeLi (289)|3.2.2011 12:30
[quote=Fricoolinek2;328092]1. Tak já bych si asi stejně nepřiplácel při koupi kamery za interní paměť, takže tenhle problém by pro mne neexistoval
2. To je trochu nepříjemný, nic zásadního ale...
3. To je trochu zvláštní... :-(
4. Tak to je úplně normální přeci. Typický synchronozační čas pro blesk se udává 1/60. 1/500 je úžasný...
5. Řekl bych, že toto je celkem typická věc. U Canonu S2, ultrazoomu s výborným video režimem, také nešlo při natáčení fotit s bleskem.

Pokud bych to já osobně sečetl a podtrhl, tak tyhle porblémy by byly pro mne dosti malicherné - ale upozurňuji, že mne osobně fotorežim u kamery příliš nezajímá. Teoreticky - kdyby 700 řada neměla žádný fotorežim, neměl bych s tím problém.[/quote]
2. niekedy sa náhodou zatlačí to tlačítko... ale nieje to také hrozné znova nastaviť.
4. Tomu shuteru 1/500 rozumiem, bežne je to aj na profi foťákoch 1/100 a menej ako píšeš. Ale nerozumiem prečo si potom kamera viac nepricloní. (vid príloha) A takéto výsledky niesu pre mna uspokojivé, aj ked je to kamera. Mal som už 3 kamery aj s foťákom a na žiadnej nebol takýto problém. A to vlastne súvisí z bodom3 - že tam nieje okamžitý náhlad toho čo som odfotil.
PeLi (289)|3.2.2011 12:34
Kameru mám aj na fotenie - preto som to kupoval. Nechcem vláčiť na hory a k moru ešte aj foťák :-)
prvá fotka s bleskom a druhá bez blesku. Nič som neprestavoval, jen som zapol blesk.
TM700 blesk.JPG TM700 bez blesku.JPG
PeLi (289)|3.2.2011 12:49
[quote=romkrom;328073]Zde je v prodeji: http://extrastore.cz/index.php?cat=7782&idx=389457 Drahá jako ...[/quote] Ja som kupoval TM700 pred necelým rokom za 1010€ :(
Fricoolinek2 (675)|3.2.2011 13:30
[quote=PeLi;328127]Ja som kupoval TM700 pred necelým rokom za 1010€ :([/quote]

Nezdá se mi to. Řekl bych, že ji skladem mít ani nemohou. V prodeji by měla bejt až od března, a na Slovensku dokonce až v marci... :-)
fandor1 (67)|3.2.2011 15:02
Divné je, že žádný renomovaný prodejce ještě SD900 nemá v nabídce. Dokonce ani Pixmania, kde jsem koupil SD700 v době, kdy ji ještě žádný tuzemský prodejce neměl k dodání, ale pouze jí nabízel s tím, že neví kdy jí dostane. A cena skoro 30k se mi také zdá podivná. To by proti SD700 musela být o móóóóc lepší, a to podle všeho není!
Fricoolinek2 (675)|3.2.2011 15:56
[quote=fandor1;328176]Divné je, že žádný renomovaný prodejce ještě SD900 nemá v nabídce. Dokonce ani Pixmania, kde jsem koupil SD700 v době, kdy ji ještě žádný tuzemský prodejce neměl k dodání, ale pouze jí nabízel s tím, že neví kdy jí dostane. A cena skoro 30k se mi také zdá podivná. To by proti SD700 musela být o móóóóc lepší, a to podle všeho není![/quote]

Tak. Je to úlet. Nevšímejte si toho...
romkrom (22)|3.2.2011 18:51
Tady je další neseriózní zdroj: http://www.gsmtelefony.cz/index.php?cat=7782&idx=389457
MrThomas (50)|3.2.2011 20:30
[quote=PeLi;328121]Kameru mám aj na fotenie - preto som to kupoval. Nechcem vláčiť na hory ešte aj foťák :-))))))))[/quote]
Prej hory! :-) A přitom obě fotky jsou v móóóři! :-) Ale rozumím ti! A současně obdivuji tu odvahu. Já bych s takovým přístrojem do vody nelezl...
PeLi (289)|4.2.2011 08:52
[quote=MrThomas;328251]Prej hory! :-) A přitom obě fotky jsou v móóóři! :-) Ale rozumím ti! A současně obdivuji tu odvahu. Já bych s takovým přístrojem do vody nelezl...[/quote]Už som ten príspevok upravil :-) Odvahu mám... slaná voda by dokázala tú kameru zničiť :(
No ale dával som to sem preto, aby bolo vidieť rozdiel. A teraz som bol na horách a zasa môžem polovicu fotiek vymazať, lebo sú prepálené :mad:. Mám dojem, že to je chyba na mojej kamere... len keby bol čas to dať do servisu, ked tú kameru stále potrebujem.
romana51 (355)|4.2.2011 09:21
PeLi - chyba nemusí být v kamče, ale za kamčou. Včera jsem s SD700 také fotil na sněhu a první snímky (po kontrole) byly přepálené. Zapomněl jsem vypnout blesk a asi se odrážel od sluneční clony (té mrňavé co je v dodaném příslušenství). Když jsem blesk vypnul a srovnal bílou, byly snímky OK. Před srovnáním na bílou šli do fialova (srovnal to doma Photoshop), pak už pohoda. Možná že na přepálení s bleskem měl podíl i UV filtr nasazený mezi objektivem a sluneč.clonou. Bůchví jak se to tam odráží! Chce to zkoušet a kontrolovat.
PeLi (289)|4.2.2011 11:17
[quote=romana51;328369]PeLi - chyba nemusí být v kamče, ale za kamčou. Včera jsem s SD700 také fotil na sněhu a první snímky (po kontrole) byly přepálené. Zapomněl jsem vypnout blesk a asi se odrážel od sluneční clony (té mrňavé co je v dodaném příslušenství). Když jsem blesk vypnul a srovnal bílou, byly snímky OK. Před srovnáním na bílou šli do fialova (srovnal to doma Photoshop), pak už pohoda. Možná že na přepálení s bleskem měl podíl i UV filtr nasazený mezi objektivem a sluneč.clonou. Bůchví jak se to tam odráží! Chce to zkoušet a kontrolovat.[/quote]Tak tá clona to by ma nenapadlo, ale vyskúšam to. Filter nemám žiadny. Ja som naučený používať blesk za slnečného dňa kôli kompenzácii tieňov na tvári.

Inak asi budem hladať tú chybu za kamerou aj ked si myslím, že tá kamera nepatrí medzi profi techniku, tak by s tým mal vedieť narábať aj neznalý amatér ;)
Vlastním aj profi-poloprofi techniku a žiadny problém s ňou nemám :-)
Fricoolinek2 (675)|8.2.2011 19:53
http://www.slashcam.de/artikel/Test/Panasonic-HDC-TM900--bauaehnlich-HDC-SD909-und-HDC-HS900-.html

Tak už si je vzali na Slachcamu do prádla. Při 1200 lux je ta kvalita obrazu naprosto fenomenální, bohužel při 12 lux je to, dle mého mínění, o něco slabší než 700 řada. :-(

Ostatně - zde head-to-head. I na skore to je plichta. Asi si budem muset počkat na nějakou zásadní inovaci (nové čipy + optika) další rok. Chtělo by to zapracovat na low-light.

Jsem celkem zvědal na Sony CX690/700...
romkrom (22)|9.2.2011 12:23
Tak jsem si pokaždé stáhl stejný testovací obrázek z kamery 700 a 900, uložil do jednoho adresáře a mezi nimi pořád dokola pro porovnání přepínal. Můžu s jistotou říct, že při 12 luxech má 900 míň toho různobarevného zrnění, asi má kamera implementovaný nějaký čistící algoritmus. No stejně si počkám na příští rok. Snad se dočkám výraznější změny, když se blíží označení k tisícovce, kromě toho bude rok 2012 :-) Rozhodně musí zrušit ten větrák, ináč...!
peto01 (22)|11.2.2011 17:17
zdravím, je mi niekto ochotný nakopírovať tú priečinkovú štruktúru čo je na karte, ktorú vytvorí kamera? Proste obsah karty bez videa, to si doplním sám :)
Vďaka
Fricoolinek2 (675)|19.2.2011 00:45


Tak to vypadá tak, že se u Paňáků podařilo vyřešit to zanášení do modrozelena.
SlavoF (834)|19.2.2011 17:35
[quote=peto01;329759]zdravím, je mi niekto ochotný nakopírovať tú priečinkovú štruktúru čo je na karte, ktorú vytvorí kamera? Proste obsah karty bez videa, to si doplním sám :)
Vďaka[/quote]
tu to je:
Muti (25)|22.3.2011 21:47
Mám dotaz, už někdo vyřešil tu náhradní neorigo baterku? Marně hledám v USA i v Číně a nikde nemůžu ještě nic najít, ani nabíječku. Případně nerozchodil někdo nějaký externí univerzální aku do síťové napájecí zdířky? Tam je zase problém s 9,3V (taky není zrovna běžné)
Fricoolinek2 (675)|30.3.2011 00:58
[video=vimeo;21536302]http://vimeo.com/21536302[/video]

TM900 vs. 7D

Nemůžu si pomoct, ale v tomto testu u mne vyhrála zcela jasně TM900...
noaid (284)|19.4.2011 13:15
SD900 už pár dní zkouším a musím říct, že kvalita obrazu je skvělá. Jsem zvyklý na možnosti manuálního ovládání lepších zrcadlovek, takže ovládání přes menu je pro mne trochu složité, ale to se poddá.
Dále jsem nadšen z multikanálového zvuku. Ne z jeho kvality, ale z bezprostřednosti jeho působení.
A ze stabilizace - tak dobrou jsem nečekal.
Trochu mne zklamala nerovnoměrná rychlost zoomování přes kolébku, dá se to obejít tlačítky na lcd nebo částečně kroužkem na objektivu.
Kvalitu fotografií posuzovat raději nebudu, pro me je to fakt nouzovka, ale na 10x15 cm to asi stačí.

Dnes mi dojde i šírokoúhlá předsádka (těch nativních 35mm je fakt proklatě málo).

Plánuji sestříhat takové souhrné testovací video pro jednotlivé funkce, které by bylo ke stažení v původním formátu s původním zvukem (stereo i 5.1). Nepůjde ale o technické obrazce, jen o reálné situace, jaké se mohou vyskytnout v praxi.
Pokud má někdo zájem o ukázku konkrétních vlastností či situací, můžete je tady sepsat, zkusím to udělat.
Termín ale neslibuji, času zas tolik není, ale ve vlastním zájmu se budu snažit.
MONYS (460)|19.4.2011 18:37
[quote=noaid;340932]SD900 už pár dní zkouším a musím říct, že kvalita obrazu je skvělá. Jsem zvyklý na možnosti manuálního ovládání lepších zrcadlovek, takže ovládání přes menu je pro mne trochu složité, ale to se poddá.
Dále jsem nadšen z multikanálového zvuku. Ne z jeho kvality, ale z bezprostřednosti jeho působení.
A ze stabilizace - tak dobrou jsem nečekal.
Trochu mne zklamala nerovnoměrná rychlost zoomování přes kolébku, dá se to obejít tlačítky na lcd nebo částečně kroužkem na objektivu.
Kvalitu fotografií posuzovat raději nebudu, pro me je to fakt nouzovka, ale na 10x15 cm to asi stačí.

Dnes mi dojde i šírokoúhlá předsádka (těch nativních 35mm je fakt proklatě málo).

Plánuji sestříhat takové souhrné testovací video pro jednotlivé funkce, které by bylo ke stažení v původním formátu s původním zvukem (stereo i 5.1). Nepůjde ale o technické obrazce, jen o reálné situace, jaké se mohou vyskytnout v praxi.
Pokud má někdo zájem o ukázku konkrétních vlastností či situací, můžete je tady sepsat, zkusím to udělat.
Termín ale neslibuji, času zas tolik není, ale ve vlastním zájmu se budu snažit.[/quote]Zkusím se zeptat ,co ventilátor?Není jej slyšet ve zvuku jak někteří krizovali uTM700?Dále co el. hledáček mají jej vylepšen oproti tm700?Předem díky za odpověd také o ní uvažuji.
hudyhudy (8)|19.4.2011 22:19
předem díky za testovací videa, zajímaly by mě rozdíly mezi režimy ukládání, především 1080/50i versus 1080/50p
noaid (284)|20.4.2011 10:05
[quote=MONYS;341022]Zkusím se zeptat ,co ventilátor?Není jej slyšet ve zvuku jak někteří krizovali uTM700?Dále co el. hledáček mají jej vylepšen oproti tm700?Předem díky za odpověd také o ní uvažuji.[/quote]
Bohužel nemohu sloužit při srovnání s TM700, jelikož jsem ji nikdy neměl v ruce.
Ve velmi tichém prostředí větrák lze slyšet uchem, v nahrávce zatím nevím, co jsem natáčel, tak bylo zatím v ne zcela tichém prostředí či venku, a tam určitě větráček nerušil. Budu to muset otestovat s externím mikrofonem, ale napřed budu muset opravit ten studěňák, co mám na jeho přívodním kabelu.

Rozdíly mezi 50i a 50p vyzkouším na stativu (tak jako ostatní věci), ale dle letmého srovnání na mé plazmě Pan.G20 velký není, i 1080i vypadá skvěle. Myslím že hlavní kritérium pro volbu formátů pro mne bude zda 50p zvládne můj BD přehrávač při přehrávání z harddisku (pálit nemíním) a jak to budou zvládat střihací sw a mé PC.

Každopádně to zvládá zapisovat 50p na SD kartu Kingston, která dle CrystalDiskMark umí zapisovat jen 4MB/s (class 4) a čte 18 MB/s. Celých 16 GB jsem zaplnil bez problémů tak půlhodinovými záběry a nevypadlo to. Takže ani tyto levné a "pomalé" karty nejsou problém.

Malá zajímavost: Měl jsem starší kartu Kingston 16GB class 4 a při měření zapisovala 11 MB/s, takže to byla vlastně class 10. Tak nadšený jsem si koupil další, změřil, a ta už má jen ty 4GB/s. Takže to, že mám 2 stejné karty vůbec neznamená, že budou opravdu stejné, pokud jsou kupované v různou dobu.